mavers

Zgadza sie dla FSB=166MHz i x15 PR RATING 3GHz+

Moje uwagi są tam http://www.nforcershq.com/forum/viewforum.php?f=58 odnośnie PR RATING w uAMDtool

Dla FSB200 x11 jest 3200+ Dla x12 3500+ Dla x12,5 3650+ Dla x13 3800+ to ja tyle

Ten program nie prawidłowo liczy PR RATING Powinno być dla rdzenia 2400 => 3500+

Jest zasada, że bezpiecznie dla procesora nie należy przekraczać o ok. 20% napiecie niminalne. Jeśli masz AXDA1700DUT3C to raczej Vcore<1,85V a dla AXDA1700DLT3C to raczej Vcore<1,8V.Jest zasada, że bezpiecznie dla procesora nie należy przekraczać o ok. 20% napiecie nominalne. Jeśli masz AXDA1700DUT3C to raczej Vcore<1,85V a dla AXDA1700DLT3C to raczej Vcore<1,8V.Jest zasada, że bezpiecznie dla procesora nie należy przekraczać o ok. 20% napiecie nominalne. Jeśli masz AXDA1700DUT3C to raczej Vcore<1,85V a dla AXDA1700DLT3C to raczej Vcore<1,8V.

i tu ciekawe porównanie wydajności http://www.hardware.fr/articles/470/page24.html

Platforma Pentium http://www.hardware.fr/articles/470/page25.html --------- Platforma nForce2 http://www.hardware.fr/articles/470/page26.html

Te Twinmosy z CL3 są słabsze od CL2.5 i Twisterów CL2

Hmm pod NForce2 bym ustawił raczej CL2 2-2-6 (6=2+2+2) wydajnie i stabilnie

Zapewne model DUT3C. Hmm może seria i rdzeń nie ciekawy? - hipoyteza 1 Ponadto przy kręceniu Codegen może destabilizować napiecia + - 5%. hipoteza 2

Na NF7-S są japońskie Rubycony :)

To podpucha marketingowa LOL

Jest już 8RDA+ revizja 2.1 :)

Raczej Twistery są lepsze

Dla mnie jasne ABIT NF7 lub NF7-S rev. 2.0 :)

opisz pozostałą serie: jaki wafel? i nr serii wafla? i jaki kolor rdzenia. U mnie Seria: AXDA1700DLT3C 9785177270189 JUIHB 0308MPMW http://www.frazpc.pl/graf/fotki/1060386180249598.jpg http://www.frazpc.pl/graf/fotki/1060385821987755.jpg nie długo potestuje i dam znać.

podaje wybrane strony z tych linków http://www.8ballshardware.com/articles/twi...s3200/page2.cfm http://www.extremeoverclocking.com/reviews...winMOS_PC3200... http://www.google.pl/search?q=cache:I6sehV...w.gamingin3d.... http://www.guru3d.com/review/twinmos/ddr400/ http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ult...gi?ubb=get_to... http://www.hexus.co.uk/review.php?review=436&page=2 http://www.lostcircuits.com/memory/ddr400/8.shtml http://www.mikhailtech.com/articles/memory...400/page2.shtml http://www.overclockers.com.au/article.php...p?id=109742&P=3 http://www.theddrzone.com/review.php?id=18...y=109&page=2&... http://www.techconnect.ws/modules.php?name...rop=showconte... http://thecrucible.ca/reviews/twinmos/system.htm http://www.thenakedreview.com/index.php?p=...le&id=83&show... http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...=review&dId=486 http://www.viperlair.com/reviews/mem_store...winmos/dual32... podaje wybrane strony z tych linków http://www.8ballshardware.com/articles/twi...s3200/page2.cfm http://www.extremeoverclocking.com/reviews...winMOS_PC3200... http://www.google.pl/search?q=cache:I6sehV...w.gamingin3d.... http://www.guru3d.com/review/twinmos/ddr400/ http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ult...gi?ubb=get_to... http://www.hexus.co.uk/review.php?review=436&page=2 http://www.lostcircuits.com/memory/ddr400/8.shtml http://www.mikhailtech.com/articles/memory...400/page2.shtml http://www.overclockers.com.au/article.php...p?id=109742&P=3 http://www.theddrzone.com/review.php?id=18...y=109&page=2&... http://www.techconnect.ws/modules.php?name...rop=showconte... http://thecrucible.ca/reviews/twinmos/system.htm http://www.thenakedreview.com/index.php?p=...le&id=83&show... http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...=review&dId=486 http://www.viperlair.com/reviews/mem_store...winmos/dual32...

hmm stawiam na wydajniejszego thoroughbreda B0

Jeśli test pamieci nie wywala błedów przy danym FSB to znaczy ze powinno być stabilnie.

Dla zainteresowanych tymi ramami podaje recenzje tych pamieci: 03-08-03 Dual Channel PC3200 Roundup @ Gaming in 3D - 26-06-03 TwinMOS Dual Channel PC3200 Review @ TechConnect - 22-06-03 DDR400 Dual Channel Memory Roundup @ TweakTown - 03-06-03 TwinMOS Dual Channel PC3200 Review @ Extreme Overc.. 3.3/5 27-05-03 TwinMOS PC3200 Dual Channel DDR Review @ 8Balls Ha.. - 14-05-03 TwinMos PC3200 Review @ Viper's Lair - 06-05-03 DDR400 Roundup @ LostCircuits 5.0/5 30-04-03 TwinMOS PC3200 Review @ The Crucible - 25-12-02 TwinMos PC3200 Review @ The DDR Zone - 01-12-02 TwinMos PC3200 Review @ Guru3D - 12-11-02 TwinMos PC3200 Review @ TechConnect - 06-11-02 TwinMos PC3200 Review @ Overclockers Australia - 26-10-02 TwinMos PC3200 Review @ HEXUS.net - 13-10-02 PC3200 & PC3500 Roundup @ Hardwareluxx - 04-10-02 TwinMos PC3200 Review @ TweakTown - 22-09-02 TwinMos PC3200 Review @ Mikhailtech - 12-09-02 TwinMos PC3200 Review @ The Naked Review a link http://www.techview.nl/products/287

Przy tych ramach FSB 200 powinno ci starczyć teoretycznie w końcu to 2500+@3200+ :)

hmm wynik standardowy

Powiem tak; Przy tej samej częstotliwości rdzenia FSB*mnożnik = constans to im większe FSB tym wydajniej, m.in. j.w. wyzsza szyna = wieksza przepustowosc pamieci

oznaczenie kostek TMD7608F8E50B Prosze o podanie ustawień FSB, napiecia , timingi .. ..zbieram wasze doswiadczenia, i porównania z netu BIG THNX

Jaka seria procka, jaki zasilacz, jaki opis na kostkach noname ?