rapra

niekoniecznie - moze wystarczyc pomoc czlowieka ktory ma mozliwosc przetestowania i wybrania lepszej sztuki za siakies piwo itp.

najpierw ustaw by spd albo najwolniejsze - 3-4-4 jesli plyta wstanie odpal memtest86 - www.memtest.org jesli nie bedize bledow mozesz stopniowo zaostrzac timingi - 3-4-3, 3-3-3, 2.5-3-3, 2.5-3-2, 2.5-2-2, 2-2-2 - sam musisz dojsc jakie timingi wytrzymaja twoje pamieci - my ci tego nie powiemy

czytalem, czytalem i nie doczekalem sie prawdziwej rady jak sprawdzic ilosc bitow karty... stachus: odpal 3dmarka 2001se i powiedz jaki masz sprzet i jaki wynik wtedy bedzie jasne ile karta ma bitow - bedzie to widac po wyniku.

to chyba bedzie plyta z dwoma niebieskimi dipswitchami? jesli tak, to przeciez FSB 166MHz jest zworkowo, wiec w czym problem zeby sprawdzic?

numerologia to nauka ale nic nie ma ona do jakosci prockow. tu decyduje przypadek - i to nie wynikajacy z teg oczy proces technologiczny byl przeprowadzany w centrum czy na skraju wafla - na powstanie jadra wplywa tak wiele czynnikow, ze wiara w to, ze polozenie na waflu decyduje o podkrecalnosci jest naiwnoscia. owszem w centrum wafla jest najrowniejsza struktura krystaliczna, ale to nie wszystko niestety.

nawet kolejne numery seryjne potrafia sie roznic bardzo mocno. 'szukac, probowac, wybierac' - swiete slowa. mozna tez udac sie po pomoc do czlowieka, ktory ma dostep do prockow i potrafi wybrac lepsza sztuke.

wszystko zalezy od temperatury do jekis procesor sie nagrzeje. jesli nie przekroczy ona 50-52 stopni w stresie to nic mu nie grozi. Zdradz nam temperature zamiast serwowac dane z katalogow. te z przodu maja wziagac, te z tylu wyciagac - prosta fizyka: powietrze ma sie w budzie rownomiernie przemieszczac najlepiej z dolu do gory.

bzdura: RDA3I ma Dual channel, a chocby ECS N2U400-A - dual za 205zl. a do tego: Dual Channel a nie duall Chanell, w ogóle a nie wogóle, zauważyłem a nie zaóważyłem

oczywiscie ze tak! kingston stosuje wszelakie kosci pamieci.

zle robisz - kup plyte pod DDRy - np Asrock K7S8X - bardzo szybka, stabilna i bezawaryjna. Kompik na takiej plycie smiga zdecydowanie lepiej niz na starej plycie. I to nie tylko dlatego, ze DDRy sa paredziesiat procent wydajniejsze, ale rowniez dlatego, ze mostek poludniowy bedzie sprawniejszy. do tego dochodzi latwa mozliwosc wymiany procka na nowszy w przyszlosci, a na starej plycie nie zawsze to wychodzi. Zmiana SDRAM na DDR nie jest wcale taka skomplikowana - doplacisz do najwyzej 20-30zl - to malo zwazywszy na wyzej wymienione zalety. REV. to REVISION czyli wersja wykonania czy tez wersja projektowa. po delikatnym przeprojektowaniu plyty (poprawce bledow) producent nadaje jej nowa nazwe wersji czyli rewizji (rekordzik ma chyba ECS K7VTA3). Kup Wasc Asrocka - podziekujesz mi kiedys za to. Nie polecam ECSa K7S5A - ta plyta jest bardzo awaryjna. ECSa na SiS 746FX tez uwazam za nie do konca stabilna - w niektorych konfigracjach potrafi napsuc krwi.

wiecie ile wersji wentyli jest w boxach? w AMD-kowych (plastik) sa ze 3 rodzaje. w Actionowych (karton) t ojuz w zaleznosci co dystrybutor wrzuci - co najmniej kilka mozliwosci. I wcale boxowy nie musi byc glosniejszy od spire - sa i modele ciche (w niektorych plastikach). ja bardziej od spire polecalbym Glacialtech igloo 2470 light - cichszy i ma lepszy docisk od spire, a do tego tanszy - 36zl.

KSB ta plyta jest badziewna - ma blaby stabilizatornapiecia procka i AGP (ktory mi padl po wlozeniu TNT2 Pro) (podobnie zreszta jak 503). dobry to jest EPoX MVP3G-xxx. zworka clearCMOS kasuje nie tylko haslo - nie rob jaj.

możesz wyjasnić dlaczego ?? bo chyba nie rozumiem czegos chce sie upewnić, bo palomino nie różni sie wydojnoscią od antków robionych w 0,13u tylkozre mniej pradu i mniej sie grzeje to nadal ten sam proc a duron ten nowy jest robiony ze antków 0,13cos slabo z edukacja u szanownego kolegi... Palomino grzeje sie bardziej (i to znacznie), i to nie jest ten sam proc (pracujesz w tym sklepie czy jak?).

po prostu plyta mogla pasc - PA2013 nie byly stworzone do podkrecania. ustawcie zworki tak jak instrukcja mowi na FSB 100 i mnoznik 3. P.S. macie K6-2 300 a nie K6 300

z Twojego opisu wynika wniosek, ze pnajprawdopodobniej albo Twoj zasilacz nie daje rady z takim obciazeniem, albo Twoja plyta nie potrafi takiego obciazenia zniesc. Zdecydowanie bardziej prawdopodobne to pierwsze. Mozliwe tez, ze moze Ci sie przegrzewac procek. pozsprawdzaj jakie masz napiecia +5, +3.3 i +12V z zasilacza oraz jaka masz temperature procka na luzie i pod obciazeniem i zdaj raport.

esem: co powiesz na barter? link za wskazanie bledu w Twoim podpisie?

nie licz na 3GHz z tego co pamietam nawet dawalo sie znalezc sztuki chodzace jako 3200+ bez podnoszenia napiecia

ja mam tylko malutka prosbe: jesli piszesz do kogos nie przeinaczaj jego nicka, kiedy inni Twoj pisza prawidlowo.

tak, po oznaczeniu widac, ze to 2600+, ale zastanawia mnie to G po AXM - z tego co widzialem do tej pory XP-M maja oznaczenie AXMA

uprzejmie prosze o link

Prosze przysylac wyniki na e-mail lub PW. Jak ma wygladac e-mail: w tresci: link do Online Result Browsera, screenow postanowilem nie przyjmowac bo moga byc zrobione na starszej wersji programu dajacej inne wyniki. Wyniki nieaktywne beda usuwane - prosze mi zglosic zauwazenie takiego. Podawajcie na jakiej karcie graficznej jest zrobiony wynik - ORB nie zawsze dokladnie podaje. Byloby fajnie, gdybyscie w ORBie w polu 'name' dawali swoj nick z tweaka - dla pewnosci, a w przypadku teamow - nazwe ew. czlonkow teamu. TEAM: 1. abe + bezy - 23635 - LINK - 2x GF6800 Ultra SINGLE: 1. Sulaco - 24168 - LINK - 2 x GF6800 Ultra 2. Yotomeczek - 15674 - LINK - X800XT PE 3. dżordż - 15522 - LINK - X800XT 4. Bachus anonymous - 15353 - LINK - X800XT PE 5. Raptor - 14823 - LINK - GF6800GT 6. MaciekCi - 13001 - LINK - GF6800GT 7. HamP - 10780 - LINK - GF6800GT 8. -Crosis- - 10720 - LINK - GF6800 9. Speedriver - 10141 - LINK - GF6600GT 10. DEVILEK - 9716 - LINK - GF6600GT 11. pcmax - 9030 - LINK - GF6600GT 12. jazdajj - 8903 - LINK - GF6800GT 13. rapra - 8223 - LINK - R9800Pro 14. Chaos - 7981 - LINK - R9800Pro 15. Srekal34 - 7591 - LINK - R9800 16. MietmaN - 7538 - LINK - R9800Pro 17. Q - 7418 - LINK - R9800Pro 18. Buu - 7053 - LINK - R9800Pro 19. Marcin5611 - 7014 - LINK - R9800SE 20. ClareS - 7011 - LINK - R9800Pro 21. Chaos Gdańsk - 6981 - LINK - R9800SE 22. FiDO - 6974 - LINK - R9800Pro 23. LoMax72 - 6780 - LINK - R9800Pro 24. odbytorq - 6710 - LINK - R9500 25. Hanu - 6470 - LINK - R9700Pro 26. kicol - 6377 - LINK - FX5900XT 27. keiename - 5333 - LINK - R9500 Pozdrawiam!

Prawdopodobnie za takie urzadzenie moglbys dostac Nobla.

HQ12, wlasnie potwierdziles, ze jestes gowniarzem. nie chce sie z Toba klocic, bo nie mam ochoty. Kiedys moze zrozumiesz, co to jest odpowiedzialnosc - ja Cie tego nie bede uczyc. Nic nie zrozumiales z tego co pisalem - nie chodzi o to zebys Ty musial sie meczyc codziennym przegladaniem poczty. po prostu skoro Cie to przerasta oddaj ten temat komu innemu. Komus, kto znajdzie raz dziennie 15 minut na zajrzenie na forum.

to i ode mnie - kiedy ja przejalem ten topic 3dm03, byl aktualizowany na biezaco - tak sie sklada, ze siedze na tweaku codziennie i nie jest dla mnie problemem wpisac jakis wynik. ale Pan Michalak chyba poczul sie jak dziecko, ktoremu odebrano zabawke. Co z tego, ze wrocil, skoro nie aktualizuje listy. Jak sie czlowiek zglasza do prowadzenia czegos takiego, to ma tego pilnowac, a nie raz na miesiac przejrzec poczte, bo akurat ma tysiac innych spraw na glowie. HQ12: piszesz, ze prowadzacy akurat nie siedza przed kompami bo chleja - to po jakiego grzyba sie zglaszali do prowadzenia listy? Jest wiele innych osob, ktore maja tysiac razy wiecej odpowiedzialnosci. Te 5 minut dziennie aby sprawdzic czy ktos nie dodal wyniku i ew. wprowadzenie go to za duze wymagania? Jak dla mnie to zwykla dziecinada i nie dziw sie, ze nikt nie wysyla Ci wynikow skoro ty tych ludzi masz w odbycie (oczywiscie nie bierz tego bezposrednio do siebie to jest ogolnie :) ).

do tego sprawdz pamieci memtestem (memtest86 bootowany zamiast systemu a nie zabawka spod windowsa) - bledy w pamieci tez powoduja bledy w prime95