rapra

on kupil boxa zeby nikt przy nim wczesniej nie grzebal (zeby byl naprwde przypadkowy) :-) ale i na to sa sposoby...

ja wlasnie tez nie widze problemu - ale gdybym ja taki wynik druzynowy robil napisalbym od razu i niepytany ze wynik na sprzecie wspolnym z kims/pozyczonym z pracy. Nie podawalbym tego jako swoj wlasny - dla mnie to dosc oczywista roznica. dżordż: to, ze tego wyniku nie robiles pod katem rankingu napisales dopiero po wywolaniu przeze mnie tej dyskusji. nie widzialem wczesniej abys pisal jakiego powera ma SLI w innym temacie (inna sprawa, ze nieczesto zagladam do dzialu 'grafy'), wiec powatpiewam w Twoje intencje. Ale nie unos sie, mam nadzieje, ze rozumiesz moj punkt widzenia - ja majac dostep do wszelkiego sprzetu tez moglbym 'szpanowac' wynikami z kosmosu (nie twierdze ze Ty w tym wlasnie celu sie bawiles :-) ), ale uwazam to za dziecinne i nieuczciwe, bo nie wszyscy moga w ten sam sposob konkurowac (nie wiem moze stary juz jestem). Tak wiec prosze wszystkich o informowanie ze jakis tam wynik jest Maniek&Czesiek - ja nie widze problemu w takich przypadkach, bo to juz jest wg mnie calkowicie uczciwe podejscie zawodnika. A co do tych porownan samochodowych to mi sie tu kojarzy tylko reklama z TV kiedy gostek mruga do 2 lasek, podrzuca kluczyki, i kiedy sie opiera o te superancka bryke, wlasciciel siedzacy w srodku otwiera szybe - jak myslicie, co na to te laski?

ja tez pracuje w firmie komputerowej a jednak nie robie sobie megazestawow na chwile zeby sie popisac wynikiem. noe nie wiem - jak na razie wiekszosc z Was nie kwestionuje takiego sposobu 'na latwizne'.

Cytuje: 'Witam Wynik został zrobiony podczas pracy ....dlatego mogło być dużo lepiej... trudno jest szefowi wytłumaczyć co robię i dlaczego on mi za to ma jeszcze płacić ( może się to zmieni ....dlatego w pierwotnym opisie widniała nazwa firmy...obecnie już nie bo kręciłem sam ....qmpel zainstalował system i stery bo miałem za mało czasu - razem koło 5 godzin...pracy ) sprzęt który jest mój: WC 3200+, A-Data 566 2x 512MB, HDD WDC 40GB, CD-ROM 52x LG, Antec NeoPower 480W, Wentylki razem 2, pasta arctic sprzęt wzięty z magazynu firmy Bestcom ( mam go na codzien bo tam pracuję ) : 2x6800Ultra, ASUS A8N-SLI (mam go na razie w rezerwacji i najprawdopodobniej stanę się jego właścicielem ) moglo być lepiej bo chłodzenie było stockowe...brak czasu na modyfikacje ............................................................................... pytanko : skąd wiesz że Sulaco jest właścicielem podobnego sprzętu ... a nie np. dostał na testy.... pozdrawiam ' powiedzcie jaki sens ma podawanie wynikow do rankingow na sprzecie ktory ktos wzial z polki w pracy tylko zeby zrobic benchmarki? jaki sens ma pozyczanie od kolegow grafy, procka, pamieci zeby zrobic benchmarki i dac do rankingu? Czy Wy macie jakies wartosci? Czy jestescie az tak leniwi? Czy jestescie tak niedoceniani, zakompleksieni, ze potrzebujecie czyjegos 'och ach jaki on ma wynik'? No wytlumaczcie mi to jaki to ma sens bo ja tego zupelnie nie rozumiem, nie moge pojac sensu takiego dzialania.

moze masz Qool&Quiet wlaczone w BIOSie i przy malym obciazeniu po zmniejszeniu napiecia sie wiesza...

a kto powiedzial ze 16 tydzien jest dobry? z moich doswiadczen wynika, ze jest marny.

bzdura. pierwszy problem to taki, ze plyta zle pokazuje temperature albo masz slaba wentylacje w kompie. po pierwsze sprawdz reka temperature podstawy radiatora, po drugie sprawdz czy po otwarciu obudowy temperatura spadnie. drugi problem: wszystkie wartosci pokazywane przez plyte sa bvrane z ukladow uniwersalnych sluzacych do monitoringu. to czy producent zastosuje domyslne przeliczniki z wartosci podawanych przez uklad czy zastosuje swoja kalibracje nie zalezy od producenta takiego ukladu - zazwyczaj kazda plyta ma ten pomiar dodatkowo skalibrowany przez programistow biosu. z kolei programy mierzace temperature spod windows wcale nie musza ani wiedziec z ktorych koncowek jest brana jaka wartosc, ani jakie sa wspolczynniki korekcji zadane przez producenta danego modelu plyty. i dlatego plyta wcale nie musi pokazywac rzeczywistych temperatur, a programy do monitoringu wcale nie musza obslugiwac poprawnie kazdego modelu plyty.

owszem mozna

http://www.clockmehigh.com/xtreme/rapra/A6...niki%20A64.html poczytajcie i powiedzcie dlaczego chcecie koniecznie te 'niby-synchro'?

intel i zapewn gigabyte zaleca uzywanie par identycznych modulow. ale mozesz te elixiry przelozyc do jednego banku a do drugiego dac tego kingstona - dual powinien dzialac. a poza tym - nie mozesz sprawdzic osobiscie? czy myslisz ze spali Ci sie komputer?

z innych sposobow polecam wyprobowanie FSB z przedzialu miedzy 200 a 215 - zabawy na 2 wieczory. nie zapomnij sie pochwalic efektami.

Benito: to wiekopomne odkrycie - sam Vespucci chylil by ci czola gdyby zyl (bez urazy :) - ja tak chlodze pewnie ponad rok, nie sadzilem ze to ekstremalne...) 1. wiadome i oczywiste, ze chlodzenie wymuszone jest znacznie skuteczniejsze niz konwekcyjne 2. temparatura procesora przy dodatkowym nawiewie na blok wodny raczej nie spada (chyba ze nieznacznie) - widze tu raczej skutek usuniecia efektu podgrzewania czujnika przez cieplo przenoszace sie z MOSFETow pod podstawke proca. 3. Zdecydowanie lepszy jest nawiew a nie wyciag - przy wentylu wydmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>acym powietrze na zewnatrz nie ma szans na dobra cyrkulacje przy powierzchni plyty - powietrze przeplywa z daleka od oczekiwanego miejsca. Tylko przy nawiewie powietrze parte jest wprost na elementy na powierzchni plyty. P.S. Cenzura automatyczna niestety nietrafna :)

batch nie ma NIC do rzeczy. owszem dany tydzien miewa STATYSTYCZNIE lepsze lub gorsze wlasciwosci, ale koniecznie nalezy pamietac, ze zawsze istnieje rozrzut parametrow oparty na krzywej rozkladu statystycznego - zawsze sa srednie, lepsze i slabsze egzemplarze.

z tego co wiem, NewCastle maja ograniczenie dzialania na FSB 320-330MHz, ClawHammery smigaja na 400 z paluszkiem w zadzie, moze 'Czeski' tez maja jakies opory

ciekawe czy wlasciclel zdjecia o tym wie - ale to inna kwestia

co Ci mozemy poradzic? kup KRAI - to wszystko. skoro sprzedawca wydal pomylkowo nie to o co chodizlo klientowi, to niech przyjmie zwrot i wyda to co trzeba.

nikt tu nie jest wrozka - procki podklagaja teorii prawdopodobnienstwa w duzym stopniu - spowodowane jest to ogromna zlozonoscia struktury polprzewodnikowej. kazdy egzemplarz jest inny, odchylki sa zbyt duze aby mowic o jakiejs pewnosci przewidywania. co najwyzej mozna gdybac: a moj sie kreci tak, a znajomy wujka mojego sasiada tez ma taka serie - nic to nie daje, bo kazda sztuka kreci sie inaczej. P.S. pisal gosc, ktory przetestowal juz z kilkaset prockow...

nie bylbym taki pewny - zauwazcie ze to jest KRAI-X a nie KRAI. ile zaoszczedziles? 20zl?

MSI

hihi moje BH-6 robia 240 na 2.9V ...

ja nie wiem co w tym ma byc tajemniczego... 20x133.3MHz = 2666MHz 20x160MHz = 3200MHz w czym jest problem?

ze co? http://www.clockmehigh.com/xtreme/rapra/A6...niki%20A64.html przebadaj te sine tabelki i powiedz mi jaki dzielnik CPU:mem ta plyta Ci ustawiala a jaki ustawia.

mozna wystarczy mnie zapytac :) jako ze skladam kompy hurtowo... :) Asrocki to dobre i stabilne plyty ze znikomymi mozliwosciami OC - napiecie dla procka tylko +5%, z timingow tylko CL i takie tam. K7S8X byla dosc dawno wypuszczona i miewa swoje kaprysy - ale bardzo rzadko - ogolnie jest maloawaryjna i dobrze dziala, z FSB od 133 wzwyz jest calkiem wydajna. nie ma na niej zadnego sensu ustawiac czestotliwosci pamieci powyzej FSB. K7VT4A+ - chipset KT400, wiec FSB do 166 (powiedzmy ze max 180 dla dobra dyskow itp). - bardzo dobra, stabilna i niepsujna. Ale jesli juz mialbym wybierac pod katem OC to wybralbym EPoXa 8KRAI - cena ponizej 190zl, a mozliwosci o dwa nieba lepsze od wyzej wymienionych.

no i byl byl sobie kucyk... ['] szkoda, fajny byl kolega

napisalbys jakie robaczki sa miedzy tymi doleczkami na kosteczkach