rapra

raczej EPoX (value NMC)... dolaczam sie: nie bierz asusa.

Nie powiedzialem ze oceniam stabilnosc mojego procesora na podstawie jednej petli 3DMarka - powiedzielam ze oceniam w ten sposob podatnosc procesorow na overclocking w czasie selekcji - mam w koncu do wyboru sposrod kilkunastu procesorow na raz i nie sposob kazdemu zapuszczac prime na 5 godzin. Ten test pozwala jednak pewnie wyodrebnic lepsze egzemplarze. To ze moj procek chodzi na 2200MHz przy 1.675 wnioskuje po wielu roznych testach a nie po jednej petli 3DMarka. Do tej pory nie testowalem Prime'm. I rzeczywiscie nie mam cud procka - na 2200MHz (176x12.5) stabilnosc mam dopiero na 1.725V, na 2186 (175x12.5) - na 1.675V, na 2084 (167x12.5) na 1.6V. Jednak na podstawie dosc szerokiego kontaktu z procesorami moge smialo powiedziec, ze moj obecny jest zdecydowanie lepszy od wszystkich poprzednich i dotyczy to tej sewrii o ktorej mowie w pierwszym poscie - JIUHB0302VPAW - wczoraj mialem kontakt w tez rudymi JIUHB0302WPIW ktore juz takie dobre nie byly.

smiejcie sie smiejcie, a moj procek chodzi (stabilnie) na 2200MHz na 1.65V, 2250 przy 1.675V (na 2084 chodzi przy 1.575V ale przeciez to badziew prawda?). 2GHz przy 1.7V to kal - takie odrzucam w czasie selekcji - ostatnio wybierane przeze mnie proce z tych slabszych chodzily na 2G przy default. 2200MHz @ 1.8V? dobry argument? Za 240 w sklepie? Prosze bardzo - i na pewno bedzie chodzil na 2400MHz przy obnizonym napieciu... Czy z taka cena sie osmieszam to ocenia Ci ktorzy kupia taki procek i zobacza jak sie kreci.

juz jest - kliknij w podpisie

Caly 3DMark2001SE - tylko tak testowalem.

Przyjechala do nas wczoraj dostawa rudych XP1700+ JIUHB0302 VPAW seriale 924664426xxxx. Proce jak proce - ale za to kreca sie dosc dobrze: 2200MHz @ 1.65V* (2 na 1.625V, jeden laduje windows na 1.6V). I co powiecie? *wybrane egzemplarze

Cyz jest wydajniejsza... test 3DMarka sklada sie z 7 czesci z ktorych sumowane sa punkty. MX440 nie obsluguje jednego testu z czego wynika mniejsza ilosc punktow. Popatrz na ilosci klatek - wyjdzie ze sa podobne w wydajnosci (oczywiscie nie identyczne). Tez wzialbym R9000 HiSa - sa to dobre karty - tylko trzeba uwazac zeby nie wziac karty z polowa kostek pamieci - zdarzaja sie takie klony majace o 20% mniejsza wydajnosc.

1. Masz nowe, jednostronne? 2. Testowales inne pamieci i wiesz ze Twoja plyta chodzi na wyzszych FSB? 3. Sensowniejsze u Ciebie zaczynaja sie od CL2-2-5-2-1T? Mialem mozliwosc porownania roznych producentow (Seitec, Elixir, VData, Eudar, MDT) i z tego wlasnie porownania wynika ze z obecnie dostepnych tanich pamieci najlepsze sa wlasnie Seitec. Potem sprawdzalem kilkanascie sztuk Seitecow i 4 chodzily poprawnia na ustawieniach CL2-3-6-3-1T na 200MHz na 2.6V. Samsungow nie testowalem b onie mam do takich dostepu, zreszta nie interesowalyby mnie bo wole znalezc dobre tanie.

Z tanich najlepsze obecnie sa SEITEC PC333 - 90% wstaje na 200MHz przy defaultowym napieciu na CL2-3-6-3-1T. Masz duza szanse trafic na dobra sztuke, a jesli masz dodatkowo mozliwosc selekcji to na pewno sposrod kilku wybieszesz dobra sztuke.

Moja plyta (zreszta odpowiednik 8K3A+) wyciaga stabilnie 207MHz - byc moze to sprawa pamieci.

a widzisz... 205MHz to jest informacja o plycie, 2075MHz dto informacja o procku. 2075 robie poprzez 12.5x166, (166 bo lubie swoj dysk).

co nie znaczy, ze sa zupelnie trefne.'Srednia podkrecalnosc' jest o wiele gorsza od tych z poprzedniego roku, ale sa sztuki dobrze sie krecace, tzn. na poziomie tych srednio dobrze sie krecacych z poprzednich tygodni. Wszystko przed to AMD! zaczeli produkowac wszystkie czestotliwosci w 0.13...

Ja testnalem 20 sztuk JIUHB 0303 - kreca sie kiepsko w poroznaniu do tych poprzednich dostaw (JIUCB 0251) - oj kiepskie czasy dla podkrecaczy nastana...

z mojeg doswiadczenia wynika ze CMOS Checksum Error jest oznaka zdecydowanego przekrecenia proca. Egzemplarze ktore slabiej sie kreca daja taki efekt przy ustawieniu 'na wyrost'. druga mozliwosc: plyta do bani.

EDDY: kto powiedzial ze moja cena jest hurtowa? To jest cena detaliczna. Powtorze moze: RDA=488 zlotych_polskich_z_faktura_i_gwarancja, RDA+=546 zlotych_polskich_z_faktura_i_gwarancja. AGdeCK: a kto powiedzial ze ja oferuje kradzione? Tobie trzeba zaznaczac, ze to jest cena z faktura i gwarancja? BTW: Chwalicie sie tak swoimi stronami - to macie: www.skleppc.pl . Koncze ten temat bo zaczynam odnosic wrazenie ze rzadzi tu mafia - nic nie mozna powiedziec bo wiekszosc ludzi albo nie rozumie co (ja) pisze albo prowadzi podjazowke w stylu psa ogrodnika. Dziekuje za uwage.

jak nazwa wskazuje - ciezkie wagowo - nie pamietam juz oznaczen na nalepkach tych "nowych" FEEL'ow - ale maja wieksze radiatory i sa ze 2x ciezsze niz stare FEEL'e - co do awaryjnosci to raczej za krotko sa na rynku zeby cos powiedziec :!: Ciezka wersja jest to: Model: ESP-300ATXP4, latwo poznac po 2 srubach (wkretach) na bocznej sciance zasilacza - sluza one do podtrzymywania transformatora sieciowego (takiego tradycyjnego, na oko jakies 7-10 [W]) ktory to zapewne tak zwieksza mase zasilacza - jest widoczny przez otwory wentylacyjne o gory zasilacza. Poza tym radiatory pod elementy czynne sa troche wieksze niz w poprzednich wersjach. Mam taki juz ok. 1.5 miecha. A wyniki: na D100@1400 mialem napiecia 5.00V i 12.03V, teraz na TBredzie1700+ @2GHz mam 4.97V i 12.07V pod pelnym obciazeniem. W porownaniu do HuntKeya 300W ktorego mialem poprzedno trzyma znacznie lepiej.

o jezu zxc, czy Ty myslisz ze kazdy Marian i Czesiek po prostu dzwoni do Pronoxu i mu plyte wysylaja w cenie hurtowej? Nie mieszaj ludziom w glowach, prosze... sectOr: przeczytaj caly watek ze zrozumieniem zwracajac szczegolna uwage na moje odpowiedzi.

moj chodzil na 1400MHz przy 1.55V... 8)

Mojego TCX2+ sprzedalem jakis miesiac temu w B-stoku (razem z D1000@1400). A ceny w rzeczy samej z tego wlasnie sklepu.

Nie wiedzialem ze to forum czytaja tylko hurtownicy... Pytanie kierowane bylo do ludzi siedzacych w domach niekoniecznie w Warszawie i niekoniecznie majacych wujkow w hurtowniach komputerowych. Jesli na gieldzie cena jest taka jak mowicie to trudno - Ci ludzie musza obracac tysiacami sztuk zeby wypracowac rozsadne zyski albo przyjezdzaja na gielde z nudow a nie dla zarobku. Cena moglaby byc troche nizsza: RDA - 488, a RDA+ - 546. Jesli nie pasuje to trudno - wszyscy mowia ze nigdzie tych plyt nie ma, ze trudnodostepne, a jak ktos zaoferuje to nagle wszyscy maja i to o kilkadziesiat zl taniej... Pozdrawiam! P.S. Jesli ktos sie jednak zdecyduje to czekam pod rapra@box43.gnet.pl

Moge miec takie plyty po 510/560zl, tylko pytanie: ktore i ile byscie chcieli? Sa chetni? Tylko nie odpowiadajcie "uzyj wyszukiwarki" :lol:

kolor taki jakis zielonkawy, a adresik http://www.allegro.pl/show_item.php?item=9878272 :). Kupujac przez www nie masz mozliwosci 'znalezienia' swojego egzemplarza.

Ani ja, ani Lancer nie spotkalismy sie z takimi. Coz - teraz wiem wiecej...

LUDZIE! TOTALNA ZENADA! Nie wazne ze pytanie jest troche dziwne: nie widzialem jeszcze niegdy TBirda o czestotliwosci 1.4GHz z zablokowanym mnoznikiem - musi to byc jakis Special Edition bo AMD WSZYSTKIE Thunderbirdy o czestotliwosci od 1.2GHz produkowalo z odblokowanym mnoznikiem. "Palomino nie XP" - totalna bzdura! Po douczeniu sie zauwazysz ze Palomino jest robione TYLKO w wersji 0.18um a oznaczenie maja TYLKO XP....+ bo posiadaja "QuantiSpeed". Dodam od razu ze 0.13um mozna smialo nazywac ThoroughBred bo tak sie nazywa. I nie jest to to samo co Palomino, chociaz tez posiada oznaczenie XP....+. Potem niektorzy dziwia sie ze mlodzi forumowicze opowiadaja bzdury - oni je po prostu powtarzaja.

Prezesie! Tyle jest producentow OEM... Kazdy orze jak moze jeden daje lepsze pamieci drugi z wyprzedarzy, jeden daje laminat a drugi utwardzana wykladzine podlogowa. Ja testowalem kilkanu producentow i powiem tylko ze z podkrecaniem nie bylo nigdy najmniejszych problemow. Probmemy byly tylko takie ze nie bylo widac zadnych efektow teg podkrecania - niezaleznie od zegarow karta dawala ten sam (zblizony) wynik w 3DMarku. Mialem tylko jedna karte ktora dawala efekty podkrecania - byla to Yuan Yuan (wg RadEdita) - fioletowy laminat podobny do Palita. Ta przy jedenie slusznym ustawieniu GPU/MEM 280/230 miala fantastycznego kopa doganiajac 8500LE - 8100pkt. na TB 2GHz @175FSB. Defaultowo miala 7300pkt. Dodam, ze mozna nabyc i takie R9000 ktore maja prawdopodobnie 64 bit. magistrale pamieci (po dwie kostki na stronie zamiast po cztery) i maja wyniki gorsze o jakies 20%. Teraz mam 8500LE (tez Palita) za 50 wiecej i sie ciesze.