rapra

Mojego TCX2+ sprzedalem jakis miesiac temu w B-stoku (razem z D1000@1400). A ceny w rzeczy samej z tego wlasnie sklepu.

Nie wiedzialem ze to forum czytaja tylko hurtownicy... Pytanie kierowane bylo do ludzi siedzacych w domach niekoniecznie w Warszawie i niekoniecznie majacych wujkow w hurtowniach komputerowych. Jesli na gieldzie cena jest taka jak mowicie to trudno - Ci ludzie musza obracac tysiacami sztuk zeby wypracowac rozsadne zyski albo przyjezdzaja na gielde z nudow a nie dla zarobku. Cena moglaby byc troche nizsza: RDA - 488, a RDA+ - 546. Jesli nie pasuje to trudno - wszyscy mowia ze nigdzie tych plyt nie ma, ze trudnodostepne, a jak ktos zaoferuje to nagle wszyscy maja i to o kilkadziesiat zl taniej... Pozdrawiam! P.S. Jesli ktos sie jednak zdecyduje to czekam pod rapra@box43.gnet.pl

Moge miec takie plyty po 510/560zl, tylko pytanie: ktore i ile byscie chcieli? Sa chetni? Tylko nie odpowiadajcie "uzyj wyszukiwarki" :lol:

kolor taki jakis zielonkawy, a adresik http://www.allegro.pl/show_item.php?item=9878272 :). Kupujac przez www nie masz mozliwosci 'znalezienia' swojego egzemplarza.

Ani ja, ani Lancer nie spotkalismy sie z takimi. Coz - teraz wiem wiecej...

LUDZIE! TOTALNA ZENADA! Nie wazne ze pytanie jest troche dziwne: nie widzialem jeszcze niegdy TBirda o czestotliwosci 1.4GHz z zablokowanym mnoznikiem - musi to byc jakis Special Edition bo AMD WSZYSTKIE Thunderbirdy o czestotliwosci od 1.2GHz produkowalo z odblokowanym mnoznikiem. "Palomino nie XP" - totalna bzdura! Po douczeniu sie zauwazysz ze Palomino jest robione TYLKO w wersji 0.18um a oznaczenie maja TYLKO XP....+ bo posiadaja "QuantiSpeed". Dodam od razu ze 0.13um mozna smialo nazywac ThoroughBred bo tak sie nazywa. I nie jest to to samo co Palomino, chociaz tez posiada oznaczenie XP....+. Potem niektorzy dziwia sie ze mlodzi forumowicze opowiadaja bzdury - oni je po prostu powtarzaja.

Prezesie! Tyle jest producentow OEM... Kazdy orze jak moze jeden daje lepsze pamieci drugi z wyprzedarzy, jeden daje laminat a drugi utwardzana wykladzine podlogowa. Ja testowalem kilkanu producentow i powiem tylko ze z podkrecaniem nie bylo nigdy najmniejszych problemow. Probmemy byly tylko takie ze nie bylo widac zadnych efektow teg podkrecania - niezaleznie od zegarow karta dawala ten sam (zblizony) wynik w 3DMarku. Mialem tylko jedna karte ktora dawala efekty podkrecania - byla to Yuan Yuan (wg RadEdita) - fioletowy laminat podobny do Palita. Ta przy jedenie slusznym ustawieniu GPU/MEM 280/230 miala fantastycznego kopa doganiajac 8500LE - 8100pkt. na TB 2GHz @175FSB. Defaultowo miala 7300pkt. Dodam, ze mozna nabyc i takie R9000 ktore maja prawdopodobnie 64 bit. magistrale pamieci (po dwie kostki na stronie zamiast po cztery) i maja wyniki gorsze o jakies 20%. Teraz mam 8500LE (tez Palita) za 50 wiecej i sie ciesze.

Oj Lancer, Lancer... Mowilem ze przy default napieciu ale na Gigabyte VAXP. BIOS mowiz ze jest na procku 1.63V a Sandra ze 1.76 8O . Czyli ze nie takie to znowu default w rozumieniu AMD. Wszak i tak sa niezle... 8) (Seria taka jak u mnie w podpisie)

a mi sie to podoba - wiem co procek sobie tam w jadrze mysli. TIA... 2B01 to jest to :)

ja najbardziej lubie 92518727xxxx JIUCB0251SPAW i TPAW (952419726xxxx - taki obecnie smiga w moim kompie)

ja mam jesli chcesz (GG 923951 (9:00-17:00), rapra@box43.gnet.pl)

ja wczoraj na moim 8TTX2+ z BIOSem z listopada postanowilem zabawic sie w 200MHz FSB no i jak najbardziej - 10x200MHz (1.6V) pamieci na CL2-2-6-3-1T (2.6V) wynik w Sandrze SP1: 3010/2785. Na starszym BIOSie kiedys probowalem i byla lipa.

Dzisiaj przyjechaly wyjatkowo marne - zaden nie wstaje nawet na 2075@1.65V. Pelny opis: JIUCB0251RPMW 9267524xxxx - takich nie warto kupowac. Lepsze sa np.: JIUCB 0251SPMW 952409328xxxx - znacznie wieksze prawdopodobienstwo trafienia na dobry okaz. Przy okazji - jeden mi zostal (2075MHz @1.675V) - ( http://www.allegro.pl/show_item.php?item=9804829 ) sorry za kryptoreklame. Przy okazji moze Ci ktorym sie poszczescilo tez podaliby serial?

Aaaa to pewnie ta co do Lancera pojechala ;)

errata: przeczytalem 'obciaze' zamiast 'odciaze'. Rozumowanie jak najbardziej sluszne, ale nie da Ci to zbyt wiele, nie sadze aby cos zmienilo poza utrudnieniem zwiazanym z brakiem napedow lub dodawaniem drugiego zasilacza z zewnatrz - pozostane przy radzie kupna nowego zasilacza.

Twoje rozumowanie jest wielkim nieporozumieniem. 5V nie ma prawa podniesc sie po obciazeniu 12V. Zasilacze tak sa skonstruowane, ze stabilizowane jest 5V. I zasilacz zawsze bedzie dazyl do tego zeby te 5V bylo mozliwie najblizsze 5V. Podwyzszanie innych napiec jest wiec skutkiem tego dazenia do stabilizacji 5V (powiedzmy: jak obciazasz bardziej 5V to napiecie spada i zasilacz stara sie wiecej pradu dopompowac na wyjscie tak zeby podwyzszyc te 5V. a ze na wyjscie idzie to przez ten sam transformator, dlatego reszta wyjsc ktore nie sa tak mocno obciazone dostaje wiekszego napiecia). Obciazanie pozostalych wyjsc moze co najwyzej pogorszyc sprawe - zasilacz i tak jest juz mocno obciazony, jak dodasz mu jeszcze roboty to najprawdopodobniej sie wylaczy. radze Ci przejsc sie do sklepu i wydac 60zl na jakis nowy zasilacz, niekoniecznie 500W.

Prawidlowosci nie ma oczywiscie zadnej. Egzemplarze rozniace sie o jeden numer moga byc calkiem rozne - jeden bedzie chodzil na 2G przy default drugi nawet nie wstanie albo zrobi cmos chcecksum error. Jedyna prawidlowosc jest taka, ze wsrod kilkunastu na pewno znajdziesz jeden, dwa dobre. :)

moze i sie swietnie kreca, ale nie wszystkie ... sa serie krecace sie swietnie, sa i takie co nie chca wstawac na 1800MHz robiac cmos checksum error. Zgadnij ktorego trafisz...

Moj R9000 prawdopodobnie jakis Palit zachowuje sie podobnie z malym wyjatkiem: po ustawieniu 280/230MHz (GPU/Mem) wydajnosc wspaniale wzrasta proporcjonalnie do podkrecenia. Po zmianie zegarow o chocby kilka MHz w jedna czy druga zarone wynik wraca do poziomu standardowego.

0.13u sa tez tu: www.skleppc.pl - tylko ze nie ma rozroznienia w cenniku, trzeba zaznaczac przy zamowieniu.

Wydaje mi sie ze nalezy wejsc w trybie awaryjnym w ustawienia wyswietlania i zastosowac ustawienia 640x480x256 kolorow, przy okazji ustawic dla monitora w zaawansowanych 60Hz i wtedy odpalic ponownie juz w trybie normalnym. Tak sie to robi w reszcie Windowsow. No chyba ze madry MS w WinXP w trybie awaryjnym wynalazl prace grafy w innych trybach niz VGA...

Polecam Catalyst 2.4. P.S. TYLKO NIE HIS!!!!

Ja moge podac moj wynik na R9000 (nie pro). D1400@175MHz FSB default: 6950 pkt. Dodam, ze z moich obserwacji wynika ze bardzo wiele kalu jest sprowadzanego do Polski - roznice miedzy roznymi producentami przy jednakowych czestotliwosciach taktowania sa czesto bardzo znaczace. Przyklad: wiekszosc R9000 osiaga w 3DMarku ok. 6300-6400 pkt (na zestawie standardowym - XP1700+, DDR PC2100, timingi lagodne). Trafiaja sie dobre majace 6700-6800 pkt., a bywaja i takie majace 5200 pkt. (wszystko przy jednakowym taktowaniu i na tych samych sterownikach). Najgorsze pod tym wzgledem sa HISy i ich klony. Podam jeszcze ciekawostke dotyczaca mojego R9000. Wydajnosc z 3DMarka 2001SE to u mnie default 6950 pkt., ale przy 280/230 jest 7450 pkt. Co ciekawe przy 275/230 i 285/230 wynik jest 6900... Moze troche nie na temat ale lepsze to niz nowy topic bez sensu

a czemu tu sie dziwic, skoro kazdy pomiar byl robiony na innej platformie i na innych sterownikach? Robienie tego rodzaju tabeli ma sens wtedy kiedy wszystkie karty maja te same stery i na tej samej platformie (jak zrozumialem miala byc to tabela porownujaca miedzy soba karty). A tak wyszlo: - "Ja na GF4 Ti4200 i na celku 1.7 mam 6200 pkt." - "Ale badziew! ja na R9000 i na D1300 mam 6500 pkt."

ja od paru dni mam Zasilacz Feel ESP-300ATXP4. Wazy ze trzy kilo... (poprzedni Huntkey jest wyraznie lzejszy). I ta waga o czyms swiadczy: 4.99V, 12.03V, 3.32V - obciazenie powoduje znikome zmiany napiecia. Huntkey mial napiecia bardziej rozchwiane i mniej precyzyjne. Kiedys mialem Codegena - marnosc. P.S. Wiem gdzie kupic... :)