Skocz do zawartości

860lacov

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1944
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez 860lacov

  1. Chcę kupić nowy router.

    Wypatrzyłem dal siebie ax880u pro ze względu na funkcjonalność, parametry oraz możliwość zmiany oprogramowania. To ostatnie biorę pod uwagę jako backup gdyby producent przestał wspierać sprzęt, a zostałby wykryty jakiś krytyczny bug.

    Wizualnie bardzo podoba mi się XT9 od Asusa, ale tu chyba kwestia oprogramowania wypada słabo.

     

    Możecie polecić jakąś alternatywę w podobnej cenie? Ten asus jest to wzięcia za około 1200 zł. Wolę zapłacić mniej niż więcej, ale gdyby było bardzo warto to i dołożę.

  2. Mam do Was jeszcze jedno pytanie tak przy okazji.
    Strix ma dosyć mocno słyszalne cewki.
    Sprawdziłem w 3d mark i w kilku tytułach i włączenie choćby vsync (mam na razie stary monitor więc to jedyna opcja) pomaga, ale
    ...
    Nie w cp2077
    Tutaj w standardzie mam średnio 60 klatek i karta wydaje dziwne dźwięki.
    Jakieś chrobotanie czy coś.
    Sprawdziłem to na innej karcie tj tuf 3080 i jest to samo tylko nieco ciszej.

    W innych grach przy vsync karta jest niesłyszalna. Tutaj czego bym nie ustawił brzmi jak mini młot pneumatyczny :D

  3. Jak zwykle krótko..xD
    Do 1440p-Asus
    Do 4k-Msi
    Karty ten sam poziom,od zawsze unikam Asus-a...Od Gtx 1080TI MSI, 2080 PNY, teraz 3080 Gigabyt/woda..Bierz co tańsze, ale te 12GB przyda się w 4k, niżej 1080p,1440p=kasa w błoto...
    Ale jak byś znalazł coś RTX 3080Ti w podobnej cenie to poszedł bym w to, na teraz różnica "względna"..Za 3 lata "Ti" odwdzięczy się, przerabiałem to z Gtx970,1080..Rtx 3080 wiadomo, wziołem bo 3080Ti nie była dostępna a Giagubta z blokiem kupiłem za 970€...I mi do 1440p starcza ale za 3 lata, te 10,20 Fps-ów zrobi różnice..
    Koniec końców postanowiłem dać szanse Asusowi był trochę tańszy, a ja gram w sumie nie jakoś bardzo dużo.
    Sprawdziłem kartę w cp2077
    W 4k na tv wszystko na max bez dlss gry już nie ma. 15 klatek. No i użycie vram jest nieco ponad 10GB więc już na starcie za mało.


    Monitor mam stary i 1680x1050 (będzie nielldlugo zmieniany) i tutaj mogę CP odpalić bez dlss. Chociaż wygląda tak jakby nie było żadnego wygładzania krawędzi.

    Super jest ta karta zrobiona. Jestem zaskoczony jakością wykonania.
    Zegary wchodzą na 1950Mhz na fabrycznym OC.
    W hashcat wyciąga prawie tyle co 3080Ti wiec w tym zastosowaniu jest git

    Ale...
    Cewki piszczą dość mocno. Co prawda komputer tymczasowo stoi niefortunnie i mam tyl obudowy przy głowie jednak nie spodziewałem się, że będzie tak głośno. Rzecz jasna głównie w menu gier gdzie jest np 500 klatek na sekundę.

    Koniec końców bardzo dziękuję za pomoc.
    Jeśli przyglądałem się cenom i wygląda na to, ze zanim dostanę zwrot pieniędzy to mogą jeszcze nieco pójść w dół. A widzę, że słabszy tuf tez tańszy więc może zaryzykuję z asusem raz jeszcze.
  4. Pomóżcie proszę nieco z wróżeniem.
    Co raz więcej postów czy materiałów na yt sugeruje żeby czkać na nową generację.

    Zapewne wydajność kart będzie większa, ale zastanawiam się czy czasem obecne ceny to nie będzie dla nowej generacji jakieś nowe minimum.
    + ewentualny poślizg w dostawach i będzie dodatkowy rok czekania ?

  5. metalowy backplate ma SUPRIM , no chyba że poszli po rozum do głowy i zmienili we wszystkich modelach na alu
    pod [brzydkie określenie na linuksa]em Ubuntu/Fedora cała seria 30xx śmiga bez problemu (sam pracuję w Blnderze pod [brzydkie określenie na linuksa]em)
    Tak jak mówię.
    Czytałem, oglądałem recenzje. Wygląda na to, że wycofali gaming X i zostali tylko przy Gaming Z.

    I gaming Z ma metal zamiast plastiku :)
    Skoro pod fedorą działa to i w arch ogarnę :)
    I widzę, że tuf nie jest o 1000 droższy.
    Może namierzę w podobnej cenie .

    Dzięki!
  6. plastikowy backplate w tej cenie to jest kpina , no i sekcja zasilania uboższa niż w TUF
    Z tego co wiem to wersja "Z" ma backplate metalowy.
    Tufa wolałbym zdecydowanie, ale juz ten MSI jest potwornie drogi, a tuf, strix czy supreme to chyba z 1000zl więcej.

    Próbuję jeszcze znaleźć informację odnośnie działania pod linux.
    Jakiś czas temu czytałem, że ampere nawet przy oficjalnych sterownikach miało jakieś problemy.
    Chyba niedawno coś poprawili, ale jak na razie szukam.


    P.s.
    Czy orientujecie się, czy LHR m wpływ tylko na ethereum?
    Tak miało być, ale koniec końców nie udało mi się jeszcze potwierdzić czy czasem nie wpływa na inne hashe.
    Chodzi mi i hashcat. Na razie hobbystycznie, ale jednak nieźle mnie to ostatnimi czasy wkręciło.
  7. może zerknijcie na to:
    image.png.e879e32600245192e648337d3032426f.png
     
    mam od 2018 roku 1080Ti od MSI - wszystko działa nadal bez problemu - przez 95% czasu podkręcona do 1.95GHz
    ostatnio zmieniłem ją na 3080 od GB - nie przepadam za nimi ale mają zwodowane wersje + 4 lata gwarancji - jak na razie super - karta dobija do 2.15-2.2GHz - cicho i chłodno (blok chłodzi GPU, pamięci i sekcje zasilania)
    Chyba coś takiego widziałem. Nie wiem tylko czy na coś konkretnego zwracasz uwagę?

    Poważnie pytam.

    Poprawcie mnie jeśli się mylę.
    12gb wersje są miedzy zwykłymi 3080, a wersją Ti
    Ja mam wrażenie, że są to wersje prawie Ti,
    Może te, których nie udało się odpowiednio wykręcić?
    Może tak być?
    I dlaczego pobierają więcej prądu niż Ti?
  8. Nic złego o MSI nie słyszałem. Dobrej jakości karty. No i 2GB więcej pozwoli oglądać dluzej wysokiej jakości tekstury. Ogólnie patrzyłbym na długość gwarancji.
    Osobiście posiadam Gigabyte 3080 i również nie narzekam.
    Dzięki
    Obie mają 3 lata gwarancji.
    Biorę pod uwagę jeszcze 6900xt bo ma lepsze wsparcie w linux, ale u mnie granie to tak na 3 miejscu za blenderem i hashcat
    W blenderze nvidia jak na razie wciąga nosem AMD
    Za to w testach widziałem, że 6900 jest trochę lepszy przy hashcat od 3080 :)

  9. So wyboru mam
    Asus strix 3080 gaming oc v2, 10GB
    Msi gaming Z 12GB
     
    Msi jest droższy o 200zl
     
    Asus dużo bardziej mi się podoba i wygląda na to, ze jest lepiej wykonany.
    Msi to jednak dodatkowe 2gb pamięci. Nie wiem tylko jak z jakością samej karty i ogólnie kontrola jakości w msi.
     
    Możecie coś podpowiedzieć?

  10. Dzięki

    Tymczasowo zmieniłem plany.
    Będę polować na 2 TB.

    Tymczasem mój laptop wrócił z serwisu z nowym touchpadem, a jutro nowe zgłoszenie bo wrócił z uszkodzonym portem na rysik.

    Jak ktoś ma pecha to i w bananie pestkę znajdzie...

    Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

  11. W sumie trzeba by testy poczytać to po pierwsze - jakie temperatury osiągają. Mogę Ci powiedzieć jakie ja mam rozwiązanie pod kątem Twojego oczekiwania pod względem wydajności.
    Sam korzystam z Adata SX8200 PRO 512 w kieszeni UNITEK więc to tak jakby był zamknięty w obudowie notebooka - Przy przegrywaniu danych po USB-C - gorący jak jasny gwint. Po przyklejeniu radiatorka (za dużo powiedziane - taka blaszka z logo) ciepło nieco się rozprasza ale nadaj jest gorąco
    Drugi Adata 1TB mam co prawda w komputerze stacjonarnym ale "leży na nim radiator który jest z płytą główną MSI  tzw. ThermalShield i ten sprawdza się lepiej ale ma co się grzać bo ten dysk w całości mam na gry.
    Ale za to wersja 1TB ma transfery wg producenta odczyt/zapis 3500 MB/s / 3000 MB/s ... coś za coś.
     
    Dzięki

    Sama temperatura to pół biedy chociaż dobrze by było się nie zapalić dotykając komputera.

    Druga rzecz to throttling. Tak czy inaczej Dzięki za podpowiedz

    Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka


  12. Chcę kupić dysk. Nvme1TB (lub 2 w jakiejś super cenie) pcie 3.0
    Generalnie in szybszy tym lepiej, ale z uwagi na to, że ma pójść do ultrabooka to problemem może być chłodzenie.
     
    Jak na razie ustrzeliłem crucial p5, ale czytałem, że grzeje się okrutnie więc pewnie pójdzie do zwrotu. Zamówiony z amazon za 430 zł
     
    Biorę pod uwagę wd black sn750 za 549 zł
    Oraz
    Kingston kc2500
     
    Nie wiem jednak czy te konkretne dyski nie będą zbyt gorące.
     
    Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka
     
     

  13. Mam właśnie surface z dotykowym ekranem i 3:2 - spoko matryca, ale do filmów jest średnia. Na początku nie mogłem się przyzwyczaić do tego formatu.

    Możesz też sie zainteresować Dellem - też na i7 11 gen, od razu z 16GB RAM. Jest dotykowa matryca, ale największym plusem wedlug mnie jest gwarancja NBD. W skrócie - serwisant przyjeżdża do ciebie na wskazany adres i lapka naprawia na miejscu. Miałem przyjemność korzystać z tej gwarancji i potwierdzam, że działa to mega sprawnie. Acer też będzie ok, tylko kwestia matrycy. Ja się bez problemu do niej przyzwyczaiłem. Asus strasznie miesza z matrycami i czasem nie wiadomo co tak na prawdę jest pod tym oznaczeniem EWV.. Jeśli chodzi o jakość wykonania - wszystkie modele będą praktycznie w tym samym pułapie, więc ciężko będzie jednoznaczne stwierdzić, ktory lepszy - kwestia indywidualna. Większość sklepów ma opcję zwrotu do 14 dni, więc jesli nie jest to dla ciebie problemem, aby przykombinować i potestować. śmiało korzystaj. Ja tak robiłem ze słuchawkami i dopiero za 3 modelem trafiłem to, co chciałem.  https://www.x-kom.pl/p/657829-laptop-2-w-1-dell-inspiron-5410-i7-1165g7-16gb-512-win10.html
    Dell wygląda nieźle.

    Przyznam, że co raz bardziej kusi mnie Acer.
    Dam sobie chwilę na przemyślenie, ale mam ostatnie pytanie dla siedzących w temacie.

    Kiedy ostatni raz interesowałem się laptopami to Acer miał może nie złą reputację, jednak była to marka budżetowa o budżetowej jakości.

    Teraz czytam specyfikację i na papierze wszystko jest cacy. Aluminiowo magnezowa obudowa. Jeden z najlżejszych i najcieńszych na rynku itd...
    Jak to teraz jest z tym Acerem?

    Mam starego (t410) thinkpada. Luzy przy matrycy, klejony poksipolem i kropelką.
    Teraz nawet nie wymagam żeby sprzęt miał przetrwać tyle lat, ale przy wyciąganiu z pudełka wolałbym nie doświadczyć wrażenia dziadostwa.

    Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

  14. Ile laptop ma mieć cali? Jak linux, to pewnie Windowsa nie potrzebujesz?
    A widzisz. Nie podałem rozmiaru bo myślałem, że podane przeze mnie modele to zasugerują.
    14 cali zasadniczo.
    Spin 5 ma 13.5, ale 3:2 więc też go biorę pod uwagę.

    Linuksa jestem dużym fanem jednak po latach użytkowania nie potrafiłem zrezygnować z programów typu affinity photo .
    Linuks jest u mnie dla celów wszystkich innych niż grafika.
    Będzie pewnie dualboot

    Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

  15. Generalnie sprzęt ogólnego zastosowania.

    Na stacjonarnym komputerze dłubię w affinity photo, a na laptopie chciałbym mieć możliwość żeby coś czasem na szybko na zdjęciu poprawić. Tu raczej matryca 100% srgb lub lepsza.

     

    Sporo czasu spędzam też przy linuksowej konsoli. Uczę się też programowania.

     

    2 laptopy, które wpadły mi w oko to

     

    Asus zenbook ux425ea

    Acer spin 5

     

    Oba z Intelem 1165g

    16gb ram

    1tb ssd

     

    Zasadniczo kusi mnie acer ze względu na wqhd

    Ma też rysik co mogłoby się przydać w grafice jednak tutaj teoretyzuję bo w życiu czegoś takiego nie używałem

     

     

    Przede wszystkim wolałbym sprzęt o lepszej jakości wykonania.

     

    Akuratnie asusa w tej konfiguracji mogę dostać za 4700 zł

     

    Acer jest za około 5500 zł

     

    Inne opcje też wchodzą w grę jednak nic mi się w oczy nie rzuciło

     

    Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...