aro52

Ja mam w sumie podobnego kompa bo q9650@3ghz (undervolt) 8800gt i w lol maxymalne ustawienia bez synchronizacji 140-180fps Wot spokojnie 60fps bez poprawionej grafiki bez synchro nawet 120+, może coś źle ustawiłeś system, sterowniki. Nie wiem jak CS:go nie grałem ale do tych dwóch aż szkoda nowego kompa, bo nawet 9letni daje sobie swietnie rade...

Msi ma ponoc lepsze chlodzenie...

Jesli chodzi o macho to wiadomo ze ten 2 z 14cm wiatrakiem.

Odnosnie sterownikow uzylem> driver signature enforcment overrider, ale jak masz temp 70 to chipset bedzie mial kila stopni wiecej ja bym dolozyl wiatraczek na chipset i ram (pewnie ram ma podobna temp) i na tyl lub gore obodwy jakis 12cm tez na 5-7v jesli masz zamknieta obudowe. To jedyne wyjscie jesli chcesz zeby temp spadly...

Poszukuje abita ix38/48/ip45 jak by ktos mial to chetnie kupie...

W biosie powinny byc wlaczone funkcje dla cpu EIST i C1 wtedy taktowanie w idle powinno spadac do 1,6ghz i napiecie w okolicach 1.1-1.2v. Mozesz tez poszukac najnizszego stabilnego napiecie tzw undervolt. u mnie q9650 caly czas chodzi na 1,05v a vid ma 1,25v btw jak by ktos sprzedawal abita ix38/48/ip45 to chetnie kupie...

To to ja wiem..

W moim starym abicie mam kontrole 3pin tylko cpu z 4 ale dziala tez z 3pin, i obroty zmieniaja sie od temp dowolnie wybranego elementu na kazdym z 6gniazd. Czy w nowych plytach na socket 1150 (gigabyte asus msi) tak nie mozna jak jest 3pinowy wiatraczek ?

Czy mozecie mi powiedziec jak to jest z nowymi plytami wiekszosc ma juz tylko 4pinowe gniazda wiatraczkow. Czy mozna sterowac obrotami wiatrakow z wtyczka 3pinowa (bez pwm) czy bede zmuszony wymienic wszystkie wiatraki w nowej obudowie?

Nie wiem czy ci sie zmiesci kolo typhoona no i mi by bylo szkoda kasy bo z przesylka z 80zl a wiatraczek z 10-20. I jeszcze nie wiadomo czy bedzie pasowalo mocowanie. Sprawdz ta temp tym MCHtemp. rosyjski ale dasz rade

Szkoda kasy na ten radiatorek to tyljo 57g, dobierz wiatraczek i na 5-7V bedzie cicho a przy okazji ram schlodzisz. Poszukaj na google MCHtemp - program pokazuje temp chipsetow. Bo temp z biosu, aidy itp gdzie jest "system temp" to tylko tenp w okolicy cpu na plycie i zazwyczaj jest na poziomie 30-40C gdy w tym czasie chipset moze miec nawet 20wiecej. Ale takie temp nie sa tragiczne wedlug intela Tcase to 103C dla P43.

Prawdopodobnie ta plyta bedzie dzialac nawet z 2x4gb.

Mylisz sie cpu jak najbardziej obsluguje 16gb zobacz http://ark.intel.com/pl/products/50072/Intel-Core-i5-2540M-Processor-3M-Cache-up-to-3_30-GHz natomiast i7 do 32gb może byc ze 2 sloty sa zablokowane przez della w biosie. Ale zawsze mozesz przetestowac 2x8gb

Pamiec bedzie dzialac ale powinna miec 16 kostek po 8 na stronie wtedy napewno bedzie dzialac 2x4 ale 2x4+ towje 2x2 moze juz byc jakis problem ale to najwyzej ustawisz na 1333mhz lub cl o 1wyzsze zawsze mozesz dodac jakis wiatraczek np 80mm na chipset i ram lub inny rozmiar musisz sprawdzic ile miejsca jest. Moze masz jakis sklep i mogl bys przetestowac czy ruszy z 2x8 a te 2x2 sprzedac zawsze bys mial ram do nowego kompa. Napewno tez by pomogl jakis quad lub calosc zmienic ale to juz koszta bo ten zasilacz za dobry to nie jest..

Za duzo spamu bylo w temacie bez sensu, majac 600zl dozbieraj 50 i kup gtx660 A odnosnie ograniczania przez cpu to tylko gtx660 podkrec cpu na 3,8+ i bedzie jakos dzialac. Spadki fps pewnie i tak beda ale nie bedzie tragedii. Lub 2 opcja jak juz ci ktos doradzal sprzedaj graty i kup najtansze i5 4440 + jakas plytke za 200+zl bedziesz mial zintegrowana grafike do czasu az uzbierasz na gtx660, nie kupuj slabszej karty bo to strata kasy...

Dziś poszedl z dymem moj ukochany Abit ix38 quadgt. Teraz sie zastanawiam jaką płyte kupić w zestępstwie pod q9650 i 6gb ddr2. Chciał bym żeby nowa płyta posiadała podobne funkcje (sterowanie wiatraczkami i peny monitoring temp napieć)a zarazem cena była rozsadna. Jeśli ktoś posiada abita ix38 to chetnie odkupie.

sterowniki najnowsze ale testowalem rozne wersje i to samo. jak macie macierz na nvidi lub innym kontlorerze to zamiescie wyniki z takiego testu jak wyrzej opisany.

Niestety intel(ICH9R) nie ma takich opcji w sterownikach, z tego co wiem tylko nvidia i niektore dodatkowe kontrolery maja taka mozliwosc.

tak testowalem, ale to tez czuc jak np skanujemy dysk czy np torrent sprawdza pliki i w tym czasie chcemy wlaczyc gre to praktycznie nic nie dziala tak spada wydajnosc a pod IDE nie ma tego problemu. Zeby mozna bylo wylaczyc NCQ w raidzie to moze bylo by lepiej.

troche gorszy ?? przeciez pojedynczy dysk w AHCI ma 4.5mb/s przy 2 zadaniach a ten sam dysk w IDE ma 30-31mb/s to nie jest troche tylko 6x wolniej nawet raid wymieka bo ma ledwo 9mb/s. Nawet wez sobie 4dyski w raid0 to bedzie cos kolo 18mb/s a tu 1 pojedynczy dysk ma 31mb/s. A moze tylko intel ma ten problem bo ktos tam wczesniej podawal ze na raptorach i nvidi ma 60-70 mb/s ?? Wiec jesli to przez NCQ, to czy jest jakas mozliwosc wylaczenia tego w raidzie ?

Juz sobie poradzilem,w 2 roznych systemach bylo to samo czyli max zapis 10mb/s. Nowa macierz teraz dalem stripe size na 128 (bylo 32) i wydaje mi sie ze jest lepiej przedewszystkim obciarzecnie proca spadlo o prawie polowe a predkosci nadal takie same. Najszybszy pasek to 64 ale wtedy wzrasta zurzycie procesora, te 3 paski maja zblizona wydajnosc avarge w HD tech 190-193. Przy okaji tej zabawy przetestowalem dyski w ide mode zaskoczyl mnie wynik w HD speed na macierzy jednoczenie wlaczone 2 testy to sredni wynik okolo 9mb/s dla kazdego z zadan a na pojedynczym dysku w trybie IDE pond 30mb/s (AHCI marne 4.5mb/s). Co o tym sadzicie czemu AHCI czy RAID maja taka niska wydajnosc przy 2 lub wiecej zadaniach jednoczesnie ?? moze to przez NCQ ? Czy moze to ICH9R lub jego sterowniki maja jakis bug ?? Zapomnialem jeszcze 1 pytanko czemu 1 dysk (starszy) na pierwszych 20Gb ma mniejsz odczyt o jakies 20mb/s, czy to zuzycie od systemu ?

Mam problem z moja macierza(raid0) odczyt w normie ale cos sie stalo z zapisem max 10mb/s, co sie z tym go...nem stalo ? Stalo sie to po BSOD przy instalacji xp -zapomnialem dograc sterowniki. Nikt nie wie co to moze byc? Bo nie chcial bym upychac 300gb na stara 80 zeby robic nowa macierz.

Znalazlem ciekawy test (link musze podac w takiej formie poniewaz inaczej nie dziala) abchw.com/content/seagate-barracuda-7200.11-ide-vs.-ahci%2C-barracuda-es.2-%2526amp%3B-raid-0%2C-1%2C-5 dyskow w IDE, AHCI i RAID0/1/5. Widac wyraznie, ze korzysci z raidu sa naprawde nie wielkie. A tryb AHCI pozostawie bez komentarza. Wiec jeszcze raz napisze dla przecietnego Kowalskiego najlepsze rozwiazanie to pojedynczy dysk w trybie IDE. Reszta to strata czasu, pieniedzy, miejsca w kompie, zwiekszony poziom halasu, wieksze zuzycie energi elktrycznej(10w zawsze cos w skali roku) oraz 2-krotnie wieksza szansa na strate danych. Sam dzis testowalem kilka gier na macierzy z 2xF1 320 vs stara 80 samsunga. Czasy ladowania gier byly maxymalnie krotsze o jakies 30-35% na macierzy ale trzeba wziac pod uwage to ze ta 80 jest 2x wolniejsza od pojedynczego F1. Wiec jesli posiadasz 2Gb ramu i zastanawiasz sie nad raidem, najlepszym wyjsciem bedzie dokupienie kolejnych 2Gb ramu.

Jak dla mnie to wolniej kopiuje niz na pojedynczym dysku ale to w xp taki syf, w windows7 ladnie kopiuje ale ten system sie nie nadaje na codzien jeszcze. A dsyki mam dobre F1 samungi 320gb (1talerz) i reszta tez niczego sobie.;]

10s to chyba od wyboru systemu do ekranu logowania. Ja bym powiedzial ze srednio 10s to raid daje przy ladowaniu systemu.