aro52

Mala rada dla ludzi zastanawiajacych sie nad budowa macierzy, jezeli kompa urzywacie do gier filmow internetu to naprawde nie warto sie bawic raidem bo praktycznie nie odczujecie roznicy poza zwiekszonym chrobotaniem glowic. Jezeli macie pojedyncze dyski i pracuja w AHCI mode to radze przetestowac IDE. Wystarczy odpalic 2 programy ktore kozystaja z dysku i bedzie widac roznice pod AHCI jest wolniej i glosniej. Pomimo tego co teoretycznie daje NCQ, powinno pomagac, ja widze tylko spadek wydajnosci(nie chodzi mi o glupie programy testujace) w przypadku 2 lub wicej zadan jednoczesnie na dysku. Dlatego polecam zostanie w IDE mode kontrolera przy pojedynczych dyskach.

Wylaczylem write cache no i srednio jest okolo 9mb/s na macierzy wiec jak dla mnie to strasznie malo skoro stary dysk 80 moze prawie 13. Zastanawia mnie czemu raid jest taki wolny przeciez biorac pod uwage ze to 2 dyski i w dodatu kazdy srednio 2x szybszy od mojej 80. To taka macierz powinna miec conajmniej wydajnosc jakies 30-40mb/s w tym HD speed.

Odnosnie mojego problemu zainstalowalem windowsa7 dla testow tylko na starej 80 podpietej pod JMicrona. Nie wiem co ten system ma w sobie ale nawet ze standartowymi sterownikami jakie wgral kopiowanie w obrebie macierzy raid wynosilo 190-130 mb/s co jest wynikiem 2-3x lepszym od tego z win xp/2003/xp x64. Ciekawy jestem czy Vista tez by tak ladnie wykorzystywala raid. Z ciekawosci zrobilem test tym HD speed o to wyniki raidu Co o tym sadzicie czemu praktycznie tylko 1 zadanie jest wykonywane na macierzy ? Zaskakauje mnie samsung 80g z 8mb cache podpiety pod JMicrona IDE mode ma lepsze wyniki od macierzy kurczak80'a

w TeraCopy predkosc tak samo niska w dodatku podczas kopiowania dyski sa tak glosne jak by nigdy defregmentacji nie bylo a one sa puste poza systemem nic nie ma zainstalowalem win2003sv 32bity transfery w HD Tune troche lepsze srednio o 10mb ale kopiowanei nadal tragiczne ;/ rafa widze ze masz 3takie dyski spiete w raid0 mogl bys zobaczyc predkosc kopiowania w obrebie macierzy z gory dziekuje

Niby macie racje ale przed raidem z 320 jak robilem backup na stara 80 to srednio szlo 90mb/s a teraz z raidu na nia idze zaledwie 50mb/s. A w sumie to jest dziwnie bo pliczki do np 1gb czasami przenosi w 1-3s nawet predkosci nie pokazuje total commander a czasami jak pokaze to np 900-1000mb/s ale wieksze np 5gb plik jest juz tragicznie 70-80mb/s. Czy to normalne tak ma byc czy cos system swiruje? Dodam ze bios ma bug chyba bo pomimo ze ustawiony jest zeby bootowal z dvd to i tak bootuje tylko z raidu tak samo omija dysk podpiety do JMicrona ;/ Sprawdzalem po restarcie i kopiowanie czy przenoszenie np filmu za 1x jest tragiczne 70-80mb/s dopiero 2x ten sam plik idze szalenie szybko tak jak by z ramu prosto na dysk. Co o tym sadzicie przeciez kopiowanie z predkoscia 70mb/s to wolniej niz pojedynczy dysk, w obrebie 1 dysku spokojnie osiagalem 100mb/s a nawet wiecej

W obrebie macierzy np z partycji C na D wczesniej mialem je bez raidu potpiete to kopiowaly nawet 120mb/s z dysku na dysk, a teraz w raidzie jest wolniej :angry:

Oto wyniki testu Long Bench w hd tach Dodam ze strip size to 32kb system plikow NTFS clastry sdandartowe windowsa i najnowsze sterowniki. Wiec czemu kopiowanie jest wolniejsze niz na pojedynczych dyskach ?

Witam posiadam raid0 na samsungach 320 F1.W testach wyglada to w miare ok ale strasznie wolno kopiuje pliki w obrebie macierzy. Moj sprzet to abit ix38 quad gt z 6gb ramu. System to Win XP x64. Czy to normalne ze predkosc kopiowania jest tak niska nawet nizsza niz na pojedynczym dysku. Bez raidu czesto mialem transfer przy kopiowaniu ponad 110mb/s.

uzyskac konkretna odp to raczej jak widze sie nie da nie obchodzi mnie czy 4x1 u was slabiej itp tylko jakie kosci dokupic 2x1g zeby chodzily na 1000mhz przy 5-5-5-15 i tyle przy mozliwie niskim napieciu (max 2.1v) czy moze goodramy czy hyperx a nie rady typu: nie bedzie dzialac, sprzedaj kup 2x2 -takie cos mnie nie interesuje wszystko zalezy od serji bo mialem takie same OCZ i nie chcialy same latac nawet na 2.35v przy 1ghz i 5-5-5-18

mam 2x1 i chce dokupic kolejne 2x1 nie musza byc OCZ tylko takie ktore beda dzialac na 1000mhz przy tych samych timingach i podobnym napieciu (zalezy mi zeby to bylo pewne bo ostatnie OCZ ktore dokupilem musialem zwrocic bo nawet przy 2.25v komp nie byl stabilny)

Moje OCZ platinium rev2 robia 1000mhz przy 5-5-5-15 na jedynie 1.95v !! (mem test 3h bez bledow) prawdopodobnie na 1.9v tez sa stabilne przynajmniej orthos nie wywala bledow. I teraz mam pytanie jakie kosci dobrac do nich zeby lataly jak te przy mozliwie podobnym napieciu ??(mialem 2ocz no i niestety padaka nawet 2.25v nie pomagalo)

Co wybrac do e2160@3g TB Typoon czy scythe mugen? Zeby nie zakladac 2 tematu jakie chlodzenie do gf 8800gt, zalezy mi na ciszy.

ktory wybrac Corsair CMPSU-520HXEU 520W czy moze Be Quiet! Dark Power Pro 430W a moze jakis inny w podobnej cenie zalezy mi na ciszy sprzet jaki ma pociagnac to e2160@3ghz, 2x1g ramu, 8800gts 2dyski 2napedy zeby nie zakladac kolejnego topicu co sadzicie o tej budzie Thermaltake Soprano Czarna VB1000BNS czy jest cos lepszego w podobnej cienie?

Asus P4P800 cena od 224-302zł w komputroniku zależnie od modelu. Na forum jest faq o tych płytkach: Asus P4C800 i P4P800 Ale może na starej też by sie dało coś zrobic- jak byś napisał dokładny model to bym mógł zobaczyc.

Komp ma służyc tagrze do pracy więc może coś na 2rdzeniach.

Najnowszy bios obsługuje P4D805, tylko ciekawe czy odpali żeby można go zaktualizować?

Troche poczytałem i chyba jednak zdecyduje sie na Asusa P5ND2-SLI. W testach wypada całkiem dobrze http://techreport.com/reviews/2005q3/lga77...os/index.x?pg=1 http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Sp...=14363&PageId=0 a jest tańsza o ponad 200zł od P5WD2. Najwiekszy minus tego wszystkiego że w idle P4D bierze więcej prądu od A64 maxymalnie opciążonego :mur:

Mam zamiar kupić P4D 805 i zastanawiam się jaką płyte do tego proca wybrać?? -Asus P5ND2-SLI-- ta jest najtańsza ale wygląda ładnie :D sli napewno bedzie działać a co z crossfire?? -Asus P5LD2 --na tej nie podoba mi sie rozmieszczenie portów pci za blisko to pcie -Asus P5WD2 --czy opłaca sie dopłacić do tej płyty, czy bedzie na niej działać sli i crossfire ?? -Abit AW8 --a może tego abita choć jest najdroższy? Jakie ramy do tego wybrać 2x512 ??? -myślałem o goodram 667 I na koniec jaki zasilacz do max 200-250zł ???(zależy mi na ciszy)

Dlaczego zestaw nr1 przeciez to tylko 1rdzeń w tej cenie P4D 805 jest bezkonkurencyjne i ma całkiem spore możliwości OC. To nie istotne czy bedzie miał 150 czy 170fps w jakiejś gierce. A cały system bedzie znacznie lepiej działał na 2rdzeniach. W przyszłości coraz więcej gier bedzie także optymalizowane na 2rdzenie.

moim zdaniem najlepszym wyborem był 7600GS(w apollo 493zł)

Co lepsze do A64 3000+ (939) 1x1024 czy dual 2x512 ??

Kasy to max 1300 ale im mniej tym lepiej grafa jest(r9700p) dysk narazie mam tylko na ata133 także w tej chwili sata nie potrzebne ale napewno się przyda. OC to podstawa przy tych procach:). Odnośnie ramu to nie wiem czy 1x1024 czy 2x512.

Może napiszcie co jest bardziej przyszłościowe i co sie lepiej opłaca kupić. Komp będzie służył do wszystkiego ale w 60% tylko do internetu(ściągania),tv sat(ss2) filmów,muzyki.

Jak powiem że do gier to odrazu wszyscy będą za A64, a to czy bede miał 2-3klatki wiecej w jakies gierce to jest nie istotne. Prosze swoje wypowiedzi uzasadnić. Ile daje dual na p4 bo z tego co wyczytałem w athlonie to tylko 3-5%

ale musi być agp bo mam r9700pro (a sprzedać sie nie opłaca-niskie ceny na allegro)