Gregor1230

I tak właśnie jest taki 6800le od asusa tu za nieduże pieniążki :) http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=2350&katid=5 . Moim zdaniem the best choice!!!!!!!!!

Wydaje mi sie że lepszym wyjsciem będzie gf6800. Juz nie przesadzaj ze 2x szybszy od radka 9800 jest x800.

Chłopaki a nie wiecie moze gdzie są jakieś schematy do radka 9800 pro sapphire??? Chodzi mi o to żeby było opisane kazde małe gówienko na pcb .

No właśnie tez tak myslałem ze otoczenie tez na to wpłynie , bo diody w poblizu żadnej nie ma niestety. Cóż chyba wyślę do fachowców http://www.mtec.com.pl

A może mi coś doradzicie co z tym fantem zrobić jak zbyt skomplikowane jest dotknięcie mierniczkiem do tych dwóch elementów ???

A dziś radek 9800 pro za 569 zł tu : www.proline.pl

Chłopaki będzie wielka prośba do was. Zakładałem silencera na radka u kumpla oczywiscie na 9800 pro i przypadkowo odrąbałem dwa małe [ciach!]lniczki :((((. Zaraz zrobię zdjęcia które to i jeden sie uratował ale drugi gdzies odstrzelił na dywan i go nie moge znaleźć , jedyne wyjsccie tu kupienie tego małego gówienka i wlutowanie. Problem w tym ze nie ma tam podanych wartosci :((( . Trzeba to zmierzyc mierniczkiem . I tu właśnie prośbę kieruję do was abyście mi z łaski swojej zmierzyli te małe badziewie . Oto fota : http://img231.echo.cx/img231/7360/naprawa2hn.jpg Strzałkami zaznaczyłem które to sa . Acha jest to radzio 9800 pro saphire. Z góry za pomoc dziękuję i mam nadzieję ze ktos mi pomoze .

Chłopaki zakupiłem nv silencera rev2 i jestem z niego zajebiscie zadowolony , ale myślałem że tym tylnym wylotem to będzie mocniej wiało :(.

Acha juz kumam inne pcb :) ze tez nie zauwazyłem. Rev 2 kosztuje 35 zł i chyba sie na niego skuszę , ale czy przypadkiem chłodzenie , które zaproponował luks nie będzie wydajniejsze??

No ale w tym linku co dałem piszą że jest przeznaczony do : "Profesjonalny i niezawodny system chłodzenia kart graficznych. Zaprojektowany dla: NVIDIA FX5800-5950 (Ultra)." , a jest to nv4 a nie nv3 .

Dajo to radę czy jakaś lipa to jest??? http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4143...e4345525f4e5634 Czy lepszym wyjściem bedzie założenie cos w stylu luksa pomysłu i cos na pamięci???

A czym chłodzisz swojego i czy na tego czipa co kabelek sie lutuje dałeś jakiegos radiatorka??

Dobra teraz pytanie do vmodowców. Bardzo mi sie podoba wydajnosc karty na 580 mhz na gpu przy 1,8V . Pytanie jest następujące . Jesli wszystko to co sie grzeje na karcie schłodze czy karta długo tak pohula, acha i czy warto sciągac to blaszane coś na gpu???

Sytuacja ma sie nastepująco: FSAAx4 14- 16 fps noFSAA 16-18 Troszkę dziwne roznica tylko 2 gora 3 fpsów miedzy fsaa i bez.

U mnie na full det w aax2 i af x 4 ponizej 34 nie spadało.

Tak jak w temacie czyli w co lepiej wejsc w to nowe coś : http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4444...043325f34323030 a może lepiej stare dobre hynixy 400 wsadzić ??? Doradźcie.

Suchy daj na luz bo i tak nie wytłumaczysz ze w 3dmarka nie pogra :P.

Boże co za koles. Tak właśnie tylko ze nie zauważyłem w cs source spadku ponizej 45 k/s w 1024x768 afx8 bez aa w dx9.0!!! Gdzie na radku 9550 to sie idzie pochlastac jak cos wybuchnie na ekranie np wysadza na koncu bombe terrorysci. Chłopie co ty wogóle do nas i innych rozmawiasz. Radek 9550 vs fx5900 Lol. Wracając do tematu to wiadomo ze 6600 bedzie lepszy od 5900 (taka kolej rzeczy). Nawet 9600 dostaje po [gluteus maximus] od fx5900 . Ale zwykłego fx5900 troszke trzeba nad nim posiedziec zeby stał sie demonem . Zrób stress testa w csie w dx90 i pobij mnie jakims radkiem (9550 lub 9600 ba nawet 9700) to ci pogratuluje. Masz do pobicia 101 fpsów (w 1024x768 max detale i afx8) powodzenia.Pozdro.

Czy ktoś miał taki problem tzn zauważył błędy w wyświetlaniu obrazu w F.E.A.R. oczywiscie to beta , na sterach 71.89 whql . W tym tescie fpsowym w pewnym momencie na podłodze pokazują sie kolorowe kwadraty . Na innych sterach tego nie ma . Jak zwykle wszystko pieknie chodzi i znajdzie sie jakaś jedna zaraza która odmawia współpracy. Powrót do kozackich sterów 71.20c albo może lepiej dhzeropointy 76.44??? Badał ktoś te ostatnie bo podobnoć konkretne a nie siedze na swoim kompie do wtroku i nie mam jak zdac relacji.

Japier... sie zrobi tu bałagan w moim ulubionym temacie . Ati tam wyjazd do swoich topików a nie tu burdel tyrac.

Sucker ten test to se w dup... mozesz wsadzic co stronę wcześniej dałeś. Ani trochę sie nie zgadza wynik z hl2 w p.s 2.0 . Ja nie widziałem spadku poniżej 45!!!

Oki a teraz z innej beki . Czy komuś dobrze wygląda parallax bump mapping w doom3 i w dodatku??? Chyba kazdy wie co to jest (modzik do doom 3 jest na wielu stronkach) . Bo u mnie niektóre textury sa tak jakby bez filtrowania czyli kwadraciki na scianach, a gdzieniegdzie normalnie . Warte jest to świeczki bo efekt jest konkretny . Próbowałem różnych sterów ale nic z tego :((((.

No pewnie ze jest spoko tylko jak sie czyta tu i ówdzie ze fxy to be fu shadery maja skopane , aj szkoda gadac . Nie widzieli a gadali . Dlatego najlepiej samemu wszystko oglądnąć dokładnie.

Dały by rade . Ostatnio bawiłem sie radkiem 9800 pro i w Hl2 se potłukłem a dokładniej w csika source. Wygląda wszystko tak samo na radku centralnie!!! No i wcale dużo szybciej nie chodzi. Spodziewałem sie ze z 2 x szybciej bedzie hulac a tu lipton moze z 10 fpsów ale to góra!!!. Zresztą i tak w csie to poniżej 45 to nie widziałem na 5900 oczywiscie w p.s. 2.0.

Nie ma z nim najmniejszych problemów ale tylko ps 1.1 dla serii gf6xxx ps3.0.