Skocz do zawartości

Gregor1230

Stały użytkownik
  • Postów

    2721
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Gregor1230

  1. No ale w tym linku co dałem piszą że jest przeznaczony do : "Profesjonalny i niezawodny system chłodzenia kart graficznych. Zaprojektowany dla: NVIDIA FX5800-5950 (Ultra)." , a jest to nv4 a nie nv3 .
  2. Dajo to radę czy jakaś lipa to jest??? http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4143...e4345525f4e5634 Czy lepszym wyjściem bedzie założenie cos w stylu luksa pomysłu i cos na pamięci???
  3. A czym chłodzisz swojego i czy na tego czipa co kabelek sie lutuje dałeś jakiegos radiatorka??
  4. Dobra teraz pytanie do vmodowców. Bardzo mi sie podoba wydajnosc karty na 580 mhz na gpu przy 1,8V . Pytanie jest następujące . Jesli wszystko to co sie grzeje na karcie schłodze czy karta długo tak pohula, acha i czy warto sciągac to blaszane coś na gpu???
  5. Sytuacja ma sie nastepująco: FSAAx4 14- 16 fps noFSAA 16-18 Troszkę dziwne roznica tylko 2 gora 3 fpsów miedzy fsaa i bez.
  6. U mnie na full det w aax2 i af x 4 ponizej 34 nie spadało.
  7. Tak jak w temacie czyli w co lepiej wejsc w to nowe coś : http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4444...043325f34323030 a może lepiej stare dobre hynixy 400 wsadzić ??? Doradźcie.
  8. Suchy daj na luz bo i tak nie wytłumaczysz ze w 3dmarka nie pogra :P.
  9. Boże co za koles. Tak właśnie tylko ze nie zauważyłem w cs source spadku ponizej 45 k/s w 1024x768 afx8 bez aa w dx9.0!!! Gdzie na radku 9550 to sie idzie pochlastac jak cos wybuchnie na ekranie np wysadza na koncu bombe terrorysci. Chłopie co ty wogóle do nas i innych rozmawiasz. Radek 9550 vs fx5900 Lol. Wracając do tematu to wiadomo ze 6600 bedzie lepszy od 5900 (taka kolej rzeczy). Nawet 9600 dostaje po [gluteus maximus] od fx5900 . Ale zwykłego fx5900 troszke trzeba nad nim posiedziec zeby stał sie demonem . Zrób stress testa w csie w dx90 i pobij mnie jakims radkiem (9550 lub 9600 ba nawet 9700) to ci pogratuluje. Masz do pobicia 101 fpsów (w 1024x768 max detale i afx8) powodzenia.Pozdro.
  10. Czy ktoś miał taki problem tzn zauważył błędy w wyświetlaniu obrazu w F.E.A.R. oczywiscie to beta , na sterach 71.89 whql . W tym tescie fpsowym w pewnym momencie na podłodze pokazują sie kolorowe kwadraty . Na innych sterach tego nie ma . Jak zwykle wszystko pieknie chodzi i znajdzie sie jakaś jedna zaraza która odmawia współpracy. Powrót do kozackich sterów 71.20c albo może lepiej dhzeropointy 76.44??? Badał ktoś te ostatnie bo podobnoć konkretne a nie siedze na swoim kompie do wtroku i nie mam jak zdac relacji.
  11. Japier... sie zrobi tu bałagan w moim ulubionym temacie . Ati tam wyjazd do swoich topików a nie tu burdel tyrac.
  12. Sucker ten test to se w dup... mozesz wsadzic co stronę wcześniej dałeś. Ani trochę sie nie zgadza wynik z hl2 w p.s 2.0 . Ja nie widziałem spadku poniżej 45!!!
  13. Gregor1230

    Doom 3: Resurrection Of Evil

    Oki a teraz z innej beki . Czy komuś dobrze wygląda parallax bump mapping w doom3 i w dodatku??? Chyba kazdy wie co to jest (modzik do doom 3 jest na wielu stronkach) . Bo u mnie niektóre textury sa tak jakby bez filtrowania czyli kwadraciki na scianach, a gdzieniegdzie normalnie . Warte jest to świeczki bo efekt jest konkretny . Próbowałem różnych sterów ale nic z tego :((((.
  14. No pewnie ze jest spoko tylko jak sie czyta tu i ówdzie ze fxy to be fu shadery maja skopane , aj szkoda gadac . Nie widzieli a gadali . Dlatego najlepiej samemu wszystko oglądnąć dokładnie.
  15. Dały by rade . Ostatnio bawiłem sie radkiem 9800 pro i w Hl2 se potłukłem a dokładniej w csika source. Wygląda wszystko tak samo na radku centralnie!!! No i wcale dużo szybciej nie chodzi. Spodziewałem sie ze z 2 x szybciej bedzie hulac a tu lipton moze z 10 fpsów ale to góra!!!. Zresztą i tak w csie to poniżej 45 to nie widziałem na 5900 oczywiscie w p.s. 2.0.
  16. Nie ma z nim najmniejszych problemów ale tylko ps 1.1 dla serii gf6xxx ps3.0.
  17. Poprostu jest spieprzona.
  18. http://www.stolen-game.com/
  19. Odbiegając od tematu. Czy ktoś grał na naszych fxach w stolen??? Nawet w 640x480 sie nie da grać :(. Ciekaw jestem czy tylko na fx tak chodzi jak krew z nosa . Grafika tam jest tak beznadziejna ze nie wiem dlaczego to sie tak wlecze.
  20. Spytam sie tak. Czy ten soft mod na quadro komus coś dał . Bo u mnie nawet złamanej jednej klatki na sek nie dał np w riddicku:( . Wydaje mi sie ze to ściema i nic poza napisem w ustawieniach quadro to nic nie daje w grach z opengl !!!
  21. Gregor1230

    F.e.a.r.

    Nie wsio hula jak trza.
  22. Gregor1230

    Doom 3: Resurrection Of Evil

    DOOM3 = Nvidia , HL2 = Ati . Przecierz to jasne.
  23. Też tak myślałem że jak zwykle cos sie zupdatowało i jedno sie naprawiło a drugie zjebało :). Więc karta mi nie pada :) . Bo juz myslałem że po v modzie cos sie uszkodziło ufff.
  24. Help me please !!! W cs:source w stres tescie zamiast obkrecajacych sie witrarzy mam 3 napisy error (czerwone) . Jak to naprawic?? Reinstalowałem sysa nawet i stery różne i nic. Miał ktoś taki problem??
  25. Hehe chłopaki tak odbiegając od tematu to właśnie sie bawiłem radkiem 9800 pro i porównywałem z naszymi fxami :). W 3dmarku03 nie udało mi sie uzyskać tylu pkt co na 5900xt , ale zaobserwowałem hmmm troszke lepsza graficzke np w ps2.0 na słoniach. Na fx5900 jak sie te słoniki obkrecaja to nie widac połyskiwania a na radziu jest i całkiem fajnie to wyglada. Natomiast w ridicku radek miazdzy naszego 5900 .Grafika na obydwóch kartach prawie identyczna .Ale jak na 1 planszy fraps pokazuje na samym poczatku na fxie 20 fps (w 1024 z af na maxa i all na maxa) to radzio pokazuje 32 :). Troszke sie zdołowałem. Oczywiscie radzio był podkrecony na maxa tzn na tyle co sie dało na fabrycznym chłodzeniu . Przypuszczam ze zmiana timingow na radku dalaby jeszcze jakies fpsy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...