unckle

dawuald tak jak mówiłem screen z a64 tweakera http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/oc/timingia64.JPG takie miałem ustawienia przy 256mhz jak liczyłem spi http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/oc/11min11sek.jpg dram drive strenght L7 dram data drive strenght L2 dqs skew control IS refresh period - początkowo używałem 3120, najlepiej wychodziło wydajnościowo na 4708, przy wyższych mhz jednak musze zluzować i ustawiam 4128 jeżeli z voltażami to chodziło ci jakich potrzebuje do zrobienia takich wynikó to: procek podchodził pod 1,7, nie pamiętam dokłądnie, ale coś poniżej 1,7v ramce 3,5+0,03v refresh period ma znaczenie i to duże wydajnościowo i stabilnościowo myrddin669 - ile robisz na swoich geilach? btw mobilek naprawde nieprzeciętny, mój kiedyś robił 2700mhz@1,95v na AC, twój zdecydowanie lepszy:) @all 1) jakiego napiecia używacie do wygrzewania? 2)kolejne pytanie troche głupie - czy podczas grzania chłodzicie pamięci czy pozwalacie im się mocno nagrzewać? 3)ściągaliście radiatory z tych geili? może lepiej by śmigały nagie ale z nawiewem, lub pomogłoby zapodanie jakiś dużych radiatorów, jak sądzicie? 4)pozatym ciekawi mnie jedna sprawa - producent daje gwarancję do 2,95v, czy oni są w stanie sprawdzić czy ktoś dawał więcej i/lub ile konkretnie dawał?

cpu vid control to inaczej vcore - napiecie na procku cpu vid special control to drugi sposób ustawienia napięcia na procku - powiększanie cpu vid control o dany procent, przykładowo - ustawiasz vid na 1,40v i special vid na +110% ->napięcie na procku wyniesie 1,40 + 0,140 = 1,54v na pozostałe rzeczy odpowiem jutro, dziś już ide w kime...

kszonek, z całym szacunkiem, RTFM! Oles07 - o niczym takim na dfi nie słyszałem, nie łatwiej zwyczajnie rzucić okiem czy buda jest otwarta czy zamknieta? :D

porobiły mi się zaległości w tym temacie, cza nadrobić teraz pytanko: mam ATI x700pro, czemu nie chce ono działać w dolnym slocie pcie??? robiłem tak, że przekładałem zwory jakby w tryb sli i wkładałem karte w dolny slot ->efekt: płyta piszczy że nie ma grafy... płyta to nie modowana ultra-d wcześniej na tej płycie gf6600 działał w tym dolnym slocie przy tym ustawieniu...

myrddin669: co cie tak podrajcowało? :) jeśli chodzi o architekture socketA to myrddin669 podał dobry sposób na to o co pytał zayonc natomiast zajuncowi pewnie chodziło o k8 i tu dobry sposób jest taki zeby puścić procka na ratio 6,0 bo wtedy wszystkie dzielniki i mnożniki się kalkulują tak jak na ratio 9,0 a masz pewność ze procek bedzie stablo

hej spoko nie widzisz " ;) " na końcu linijki? :D poprostu chciałem zadźołkować sobie i "przebić" cie w materii fake mhz by cpu-z peace man

taki jesteś spryciarz? sprawdź to ;)

sprawdziłem tussi, brałem dwa razy: 1raz 10 tabsów i kawa rozpuszczalna mocna drugi raz tak samo wziąłęm rano~7:00 na pusty żołądek + śniadanko poem z kawką efekty było widać ok8:00~8:30 efekty: mrowienie na głowie z tyłu i w sumie na całym ciele, na nogach znaczne poprawienie żywotnośći i zniesienie uczucia niewyspania (jak brałem to w obu przypadkach miałem 2h snu na 48h i to ostrych 48h (szkoła + duży wysiłek fizyczny) nie należe do ludzi zmęczonych wiecznie i przemęczonych, dlatego efekt nie jest jakiś super hiper, ale jest wyraźnie zauważalny -kolejny motyw - powiększenie pola i ostrości widzenia -poprawienie refleksu -jestem małomówny a na tym staje się gadatliwy -na biegu jałowym 1000myśli/sek, jeśli umiesz je skupić na rzeczy na której musisz typu nauka to jest fajnie -efekt trwał gdzieś tak do 19 z jednakowym natężeniem, potem powoli słabnął aż do jakiejś 20 i wtedy nie było jakiegoś ostrego zamułu tylko powrót do normy -bardziej precyzyjne dane - puls w stanie spoczynku zwykle mam poniżej 70, na tussi ~100 no i to tyle dobrego a teraz złe: oprócz oczywistych efektów typu obciązanie wątroby i serca dołoże dwa od siebie: -mam cukrzyce i wg moich doświadczeń tussi powoduje albo supresje działania insuliny, czyli hamuje jej działąnie, lub powoduje zwiększone wydzielanie cukru do krwi - zdrowy człowiek ma cukiero ok90mg%, widełki to niby 60-160, u mnie cukier w pierwszym przypadku skoczył do ponad 500, za drugim razem do 380 więc ostroo ponad dopuszczalne normy, cukrzykowi staremu to nie robi różnicy - tzn możesz przy takim cukrze normalnie funkcjonować jeśli nie trwa to długo, ale wierzcie mi ze "normalny" człowiek przy takim cukrze wymięka maxymalnie, jest nie do życia - prawdopodobny wniosek - tussi nie jest obojętny dla przemian metabolicznych cukrów i prawdopodobnie mocno obciąza trzustkę i nerki -drugi motyw jest nieco śmieszniejszy - bezs kitu przy tussi wystepuje u mnie zmniejszenie penisa :D i to znaczne, naszczeście chwilowe :D lol, wszystko wraca do normy wraz ze zniknięciem ogólnych obiawów działania, także panowie uważajcie bo sie kobita zdziwi:D ogólnie nie wiem czy jeszcze bede sie tym bawił, raczej nie

sprawdźcie sobie to 2xfreezer

ktoś tu mówił ze moje osiągi wynikają z obniżenia taktowania procka proszę sprawdzić ten screen to narazie najwięcej co na nich robie, polecam je wrzucajcie swoje osiągi odczyt zapis opóźnienie i podawajcie wersje everesta w miarę możliwośći oraz ustawienia

fsb 200 synchronicznie z prockiem to ddr400 na pamięciach

dla tych co sie zastanawiają jak ustawić freezera kompromis :D komp tak działał kilkanaście minut :) co do testu freezera na socketA - imo sprawami powodującymi takie a nie inne wyniki są: 1)słaby docisk freezera do rdzenia - imo ta zapinka co była niezbyt dobrze spełniała swoje zadanie, to że po zdjęciu jest równo odciśniete to nic nie znaczy - mogłeś zdejmując leciutko przechylić i już jest równiutko odbite 2)tak jak wcześniej pisali ludziska - trzebaby zamontować tak żeby rdzeń procka w jak największym stopniu był bezpośrednio pod heatpipe'ami co do wątpliwośći między wydajnością nonpro vs pro to w testach wychodzi ze pro jest minimalnie lepszy od nonpro, a gdzieniegdzie ze nawet kilka stopni lepszy co do wątpliwości jak to się ma wydajnościowo do big typhona, to w tym teście co jest bt, fryzjer i zali95 zwróćcie uwage ze autor ostatecznie testuje w tej bardzo nietypowej obudowie - ze układ jest odwrócony i na dole gdzie znajduje się proc jest na froncie 120 i na tyle 120 wentyl, więc proc jest w swoistym tunelu przeciągowym co do dmuchania: dół->góra vs przód->tył to ja powiem tak: 1)imo lepsze rozwiązanie to przód->tył i wyciąg przez 120mm wentyl z tyłu, pchanie specjalnie gorącego powietrza do zasiłki nie bardzo jej się przysłuży, chyba ze tak skierowany wentyl spowoduje ze w zasiłce naprawde bedzie chłodniej to wtedy tak 2)zawsze można dorobić sobie odpowiednią zapinkę i ustawić sobie freezera czy to pro czy też nonpro tak jak się chce, 3)w szczególnym przypdku posiadania dfi lp nf4 i freezera nonpro mozna przy ewentualnej przesiadce na pro zostawić sobie zapinkę z nonpro i już mamy freezera wiejącego przód->tył, ewentualnie patrz pkt#2 co do szlifowania - zdecydowanie przydałoby się ono wersji pro jak i nonpro edit: jeszcze jedno zastosowanko freezera: http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/x700pro/freezer1.jpg http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/x700pro/freezer2.jpg http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/x700pro/freezer3.jpg myśle że jak komp bedzie leżał tak jak na trzecim zdjęciu to może się to sprawdzić, of koz tylko do testów, rurkami w dół to już chyba wogóle byłoby słabawo... jak widać jak się chce to można i niech ktoś teraz zacznie biadolić ze mu freezer bedzie wił w złym kierunku teraz tylko odsyłać do tego posta:P

proponuje dać im 2,9v na wstępie i tak trzymać ustawić bezpiecze timingi typu 2,5 3 3 11 i próbować najpierw uruchomić na jednej kości w dalekim pomarańczowym slocie na 2t jak się uda uruchomić to zapodać jakieś luźne alphy i próbować dołożyć drugą do drugiego pomarańczowego proponuję jeszcze sprawdzić te pamięci ponownie na jakiejś innej płycie, może nie daj Bóg się uwaliły w którymś momencie...

czemu nikt nie napisał o timingach??? ja proponuję takie rozwiązanie: miernik w łape i pomierzyćnapięcia w stresie, lub jeśli nie możesz nawet nic uruchomić to pomierz podczas uruchamiania się systemu jak mierzyć znajdziesz na forum, zmierz 12v, 5v i 3,3v pomierzysz dla swiętego spokoju, bo imo to nie zasiłka a timingi, choć troche to moze nie pasować do opisu ze problem występuje dopiero po pewnym czasie to ze wszystkie są na auto to wcale nie znaczy ze są dobre niestety to dfi jest płytą wymagającą trochę wysiłku od właściciela

imo nie, ja sie też groobo zastanawiałem nad astakami, ale w sumie bez żadych przesłanek za jednymi lub drugimi wybrałem geile. zakładałem ze zrobienie 250mhz by mnie w pełni satysfakcjonowało, no i tyle mam. Jest jeszcze szansa na więcej, więc jest ok. Miejcie na uwadze ze to jest bh5-utt, czyli kość trochę inna niż stare dobre bh5, i nie można od niej tyle wymagać. Pozatym wszyscy mamy kości conajmniej po 512mb, niektórzy 2x512 i takie wyniki jakie tu są wydają mi się bardzo OK. Przemyśl sobie taki eksperyment - oddajesz teraz geile robiące ~250 bierzesz nawet bez dopłaty astaki, pomijając fakt ze tracisz na przesyłkach i czasie to - dostajesz również bh5-utt z perspektywą ze jak bedzie dobrze to bedzie 240~250, a jak bedzie źle czyli powiedzmy 230? Sądzisz ze na astakach zrobiłbyć więcej jak 260? bo poniżej 260 to taka wymiankabyłaby nie warta zachodu.

G-Dave - zostaje ci jeszcze memtest z biosu dfi:) dla tych co mają wątpliwości z timingami by spd/auto - sprawdźcie sobie jedną rzecz - uruchamiajcie ramce z timingami na auto na różnych dzielnikach i zauważcie ze te timingi się zmieniają (można sprawdzić w a64 tweaker), to raz a dwa to jeszcze jedna z sytuacji którą znam z autopsji - sprzet: nf7, 2x256 twinmosa ddr400, mobile 2500+, po "load optimized" w biosie ramce ustawiały się na 2 2 2 6 przy których to nie było szans na stabilną pracę systemu, dlatego zawsze po load optimized cza było jeszcze podwyższyć timingi i dopiero można się było bawić np w fashowanie ja jestem w fazie testowanai tych ultraX i oto moje obserwacje: -MAM 2X512, JAK NARAZIE MAXEM DLA NICH WYDAJE SIĘ 252MHZ PRZY GŁ. TIMINGACH 2-3-2-5 W DUALU, JESZCZE DO KOCA NIEDOTESTOWANE NA 3,4V -NIE WIDZĘ RÓŻNICY PRZY ZMIENIANIU SLOTÓW ZÓŁTE<->POMARAŃCZOWE -ZNACZNIE WZROSŁY MOŻLIWOŚCI PAMIĘCI PO ZAPODANIU BIOSU 510XCELL2 -NIE TRAWIĄ CL1,5 PRZYNAJMNIEJ PRZY TAKTOWANIU 250MHZ, NIŻEJ NIE SPRAWDZAŁEM -WYDAJE SIĘ ŻE PRZESTAJĄ LUBIĆ TRCD 2 OD 237MHZ W GÓRĘ, WIĘC POWYŻEJ TEGO DAJĘ TRCD NA 3 -WYDAJE MI SIĘ ZE PRZESTAJĄLUBIĆ NAPIĘCIE POWYŻEJ ~3,45V, ALE TO JEST JESZCZE DO DOTESTOWANIA -NIE GRZEJĄ SIĘ! U MNIE COPRAWDA KOMP LEŻY POZABUDĄ, ALE NA TYCH NAKLEJKACH ŻADNE POLE TEMPERATURY SIĘ NIE ŚWIECI mam jeszcze pare spostrzeżeń ale najpierw dotestuje, bo nie chce siać zamieszania większego jestem jeszcze ciekawy ile one pójdą każda pojedynczo OGÓLNIE JESTEM Z NICH BARDZO ZADOWOLONY, ACZKOLWIEK JESZCZE DUŻO ZABAWY PRZEDEMNĄ

ja kupowałem zasiłke jakoś chyba 2 miechy temu, też chciałem czekać na p7 i czekałem już z miesiąc aż w końcu się zdecydowałem na p6, choć p7 miały być za chwilę, a tu już tyle czasu i jakoś jeszcze ich nie widać, morał z tego taki ze w kompach to można czekać i czekać bo zawsze bedzie na horyzoncie coś nowszego

ma ktoś linka do testów serii p6? najchętniej 520w benito testował podobno ale jakoś nie mogę trafić do tego testu jeśli był publikowany

czekam z niecierpliwością:]

hej tanx - proszę podaj wyniki z najnowszego everesta przy 270 3 4 4 8 1T, 250 2,5 3 3 6 1T oraz 210mhz 2 2 2 5 bede wdzięczny

znak - ok, 4 kości to rozumiem co do zagadki - nikt nie zgadł a odpowiedź brzmi jakkolwiek idiotycznie mogłoby to zabrzmieć: zmniejszyłem napięcie! zauważyłem ze jak zszedłem z napięciem 3,5 na 3,4v przy tych 245 to wyskoczyło mniej błędów w memteście, testuję na mnożniku dla procka 7,0x bo nie chce zeby dochodziło tu zagadnienie stabilności procka, moze coś jest w tym co mówisz -ale zmiana z napięciem miała miejsce przy jednym i tym samym mnożniku 7,0x - czyli zmniejszyłem napięcie o 0,2v i pomogło:) przyjdzie czas zeby sprawdzić to co mówisz o taktowaniu procka - ale zeby teraz to sprawdzić musiałbym go puścić na 3000mhz... więc spróbowałem 3,3v - i memtest czysty na 245! wszystko pozostałe hula jak hulało obecnie testuje 250 przy procku na 6,0x zapodawajcie numery swoich kości

3,5 teraz jade, na sam koniec moze zadpoam 3,6v *doświadczenie: zmienianie slotów żółte<=>pomarańczowe, zmienianie kości miejscami *przebieg i obserwacje: -sprawdziłem zmienianie slotów i zauważyłem dziwną prawidłowość, otóż: ram w slotach żółtych, kość X na górze, Y na dole - błędy memtesta w teście 7 na 90,2MB -ram w slotach żółtych, X -dół, Y góra - błędy w teście 7 na 933,6mb -ram w slotach poamarńczowych, X góra, Y dół - memtest - test7 -> błędy na 90,2MB -ram w slotach pomarańczowych X dół, Y góra - memtest test 7 - błędy na 933,6mb.... *Wnioski: -zmienianie slotów i pamięci miejscami nic w moim przypadku nie pomogło -i moje przypuszczenie - !to chyba nie ram wymięka!, tylko co - nie wiem...? teraz ide sprawdzić xcella, EDIT !JAK KTOŚ ZGADNIE W JAKI SPOSÓB USTABILIZOWAŁEM W MEMTEŚCIE 245 MHZ TO MA ODEMNIE BROWARA JAK NIC! :D :D :D :D :D :D :D :D ide testować to spi

ja nie mogę się doszukać jakie te kingmaxy mają timingi przy 250mhz i jakie mają możliwości - ciekawe czy np by poszły 260 na np 2,5 3 3 8 i jakby się to miało do mojego obecnego 245? co do astaków to owszem ryzyko ze bedzie gorzej lub podobnie istnieje... cóż nie wiem co robić... moze by je wygrzać, wiem ze to sie robiło żarówą, ale nie znam szczegółów

@znakomity - teraz dopiero zauważyłem - masz ustawione 2t więc wiesz... co do twoich ustawien saimek - różnice miedzy twoimi a moimi polegały na: idle cycle limit - 16 a 256 nic nie zmienia u mnie dram response time fast a normal nic nie zmienia tref- nie wiem dokładnie jaki masz ale sprawdzałem kilka i nic trwt - 2 a 3 lub 4 - nic nie zmienia twtr - 1 a 2 nic trfc 12, 14, 10, 18, 16, 15 - nic, choć subiektywnie wydawało mi się ze na 12! jest ?minimalnie lepiej? trcd - ja juz musiałem wcześniej zluzować na 3 zeby chodziło... relacja z mojego pola walki: -stan obecny: http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/oc/245.JPG spi32m passed, blend 2h stablo, 3dm01se,03,05 - wszystko stablo, memtest wywala 4~10 błędów w teście 7 i zawsze na 90,2mb, system stablo, napięcie jak widać 3,5v -dodałem wentyl 80mm który owiewa ramce i częściowo mosfet, temperatura ramców w stresie dochodziła do 55* przed dodaniem wiatraka, teraz max do 50*, z reguły 30~40; temp. mosfeta wcześniej nawet ponad 70*, teraz nie przekracza 60* -sprawdziłem wszystkie timingi i alphy - alphy nic nie dają, pozostałe ustawienia te o które pytałem w charakterze potwierdzenia mam tak samo jak saimek, -widać ze schody zaczęły się wyraźnie od 235@3,2v stabilnym, to co jest na screenie jest juz przy 3,5v, nie wiem czy zapodawać im jeszcze 3,6v -twoje ustawienia saimek mi wogóle nie bootowały - ze względu na max async latency i read preamble -komputer mi nie bootuje na mnożniku 8 powyżej 320htt!!!, nie wiem czemu -testy wykonane na biosie 510-2 -zwróćcie uwagę ze testuję na mnożniku procesora x7,0 - i nie wiem czy to ma jakieś znaczenie dla ramców??? -jeśli przy tych ustawieniach ze screena przekroczę 350htt przy mnożniku dla proca 7,0x to komp sie nie bootuje wogóle! natomiast 7x350 jest stabilne jak pisałęm powyżej -ramce siedzą w slotach żółtych -zworka of koz na 5v, zasiłka z podpisu -sprawdzałem jak juz pisałem wszystkie możliwe timingi, również konfigurację cl2,5 trcd3 tras8 trp3 i zadnych zmian - memtest jak zwykle wywala błędy w teście 7! -jedyną wartością na jaką zareagowały ramce było DRAM BANK INTERLEAVE - memtest wtedy spokojnie bez błędów przeleciał parokrotnie, jednak wydajność spadła wg memtesta co planuję: -sprawdzenie slotów pomarańczowych oraz pozmienianie miejscami ramców -sprawdzenie biosów 510 excell, i 623-2, oraz moze jeszcze jakiś -sprawdze ostatecznie 2T -sprawdze wydajność i możliwości na DRAM BANK INTERLEAVE -sprawdze moze w akcie desperacji 3,6v ale to w akcie desperacji pytania: 1)u znakomitego i jeszcze gdzieś widziałem tras na 0 - o co be? 2)ciągle rozważam wymiane na astaki bh5 lub kingmax hardcore 500 - potrzebuje konkretów co do tych ramców - osiągi, timingi, jak myślicie - opłacałaby się taka wymianka w tym momencie? 3)jestem otwarty na propozycje co by tu jeszcze spróbować

stestowałem moje 240mhz@3,2v - memtest ok, prime blend ok, 3dm01se ok, sys ok, goldmem - 1bład w 2 obejściach teraz chciałbym zapodaćtwoje ustawienia saimek, ale ze nie mam pewności co do procka czy tyle poleci, to chciałbym zapodać na mnożniku 7x, czyli 315x7, div166 i to wychodzi 245 na memkach, dam im na zaś 3,4v zobaczymy co z tego wyjdzie, jeszcze tylko - jak masz przy tych ustawieniach: dram bank interleave dqs skew control dqs skew value dram drive strenght dram data drive strenght dram response time 32byte granularity ldt/fsb frq ratio ldt bus transfer width errata94 spreed spectrumy wszystkie cpu thermal throttling memory hole for pci mmio sys bios cachable max payload size ??? jaki masz bios i w jakich slotach masz pamięci bardzo proszę o podanie tych wartości, tak dla ścisłości czekam na twoją odp, i lece testować narazie 245 przy tych timingach co mam na 3,4v