Vasago

Mam ta karte i zupelnie mi sie ten zachwyt nie udziela. Jako zrodlo robi u mnie (z chwila przerwy bo czekam na nowy wzmacniacz i ma nadzieje, ze w koncu dotrze ;) ) cd z przetwornikiem c/a A. Stelmacha i 2702 nie ma startu.

Ja bym sie tymi Watami tak nie ekscytowal. Na jakosc dzwieku to nie ma samo z siebie wplywu, a kolumn, ktorych impedancja mocno odbiega od 8Ohmow i tak moze nie wysterowac. A juz najmniej bym sie przejmowal tym czy na plytce sa Black Gate'y, Sankeny, itp.

Zawsze mozesz kupic cyfrowy ;)

Tu jest dosyc fajna oferta dla ludzi szukajacych elektroniki za niewielka kase http://www.audiostereo.pl/ogloszenia.html?id=13877

Podstawkowce i podlogowce to zludne pojecie, bo kazda kolumna ma jakas objetosc w jakiej pracuja glosniki. W przypadku podlogowcow przeciez nie gra cala skrzynia. Spokojnie moze miec tyle samo co monitor. Dol robi wtedy za podstawke utrzymujaca glosniki na wlasciwe wysokosci. No i trudno mi sie zgodzic z opinia, ze 20m2 to idealny metraz na male monitory. Zwlaszcza takie liliputy jak m1.

Ten ma dobre recenzje na audiostereo http://www.onstage.pl/product_info.php?cPa...;products_id=46

Przyzwyczailes sie po prostu do takiego dziwacznego dzwieku.

jezeli chcesz sluchac glownie muzyki, to po co 5.1? Kup wzmacniacz stereo i dwie kolumny. Beda zdecydownie wyzszej klasy niz ta Koda.

Ten budzet nie wystarczy nawet na samego, dobrego, suba, wiec niech lepiej zostanie przy uzywanym wzmacniaczu i 2 kolumnach.

Nie wiem jak w innych MM, ale w tym zabrzanskim sluchawki podpiete sa chyba pod jakis odtwarzacz mp3. dzwiek ze wszystkich jest tragiczny. Jedyne co mozna tam sprawdzic, to czy dobrze leza na glowie. O ocenie brzmienia nie ma mowy.

"DENON PMA-560 INTEGRATED, JEDYNY W POLSCE" :lol:

Maja skopane proporcje tylko jezeli wymusisz zly tryb. Np z 4:3 na pelne 16:9. W innym przypadku robia "zooma" i docianaja boki obrazu tak zeby zachowac wlasciwe wymiary.

Nie watpie, ze Levinson projektuje Ci wzmacniacze na specjalne zamowienie, ale bede sie jednak upierac, ze skoro ludzie placa za 20-letni sprzet wielokrotonosc ceny tego CA, to najwyrazniej cos w tym jest. Podobnie jak w fakcie, iz nagle pojawia sie takie zatrzesienie tych wzmacniacz, ze jeden sprzedawca wystawia po kilka na swojej aukcji. Widac wszyscy audiofile, ktorzy wczesniej mieli na polkach te CA, w ciagu paru dni postanowili przesiasc sie na sprzet, ktorego nazwa nic mi nie powie, a swoje stare wzmacniacze sprzedac za bezcen.

Skibi, a zobacz sobie te CA na Allegro, bo ja mam z kolei wrazenie, ze sie jarasz nadrukiem na obudowie. Widzales kiedys zeby ktos sprzedawal dobre wzmacniacze w hurtowych ilosciach ponizej 3 stow za sztuke? Jezeli to nie jest supermarket, to nie wiem co. Tu jest akurat wyjatkowo drogo http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=109322417 ale widac stos tych wzmacniaczy. Na innych aukcjach bylo podobnie. Szly w takich ilosciach jak chinskie odtwarzacze mp3. PS Zobacz po ile chodza te pogardzane przez ciebie Luxmany na niemieckim ebayu.

Umknelo mi, ze wymieniles 410, stad ta uwaga o innej klasie :) Z tego co czytalem, ten prawdziwy luxmanowy dzwiek, to seria 5xx, a 4xx, to nieco mniej wysublimowana, ale wyraznie tansza alternatywa. I wlasciwie wszystkie pochwaly jakie widzialem dotycza w 95% tych dwoch serii. Obawiam sie, ze 2xx, moze juz dosc mocno odstawac od wyzej wymienionych.

To juz podobno zupelnie inna klasa niz 430/50 i odpowiedniki z serii 5xx.

Tylko trudno go znalezc.

Tez sie pare dni przestawialem na 16:9. Podobnie jak na monitor LCD. Tylko, ze jak sie juz przyzwyczailem ,to nie potrafilbym wrocic ;) Zwlaszcza w przypadku filmow i transmisji sportowych. Poza tym panoramy maja przeciez zmiane formatu obrazu, wiec nie trzeba sztywno trzymac sie stalych proporcji. Najwyzej cos przytna zeby uzyskac optymalny obraz. Klasyczne 4:3 tez przeciez to robia. No a jak ktos sie juz zupelnie uprze, to moze ogladac na panoramie w formacie 4:3. Bedzie mial cos w stylu telewizora z bardzo szeroka obudowa :D

Chodzilo o to, ze pole luzkiego widzenia ma proporcje panoramy.

Kaeres, popatrz przez moment na dowolny punkt w przestrzeni i postaraj sie wyobrazic sobie "ramke", ktora otacza to co widzisz. I wtedy pomysl czy ma cokolwiek wspolnego z proporcjami 4:3 ;) A wychodzac z zalozenia, ze kiedys cos wymyslono i nie ma sensu tego poprawiac, bo jakos ludzie wczesniej z tym zyli, to pewnie ciagle bysmy siedzieli przed kilkunastocalowymi, czarno-bialymi tv i ogladali jedna, 20-minutowa, trasmisje w ciagu dnia.

Bo korygyjemy twoj zly wybor. Mam w jednym pokoju panorame 32 i w drugim klasyczne 4:3 29 cali. Ten drugi nie ma startu. To po prostu nie sa naturalne proporcje obrazu. Wiec skoro masz kase na 16:9 (a masz), to nie laduj sie w 4:3.

To kup uzywana panorame. Za polowe tego wzalem 32 calowego Grundiga. Obraz zyleta. Majac do wydania 1,5 tys bedziesz mogl swobodnie przebierac.

A wg mnie ten Luxman bedzie wyraznie lepszy. Te Cambridge to chyba jakis supermarket, bo bylo juz sporo aukcji gdzie sprzedawaca wystawiali po 20 z cena "kup teraz" za sztuke. NAD jest od handlarza, ktory wali sobie niemalze 100% marzy (tu go kupil http://allegro.pl/item115728881_nad_304.html ), a Denon tez jest sporo za drogi.

Moze Luxman 113? Troche tego ostatnio na Allegro lezy ;)

Jezeli masz 3 tys do wydania, to ja bym odwrocil proporcje. Dwa tys na wzamacniacz i tysiac na kolumny. W okolicach tysiaca kupisz np AE EVO 1 albo Ushery 520. A za 2 tys na wzmak mozna juz poszalec. W tej cenie na Allegro poszedl m.in Accuphase 206, lampowe monobloki Phase (na to sam zbieram :) ), lezy od dawna lampowe pre Vincenta z tranzystorowa koncowka mocy. Wybor jest naprawde duzy.