Skocz do zawartości

Sulaco

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    2455
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Sulaco

  1. Sulaco

    Ati Radeon Hd58xx

    jest szybsza, ale czy lepsza, to juz sprawa indywidualna. dla mnie przejscie z gtx285 na hd5870, to bylby downgrade, a nie upgrade.
  2. Sulaco

    Ati Radeon Hd58xx

    nie wiem. nie stestowalem tego ani na hd4000, ani na gf8000, ani na q, ani w takiej rozd/ust i7 win7 64bit gtx280 1920x1200 fsaa8x anis16x london river i7@4,4 Avg: 47.133 - Min: 31 - Max: 59 i7@2.3 Avg: 48.239 - Min: 30 - Max: 59 dla mnie logicznym jest, ze w tym tytule, w takiej rodz./ustawieniach, framerate nie ma prawa leciec o polowe jak to jest w przypadku hd5000.
  3. Sulaco

    Ati Radeon Hd58xx

    to jeszcze dorzuce swoje - 5870 i7@4,3 Avg: 61.097 - Min: 41 - Max: 74 i7@2,3 Avg: 36.762 - Min: 20 - Max: 68 gtx280, praktycznie bez znaczenia jezeli chodzi o takty proca, w obu przypakdach w okolicy Avg: 50 - Min: 38 - Max: 60 przejazd tej samej trasy, 3 kolka, ta sam ilosc przeciwnikow - 15
  4. Sulaco

    Ati Radeon Hd58xx

    multi 8x super 2x2
  5. Sulaco

    Ati Radeon Hd58xx

    focus_ :) jaki milo :) co do testu - batman, na sterach 8.14.10.0700 dziala fsaa na ati. nie wiem tez czy przypadkiem nie zadziala na starych po podmianie .exe na ut3.exe osobiscie mam mieszane odczucia co do nowego ati - no jest szybko, chlodno, cicho, malo W, no ale co z tego jak np.brak fssa w total war, dawn of war 2, wolfenstein. "nowy" supersampling robi takie mydlo, ze szkoda to w ogole wlaczac. dziwne spadki framerate np. havx potrafi miec na jednej planszy >120fps, aby za chwile na innej juz <50. nie wiem tez dlaczego w havx mam straszna "czkawke" :/ shift to znany juz temat. ati jakos nie moze zapanowac na sterami, a najgorsze, ze szuka winnych w developerach i konkurencji :/ no milo bylo, ale ja podziekuje ati..znowu.. btw: w gta4 da sie zalaczyc fsaa - supersampling. pojawila sie "poprawiona" dllka.
  6. no widzisz, a mi umknelo to :/ za malo stabilne sa ich testy :/ zgadza sie. ale czas dostepu ssd powoduje, ze i tak robia to znacznie szybciej od hdd. co widac w IOPS wlasnie przy zapisie losowym.
  7. zle interpretujesz/czytasz wyniki. platforma testowa jest tutaj kluczem. zmienili platforme i na ssd farcry juz sie laduje <10s ssd przewraca do gory nogami caly swiatek hdd - od pojedynczych dyskow do macierzy na calych ich dziesiatkach. widze to na przykladzie m.in. supportu sql gdzie goscie operuja danymi/parametrami dot. hdd. jakies przedpotopowe zalecenia dot. ilosci dyskow w zaleznosci od wielkosci kolejki. no masakra. od momentu jak zobaczyli w dzialaniu macierz ssd juz wiecej nie chca ze mna gadac i podejrzewam, ze zawziecie teraz testuje ssd ;) jedyna nadzieja w m$, ze popchna temat w nowych srv sql no i platformie srv, bo teraz to odnosze wrazenie, ze gadajac z supportem rozmawiam o dos/novell w erze win2k ;) btw; polecam perf case studies na stronie intela. to jest dopiero ciekawa lektura.
  8. dokladnie. co z tego, ze mostek udostepnia wiecej linii, jezeli sam wisi na mniejszej ich ilosci. swego czasu sadzilem, ze nf200 jako przelacznik, ma swoje algorytmy dajace mu jakas tam nie tyle przewage, co lepsza sprawnosc, ale testy potweirdzaja, ze jest inaczej - ladnie wyglada w sysie 3x x16, ale nic wiecej, a wrecz przeciwnie http://hardocp.com/article/2009/01/06/nf20...minary_results/
  9. u mnie tg bz 1100 nie sprawia zadnych problemow z ta plyta
  10. moze i jestem najlepszym ludziem, ale na pewno nie w "tym" fachu ;) ale mam pare zastrzezn co do samej plyty. - velociraptor odmawial dzialania z plyta (albo odwrotnie) na porcie sata0 - totalnych zwiech systemu podczas startu, przy min OC :/ ile ja sie z tym nameczylem. przelaczenie na inny port rozwiazalo problem. oczywiscie wszystkie inne posiadane dyski nie sprawialy takiego problemu (WD 1TB, 0.5TB, seagate, intel ssd) - bios ubogi :/ tzn ma wszystko co potrzebne do OC, ale reszta po macoszemu. szczegolnie brakuje mi mozliwosci flasha biosu, zarzadzania wylaczaniem systemu w zaleznosci od temp/obr (a moze gdzies mi umknelo) bo juz raz mi sie bloczek w patelnie zamienil ;) - dostepnosc do portow sata - no co im przeszkadza dac to pionowo, ale tutaj nikomu sie nie dogodzi. - wyswietlacz. no fajny, ale co z tego jak mi grafa go zaslania :/ a byl taki fajny, dodatkowy do wer 759, to musieli przyciac wlasnie tutaj koszty :/ i potem czlowiek nie wie, o co biega plycie jak nie chce sie podniesc :/ - start plyty...koszmar...czasami nie wiem, czy wisi, czy jeszcze sie podnosi (tez przez brak widocznosci post lcd :/ ) i czekam... czekam...ja rozumie, ze mozna sie "wewnetrznie" testowac, ale tutaj to plyta chyba baaardzo gleboko szuka swojego wewnetrzenego "ja" ogolnie plyta daje rade ;) osobiscie jestem z niej bardziej zadowolony niz z kaprysnego asusa r2e, ale niesmak braku "dodatkow" pozostaje na koncu jest info kto dostarczyl sprzet i tam masz - E760
  11. nie no oczywiscie ;) ale jak widac na przytoczonym przykladzie nie zawsze to co z zalozenia jest lepsze, tez takie bedzie w konkretnym przypadku - kwestia wymagan i potrzeb. swoja droga patrzac jak goscie podeszli do tematu i jaki osiagneli efekt, nie dam sobie wcisnac, ze nagrywanie filmow w przypadku d90 to porazka, jak wiekszosc sugeruje. oczywiscie zawsze moze byc lepiej ;)
  12. "zalezy jak co komu lezy" ;) nikon d90 http://www.reverie.allesmist.net/Main.html http://www.reverie.allesmist.net/D90.pdf
  13. slabo. bralem tego fusiona pod uwage (btw: cos malo komunikatywni ogolnie sa :/ ), ale wyszlo na to, ze adaptec + 4x64GB x25e wyjdzie i taniej i pewniej i szybciej i wiecej (GB) - jakies 3400$ vs 7200$. trudno mi sie odniesc do tych wynikow z hhw, ale np. sandra "wyplula" z siebie na adaptecu i 4x32GB x25E 1067MB/s read i 837MB/s write do 672 i 655 na fusion. tak wiec slabiutko jak za taka ilosc $, wiec albo zjada z cena, albo szybko znikna z rynku
  14. tak. baza prod. jakies 300 tabel i 20mln rekordow. ws2k3+sql2k5. 8 takich ssd w raid10 i na rok powinno starczyc ;) da, tylko, ze przy takich transferach (100/80) to tak srednio, sa konkurencyjni http://www.westerndigital.com/wdproducts/s...2879-771325.pdf btw: intel na swoje ssd daje 3 lata
  15. tak, bez zmian co do odczuc - sqlowe query na 6x hdd 10k w raid0 robilo sie dobre 40 min, tutaj na 2 sdd robilo sie jakies 10min i to jest target dla tych dyskow ;) na tych 4 sdd docelowo maja chodzic tmp db
  16. o ATTO pytasz? no roznej masci stripe i block size, zawsze ten sam efekt na 64k. tylko zmiana Queue w ATTO powodowala przesuniecie sie tego "czegos" na wczesniej lub pozniej. ogolnie stawiam na samo atto, bo iometer nie ma tutaj zadnych problemow i zdefiniowanie podobnych blokow testowych daje sensowniejsze wyniki.
  17. adaptec 5805 4 x intel x-25E 32GB RAID0 sys win7 HD Tune Pro: Adaptec Array File BenchmarkBlock size Read speed Write speed0.5 KB 13888 KB/s 14089 KB/s1 KB 28568 KB/s 27497 KB/s2 KB 55569 KB/s 54868 KB/s4 KB 108929 KB/s 101800 KB/s8 KB 206823 KB/s 182471 KB/s16 KB 357271 KB/s 299556 KB/s32 KB 544613 KB/s 447169 KB/s64 KB 764405 KB/s 588278 KB/s128 KB 992186 KB/s 695530 KB/s256 KB 1083952 KB/s 750385 KB/s512 KB 1283065 KB/s 850184 KB/s1024 KB 1377834 KB/s 888461 KB/s2048 KB 1440929 KB/s 861640 KB/s4096 KB 1305556 KB/s 920299 KB/s8192 KB 1472673 KB/s 880785 KB/s a ATTO sie poddal dla zainteresowanych moge zapuscic IOmeter z jakimis profilami
  18. typowe tlumaczenie. o ME juz zapomniales zapewne. tez taki "twrdziel" byles, ale jak doszlo do konkretow, to sie "wycofales" wlasnie typowym "piroleniem farmazonow". zreszta co kogo obchodzi, ze nie masz jakies gry? czy ja neguje rF? wyjechales z Crysisem w ogole nie trafiajac w temat, a tytuly o ktorych ja wpomnial wlasnie dobiteni (dla ati) potweirdzaja to o czym ja pisze. ale oczywiscie najlepiej zaslonic sie brakiem gry i udawac, ze sie nie wie ocb. wczytaj sie czlowieku jeszcze raz w tamten temat i jak czegos nie rozumiesz to pytaj, a nie kombinuj na sile. malo mnie to interesuje. tak samo jak twoje ciagke pokazywanie jaki to ty jestes elo pro bo "potrafisz pokazywac bledy u obu firm". no, tylko, ze to caly czas nie o to chodzi, ale do ciebie to i tak nie dociera. pomijam juz fakt, ze linkow gdzie to niby ludzie pisza, ze na nv nie ma w ogole problemow, sie i tak nie doczekam. wczytaj sie w temat jeszcze raz. przy okazji zwroc uwage na pionowe pasy na ati. umknelo?? jeszcze tylko jedno. jak juz masz zamiar uzywac czegos jako "argumentu", to wysil sie troche i zapodaj linkiem. i nie dotyczy to tylko wspomaniego teamtu, ale ogolnie. daj innym szanse na wlasna opinie. http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...p;#entry6408835 z mojej strony EOT, bo i tak niczego konretnego dot. tematu z Twojej strony sie nie dowiem.
  19. to szkoda, ze temu "jednemu ziomkowi" jeszcze nie pokazales fsaa w AC z pachem i bez oraz bioschocka z fsaa w dx10, tylko podwinales ogon i szybko zakonczyles "polemike". tak wiec na temat "picu" sie nie wypowiadaj bo raz, ze kompletnie do Ciebie nie dociera co "ziomek" mial do przekazania, a dwa, sam podpadasz pod "zabieraja zdanie o tych kartach ludzie , ktorzy ich w ogole nie mieli i przez szybe ogladali".
  20. "pare" sas-ow vs parka x25e w RAID0 ogolnie tylko "pogladowo" mozna to traktowac. taki IOmeter lub Jeststress juz sa konkretniejsze. w drodze nastepne 6 "klapek" ;)
  21. Sulaco

    Codzienność za kierownicą

    ztcw jest to kwestia wysoksci na jakiej sie siedzi - na kierowcow tirow h dzialaja tak jak dlugie na kierowcow os.. szczegolnie jak droga jest mokra. ale tu niech wypowiedza sie kierowcy tych pierwszych. ja osobiscie nie uzywam, kiedy faktycznie nie ma takiej potrzeby. sam. to nie choinka, zeby swiecil wszystkim czym ma.
  22. Sulaco

    Lcd 40" Za ~4000zł

    wystarczy :) malo filmow BD? mozna zlozyc ladna kolekcje np. z amazona ;) konsole maja problemy z HD? np :) komp da rade. malo programow? osobiscie jak juz cos ogladam, to jest to HD - np. Disc, hbo, mtv, mgm, a jak juz cos ogladam w SD to i tak jest to mniejszosc, tak wiec imho szukasz dziury w calym ;)
  23. bo radeony zajmuja dwa pcie, czyli dziala to w trybie 16x/16x. w przypadku obsadzenia 3 slotow (nv) przechodza w tryb 16x/8x/8x. 4 - 8x/8x/8x/8x. nie wiem co intel tak pozalowal linii pcie :angry: osobiscie czekam na plyte/chipset z 16x/16x/16x/16x ;)
  24. ztcw dotyczy to tylko samego x58 i wtedy 3pcie w trybie 3way dzialaja 16x/8x/8x, w trybie SLI jest normalnie 16x/16x, zas w przypadku 4pcie 8x/8x/8x/8x. mi chodzi o dzialanie w 3way w pelnym 16x/16x/16x i wtedy jest wlasnie montowany jeden nf200, dwa jezeli chcemy miec na 4pcie pelne 16x/16x/16x/16x ztcw nf200 "wisi" na 16 liniach pcie x58, i w sumie nie wiem co jest lepsze - dwie karty wykrywane w systemie jako 16x , ale "wiszace" na 2x16 liniach nf200 podlaczonego do x58 na 16 liniach pcie, czy dwie karty dzialajace i wykrwane jako 8x.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...