-
Postów
2455 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Sulaco
-
-
nie wiem. nie stestowalem tego ani na hd4000, ani na gf8000, ani na q, ani w takiej rozd/ustFPS tak samo spada na GF ze zmianą Mhz wyżej 4.1ghz było
i7 win7 64bit gtx280 1920x1200 fsaa8x anis16x london river
i7@4,4
Avg: 47.133 - Min: 31 - Max: 59
i7@2.3
Avg: 48.239 - Min: 30 - Max: 59
dla mnie logicznym jest, ze w tym tytule, w takiej rodz./ustawieniach, framerate nie ma prawa leciec o polowe jak to jest w przypadku hd5000.
-
to jeszcze dorzuce swoje - 5870Mamy sporą rozbieżność, ale widać że te 4.0 na CPU dobrze mieć. Czytałem na forum EA że ma być patch do gry poprawiający wydajność na ATi.
i7@4,3
Avg: 61.097 - Min: 41 - Max: 74
i7@2,3
Avg: 36.762 - Min: 20 - Max: 68
gtx280, praktycznie bez znaczenia jezeli chodzi o takty proca, w obu przypakdach w okolicy
Avg: 50 - Min: 38 - Max: 60
przejazd tej samej trasy, 3 kolka, ta sam ilosc przeciwnikow - 15
-
-
focus_ :) jaki milo :)
co do testu - batman, na sterach 8.14.10.0700 dziala fsaa na ati. nie wiem tez czy przypadkiem nie zadziala na starych po podmianie .exe na ut3.exe
osobiscie mam mieszane odczucia co do nowego ati - no jest szybko, chlodno, cicho, malo W, no ale co z tego jak np.brak fssa w total war, dawn of war 2, wolfenstein. "nowy" supersampling robi takie mydlo, ze szkoda to w ogole wlaczac. dziwne spadki framerate np. havx potrafi miec na jednej planszy >120fps, aby za chwile na innej juz <50. nie wiem tez dlaczego w havx mam straszna "czkawke" :/ shift to znany juz temat. ati jakos nie moze zapanowac na sterami, a najgorsze, ze szuka winnych w developerach i konkurencji :/ no milo bylo, ale ja podziekuje ati..znowu..
btw: w gta4 da sie zalaczyc fsaa - supersampling. pojawila sie "poprawiona" dllka.
-
no widzisz, a mi umknelo to :/ za malo stabilne sa ich testy :/Wraz ze zmianą platformy zmienili wersję Far Cry na 2 i nie da się porównać wyników.
zgadza sie. ale czas dostepu ssd powoduje, ze i tak robia to znacznie szybciej od hdd. co widac w IOPS wlasnie przy zapisie losowym.Ilość dysków odgrywa w dalszym ciągu istotną rolę ze względu na słabość SSD przy losowym zapisie małymi porcjami danych.
Jeśli jakiś program lub kilka zapisuje, czyta równocześnie to przy jednym SSD zapis sekwencyjny zostanie rozbity na losowy.
-
zle interpretujesz/czytasz wyniki. platforma testowa jest tutaj kluczem.Konfiguracje i czasyi ładowania poziomu Far Cry (CPU , pamięć RAM i OS bez zmian) :
zmienili platforme i na ssd farcry juz sie laduje <10s
ssd przewraca do gory nogami caly swiatek hdd - od pojedynczych dyskow do macierzy na calych ich dziesiatkach.
widze to na przykladzie m.in. supportu sql gdzie goscie operuja danymi/parametrami dot. hdd. jakies przedpotopowe zalecenia dot. ilosci dyskow w zaleznosci od wielkosci kolejki. no masakra. od momentu jak zobaczyli w dzialaniu macierz ssd juz wiecej nie chca ze mna gadac i podejrzewam, ze zawziecie teraz testuje ssd ;) jedyna nadzieja w m$, ze popchna temat w nowych srv sql no i platformie srv, bo teraz to odnosze wrazenie, ze gadajac z supportem rozmawiam o dos/novell w erze win2k ;)
btw; polecam perf case studies na stronie intela. to jest dopiero ciekawa lektura.
-
dokladnie. co z tego, ze mostek udostepnia wiecej linii, jezeli sam wisi na mniejszej ich ilosci. swego czasu sadzilem, ze nf200 jako przelacznik, ma swoje algorytmy dajace mu jakas tam nie tyle przewage, co lepsza sprawnosc, ale testy potweirdzaja, ze jest inaczej - ladnie wyglada w sysie 3x x16, ale nic wiecej, a wrecz przeciwnieAle co to niby ma dawać skoro i tak mostek północny ma okresloną ilość linii więc przepustowość się nie zwiększa?
http://hardocp.com/article/2009/01/06/nf20...minary_results/
-
u mnie tg bz 1100 nie sprawia zadnych problemow z ta plytaZadnych problemow z Tagan-em BZ 1300 nie bylo ??, nagadali mi na stronie producenta jak to class nie wspolgra
z ta marka...sam mam tagan bz 1100 i mysle nad wymiana ale zobaczymy :)
-
moze i jestem najlepszym ludziem, ale na pewno nie w "tym" fachu ;) ale mam pare zastrzezn co do samej plyty.W dniu dzisiejszym przyjrzymy się bliżej tej konstrukcji oraz sprawdzimy, czym tak urzekła najlepszych ludzi w swoim fachu. Zapraszamy do leORT: ORT: ktury.!
- velociraptor odmawial dzialania z plyta (albo odwrotnie) na porcie sata0 - totalnych zwiech systemu podczas startu, przy min OC :/ ile ja sie z tym nameczylem. przelaczenie na inny port rozwiazalo problem. oczywiscie wszystkie inne posiadane dyski nie sprawialy takiego problemu (WD 1TB, 0.5TB, seagate, intel ssd)
- bios ubogi :/ tzn ma wszystko co potrzebne do OC, ale reszta po macoszemu. szczegolnie brakuje mi mozliwosci flasha biosu, zarzadzania wylaczaniem systemu w zaleznosci od temp/obr (a moze gdzies mi umknelo) bo juz raz mi sie bloczek w patelnie zamienil ;)
- dostepnosc do portow sata - no co im przeszkadza dac to pionowo, ale tutaj nikomu sie nie dogodzi.
- wyswietlacz. no fajny, ale co z tego jak mi grafa go zaslania :/ a byl taki fajny, dodatkowy do wer 759, to musieli przyciac wlasnie tutaj koszty :/ i potem czlowiek nie wie, o co biega plycie jak nie chce sie podniesc :/
- start plyty...koszmar...czasami nie wiem, czy wisi, czy jeszcze sie podnosi (tez przez brak widocznosci post lcd :/ ) i czekam... czekam...ja rozumie, ze mozna sie "wewnetrznie" testowac, ale tutaj to plyta chyba baaardzo gleboko szuka swojego wewnetrzenego "ja"
ogolnie plyta daje rade ;) osobiscie jestem z niej bardziej zadowolony niz z kaprysnego asusa r2e, ale niesmak braku "dodatkow" pozostaje
na koncu jest info kto dostarczyl sprzet i tam masz - E760PS: na jakiej plycie Ryba robil testy E759/760 ?? - nie doczytalem
-
nie no oczywiscie ;) ale jak widac na przytoczonym przykladzie nie zawsze to co z zalozenia jest lepsze, tez takie bedzie w konkretnym przypadku - kwestia wymagan i potrzeb.Chodzi o cenę, czy Ty sugerujesz, że D90 może się równać z 5D Mk2 ? ;)
swoja droga patrzac jak goscie podeszli do tematu i jaki osiagneli efekt, nie dam sobie wcisnac, ze nagrywanie filmow w przypadku d90 to porazka, jak wiekszosc sugeruje. oczywiscie zawsze moze byc lepiej ;)
-
"zalezy jak co komu lezy" ;)Canon 5D Mark II :)
nikon d90
http://www.reverie.allesmist.net/Main.html
-
-
slabo. bralem tego fusiona pod uwage (btw: cos malo komunikatywni ogolnie sa :/ ), ale wyszlo na to, ze adaptec + 4x64GB x25e wyjdzie i taniej i pewniej i szybciej i wiecej (GB) - jakies 3400$ vs 7200$. trudno mi sie odniesc do tych wynikow z hhw, ale np. sandra "wyplula" z siebie na adaptecu i 4x32GB x25E 1067MB/s read i 837MB/s write do 672 i 655 na fusion. tak wiec slabiutko jak za taka ilosc $, wiec albo zjada z cena, albo szybko znikna z rynkuA przy okazji (nasza przyszłość?) test Intel X25-M w Raid 0 z 2 i 4 dysków kontra Fusion-IO na PCIE. To dopiero wypas ;)
-
tak. baza prod. jakies 300 tabel i 20mln rekordow. ws2k3+sql2k5. 8 takich ssd w raid10 i na rok powinno starczyc ;)A podasz więcej szczegółów jakiego używasz OS'a, SQL'a i wielkość bazy? :) Czy to baza produkcyjna/pr0 ?
da, tylko, ze przy takich transferach (100/80) to tak srednio, sa konkurencyjniJednak się da.
http://www.westerndigital.com/wdproducts/s...2879-771325.pdf
btw: intel na swoje ssd daje 3 lata
-
tak, bez zmiano to mi chodziło czy próbowałeś tego z intelem
co do odczuc - sqlowe query na 6x hdd 10k w raid0 robilo sie dobre 40 min, tutaj na 2 sdd robilo sie jakies 10min i to jest target dla tych dyskow ;) na tych 4 sdd docelowo maja chodzic tmp db
-
o ATTO pytasz? no roznej masci stripe i block size, zawsze ten sam efekt na 64k. tylko zmiana Queue w ATTO powodowala przesuniecie sie tego "czegos" na wczesniej lub pozniej. ogolnie stawiam na samo atto, bo iometer nie ma tutaj zadnych problemow i zdefiniowanie podobnych blokow testowych daje sensowniejsze wyniki.
-
adaptec 5805 4 x intel x-25E 32GB RAID0
sys win7
HD Tune Pro: Adaptec Array File BenchmarkBlock size Read speed Write speed0.5 KB 13888 KB/s 14089 KB/s1 KB 28568 KB/s 27497 KB/s2 KB 55569 KB/s 54868 KB/s4 KB 108929 KB/s 101800 KB/s8 KB 206823 KB/s 182471 KB/s16 KB 357271 KB/s 299556 KB/s32 KB 544613 KB/s 447169 KB/s64 KB 764405 KB/s 588278 KB/s128 KB 992186 KB/s 695530 KB/s256 KB 1083952 KB/s 750385 KB/s512 KB 1283065 KB/s 850184 KB/s1024 KB 1377834 KB/s 888461 KB/s2048 KB 1440929 KB/s 861640 KB/s4096 KB 1305556 KB/s 920299 KB/s8192 KB 1472673 KB/s 880785 KB/s
a ATTO sie poddal
dla zainteresowanych moge zapuscic IOmeter z jakimis profilami
-
typowe tlumaczenie. o ME juz zapomniales zapewne. tez taki "twrdziel" byles, ale jak doszlo do konkretow, to sie "wycofales" wlasnie typowym "piroleniem farmazonow". zreszta co kogo obchodzi, ze nie masz jakies gry? czy ja neguje rF? wyjechales z Crysisem w ogole nie trafiajac w temat, a tytuly o ktorych ja wpomnial wlasnie dobiteni (dla ati) potweirdzaja to o czym ja pisze. ale oczywiscie najlepiej zaslonic sie brakiem gry i udawac, ze sie nie wie ocb.co Ci mam pokazac jak gry nie mam.
wczytaj sie czlowieku jeszcze raz w tamten temat i jak czegos nie rozumiesz to pytaj, a nie kombinuj na sile.Ty juz udowadniales swoje w tamtym temacie i jakos Ci nie wyszlo.
malo mnie to interesuje. tak samo jak twoje ciagke pokazywanie jaki to ty jestes elo pro bo "potrafisz pokazywac bledy u obu firm". no, tylko, ze to caly czas nie o to chodzi, ale do ciebie to i tak nie dociera. pomijam juz fakt, ze linkow gdzie to niby ludzie pisza, ze na nv nie ma w ogole problemow, sie i tak nie doczekam.PS , do twojej wiadomosci - brakowalo mi RAMU na RADKU przez co siedze na GTXie.
wczytaj sie w temat jeszcze raz. przy okazji zwroc uwage na pionowe pasy na ati. umknelo??Przypomij sobie STALKERA i roznice na ATI..gdzie wykonales to i owo w innym przedziale czasowym...
jeszcze tylko jedno. jak juz masz zamiar uzywac czegos jako "argumentu", to wysil sie troche i zapodaj linkiem. i nie dotyczy to tylko wspomaniego teamtu, ale ogolnie. daj innym szanse na wlasna opinie.
http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...p;#entry6408835
z mojej strony EOT, bo i tak niczego konretnego dot. tematu z Twojej strony sie nie dowiem.
-
to szkoda, ze temu "jednemu ziomkowi" jeszcze nie pokazales fsaa w AC z pachem i bez oraz bioschocka z fsaa w dx10, tylko podwinales ogon i szybko zakonczyles "polemike". tak wiec na temat "picu" sie nie wypowiadaj bo raz, ze kompletnie do Ciebie nie dociera co "ziomek" mial do przekazania, a dwa, sam podpadasz pod "zabieraja zdanie o tych kartach ludzie , ktorzy ich w ogole nie mieli i przez szybe ogladali"....CP daje wieksza swobode - to mu pokazalem , ze i to jest picem - aa z CP i CCC na obu nie dzialalo w Cryssie...).
-
-
ztcw jest to kwestia wysoksci na jakiej sie siedzi - na kierowcow tirow h dzialaja tak jak dlugie na kierowcow os.. szczegolnie jak droga jest mokra. ale tu niech wypowiedza sie kierowcy tych pierwszych. ja osobiscie nie uzywam, kiedy faktycznie nie ma takiej potrzeby. sam. to nie choinka, zeby swiecil wszystkim czym ma.Taką alergię na halogeny zauważyłem głównie u starych TIR-owców.
-
wystarczy :) malo filmow BD? mozna zlozyc ladna kolekcje np. z amazona ;) konsole maja problemy z HD? np :) komp da rade. malo programow? osobiscie jak juz cos ogladam, to jest to HD - np. Disc, hbo, mtv, mgm, a jak juz cos ogladam w SD to i tak jest to mniejszosc, tak wiec imho szukasz dziury w calym ;)które konsole działają w full hd i ile jest filmów na Blu-ray / kanałów nadawanych w tym standardzie? Niewiele.
-
bo radeony zajmuja dwa pcie, czyli dziala to w trybie 16x/16x. w przypadku obsadzenia 3 slotow (nv) przechodza w tryb 16x/8x/8x. 4 - 8x/8x/8x/8x. nie wiem co intel tak pozalowal linii pcie :angry: osobiscie czekam na plyte/chipset z 16x/16x/16x/16x ;)Dlaczego karta Radeon działa 2x16 PCI-E 2.0 a nVIDIA tylko 2x8 PCI-E 2.0?
-
ztcw dotyczy to tylko samego x58 i wtedy 3pcie w trybie 3way dzialaja 16x/8x/8x, w trybie SLI jest normalnie 16x/16x, zas w przypadku 4pcie 8x/8x/8x/8x. mi chodzi o dzialanie w 3way w pelnym 16x/16x/16x i wtedy jest wlasnie montowany jeden nf200, dwa jezeli chcemy miec na 4pcie pelne 16x/16x/16x/16xŻadna płyta nie ma nf200 bo do biosu płyty producenci dopisują kod dzięki któremu mamy i SLI i CF na płycie
ztcw nf200 "wisi" na 16 liniach pcie x58, i w sumie nie wiem co jest lepsze - dwie karty wykrywane w systemie jako 16x , ale "wiszace" na 2x16 liniach nf200 podlaczonego do x58 na 16 liniach pcie, czy dwie karty dzialajace i wykrwane jako 8x.









Ati Radeon Hd58xx
w AMD
Opublikowano