Sulaco

przesada. odpalam kompa na nascie godzin, gram moze z 1. co w tym zlego? wlasnie dlatego, ze gram jedna, to chce czerpac max przyjemnosci, a ze nascie chodzi komp, no to tez milo, ze ktos pomyslal zbednych W ;)

imho zawsze jedno z wieksza iloscia pamieci, bedzie lepsze od dwoch z mniejsza. mowa oczywiscie o porownywalnej wydajnosci

nie chodzilo o jakosc, tylko o sprawdzenie ewentualnego spadku fps - rv770 ma wiecej TMU

a wylacz aniso i zrob jescze raz test

a ja sadze, ze mniejsza ilosc TMU (g200vgx2) daje o sobie znac. a to, ze crysis mocno z nich korzysta widac po spadku framerate przy zalaczonym aniso tak

a niby jak ma to zrobic? policzyc je? ;) nie ma oficjalnego info, to nie ma wpisow w bazach roznych programow, wiec nie ma mozliwosci jednoznaczego okreslenia ilosci SP.

watpie, ze rv770 x2 poradzi sobie, nie ta liga. zobacz co potrzeba, aby jakos to smigalo ;) Crysis: 1920x1200 2xAA, Very High, DX10 GX2 Quad SLI = 23FPS Single GTX 280 = 18FPS GTX 280 2-way = 34FPS GTX 280 3-way = 46FPS a jak nazwac tych co biora po 3? entuzjasci? :lol2:

no coz, prawa rynku. za 2x 88gtx sie placilo 4600, a teraz po ponad 1,5 roku dostaje karte o podobnej wydajnosci+dodatki, za sporo mniej niz polowe tej kwoty

a ja w sumie nie wiem ocb - gram w 1920x1200 4x, no i jeden 88gtx zdecydowanie srednio sobie radzi - np. mass effect okolice 20fps, zadna przyjemnosc. w innych tytulach, ktore mnie intersuja tez widze, ze 280 daje ladnie popalic 88gtx - WiC, CoH, prawie 2x wiekszy framerate. Crysis to inna bajka, ale tutaj tez dostajemy 2x wiecej, tyle, ze to jest nadal malo, ale od czego jest SLI ;) dostaje nowy (poprawiony) uklad z wydajnym ROP, FP64(cuda), PhysX, 1GB i w wymagajacych tytulach praktycznie 2x szybszy, no czego chciec wiecej ;)

:P widac nawet i 3000% ;) poczekajmy na normalne testy stock vs stock szczegolnie w min fps. ogolnie imho dobrze jest, mi tam wystarczy, ze w 1920x1200 fsaa4x, 280 jest ponad 88gtx w sli no nie bedzie, bo nie mozna czwartego ;) ale tak powaznie, to ladowanie 3 i wecej kart nie ma wiekszego sensu przy tak nadal kulejacym CF/SLI, no chyba, ze do markow B-)

aha. zaczynaja sie "konkretne" kontrargumenty. czyli jest dobrze ;)

czyli 1280x1024 ? ;) btw: jescze zobacz na jakich taktach jest 98gtx ;) a 280 ma jescze zapas...tak do 700 ;)

nad wyzszoscia rozwiazan typu CF/SLI nad pojedyncza karta i sensu 512MB vs 1024MB

no wybacz, ale trudno oczekiwac ceny wyzszej, gdy jego wydajnosc reprezentuje (w koncu) poziom konkurencji z przed ponad 1,5roku.

w 2560 na pewno, ale nie w 1600. tam to jedynie moga byc chwilowe przycinki karta jest mocna, bo sama w sobie taka jest - 512bit, 32ROP, 80TMU, 240SP to swiadczy o jej mocy.

4850 http://xfastest.com/viewthread.php?tid=109...tra=&page=1

ale nie bedzie :P gosc stwierdzil, ze chce byc fair wobec amd i musimy poczekac do premiery :lol2: imho kretacz - najpierw pisze, ze karty lepiej sobie radza od g200 w crysis, a po paru godzinach, ze czeka na stery, aby porobic testy. jasne.

no i w koncu mam swoja kopie :) bardzo fajnie zrobione graficznie - rozmycie i ten filtr, tyle, ze fsaa zabija framerate - na 88gtx 20fps to tak srednio grywalne :( sama rozgrywa - trudno okreslic na poczatku, ale zapowiada sie miodnie ;)

i do tego jeszcze nieudolnie przerysowana bo tutaj 280 juz ma 4800 :D i tak wlasnie powstaja ploty ;) o i jaka przystepna cena - 582Euro ;) http://www.tdshop.fr/Negozio.asp?IdNegozio...rodotto=B994421

byc moze, ale pomijajac juz marki, jezeli w crysis potwierdzi sie te 36fps w 1920x1200 vh, dla jednej karty, no to bedzie bardzo milo ;) ja tam jestem pozytywnie nastawiony ;)

test wyzej to fake :P pomijam wyniki X2, ktore sa zdecydowanie zanizone w trybie X, ale ta 88U ma zdecydowanie podniesione - 88U na 4giga procku uzyskuje X2500, wiec jakim cudem dostali te 500? na pewno nie dzieki PhysX, bo wplyw wynikow z testow CPU na ogolny w tym trybie to 5%. czekam na cos innego/pewniejszego

"spalilem" przez rok ponad 2000l tego paliwa, ostatnio jednak zalalem shellowego vpower i chyba zostane przy nim - nie dosc, ze spalana spadlo o te min 10%, to jeszcze puszczam mniej "dymkow" ;) ostatnio 4,99 za nie placilem

imho bardziej chodzi o "psychologiczny " odbior takiej premiery - pojawia sie nowe ati, dzien pozniej nowa karta konkurencji dwa razy szybsza, co wzroci wiekasza uwage? nie wazne, ze roznica cen bedzie powalajaca, przy takich premierach liczy sie zaprezentowany power

premiera nowych radkow przesunieta na 23 czerwca http://www.tgdaily.com/content/view/37795/135/ i w sumie bardzo dobrze, bo premiera nv zdecydowanie przycmilaby premiere 4800