Sulaco

tak - na sony HS74P, stery 71.20, wxp sp2, no i bios karty to 15.07... dla testow odpalilem rozdialke wieksza, czyli moglem przesuwac ekran, przy odpalaniu filmu WMVHD (1440x1080) pojawily sie arty o ktorych piszecie i to tylko w jednym miejscu podczas przesuwania ekranu. wszystko inne bylo ok - dvd, divx. podlaczylem tez monitor do drugiego zlcza dvi - tez wszystko ok... te bledy imho nie maja nic wspolnego z "slynnym" uszkodzeniem GPU - juz pisalem, ze dotyczy to tylko braku akceleracji sprzetowej, zreszta u mnie wszystko jest ok...mam jakis lepszy rdzen? ja tu widze problem bardziej software'owy....

w 2d moze tak, ale nie w 3d - 9800pro "zre" mniej pradu niz x800xtpe, oraz obciaza glownie 5V, x800xtpe obciaza 12V... http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-powercons.html

problem o ktorym piszesz to brak akceleracji sprzetowej przy odtwarzaniu filmow WMV9 - to nie ma nic wspolnego z ich jakoscia, wrecz przeciwnie. wraz z pojaweniem sie PureVideo jakosc odtwarzanych filmow jest zdecydowanie lepsza http://www.nvidia.com/page/purevideo.html http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305&p=1 zadnego problemu w odpaleniu tego demka nie zaobserwowalem, ogolnie nie mam zadnych problemow w odpalaniu gierek w rozd. natywnej jak i mniejszej - glownie wszystko odpalam w 1280x1024, czasami x768, i nie rozumiem w czym macie problem - uzywam roznych sterow, roznych ustawienie oraz roznych systemow (wxp oraz wxp64), i nigdy nie spotkalem sie z takim probleme. przy odtwarazniu filmow tez nie ma zadnych problemow - czy to jest dvd, czy jakis divx, czy cos innego. tak samo bez znaczenia jest czy odtwarzane jest na tv, czy na monitorze, w okienku czy tez na full screen... moze sciagnij inf'y do monitora? czy system bez problemu go wykrywa?

wszystko w najlepszym porzadku na 71.20 jak i na 66.96(xp64)...

nie mam obencie mozliwosci sprawdzic na mocnym radku, moge podac wyniki z mojego konfigu, moze ktos z radkiem dorzuci swoje... rozd 1280x1024 wyniki sciagniete frapsem z animki wprowadzajacej - 94500ms Avg: 92.460 - Min: 43 - Max: 314 (0 fsaa/ aniso na poziomie gry) Avg: 46.803 - Min: 15 - Max: 136 (4x fsaa/8x aniso) Avg: 35.354 - Min: 8 - Max: 311 (8x aniso/ shader 2++) z tego co znalazlem w necie - wlaczenie 2++ powoduje liczenie wszystkich cieni w rozdz. 4x wyzszej, czyli dla 1280x1024 jest to 5120x4096... SLi nic nie daje w przypadku tego typu HDR'a(OpenEXR) - gdzies mignely mi testy. ztcp HDR jest robiony na poziome jednego bufora ramki gdzie trafiaja wyrenderowane fragmenty z obu kart, tak wiec mozna tylko optymalizowac stery (co juz uczyniono) lub przyspieszac same operacje na poziomie bufora ramki...

wyszla - Pacific Fighters, Far Cry wykorzystuje tylko PS3.0 glownie do jego przyspieszenia, a HDR (OpenEXR) to juz inna bajka, ktora nie ma nic wspolnego z SM3.0. w kolejce jest pare tytulow, ale pojawia sie one dopiero z poczatkiem nowego roku. Teoretycznie SM3.0 wykorzystuje jeszcze Lord of The Rings - BfME oraz nowy Painkiller, ale nie mialem jescze okazji sprawdzic tego na jakims radoslawie, a nic oficjalnego znalezc nie mozna... riddick nie wykorzystuje SM3.0, wykorzystuje tylko pewne rozszerzenia OpenGL'a, ktore nie sa dostepne na ati - chodzi o "zmiekczanie" cieni... btw: wydajnosc spada drastycznie z wykorzystaniem opcji SM2.0++ - tak z 3-4 razy, tak wiec tryb ten nadaje sie praktycznie tylko dla SLi opartego na min 6800gt...

dla mnie juz dawno...optymalizacja goni optymalizacje . ja nie traktuje 3dmark'a jako wyznacznika wydajnosci karty, uzywam go tylko do testowania stabilnosci karty/systemu...to wszystko... a jezeli ktos traktuje 3dmark'a jako wyrocznie, no coz... nie pozostaje mi nic innego jak polaczyc sie z nim w bolu... calkiem mozliwe...wszystko zalezy od zlozonosci i sposobu w jaki zostanie to rozwiazane, ale w takim przypadku nie spodziewaj sie, ze na r5xx/nvsli bedziesz mial >15fps... standard w sensie udostepnienia go dla ogolu w jakies jednoznacznej formie (np. dx9c), a ze tylko czesc ma mozliwosci aby z niego korzystac to juz inna bajka... ale nie mozesz miec o to pretensji do calego swiata, a tym bardziej wymagac od niego aby dostosowal sie do Ciebie... to ze cos jest standardem nie znaczy, ze wszyscy musza to miec lub korzystac z tego - pozostaje kwestia potrzeb oraz mozliwosci wykorzystania... zle interpretujesz...ja osobiscie nic takiego nie napisalem... chodzilo dokladnie o to samo co teraz - brak softu, hardware nie podola itd itp... nie wiem co ma to wspolnego z fanatyzmem...bardziej mi to wyglada na zwykla ludzka zawisc... srednio 40fps(min na poziomie 30fps) w 1280x1024 w zupelnosci mi wystarczy.... btw: w kwestii formalnej - HDR nie ma nic wspolnego z SM3.0....

fps'y ...fps'y...te czasy juz minely...zaczely sie czasy optymalizacji i mozliwosci... w wiekszosci przypadkow x850xtpe nie jest duzo szybszy od gf6800gt...tak dobrze? no i niestety imho tak jest...fps to nie wszystko.... SM3.0 juz jest standardem... my nie....programisci gier i projektanci ukladow...do nich miej pretensje... cos mi to wyglada na krzyk rozpaczy " ...poczekajcie...poczekajcie...ja jeszcze nie jestem ready" to sie nazywa postep kolego i albo nadazasz za nim, albo przygladasz sie z boku, bo zatrzymc go nie jestes w stanie.. powtorze sie...SM3.0 juz jest standardem...a seria 6800 juz jest mid-end'em, czy sie to komus podoba czy nie... nic....tak samo jak nic sie nie stanie tym ktorzy caly czas siedza w SM1.x... jakos nie ma i nie zanosi sie na brak kompatybilnosci SM w dol, tak wiec nie panikuj... jednak zawsze zwieksza sie rynek potencjalnych odbiorcow o te 15%...chyba jednak sie oplaci... ogolnie z takim podejsciem producentow to siedzialbys teraz na etapie dx5x... przejsciowe, nie przejscowe...dobrze jest miec mozliwosc "widziec" gdzie to zmierza... nie...normalna kolej rzeczy wiec w czym problem? wiekszosc ludzi SM3.0 upraszcza tylko do kwestii wydajnosci...kwestii marginalnej...wzrost "wydajnosc" bedzie zwiazany z samym etapem tworzeniem gry - latwiejsze pisanie shaderow i posrednio odbije sie to na wydajnosci w samej aplikacji, ale glownie chodzi tutaj o nowe efekty 3d...SM3.0 ma ulatwic i przyspieszyc tworzenie shaderow, ale glownie chodzi o mozliwosc tworzenia nowych efektow, niedostepnych z poziomu SM2.0....ile to mozna walkowac... rzecza ludzka jest upraszczanie niezrozumialej istoty sprawy, szkoda tylko, ze podczas tego upraszczania traci sie jej caly sens... ta sama gadke slyszalem ponad dwa lata temu...dotyczyla SM2.0 jak wychodzil r300.. oczywiscie...kazdy moze miec swoje zdanie nawet jesli ono nic nie wnosi do tematu.... no wlasnie....obie karty oferuja podobna moc, to dlaczego nie mam wziac tej, ktora oferuje wiecej mozliwosci? dla mnie wybor jest jednoznaczny - gf6800...

nie zrozumielismy sie...na jak dlugo planujesz miec swoj nowy nabytek? jesli na pol roku maks rok, bierz ati, jezeli na dluzej, to bierz nv... nv jest bardziej zaawansowana jezeli chodzi o efekty 3d tak wiec starczy Ci na zdecydowanie dluzszy czas niz ati, ale jezeli planujesz w krotkim czasie zmieniac karty to nie ma to wiekszego znaczenia... osobiscie bralbym gf'a...

a kiedy planujesz ponowna zmiane karty/sprzetu? za rok? dwa? pol roku?

nie ? to ciekawe kto okupuje pierwsze miejsca ? :P yhmmm jasne...gdyby wszyscy tak optymalizowali stery pod gry jak pod 3dmarki, to na dzien dzisiejszy wystarczylaby karta na poziomie r9800/fx5900 aby pograc sobie w najnowsze tytulu... btw: srednia na poziomie 20-30 fps bez fsaa w 1024x768 jakos nie powala...szczegolnie w najnowszych grach ... 6600gt, 6800, 6800gt, 6800u oczywiscie na pci-e...mozesz kupic sobie jedna z nich, a za pol roku kupic druga...i bedzie dzialac... sponsorowanym testom, mowimy glosno : NIE ;) a jezeli juz testowac - to moze jakis tescik z VS3.0? ze sie nie da na r4xx? no coz...pech...:P

zdrob najpierw update biosu plyty, ale ogolnie sprawdz kompa z innym zasilaczem - chieftec 360-302 jest mocniejszy od tego "czegos" co masz teraz...

Panie...napisz Pan cos o zasilaczu...:P

yhmmm...no to cos namieszali, ze tez ich lapy swierzbily... ciekawe czy moze po flash biosu bedzie wszystko ok...osobiscie stawiam na ichszy bios... no ale zeby temp. nawet w sterach nie bylo....przeginka :(

:D to ciekawostka... u mnie sa dwie temp. - core i ambient, dlaczego u Ciebie ich nie ma...nie mam pojecia. moze gigabyte wprowadzil jakies zmiany w biosie, moze vtuner cos blokuje(widze, ze ten programik pokazuje tylko temp. rdzenia), moze stery (sa juz nowsze...zdecydowanie nowsze :twisted: ), moze cos z RT, a moze - w co b.watpie, jakies zmiany konstrukcyjne na pcb...a wskazania temp. z poziomu sterow masz? moze odpal np. nalu w okienku i bedziesz tez widzial zmiany temp. na biezaco z pozimu VT...

zakladka main; target adapter -> customize -> hardware monitoring

odpal rivatuner i pomiar temp. w tle, a nastepnie 3dm05/3dm03 i odczytaj maks temp....imho to nie bedzie 57st...

ztcw karta ta ma byc sprzedawana tylko z plyta GA-K8NXP-SLI i ogolnie wymaga plyty z obsluga sli . nawet jesli mialaby byc sprzedawana osobno i cena bylaby porownywalna do 6800gt to imho nie ma wiekszego sensu jej kupowac - mimo wszystko 6800gt po zalaczeniu aniso i fsaa jest szybszy od 2x6600gt, a wkladajac w plyte jednego 6800gt mam jeszcze szanse na sli... a tutaj cos na drugie danie http://www.vrforums.com/showthread.php?p=6...7210#post607210 :twisted:

szczerze powiem, ze imho bardziej byla to wersja optymalizowana pod a64 w trybie 32bit, niz wersja w pelni 64bit, ktora bedzie wymagac systemu 64bit - patrz wspomniane wczesniej tytuly...dla mnie EOT w tej kwestii...

"64-bit demos & downloads coming soon!" to wszystko co tam znalazlem po zarejestrowaniu...od ponad 4mies ... z kazda tzn z jaka? i ta wersja demo dzialala pod zwyklym win? nie wyszla...i cos mi sie wydaje, ze jeszcze poczekamy...

farcry 64bit? napisz cos wiecej...ztcw tylko dwie gry wykorzystuja 64bit - shadow ops(nic sczegolnego) oraz the chronicles of riddick (riddick wykorzystuje tez gf6800, a 64bit daje dodatkowego kopa ) i obie wymagaja win 64bit....tak wiec rozwin temat farcry 64bit...

tylko nazwa... sposob w jaki zostanie to osiagniete z wykorzystaniem pcie, ze tak powiem jest dowolny - alienware mial swoje rowiazanie zanim nv wyskoczyla oficjalnie ze swoim... jesli laczenie dwoch kart zostanie rozwiane na poziomie samej plyty i softu, nie widze problemu aby karty ati dzialaly w dualu...a czy melodia przyszlosci - osobiscie stawiam na 2-3 mies. i zobaczymy rowiazanie by ati...

imho przeczekac przynajmniej z dwa-trzy mies...na dzien dzisiejszy dostepne rozwiazania to tylko SLI z pelnym supportem nvidii i dotyczy to tylko kilku producentow - msi, asus i gigabyte jesli sie nie myle, rozwiazanie to ma pare ograniczen: pcie8x, mostek na kartach, wybor kart ograniczony praktycznie tylko do nv. np. nowe dfi lp sli-d oferuje inne rozwiazanie - zbedny jest mostek i nie trzeba "recznie" przelaczac pcie(jezeli w ogole trzeba). imho istnieje duze prawdopodobienstwo, ze na takiej plycie beda dzialac w SLI produkty z nv jak i ati...

hehe :) to ciekawe o jakich holes'ach pisze zalman...to jak juz to zlozyles to teraz pochwal sie temp... a co do pracy to spoko, info poszlo do zalmana ;) btw: czy mi sie wydaje czy ta cala konstukcja jest tak prawie na styk?

jesli uda sie Tobie zlozyc to wszystko do qpy to bedziesz pierwszym na swiecie ktoremu sie to udalo...napisz od razu do zalmana moze dostaniesz jakis etat :P za strona zalmana... "...This product is not installable on an nVidia GeForce 6800 GT, 6800 Ultra because they do not have 3mm holes around the GPU." tlumaczyc chyba nie trzeba... btw: brawa dla sklepu w ktorym to kupiles i pogratuluj im kompetencji...:(