Sulaco

a napisali moze na ktora gwiazdke? :P jak bedzie to beda ceny, a wtedy sie zobaczy....hurraoptymizm przewaznie sie nie sprawdza...a juz na pewno w przypadku naszego wspanalego kraju :(

przyklad: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...oom3-cpu_5.html reszte dopowiedz sobie sam :P

yhmm... http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1665 no coz ...kazdy ma prawo do swojego zdania.....nawet jezeli jest w bledzie... a wiesz jaka roznica wydajnosci dzieli oba proce przy takim samym taktowaniu? to teraz jeszcze sprawdz jaka dzieli axp i a64.... zalezy co kto lubi...ja np. lubie sse2 i ogolnie wyzsza wydajnosc, a czekac to mozna w nieskonczonosc...

obecnie wszystko co teraz kupisz bedzie przezytkiem...pci-e sie klania...tak wiec kupujac sock a bedziesz musial zmienic plyte i proca, z s754 "tylko" plyte....

tia...ponad rok jest na ryku... w 32 jest wystarczajaco szybki...a 64 przyda sie na zas...wszystko w swoim czasie... w a64 tak jak i w xp jest to zbedny bajer...to nie p4... pakowanie sie teraz w socket a imho nie jest najrozsadniejsze.....no ale to Twoj wybor...

a jest juz wesja 6600 na agp?

tylko jest maly problem...ultry sa praktycznie niedostepne, a jesli juz, to sa to pojedyncze egz i ceny na pewno nie beda odpowadac temu co znajdziesz w necie...osobiscie proponuje zajac sie tematem jak juz bedziesz mial kupowac karte i mozna miec tylko nadzieje, ze przed swietami nie bedzie takiego problemu z ich dostepnoscia....

nie musza...oczywiscie wszystko zalezy od indywidulanego przypadku, bo nawet jednostronne moga sie krzaczyc, ale w wiekszosci problemow z pamiatkami np. update biosu pomaga...

ExpertTool by gainward -> http://ftp.gainward.com/utility/expertool/...pertool_320.zip sprawdz moze tobie bedzie lepiej dzialal, mi sprawial problemy - zarl sie z niektorymi gierkami...

ot np. topower 350, tagan 380....

imho kupowanie chiefa 420 to tylko strata pieniedzy...za podobna kwote kupisz zasilacze zdecydowanie lepsze, a juz na pewno mocniejsze od tej 420...

faktycznie zanim pojawily sie te nowe biosy byly problematyczne, no ale teraz nic tej plycie nie moge zarzucic....bryka az mlo, co zreszta widac w podpisie....

jaka wersja biosu? sprawdz najlepiej na 1.5x gdzie poprawiono problemy z pamiatkami....profilaktycznie sprawdzilbym tez z innym zasilaczem...

na tych mizernych timingach pamiatki chodza na 275MHz przy napieciu 2,8V (ok 4150MB/s wg everest'u) - pokaz mi wyniki jakis innych pamiatek 2x512MB dzialajacych z a64/754 na 275MHz 2,5-3-3-5 2T @ 2,8V...

z 110nm moga spokojnie dac 500MHz na rdzen, do tego drobne zmiany/poprawki w potoku shaderow i juz .... :D

sprawdz najpierw czy odlaczenie jakis napedow pomaga...pytanie tez ile chcesz wydac na zasilacz? na allegro widzialem jakies tagan'y 380W za ok300...ja osobiscie uderzalbym w jakiegos enermax'a lub antec'a. praktycznie w kazdym isklepie dostaniesz, wczytaj sie tylko w specyfikacje...

odepnij co sie da, a szczegolnie hdd i sprawdz - zadziala to masz odpowiedz... zalezy jaki...ja osobiscie nie uwazam tego chiefa za dobry, a szczegolnie za mocny zasilacz...do takiego zestawu to >20A na 12V powinienes miec...

na wynik maja wplyw tylko pierwsze cztery testy - przeleca. "esc" i masz wynik www.google.com sprawdz to bedziesz wiedzial... pierwszy test jest uzalezniony od proca...

a pokaz mi chociaz jeden wynik w orb'ie na tych sterach z opisem w Driver Status - FM Approved...chociaz jeden :D

no to moje 2x512MB brykajace na 270MHz 2,5-3-3-5 2T (ichsze 540MHz) to jakis cud...szybko lece je odtaktowac bo zdecydowanie przekraczaja Twoja "norme" :P

Lancer - z czystej ciekawosci, mozesz u siebie zapuscic 3dm05 na 8.07 i 8.051 w 1600x1200 z aa4x i af16x ustawione z poziomu programu, z maks mozliwie podkreconym xtpe albo na standard takt.? update: to byla tylko kwestia czasu... http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=16734 Lancer mozesz to sprawdzic? jakie sa roznice w IQ oraz framerate przy zalaczeniu aniso i fsaa z poziomu aplikacji i CP na ati?....

hmm to jakie? bo trszke sie pogubilem :P jesli sie nie myle to caly czas mowimy wlasnie o tych driverkach :D

zgadza sie, ale wczesniej to tak napisales jakby nvidia wcale nie miala sterow whql :P 61.76 pojawily sie jak jeszcze nikt nie myslal o 66xx,. imho w przyszlym tyg. nvidia wyda nowe stery whql - na ich ftp juz leza 66.81, tak wiec problem jest znikomy, ale nie dla iquirera dla ktorego kazde opznienie jest jakas globalna sensacja....

w samym orb'ie tego nie widac....stery 8.07 zostaly zaakceptowane tylko na czas premiery.... 61.76 whql ....

pomijajac stery, to taka drobnostka jak fx-53@prawie 3giga, gpu przepedzony o prawie 300mhz ....no wybacz, ale ja tu nie widze jakies wieelkeij roznicy....wrecz przeciwnie....przy takim power'ze ati cienko wypadlo... z tym ogolnym przyspieszeniem to roznie bywa http://grafikkarten.org/viewtopic.php?p=27303#27303 gdzies jescze mi przemknelo, ze z tymi 8.07 to nie jest tak rozowo... tylko, ze tu nie ma co analizowac...obie karty w rozny sposob renderuja obraz, na obu wykorzystuje sie rozne techniki, jak mozna to porownac? jak mozna na ich podstawie okreslac ogolna wydajnosc kart? to jest tylko syntetyk. nic nie wnoszacy, a siejacy tylko zamet. co ciekawe, najwiekszego kopa u ati dostaje pierwszy test - prawie 30%, dwa nastepne srednio 10%...cos wybiorczo dziala ten "fix"... http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...y/3dmark05.html