Skocz do zawartości

RaV[666]

Stały użytkownik
  • Postów

    1501
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez RaV[666]

  1. Bez urazy ale sie calkowicie mylisz. Jesli gra generuje dzwiek 5.1 (jak kazda aktualnie chyba) to masz trzy opcje : 1)Podlaczasz dzwiek analogiem do wzmacniacza 5.1 i masz dzwiek przestrzenny 2)Podlaczasz dzwiek cyfrowo i masz karte ze wsparciem dla DDL lub DTS connect,wtedy ten sam strumien dzwiekowy 5.1 jest NA ŻYWO enkodowany (kompresowany) do DTS lub DDL i masz dzwiek 5.1. 3.Podaczasz dzwiek cyfrowo i nie masz wsparcia dla DTS DDL, wtedy idzie jako PCM 2.0 (ze wzgledu na prosty fakt ze PCM 5.1 ma za duzy bitrate dla SPDIFa DTS i Dolby digital to sa STRATNE formy kompresji dzwieku.Zostaly wymyslone po to zeby dzwiek nie zajmowal calej plyty DVD i zeby sie zmiescil po niskoprzepustowym zlaczu jakim jest spdif.
  2. Płyta kosztuje 400zl, i jest w miare niezla.Kupienie osobno płyty i karty dzwiekowej ze wsparciem dla takiej technologii to chyba nie wyjdzie taniej ? Zreszta z kupnem to zaczekam do premiery piledrivera, wtedy powinny sie pokazac nowe roadmapy i jakies szersze informacje czy steamroller BEDZIE czy NIE BEDZIE kompatybilny z AM3+. Sam widze ze masz ta plyte (choc w starszej rewizji) ,to skad to twierdzenie "tak drogiej" :-) Najtansza karta jaka znalazlem z DTS connect: http://allegro.pl/karta-muzyczna-dzwiekowa-7-1-asus-xonar-ds-7-1-i2679325707.html Inna sprawa ze wole miec mniejszy bajzel w obudowie, po co mi karta skoro potrzebuje tylko spdif.
  3. http://www.dts.com/professionals/sound-technologies/audio-processing/dts-surround-sensation.aspx Innymi slowy to taki bajer "3D" na stereo .Niestety jest to raczej taki bezuzyteczny gadzet dla ludzi z prawdziwym 5.1 . OK, dla ludzi zainteresowanych, okazuje sie ze NOWE rewizje drozszych plyt asusa zostaly w to wyposazone! http://pl.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A97_EVO_R20/#specifications DTS Connect, niewiedzialem bo jak szukalem jakis czas temu to byly tylko rewizje 1.0 a one nie maja nawet crosshair V
  4. Witam Jako że chodzą pogłoski o kompatybilności AM3+ z nachodzącym steamrollerem, rozważam przesiadke z antycznego setupu na ddr2 na nową płyte i ddr3. Tylko jest jeden problem, dzwiek 5.1 mam prowadzony po spdifie ,żeby w grach był dzwięk 5.1 ,płyta musi obsługiwać dolby digital live bądź dts interactive. Więc pytanie jest takie czy ktoś wie czy jakaś płyta na AM3+ oferuje taką funkcjonalność lub czy można ją dokupić.Sprawa defakto nie wymaga żadnego sprzętu tylko obsługi przez soft (opłaty licencyjne). ?
  5. W linku ktory podales 614W to pobor maksymalny calego komputera i to mierzony przed zasilaczem.Czyli realnie do kompa odprowadzane jest mniej. Natomiast dobre zasilacze oznaczone sa iloscia mocy jaka sa w stanie oddac a nie pobrac.Do tego dobre zasilacze zawsze maja "zapas". Innymi slowy, zasilacz jaki podales powinien sobie dac rade. Tu masz test tego zasilacza (bo chyba chodzilo o x650..) http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story2&reid=169 Jak widzisz potrafi ODDAC 650W, pobierajac wtedy ponad 700
  6. Zasadniczo ivybridge to tez tylko nowa rewizja sandybridge. Inna sprawa ze to nie TYLKO nowa rewizja jak C2 vs C3 przykladaowo w phenomach czy B1 i B2 w phenomach I. sa dodane instrukcje, jakas nowa technologia, usprawnienia, wiadomo, cudow nie ma, bo baza to bulldozer ktory jest zasadniczo kupą ... Teraz tak bedzie co roku,AMD ma plan wydawac co roku ulepszona architekture, za rok steamroller za dwa excavator (i tu ma byc dopiero szansa na duze zmiany ...) Jesli piledriver nie bedzie naprawde tani, a haswella naprawde bedzie mozna podkrecac tak przyjemnie jak teraz AMD, to ide do intela :-/
  7. Czy chcialo czy nie chcialo AMD potwierdzilio testy OBR-a. Na IDF (a raczej w hotelu niedaleko) AMD przedstawialo nowe trinity i vishere.Zrzut ekranu z imrpezy: Wiec ta sama rewizja OR-C0.Innymi slowy, Piledriver w Trinity to pelny piledriver, dla AM3+ AMD zaserwowalo hybryde, to jest zambezi z czescia usprawnien pildrivera na nieco dojrzalszym procesie produkcyjnym. W zasadzie moze byc interesujace jesli cena bedzie nizsza od 3550K
  8. Znaczy sie to jest jeden z najbardziej bazowych mechanizmów kapitalizmu.Ale w twoich oczach być może to naiwne. Wystarczy spojrzeć na aktualną sytuacje. Intel posiada bardzo mocna architekture, i od kilku lat juz jest technologicznie lepszy pod kazdym wzgledem. Mocniejsze rdzenie, mniejsze rdzenie, mniejszy pobór prądu, tańsze w produkcji. Co robi, jako że nie czuej prawdziwej presji, poszedł w rozwój tanich w produkcji platform z poobcinanymi funkcjami, za możliwość podkręcania każe sobie płacić ekstra, za większą liczbe PCIEx każe sobie płacić very extra, za odpady produkcyjne po xeonach żąda po 560$, wraz z bardzo drogą platformą 2011. Ogólnie wylane na klienta, i tak kupią i tak zapłacą. AMD, jako że nie mają mocnej architektury ani przewagi produkcyjnej, to za prawie 2x większy i droższy w produkcji układ jakim jest BD żądają mniej jak intel za propozycje zasadniczo mid endowe.Na platformie dają ci możliwość podkręcania czego chcesz jak chcesz, z większą liczbą PCIex ,tak samo droższej w produkcji ,co więcej odblokowane mnożniki mają nawet procesory z niższej półki (vide 8120). Intel miał w planach 6-8 rdzeniowe procesory dla mas już 2 lata temu.Ale tego nie zrobi, bo nie musi, zostawia sobie zapas, będzie można dłuzej ciągnąć kase. Gdyby nie AMD i ich ATHLON 64 to Intel by nie mial powodów do wycofania się z architektury P4, gdyby nie Intel i conroe to AMD dalej by sprzedawało Athlony X2 czy tam X4 po 300-400$.Dlaczego dzisiaj AMD scielo znowu ceny radeonow ? Bo nvidia planuje obciecie ceny 660Ti ... Ale napewno masz racje i to naiwnosc z mojej strony myslec ze konkurencja powoduje obnizanie cen Przy czym tak wogole to jest temat o Bulldozerze ,a nie o tym ze wg ciebie AMD nie ma "argumentów" ,cokolwiek by to mialo znaczyc.Sory za OT.
  9. Jedyne co wiem napewno to to ze piszesz od rzeczy.To ile zaplaciles za swojego palomino tu nie ma nic do rzeczy.Fakt jest taki ze jakby AMD nie istnialo to za swojego 2500k musialbys zaplacic 4tys w roku 2020 ,bo intel by sie wolniej rozwijal i moglby dyktowac ceny calkowicie dowolnie. Wiec AMD nie jest zbawca, ale jako konkurencja wymusza szybszy rozwoj i nizsze ceny. co powinno byc oczywiste.
  10. Brak im czego ? Poki co llano,bobcat i mobilne trinity sa przyjmowane bardzo dobrze. Desktopowe trinity w swojej niszy tez zapewne bedzie przyjete bardzo pozytywnie. Bulldozer to jest pomylka, piledriver wiadomo cudow nie zrobi, bedie podobnie z tym ze nieco lepiej, ale dalej, dla ludzi ktorzy juz maja am3+ bedzie to tansza opcja i calkowicie wystarczajaca. AMD "bankrutuje" juz od dziesiecioleci, zapowiadano to juz PRZED wejsciem orginalnego Athlona K7, ktory pozamiatal tak ze wszystkim szczeki opadly ze ta bankrutujaca firma cos takiego wypuscila ;-). Tak wogole KAZDY fanboy intela powinien sie cieszyc z istnienia AMD, bez AMD intel nie ma juz absolutnie zadnej konkurencji w tym segmencie. Co do argumentow ,AMD ma ich wiele na korzysc swoich produktow (takie jak cena, balans mocy cpu i gpu w APU itp) , co do produktow natomiast, to jedyne czego nie ma to wysokowydajne procki segmentu mid-high i high end.
  11. Dobry monitor z niskim input lagiem na *VA to raczej rzadkosc. Z moich doswiadczen wynika ze IPSy owszem czern slabsza, ale te zmiany kolorow to trzeba naprawde obok monitora stanac zeby sie dopiero zaczely, a z kolie TNki z ktorymi mialem doczynienia to wystarczylo troche glowe ruszyc. niebo a ziemia.
  12. Jak zakladasz ze podrobil shot cpuz i biosu, to polozenie cpuz obok wyniku na jednym ekranie nic nie zmieni :-). Co do wiarygodnosci, jest ogolnie znane ze ten koles ma wejscia, wielokrotnie jako pierwszy podawal wyniki przed premiera, shoty cpuz, zdjecia, nawet bulldozery inzynieryjne wystawial na sprzedaz. Koles ma nasrane w glowie, jest typowym amd haterem, ale sprzet ma na 99% .Pamietam jak przed premiera buldka chyba 3 miesiace podawal wyniki ,ipc, podkrecalnosc.WSZYSCY mowili ze fakeuje .Sie okazalo ze czysta prawda byla. Jedyne co mozna miec nadzieje ze to jest poprostu nigdy niewprowadzona rewizja C0 bulldozera a nie piledriver pod am3+. Ale kilka zrodel juz podawalo ze amd sobie odpuszcza piledrivera pod amd3+ i sie biora od razu za excavatora, wiec wydanie nowej rewizji zambezi zamiast by sie zgadzalo.
  13. Ja tam widze. http://2.bp.blogspot.com/-1_XiH3KRPig/UEMy_DE0kFI/AAAAAAAACyI/JUDdArGoLoI/s1600/cpuz.png
  14. Thank you captain obvious ;-) . Mi sie rozchodzilo o polska firme z lokalizacja w polsce ktora przyjmuje PLNy :-)
  15. Sprawa jest prosta, chodzi o dostępność tudzież firme która jest w stanie sprowadzić do PL (oczywiście z gwarancja i cala papierkologia) zasilacze marki superflower / kingwin. Wg chyba najbardziej kompetentnego czlowieka w tym temacie czyli jonnyguru sa to najlepsze zasilacze platinum do 600W dostepne na rynku. http://www.jonnyguru...Story2&reid=221 Ktos wie gdzie to mozna kupic / zamowic ?
  16. Guzik, piszesz ze FX4100 jest lepszy w zastosowaniach pro, ale przeciez ty masz odblokowanego phenoma do 4 rdzeni! Ten procesor jest nieporownywalny z phenomem x4.To bylby downgrade. http://www.legitreviews.com/images/reviews/1766/x264.jpg Twoj procek plasowalby sie gdzies pomiedzy A8 3850 a X4 980 4100 daleko w tyle. Ogolnie na twoim miejscu zainteresowalbym sie 960T ,szansa na 6 rdzeni, lepiej sie kreci i mniej grzeje jak taki odblokowany x2.Co do krecenia tak fx4100 poleci wyzej, ale bazowo juz ma wysoki zegar wiec procentowo to straszny zysk nie jest a BD podczas krecenia zaczyna pobierac absurdalne ilosci pradu.
  17. seria 8xx i 9xx to sa fizycznie te same uklady.Wiec roznic nie ma zadnych.Pomniejsze roznice miedzy plytami wynikaja z nieco odmiennych biosow czy tez taktowan szyny bazowej.
  18. Nie chce byc adwokatem diabla, ale koles MA dojscia, MA te procki, wyniki ktore podal juz 2 miechy temu byly O WIELE LEPSZE od poprzednich z chinskich przeciekow (z dosc logicznym wytlumaczeniem dlaczego chinczycy mieli takie a nie inne), wiec niebardzo widze tutaj jakas konspiracje. Co do tych wynikow ostatnio to jakbys doczytal, napisal ze "wyniki byly fake ,albo moze nie byly fake, zobaczymy..." Napisal to po tym jak mu ktos kazal te wyniki zdjac (co tez zrobil). No i mial juz wielokrotnie racje, a wyniki jego podkrecania potwierdza dwoch kolesi z xtremesystems ktorzy tez maja ES`-y (tyle ze oni nie sa attention whores jak OBR). O dostepnosci BD w pazdzierniku pisal tez juz miesiac temu.Wiec mimo pieprzenia roznych pobocznych glupot koles jest najbardziej aktualnie wiarygodnym zrodlem "out there".
  19. Jest dosc oczywiste ze bedzie mozna wygrac 8150 a nie jakis slabszy model.Zreszta juz od miesiecy przecieki ustawialy najwyzszy model BD (wtedy 8130P) w okolicach 300$. OBR na swoim blogu twierdzi ze jednego ES`a kupil overclocker z polski :), przyznac sie ktory ma :P . BTW, OBR aktualnie twierdzi ze 8150P bedzie mial cene 269$ (co tez jest OKOLO 300).
  20. RaV[666]

    AMD Radeon HD6850/6870

    Witam Ja mam HIS`s 6850 do ktorego zalozylem accelero, rozstaw otworow jest ten same co w HD4850.
  21. RaV[666]

    AMD Radeon HD6850/6870

    Pomyslalem ze jedna opinia wiecej ludziom nie zaszkodzi. Zakupilem dzisiaj HIS`s 6850. Karta mimo zewnetrznego wrazenia ma mikro radiatorek wiec uprzedzam ;-), ja bede zmienial na accelero wiec mi nie zalezalo. W kazdym razie zrobilem krotki tescik podkrecania na domyslnym voltarzu (z racji kiepskiego chlodzenia) I teraz ciekawostka, wg furmarku 965/1210(4840) stabilnie, 20min meczone i nic, max temp 86C. Nastepnie odpalilem benchmarki na crysis warheadzie ale tu juz nie bylo tak rozowo, musialem zejsc do 940 na rdzeniu dla pelnej stabilnosci. Zrobilem tez tescik skalowania z oc dla zainteresowanych: Test nieco ekstremalny jak dla midrange. CRYSIS WARHEAD ,mapa Frost flyby 1920x1080 Detale GAMER AAx2: -- Processor: AMD Phenom II X6 1055T Processor @ 3500 Mhz CPU ID: AMD64 Family 16 Model 10 Stepping 0 Operating System: Microsoft® Windows® XP Professional x64 Edition Service Pack 2 Physical memory: 4,00 GB Display adapter: Radeon HD 6800 Series 1024 MB Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor (0x6739) Driver version: Catalyst 10.10 (8.782-100930m-106343C) Motherboard: FOXCONN A79A-S 1.0 STOCK: -- 775/1000(4000) DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 2x ==> Framerate [ Min: 17.50 Max: 47.04 Avg: 34.28 ] MEM OC:775/1210(4840) DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 2x ==> Framerate [ Min: 21.42 Max: 50.31 Avg: 35.86 ] ALL OC:940/1210(4840) DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 2x ==> Framerate [ Min: 24.75 Max: 53.40 Avg: 39.33 ] Jak widac samo podkrecanie pamieci karcie sporo pomaga. EDIT Jak kolega nizej napisal ustawienie bylo GAMER.Enthusiast ustawilem za pierwszym razem przy 965 na rdzeniu kiedy komp doznal zawiechy, pozniej zapomnialem zmienic.W kazdym razie wszystkie 3 testy byly wykonywane na GAMER.
  22. RaV[666]

    AMD Radeon HD6850/6870

    Tak, sapphire ma, soft jest do pobrania ze strony i nazywa sie trixx
  23. RaV[666]

    AMD Radeon HD6850/6870

    Aż takiego ciach!a to sie nie spodziewalem. Po doliczeniu podatku od bycia europejczykiem wychodzi 640zl za 6850 i 850 za 6870. A ceny zawyzone od 100 do 500zl.A niech im w gardle te karty stana.
  24. Wbrew pozorom sprawa mnoznika TURBO nie jest jasna,Praz na XS uzywajac 1035T jest w stanie ustawiac mnoznik z zakresu turbo jesli to turvo wylaczy. Najprawdopodobniej bios musi to umozliwiac (co jest wbrew zaleceniom amd). Co do NB, im wyzej tym lepiej ;-) .Cpu/NB voltage odpowiada za kontroler pamieci znajdujacy sie w procesorze. Ogolnie u mnie 2900NB jest osiagalne przy domyslnym napieciu, ale potem duzo trzeba doladowac za marne 3000, wyzej nie dam rady bo plyta powyzej 300Mhz HTT staje sie niestabilna. HT link powyzej 2600-2800 nie daje prawie zadnego przyrostu wydajnosci, ale najlepiej trzymac go w synchronizacji z NB.
  25. 1055T ZADEN nie jest BE, 1090T to BE
×
×
  • Dodaj nową pozycję...