Skocz do zawartości

Swordfish

Stały użytkownik
  • Postów

    47
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Swordfish

  1. Może i nie gryzie :wink: ale skoro już temat jakis i tak jest to może wypadało by mu pomóc , w końcu to nie kosztuje :lol:
  2. Ludzie , warto ?? Barton 2400+ Mobile 1.45V AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW :twisted: ?? czy szukać innego
  3. Ej no ludzie , wypowiadajcie , czy batch jest naprawdę istotny i dlaczego ?? Oraz jaki jest batch w waszych prockach :wink:
  4. Nie zgadzam się !! Zasadniczo każda seria podkręca się lepiej lub gorzej. Np. Bartony 2500+ Mobile z serii IQYHA (według mnie najlepsza seria) podkręcają się z reguły bardzo dobrze. Owszem , może się zdarzyć wyjątek ale w większości przypadków właściciele są zadowoleni z tej serii. Jeśli udało by ci się zdobyć taki procek to polecam 8) 8)
  5. sorry , że się czepiam ale teraz posty na tych tematach są już niestety trochę off-topic :? :? Nikt już tam nie pisze jaka jest najlepsza :( Więc po prostu trzeba stworzyć nowy temat , że rozmowa była sensowna , a tam to już te tematy nie bardzo pasują :?
  6. Owszem , ten temat był już poruszany ale już dość dawno , a jak wiadomo rynek się zmienia :wink: Więc powiedzcie: jaka jest najlepsza overclockerska płyta główna i DLACZEGO ?? (Proszę o wyczerpujące wypowiedzi :lol: )
  7. Znam tą stronkę i często korzystam , ale mi chodzi o wasze zdanie , waszą opinię ta temat tych dwóch procków :D
  8. Dobra , do rzeczy . Powiedzcie co warto kupić: czy Barton 2400+ Mobile 1.45V AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW czy Barton 2500+ Mobile 1,45V AXMH2500FQQ4C Y911495A40159 IQYHA 0351MPMW ?? Oczywiście oba procki z odblokowanymi mnożnikami :wink: Cena nie jest ważna , zależy mi na wydajności i nie chodzi mi tylko o model ale też serię i batch !! Który według was jest lepszy ?? :twisted:
  9. W ankiecie nastąpił mały błąd. Miała być jeszcze jedna opcja: "0401<" ale najzwyczajniej o niej zapomniałem. Więc jeśli ktoś ma właśnie taki batch niech zaznacza "0251-400". :wink: No i proszę o następny wypowiedzi. 8)
  10. Powiedzcie , czy ten batch jest tak bardzo istony ?? Czy na przykład takie same procki , ta sama seria , ten sam wafel , a jeden ma batch np. 0050 a drugi 0200 , to czy duża różnica jest w podkręcalności ?? Czy to jest priorytotowa sprawa przy wyborze procka ?? Powiedzcie , czy przejmować się tym batchem czy patrzeć na to z przymróżeniem oka ?? Proszę o dokładne odpowiedzi :wink: :wink:
  11. sorry , ale czy do jasnej ciasnej :lol: ktoś może mi wreszcie odpowiedzieć ?? (liczę na więcej odpowiedzi :wink: )
  12. No ludzie , wypowiedzcie się na temat: co uważacie o tych oznaczeniach: AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW ?? Myślę , że fajne :twisted: :twisted: A wy ?? Warto kupić czy szukać jakiegoś Bartona 2500+ ?? (oczywiście oba mobile)
  13. Dodam , że jest to oczywiści Barton 2400+ Mobile 1,45 V !! :lol:
  14. A co powiecie na takie oznaczenia: AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW ?? Myślę , że fajne :twisted: :twisted:
  15. 1. Jest Barton 2400+. 2. Owszem , barton 2500+ to rekordzista , ale chyba barton 2400+ to prawie to samo. Więc ponawiam pytanie CZY JEST POMIĘDZY NIMI DUŻA RÓŻNICA W PODKRĘCALNOŚCI ??
  16. No tak , to wiem. Ale czy jest jakaś duża różnica w podkręcalności ??
  17. To zależy od m.in. serii , batcha itd. Poproś o te informacje.
  18. Pomocy !! Powiedzcie , czy jest duża różnica w wydajności pomiędzy Bartonem 2400+ Mobile 1,45 V a Bartonem 2500+ Mobile 1,45 V :?: [/b]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...