-
Postów
489 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez soulburner
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 19
-
Nigdy tak nie było, a że ktoś, gdzieś, kiedyś palnął głupotę, to inna sprawa ;)
-
Q8300 SLGUR, bez zmiany vcore poszedł na 3GHz bez zająknięcia, ale moje chłodziwo nie daje rady - Pentagram Alpaya jest chyba za "miętki" ;) Chociaż po prostu muszę chyba porządnie w stresie zwiększyć obroty wentylatora. Temperatura jednego rdzenia dochodzi do 72*, podczas gdy pozostałe trzy mają ledwo 60... walnięty sensor pierwszego, czy pozostałych trzech? :P edit - minimalnie zwiększone obroty wentylatora i temperatura nie przekracza 70* dla pierwszego rdzenia. Zwiększone FSB i mamy 3300MHz na def vcore, bez dalszego wzrostu temperatury :) Niestety, powyżej 448MHz moje pamięci nie dają rady, niezależnie od napięcia i timingów, także wyżej już nie kręcę. Czy takie ustawienia i temp do 70* mogą zostać 24/7? edit 2 - co ciekawe, mimo wyłączonego SpeedStep w BIOSie, on dalej działa :P Co jeszcze ciekawsze, z włączonym SpeedStep system Windows 7 x64 zachowuje się przedziwnie: użycie wszystkich rdzeni skacze w granicy 20-30% i kursor myszy bardzo mocno rwie. Pod XP to się nie dzieje. Co to może oznaczać? Problem ten występuje również przy domyślnym taktowaniu.
-
Widzę, że te procesory nie są zbyt popularne wśród forumowiczów :) Można jednak je czasem dość tanio "wyhaczyć" na allegro (jeśli ktoś z Was ma na zbyciu... wiem, to nie giełda ;)). Czytałem test na frazie modelu Q8300 i zegar-w-zegar wypada on lepiej w grach od E5200 o identycznym taktowaniu - zdaje się więc, że te 4MB potrafi dość dobrze wykorzystać, mimo, że wydawać by się mogło, że zastosowanie ma zasada "1MB na rdzeń". W związku z tym postanowiłem coś o nim poczytać tutaj... a tu praktycznie cisza ;) Mam kilka pytań: 1) czy każdy Q8200-Q8300 poleci z FSB 448MHz (max moich pamięci), niezależnie od steppingu (M1 lub R0)? Przy Q8300 uzyskałbym wtedy 3360MHz, co wcale źle nie wygląda 2) czy kupując taki procesor od niewiadomo-kogo na allegro (zakup w sklepie nówki jest totalnie nieopłacalny) można trafić na sztukę tak wymęczoną, że ledwo default robi na standardowym napięciu? Jestem zainteresowany tym procesorem z kilku względów - podejrzewam, że wreszcie zaczną pojawiać się gry potrafiące ładnie użyć czterech rdzeni i wydaje mi się, że ten quad poradzi sobie wtedy lepiej niż nawet E8xxx, przynajmniej przy zbliżonych taktach. Jak bardzo się mylę, pokaże czas ;) Komputera chcę jednak używać też m.in. do kompresji wideo h264, a w tym przypadku cache ma dość małe znaczenie i liczą się suche megaherce i oraz liczba rdzeni. To by było tyle w tym i tak przydługim poście ;) Z góry dzięki za odpowiedzi.
-
Dokładnie, Alt+PrintScreen kopiuje aktywne okno do schowka tak samo, jak wczesniejsze wersje Windows.
-
@mikla91, problem, o którym mówisz dotyczy niektórych wersji sterowników do drukarek HP. Jest to najczęstsza przyczyna tego, co widzisz. @szaroczek: nie prościej zainstalować DirectX 9? On jest potrzebny temu odtwarzaczowi do obsługi m.in. shaderów (czasami się przydają, np. do szybkiej i prostej konwersji przestrzeni barw). Po co kombinować z ręcznym kopiowaniem plików?
-
Absolutnie nie ma sensu. Instalując Windows 2003 i odpowiednio go modyfikując, dostaniesz Windows XP, który w dodatku może być czasem problematyczny. Żadnego zysku nie będziesz miał - ani w wydajności, ani w kompatybilności, ani w wyglądzie. Jeśli chodzi o przyspieszenie XP, to na Twoim sprzęcie, choćbyś nie wiem co robił, szybciej nie będzie - on już działa najszybciej jak potrafi. Jeśli działa zawodnie, przyczyna leży po stronie sterowników lub samego sprzętu.
-
Windows Vista i 7 nie obsługują ani DirectSound ani innych EAX-ów. Dostęp do EAX można uzyskać za pośrednictwem OpenAL - Creative udostępnia programik ALchemy, karty Asus Xonar robią coś podobnego, ale z tego co słyszałem, dużo sprawniej (bez dodatkowych programów). Myślę, że w przypadku zintegrowanego układu dźwiękowego sprawa nie wygląda zbyt różowo - zdaje się, że Realtek udostępnia coś na wzór ALchemy, ale czy coś tego typu daje Analog Devices? Nie mam pojęcia.
-
Słabo się starałeś ;) Windows 7 RTM x64:
-
Kamail86, wrzuć pliczek .ax do folderu SysWOW64 - tam jest miejsce dla bibliotek 32-bitowych. Z tej lokalizacji regsvr32 powinien zadziałać. No chyba, że już zostaniesz przy Real Alternative :) Ale na przyszłość, gdyby trzeba było zarejestrować jakiegoś mscomctl.ocx - też w x64 wrzucamy do SysWOW64. Tak, wiem, lekko to dziwne - 64 bitowe biblioteki w System32, a 32 bitowe biblioteki w SysWOW64 :P
-
Tak, zignorować - http://blogs.msdn.com/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx Na szybko: większość plików w folderze winsxs to tzw. "hard links" czyli linki symboliczne. Od strony aplikacji (dla Eksploratora także) widziane są one jako prawdziwe pliki, ale w rzeczywistości są czymś na wzór skrótów.
-
Trzeba zmienić widok danego folderu na "Muzyka". Windows nie zawsze jest w stanie określić to automatycznie, czasem zdarza mu się zapomnieć ;) Wejdź do właściwości danego folderu z muzyką i na karcie Dostosowywanie (Customize) wybierz na samej górze "Muzyka". Teraz na pasku narzędzi pojawi się opcja Odtwórz wszystkie.
-
W tych ustawieniach wpisz takie coś - dd-MM-yyyy (ewentualnie zamiast 'y' daj 'r' jeśli w polskiej wersji systemu jest to zmienione):
-
Wejdź w Ustawienia regionalne, na pierwszej karcie "Formats" na dole będzie przycisk "Additional settings" (Dodatkowe ustawienia). Tam ostatnią kartą będzie data... dalej sobie poradzisz. ps - polska wersja językowa może mieć nieco inne tłumaczenia - używam wersji ENG, a z doświadczenia wiem, że niemal wszystko tłumaczone jest inaczej i czasem bez sensu ;)
-
Również polecam Media Player Classic Home Cinema + Haali Media Splitter dla formatu MKV. WMP12 też ładnie czyta wszystko na wbudowanych kodekach z DXVA - po instalacji Haali łyka też MKV.
-
Ciekawe, czy ktoś z Microsoftu zagląda na tą stronę -> http://www.windows7taskforce.com/ ;) Naprawdę, niektóre prastare rzeczy bardzo gryzą - po prostu nie pasują do reszty nowo zaprojektowanych elementów systemu.
-
Dokładne. Aby Winamp, lub inny, odtwarzał muzykę we wszystkich kanałach, musi być użyty plugin lub włączona odpowiednia opcja w sterownikach karty dźwiękowej - w przypadku Audigy i nowszych, wystarczy odpalić Creative Audio Console i wybrać tryb "Stereo surround" w karcie CMSS-3D.
-
Firekage, rozbrajasz mnie :D Aż nie wiem co Ci odpisać :D To są domyślne ustawienia: edit - przestań już może obstawać przy swoim i krytykować Windows 7 za coś, co standardowo jest wyłączone... po prostu ustaw ten pasek tak, jak Microsoft przykazał :P
-
Małe ikonki wyglądają tak: Uruchomione programy odznaczają się ramką. Musiałeś coś kombinować po instalacji, gdyż nie spotkałem się jeszcze nigdzie z przypadkiem, aby świeżo po instalacji systemu pasek był skonfigurowany niestandardowo, niezależnie od wersji (7000, 7100, 7600).
-
Niestety, coś przekombinowałes, bo po instalacji pasek działa w taki sposób: Inny tryb, z rozsuwającymi się nazwami uruchomionych aplikacji, trzeba ręcznie włączyć we właściwościach paska.
-
Rozumiem, że nie możesz skorzystać z trzeciego przycisku myszy? W sumie w laptopie może być to utrudnione, a nie wiem co tam masz za sprzęt. Jeśli chodzi o rozsuwanie paska, to polecam skorzystać z domyślnych ustawień - burdelu wtedy nie ma, panuje wręcz niesamowity porządek. No i Firefox jest zawsze w jednym miejscu, a nie byle gdzie na pasku, jak we wcześniejszych okienkach.
-
W co się bawić? Ja klikam środkowym klawiszem, ale jak kto woli - można prawym ;)
-
Jesteś tego pewien? Uruchom tego winampa jako admin i daj znać co się stało dalej :)
-
Microsoft nie zabrania ludziom składającym własne komputery kupna i instalacji wersji OEM. Nastąpiło kilka tygodni temu pewne nieporozumienie, które się już wyjaśniło - nie podam żadnego linka na dowód, ale pisali coś na labie.
-
Ostatnie sterowniki dla kart x1950 i innych to 9.11 z... niedawna ;) http://support.amd.com/us/gpudownload/wind...mp;lang=English
-
Czy tym postem chcesz zaprzeczyć autorowi programu? ;) On nie robi nic szybciej. Jego zaletą jest jedynie to, że można mu pokazać dokładnie które pliki ma zdefragmentować. Gdyby nakazać mu przetrawienie całego dysku, robiłby to znacznie dłużej, z pozostawieniem masy "szpar" między ciągami danych (co nie jest może tak bardzo istotne, ale jednak ;)).
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 19