soulburner

Superfetch zapełnia pamięć. Zignorować pracę dysku (no chyba, że głośno chodzi i się nie da ;)), korzystać z systemu jak by nic się nie działo. Jesteś pewien, że dzieje się tak od niedawna? Jak długo masz Vistę? Ile RAMu?

Próbowałeś parokrotnie restartować system? Mi się kiedyś zdezaktywował podczas aktualizacji wtyczki Adobe Flash :P Nie mogę teraz tego nigdzie znaleźć, ale było to chyba forum Microsoftu (TechNet?), gdzie ktoś miał podobny problem i uzyskał odpowiedź, że się czasami - rzadko, ale jednak - tak zdarza, a lekarstwem na to jest restart systemu 2 lub więcej razy :blink: U mnie faktycznie pomogło ;)

U mnie brak jakichkolwiek spowolnień. Opróźnianie kosza, kopiowanie plików - wszystko odbywa się identycznie lub podobnie jak w XP, czasami nawet szybciej.

Jest to trochę dziwne, o czym piszesz, choć nie wątpię wcale, że tak było ;) Bawiłem się swego czasu lapkiem Fujitsu Siemens, model chyba Amilo V35cośtam. Siedział tam Celeron M o prędkości ok. 1.7GHz, 1GB RAM i, oczywiście, Vista. Byłem zdumiony, że to chodzi, i to całkiem nieźle - i to bez SP1! Wygląda więc na to, że laptop laptopowi nierówny, choćby miał identyczną konfigurację... faktem jednak jest, że na tak słabych konfiguracjach instalowanie Visty to nieporozumienie. Albo powinien tam być XP, albo Microsoft powinien bardziej okroić Vistę Home Basic.... albo przygotować specjalną edycję systemu "Windows For Netbooks and Cheap Laptops"? ;)

DisablePagingExecutive niewiele daje, gdyż dotyczy tylko ntoskrnl.exe (który w Viście waży ok. 3MB). Reszta (win32k.sys, sterowniki itd) działa tak, jak działała. LargeSystemCache - redukuje ilość pamięci przydzielanej aplikacjom, a zwiększa rozmiar bufora dyskowego i ma sens w systemie serwerowym. Z tego co wyczytałem, zwiększa to użycie pliku stron (patrz niżej o stronicowaniu niejawnym). Ustawienie to równoznaczne jest ze zmianą opcji wydajności "Użycie pamięci" z "Programy" na "Bufor systemu" (właściwości System, zakładka Zaawansowane, pierwszy guzik Ustawienia i zakładka Zaawansowane). http://support.microsoft.com/kb/895932 Wyłączenie pliku pagefile.sys niewiele daje - nie wiem czemu Wam dysk mniej mieli, kiedy to wyłączacie. Ja nie zauważyłem różnicy ;) Warto też zwrócić uwagę na stronicowanie niejawne (czyli jak będzie potrzeba, system i tak wyrzuci nieużywane obecnie aplikacje z pamięci - zapisze tylko stan, w którym się znajdują i wyrzuca z RAMu. Po powrocie do takiego programu, jest on ponownie wczytywany z dysku twardego i przywracany do zapamiętanego stanu). Zatem wydaje się, że wyłączanie pliku stronicowania ma na celu zwolnienie miejsca na dysku...

Windows Vista nie korzysta z pliku boot.ini - jest to pozostałość po XP i wcześniejszych. Wszystko siedzi teraz w c:\boot, a edycji wpisów dokonuje się nieco mniej wygodnie, za pomocą narzędzia bcdedit.exe Na szczęście, istnieją programy, które uprzyjemniają obsługę - jednym z nich jest EasyBCD, który polecam. Jeśli na ekranie bootowania jest tylko i wyłącznie Vista, tudzież jest ona domyślnie zaznaczona i wciskasz tylko enter (lub czekasz 30 sekund), wystarczy uruchomić msconfig i w zakładce Rozruch, w polu Limit czasu wpisz 0.

IbanezRG, wszystko to, o czym piszesz, to kwestia osobistych preferencji. Wyłączanie gładkiego przewijania, cieni pod kursorem itp. - to wszystko zależy od tego, co kto lubi. Ja wyłączam tylko gładkie przewijanie, żeby wygodniej obsługiwało się Total Commandera. UAC - czy tylko ja widzę komunikaty UAC przy instalowaniu i odinstalowywaniu programów i przy zmianie niektórych ustawień w panelu sterowania? Niektórzy piszą o tym tak, jak by wyskakiwały pytania "czy na pewno chcesz ruszyć myszą", a tak nie jest. UAC się przydaje, kiedy jakieś dziadostwo chce się uruchomić bez naszej wiedzy - wtedy UAC da użytkownikowi znać, że coś jest nie tak. Zamiast wyłączać UAC, poleciłbym raczej zmianę jego działania (programik TweakUAC), czyli... wyłączyć komunikaty. Jeśli program zażąda podwyższenia uprawnień, automatycznie zostaną one przyznane. Jeśli program nie umie poprosić o wyższe uprawnienia, to ich nie dostanie :P UAC jest wykorzystywane przez np. Internet Explorera 7, dzięki czemu działa on w oddzielonym od reszty systemu obszarze, osobnej maszynie wirtualnej, Sandbox, czy jak by to tam jeszcze nazwać. Dodatkowo, dzięki UAC wirtualizowany jest rejestr, lokacje typu Program Files, i inne pierdółki. Bez UAC to Vista taka trochę okaleczona jest :P Ciekawe jest ustawienie liczby procesorów (rdzeni) w msconfig - nie wiedziałem o tym i zaraz przetestuję :)

Chciałem coś dopisać, ale SGJ powiedział już wszystko ;) Prawie - ja dodam o wyłączaniu przywracania systemu. Nie raz uratowało mi to życie - jakiś lewy sterownik, czy inny drętwy program. Najlepiej, żeby funkcja ta nie zjadła całego dostępnego miejsca na dysku, wpisać w wierszu poleceń z uprawnieniami administratora: vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=xxxxMB gdzie w miejscu iksów wpisujemy ilość miejsca, które możemy oddać ;) Ja wpisałem sobie 3GB (można stosować bajty, kilobajty, megabajty itd.) i miejsce na dysku magicznie nie ubywa, a system restore działa jak należy :)

Bardzo dziwne. U mnie Vista 32-bit startuje szybciej od XP, nie mam też innych opisanych przez Ciebie problemów. Dysk często mieli, bo tak ma być, choć powinien mielić tylko po starcie systemu i kiedy wychodzisz z programów, kiedy zwalniana jest pamięć. Nie wiem, jak ludzie mogą korzystać z Avasta - wszystkie komputery, na których widziałem ten program, były wolne jak cholera. Instalacja tego u mnie kiedyś pod XP zakończyła się wielokrotnie wydłużonym startem systemu... Automatyczna defragmentacja włącza się tylko o ustalonej porze, domyślnie raz w tygodniu. Defragmentacja plików rozruchowych na podstawie layout.inf odbywa się po 10 (lub 15, nie pamiętam) minutach bezczynności, niezależnie od tego, czy chcesz tego, czy nie ;) Na szczęście defrag jest natychmiast przerywany, kiedy np. ruszysz myszką. Jeśli dysk nie przestaje pracować, to zapewne Superfetch coś dłubie. Wyłączenie UAC uważam za błąd. Komunikatów wcale nie ma tak dużo, jak niektórzy piszą. Ja widzę to tylko przy instalacji programów i bawieniu się panelem sterowania - jeśli widzisz to częściej, coś jest nie tak ;) Reasumując... pierdyknij Vistę w łeb, czyli przeinstaluj, bo ewidentnie masz coś porządnie skopane.

Niestety, nie ma takiej możliwości. Nie śledzę na bieżąco wszystkich wypowiedzi/tematów, ale mógłbyś krótko napisać, co nie pozwoliło Ci polubić Visty?

http://portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.ht...amp;x=0&y=0 Kiedyś chyba nawet o to tutaj pytałem, ale może mi się tylko wydaje, więc zapytam jeszcze raz ;) Obecnie posiadam Seagate 7200.9 160GB ATA. Czy te nowe Barki .11 500/640GB są znacznie od tego głośniejsze? No i jak w porównaniu z 7200.9 wypadają F1?

Kiedy pierwszy raz instalowałem grę pod Vistą, też nie wiedziałem gdzie jej skrótów szukać... ostatecznie chyba przypadkiem kliknąłem te "Gry" (tudzież chciałem obadać te wbudowane w Windows, a tu niespodzianka - Crysis :D).

Niestety, nie ma żadnego programu, który byłby w stanie wygładzać czcionki własną metodą w obrębie całego systemu. Gdzieś czytałem, że pod Windows Vista nie ma problemu z ClearType i pivotem - którego systemy używasz?

Eksplorator gier jest łatwiej dostępny w Start -> Gry (nie we wszystkich programach - na tym czarnym, gdzie Komputer ;)).

Ta ostatnia opcja włącza zapis buforowany. Domyślnie, Windows korzysta z bufora przy odczycie danych, przy zapisie już nie. Jeśli włączysz zapis z buforem, operacje tego typu będą następować szybciej - Windows zapisze je fizycznie na dysku z pewnym opóźnieniem. Nie testowałem tego, więc nie powiem, czy daje to jakiś zauważalny zysk wydajności, ale wiąże się z groźbą utraty danych (jeśli zresetujesz komputer lub coś zdechnie w elektrowni, dane, które nie zostały zrzucone z bufora fizycznie na dysk, zostaną utracone).

Obadaj to: http://support.microsoft.com/kb/935448/

Ważniejsze od wskazań systemu jest to, co pokazują programy diagnostyczne - jeśli Orthos, CPU-Z i inne ustrojstwa pokazują tyle, ile powinno być, to byłbym spokojny.

Bardziej brat, ale postrzelać lubię :) Naczytałem się masę postów na forum 3102761[/snapback] mała uwaga monitory LCD 19" są 5:4 a nie 4:3 ;) Oj tam, kilkadziesiąt pikseli w pionie w tą czy w tamtą, to żadna różnica :P

Miałem podobne wymagania - czyli dobra matryca zamiast gigantycznej przekątnej i wnerwiania się, że tu bardziej ekran świeci i czarnego ni ma ;) Kupiłem monitor HP LP1965 za ok. 840zł i... cóż, jestem wniebowzięty. Ustawienia: kolory sRGB, jasność 20%, kontrast 80. Nie zauważam efektu UFO, zwanego także efektem X, czyli matryca (MVA AUO M026 - można ponoć trafić na matrycę PVA) jest podświetlona bardzo ładnie, czerń może nie jest czarno-czarna, ale przy oglądaniu filmów przy strasznie lichej lampce jest na tyle czarna, aby... było czarno ;) Smużenia nie dostrzegam - nie napiszę, że monitor nie smuży, ale grając w gry fpp jest to niedostrzegalne i trzeba się naprawdę bardzo przyglądać. Dla porównania, kumpla NEC 1990Fxp (sporo droższy) smuży bardzo zauważalnie, na tyle, że może to przeszkadzać! Jakieś wady? Owszem. Praca monitora - jak się zrobi kompletnie cicho i wytęży słuch, słychać, że jakaś elektronika tam pracuje - warto o tym napisać, gdyż niektórzy są bardzo wyczuleni na wszelkie bzyczenia. Przy jasności wyższej niż 20% dźwięk ten przeradza się w piszczenie, które już może przeszkadzać. Nic nie słychać, oczywiście, przy 100%, ale wtedy szybko można stracić oczy. 20% to, jak dla mnie, ustawienie idealne, choć w nocy przy lampce potrafi razić. Druga wada: spasowanie plastiku. Na dole ekranu, przy przyciskach OSD, plastik jest lekko wypukły, tworząc przestrzeń na kurz i inne robactwo. Zapewne jest to wada tylko mojego egzemplarza. Trzecia wada, która jest jednak bardzo mało istotna, to menu OSD, które jest... wolne. Czas reakcji czasami przekracza 1 sekundę, co też niektórym bardzo przeszkadza ;) To by było na tyle. Jestem bardzo zadowolony i choć wiadomo, że większy monitor i najlepiej panoramiczny lepiej nadawał by się do filmów, to... ja i tak mam strasznie mały pokój, a stary CRT LG 17" wygląda jak by miał 14" :P edit - popełniłem nawet filmik pokazujący dziada ;) edit 2 - znalazłem filmik pokazujący rzekomo strasznie wysoki input lag w tym monitorze. Nie dość, że na filmiku efekt ten jest bardzo niski, to zdaje się, że na tym forum ktoś pisał o potęgowaniu tego na filmikach na youtube. Według tego testu http://translate.google.com/translate?u=ht...sl=cs&tl=pl czas input laga jest bardzo niski. Osobiście go nie zauważyłem (a gry fpp to praktycznie jedyny gatunek, w który grywam), a bałem się tego niemiłosiernie. Muszę kiedyś podpiąć starego CRT i przeprowadzić test :)

Creative nie udostępnia paneli kontrolnych, które dostępne są na płytce, w wersji dla Windows Vista. Pozostaje tylko znacznie ograniczony Creative Audio Console, lub instalacja sterowników alternatywnych, modowanych, które nie są już w najświeższej wersji - ich twórca wycofał się z ich aktualizowania po tym, jak Creative się wnerwiło, że ktoś umie więcej niż oni ;) http://nomoregoatsoup.wordpress.com/2007/0...vista-3264-bit/ Pamiętaj, że nie są to oficjalne sterowniki i może się wszystko sypać ;) Kiedyś się nimi bawiłem i wszystko działało (Vista 64), teraz jednak jadę na najświeższych oficjalnych, gdyż nie potrzebuję oprogramowania Creative (chociaż... w sumie przydałoby się podbić nieco głośność tylnich satelitek).

Ja tak zrobiłem :P Uważam, że był to jeden z lepszych zakupów kąpiuterowych - wolny port USB, brak konieczności nawiązywania połączenia przy kazdorazowym logowaniu itp. - sama wygoda ;) Sprawdzałeś w innym porcie USB? Wyłączenie UAC może pomóc, ale raczej małe szanse na to. Przy próbie instalacji Speedtouch 330 pod Vistą 64 musiałem przywrócić system do stanu sprzed pierwszej próby instalacji, zanim mogłem skutecznie wypróbować inną paczkę...

Po co? :P W którym FAQ? Źle podajesz ścieżki, nie stosuje się podwójnych backslashy, tylko pojedynczy, np.: cd\ cd\windows\system32 itp. Sposób ten nie działa z zainstalowanym SP1. Jedyna możliwość instalacji niepodpisanego sterownika to włączenie trybu testowego, który jest jednak bardzo upierdliwy, tzn. wyświetlane są komunikaty w rogach ekranu, podobnie jak w trybie awaryjnym. Wypróbuj te sterowniki: http://www.pomoc.x.pl/pliki/ZTE_VISTA.exe

Spokojnie, to tylko plotka: http://www.shacknews.com/onearticle.x/54784 http://www.bluesnews.com/cgi-bin/board.pl?...;threadid=91457

Choć nie zajmuję się profesjonalnie CAD-em ani grafiką, zakupiłem kilka dni temu HP LP1965 (cena 800-850zł) z matrycą Premium-MVA (ale mozna trafić na PVA). Jestem w głębokim szoku, gdyż spodziewałem się świecących rogów itp. - nie widzę tego. A skoro nie widzę, nie będę szukał na siłę ;) Kolor ma 8-bit, ale jak ktoś wspomniał przede mną, tyle za taki monitor można zapłacić ;) Polecam poszperać po internecie, jest duży topic na forum mva.pl. PS - słówko o Belinea. Czy jej właściciel, firma Maxdata, czasem nie splajtowała kilka miesięcy temu?

Ok, sam sobie odpisuję, nie znaczy to jednak, że wszystko już gra ;) Rzecz pierwsza - pominąłem w algorytmie częśc x[n]=..., po pierwszych pętlach. Rzecz druga - niewiele to jednak dało, bo ostatnia pętla rozwiązująca iksy działa i tak sama ;) Dodam może zawartość pliku źródłowego, skąd pobierane są dane (in.txt): 34 2 -1 72 2 1 91 -1 1 4 Jest jednak pewien problem - otóż liczby w wynikach są zaokrąglane do całości, podczas gdy rozwiązując zadanie na piechotę, otrzymujemy wyniki typu x3 = 2.8, podczas gdy program zaokrągla to do 3. Co popełniłem tu źle? Pomóżcie, towarzysze, zaliczenie jutro mam po 11:00 :P #include <iostream>#include <iomanip>#include <fstream>#include <cmath>using namespace std;int main(int argc, char *argv[]){ ifstream fin; ofstream fout; double tabA[100][101]; //macierz double x[100]; //rozwiazania (iksy) int n=0; //ilosc rownan int i=0; int p=0; int j=0; fin.open("in.txt"); fin >> n; for(i = 0; i < n; i++) for(j = 0; j <= n; j++) fin >> tabA[i][j]; fin.close(); cout <<"Odczytano plik z danymi\n\n"; cout << "Wczytana macierz:" << endl; for(int i=0;i<n;i++) { for(int j=0;j<n;j++) { cout << tabA[i][j] << "\t"; } cout << " = " << tabA[i][n] <<"\t"; cout << endl; } cout <<"\nTest: macierz w punkcie a11 ma wartosc "<< tabA[0][0]<<endl;//------------------------------------------------------------------------------ //sprowadzenie do postaci trojkatnej cout <<"\nSprowadzanie macierzy do postaci trojkatnej:\n "; for (p=0; p<=n-1; p++) { cout << "1..."; for (i=p+1; i<=n-1; i++) { cout << "2..."; for (j=p+1; j<=n; j++) { cout << "3..."; tabA[i][j] = tabA[i][j] - (tabA[i][p] / tabA[p][p]) * tabA[p][j]; } tabA[i][p]=0; } } cout << "zakonczono\n"; x[n-1] = tabA[n-1][n] / tabA[n-1][n-1]; cout <<"//developer - po operacji x[n-1] wyszlo, ze ostatni x = "<<x[n-1]<<endl;//------------------------------------------------------------------------------ cout << "\nMacierz po przeksztalceniu:" << endl; for(int i=0;i<n;i++) { for(int j=0;j<n;j++) { cout << tabA[i][j] << "\t"; } cout << " = " << tabA[i][n] <<"\t"; cout << endl; } //--------------------------------------------------------------------- cout <<"\nRozwiazywanie ukladu trojkatnego: \n "; //rozwiazywanie ukladu trojkatnego for (i=n-1; i>=0; i--) { cout << "1..."; double w=0; for (p=i+1; p<n; p++) //for (p=n-1; p>=i; p--) { cout << "2..."; w = w + tabA[i][p] * x[p]; //cout <<"\n>>"<<x[p]<<endl; } cout << "1e..."; x[i] = (tabA[i][n] - w) / tabA[i][i]; } //--------------------------------------------------------------------- cout<<"zakonczono"; //wyswietlenie rozwiazania cout <<"\nROZWIAZANIE:\n"; for (i=0; i<n; i++) //i<=n-1 { cout << "x["<<i+1<<"] = "<< x[i] << endl; } system("pause >nul"); return EXIT_SUCCESS;}