Skocz do zawartości

Polar

Stały użytkownik
  • Postów

    1875
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Polar

  1. Wcześniej było dobrze czy jest tak od początku ? Na XP nikt ci nie da gwarancji że to będzie dobrze działać.
  2. Myślę że albo Retina albo Amoled i coś wreszcie ruszy na tym dziwnym rynku monitorów komputerowych.
  3. Czekam z niecierpliwością na ALMO LED to powinno być zbawienie.
  4. Witam mam pytanie do specjalistów. Jaką kartę graficzną kupić aby grać komfortowo w Fallout New Vegas w 1920x1200 z wysokimi detalami. Zależy mi aby karta była możliwe jak najcichsza i współpracowała dobrze z Lucid Virtue żeby wykorzystywać ją tylko do gier. Wolałbym kartę Nvidia no chyba że ATI też coś ma godnego. Cenowo to w okolicach 400zł.
  5. Miałem Semprona 64 3400 i GeForce 7600 GS na tej samej płycie co ty i krztusiło się to nawet na filmach 720p z Youtube. 1080p to był slideshow. Imo dopiero 2 rdzeniowy procek typu Dual Core gdzieś w okolicach 2Ghz pozwoli na komfortowe oglądanie filmów 1080p, karta graficzna wystarczy nawet najprostsza zintegrowana i tak będzie o wiele szybsza niż GeForce 2. Tak więc tak jak mówi rafa hituj w zmianę płyty i procka bo na tym co masz nic nie osiągniesz.
  6. Można by powiedzieć że żaden produkt LCD nie ma prawdziwej czerni. Nawet wspaniałe EIZO i NEC mają tylko jakiś odcień który tak naprawdę czernią nie jest.
  7. Czerń nie jest wcale kiepska bez przesady nie ma jakiejś specjalnej różnicy pomiędzy tv na matrycy s-IPS np Samsung LE32A551 który posiadam. Właściwie to jest mała różnica jeśli w ogóle a to przecież tv do oglądania filmów. Nie wiem jak długo użytkowałeś jakiś monitor na matrycy IPS i w jakich warunkach oświetleniowych.
  8. Aż tak bardzo ci przeszkadza to srebrzenie ? Przecież to widać tylko na czarnym tle w słabym oświetleniu i jak się patrzy z góry.
  9. Szczerze mówiąc to jestem całkowicie zadowolony z szybkości działania systemu i programów na SSD i jakoś nie widzę potrzeby stosowania takich myków. Może jak ktoś pracuje lokalnie na jakiś bazach danych gdzie ten bufor faktycznie się przyda albo użytkownicy XP...
  10. Po przeczytaniu testu XB2472HD cieszę się że kupiłem u2412m. W recenzji pisze Imput Lag. Poprawcie to.
  11. Jak z obciążeniem procesora przez ten program ? I powiedzcie co to widocznego daje waszym zdaniem. Oprócz lepszych wyników w testach.
  12. gp recyko, sanyo eneloop, sony cycle energy itd. - to praktycznie to samo dłuto wytrzymują, tańsze lepsze. U mnie GP recyko najdłużej się uchowały.
  13. Jeśli uda ci się kupić głośniki z dwoma wejściami i będzie to działać to ok na pewno znacznie lepiej zagrają niż wbudowane w monitor. Nikt nie odpowiada bo pytanie powinno być postawione w dziale audio. Skup się na monitorze a "głośniki" komputerowe jakieś się znajdą jest tego pełno.
  14. PeterMac drogą dedukcji doszedłeś do pewnej prawdy, która mówi że nie ma uniwersalnego monitora który by zadowolił wszystkich. Nawet te za ponad 4000 i tak nie zadowolą wszystkich bo coś tam nie będzie grało :) Druga sprawa to że nowego DELL u2410 raczej nie kupisz poniżej 1900zł . A jeśli kupisz to podaj proszę link i adres sklepu. No chyba że sprowadzony zza granicy ale wtedy nie masz gwarancji w PL.
  15. To dobrze że N8 jest mały/mała (?? język polski to jeden dziwoląg gramatyczny). Nie każdy chce albo ma miejsce nosić w kieszeniach czekolady w stylu HTC czy Samsunga.
  16. Dobra cena. Widać ile u nas zdzierają co za "kraj".
  17. Za tysiaka najlepszy 16:10 to DELL u2412m. Za 1600 jest w ogóle taki ? Bo kilka miesięcy temu od 2 tysięcy zaczynało się coś lepszego w formacie 16:10.
  18. Z tych trzech bezapelacyjnie LG IPS235V. Na Agito masz taniej. http://www.agito.pl/monitor-lg-23-led-ips235v-bn-gwarancja-agito-2492-507602.html
  19. W przypadku Eizo i NEC najlepiej ci doradzi Tom01. Do programowania lepiej wypada 1920x1200.
  20. Telewizor jako monitor to sobie lepiej odpuść. Telewizory nie są po prostu przystosowane do siedzenia w odległości 1 metra i normalnej pracy. Za duży rozmiar piksela. Chyba że będziesz siedział od niego ze 3 metry.
  21. Kto ci naopowiadał takich rzeczy ? Ten monitor nie ma żadnych problemów ze smużeniem.
  22. No to nawet lepsza propozycja niż ja podałem bo na IPS będzie miał przynajmniej normalne kąty.
  23. Sprawdziłem przed chwilą z ciekawości i wyszło mi tyle. Oczywiście pojedynczy dysk. Na sterowniku Micro$soft.
  24. One mają "tylko" wejścia HDMI i VGA. Jeśli ci to pasuje to ja bym brał ten 24 cale. IMO najlepszy byłby monitor co ma dwa HDMI. Poszukaj jeszcze czasami warto dopłacić 100zł i nie mieć problemów z ciągłym przekładaniem wtyczki HDMI. Moja propozycja: http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=2490993869 w dodatku matowa obudowa i matowa matryca. Poszukaj coś jeszcze co twoim zdaniem warto. Ten co podałem ma prawie 24cale i złącza HDMI, DVI i VGA czyli wszystko co potrzeba. Nie jest to jakiś wypas wiadomo ale przynajmniej ma tą minimalną funkcjonalność. lub 23 cale: http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=2464167827 http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=2486428540 Nie sugeruj się zbytnio czy ma 2ms czy 5ms bo różnicy nie dostrzeżesz. W tej kategorii cenowej ja bym brał LED. Tu też dobra propozycja. http://www.morele.net/benq-9h-l8rlb-qbe-476520/
  25. Praktycznie każdy monitor z HDMI z rozdzielczością natywną 1920x1080. Jeśli wybierzesz monitor o rozdzielczości większej niż Full HD to musi on mieć funkcję 1:1 pixel mapping żeby poprawnie wyświetlał obraz bez skalowania. Przydało by się żeby monitor miał dwa porty DVI i HDMI żeby mieć podłączone od razu komputer i PS3 bez ciągłego przełączania. Wklej linki jakiś monitorów które twoim zdaniem mogły by być to coś doradzimy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...