michasiek

BIOS jest formą programu - kodem binarnym, do którego interpretacji niezbędny jest PROCESOR. No chyba ze znajdziesz liczące druty :P

Ludzie! Ja wiem, że można wyjśc z założenia,że kazdy sobie może policzyć... Ale autor topicu jako główną informację, która ma tu być podawana wymienił ILOŚĆ DODTAKOWYCH MHz PO KRĘCENIU czyli prędkość oc minus prędkość firmowa :P

Podobną metodę miałem na myśli piszą "zima cooling"... choć nie aż tak ekstremalnie (parapet itp) :) podoba mi się adnotacja na temat zniszczeń :) niech każdy dodaje straty na polu bitwy :P

Wycisnąłem kolejne 100MHz... Ekstremalnie niestabilne, zasilacz nie wyrabia(na screenie uchwyciłem +12V@11,92 ale spada nawet do 11,68...) Zalman 6000cu+zima (albo już wiosna) cooling... Ale wynik jest :D 1466MHz@2750MHz = 1284MHz oc

Sezon zima-coolingu zakończony :(

WYŻSZE... Nie istnieją reguły: na XXXMHz trzeba tyle a tyle V... Repeat napięcie:=napiecie+0,05V; test; until stabilny czyli - dodajesz troszkę, testujesz - i tak stopniowo aż do oczekiwanego skutku. W okolicach 1,9V radzę zastanowić się nad szkodliwością wysokiego napięcia...

To jeszcze nie był właściwy burn-in... Ten test primem robiłem w celu sprawdzenia stabilności - szukałem najwyższego napięcia, na którym proc normalnie pracuje. Tylko dziwi mnie temperatura, która przeczy wszelkim wzorom na ilość wydzielanego ciepła przez t-bread'a i której proc nie osiąga nawet katowany primem przy 4-krotnie wyższej częstotliwości...

To co zobaczyłem po uruchomieniu prime'a na ustawieniach 6x100@2V mnie dosłownie rozwaliło - temperatura leciała jak nienormalna i ustabilizowała się na 53,5st. - wartości, do której nie wzrasta przy ~2350MHz@1,65V, przy których to ustawieniach konsumpcja prądu i wydzielane ciepło powinny być około 3,5 razy większe... PS - dioda nie zwariowała... a jeśli tak to ja też - radiator mnie parzy, jak przystało na taką temp... :wink:

Też niekoniecznie... Większość lepszych egzemplarzy 1700 jiuhb może pracować z firmową prędkością na takim napięciu... Mój np jest prime stabilny przy 1,1V (mniej płyta nie pozwala...)

O ile mobo/pamiątki wyrobią proponuję dalej jechać z FSB i zmniejszać mnożnik. Był post o tym, że prędkość fsb nie robi procowi różnicy czyli: 20x100 i 10x200 tam samo proc zniesie...

Mały OT - mój też nie lubi wysokich napięć, powyżej pewnej częstotliwości - czytaj - zasilacz już nie wyrabia?

Hmm... Tylko jak w takim razie wytłumaczyć pozytywne efekty wygrzewania termicznego jakie zaobserwowało wiele osób, szczególnie w wypadku pamięci? Placebo?

Bartony mają zawyżone PR(lub athlony zaniżone :P) barton 2200MHz = 3200+ athlon 2200MHz ~ 2700+ a różnica w wydajności "zegar w zegar" wynosi w porywach 3%...

Eeee... jemu chyba chodzi o oc FSB... Procesorowi nie robi żadnej różniczy czy pacuje 20*100 czy 10*200... Chcesz osiągnąć 10*230? Większośc powinna po odpowiednim zwiększeniu vcore tyle polecieć. Nie licz na mnożnik 10* na nf7... tylko z biosem d10...

Zachęcające! :twisted: Można zaobserwować, że bardzo ładnie się te procki skalują z napięciem. Szkoda, że nie ma wyników procków o nominalnym vcore=1,25V PS - dziś przetestowałem mojego 1700+ na fabrycznej prędkości(pierwszy raz tak szedł :P) pod kątem najniższego stabilnego w prime vcore. Osiągnąłem 1,125V (nastawione w BIOSie, zakładając, że odczyty są zawyżone...). :)

Timingi nie mają nic wspólnego z procem - odnoszą się do pamieci. Więć jeśli to proc nie wyrabia to zmiana timingów nie pomoże. Powyłączaj cpu thermal throttling i wszelkie spread spectrumy w BIOSie, zwiększysz tym stabilność. Jeśli jednak to pamięci nie wyrabiają (co by mnie dziwiło) to spróbuj im zwiększyć napięcie... itd. itp. polecam także http://forum.purepc.pl/search.php

Tobiasz: eeee z zmieścisz cooler na proca obok tego na NB?

Uff... szarpanie divX - do win98, ażeby ladnie działało trzeba niekiedy pakiet WDM doinstalować... Wybacz ale nie jestem w stanie podać oznaczenia... Nie mogę zgodzić się z opiniami o teoretycznym złym działaniu połączenia nforce2+win98(ale SE!)... Osobiście obserwuję większą wydajność w benchmarkach, zapewne ze względu na mniejszą pamięciożerność "dinozaura"... Co do stabilności winXP. Gdy jakiś proces systemowy sie wykrzaczy zostaje skillowany i uruchomiony ponownie bez wiedzy użytkownika, co jednak nie oznacza, że system jest wewnętrzenie w pełni stabilny... Dobrze skonfigurowany 98 na stabilnym sprzęcie też się nie wiesza (prawie :P)...

Spróbuj l12 moda... ( :?: )

Doświadczyłem wdźwięku generowanego przez obydwa układy i muszę przynać że Live brzmi przy SS jak zza kotary... Mówię tu tylko o czystości i brzmieniu...

Najpierw musiałby się spalić zasilacz i zniszczyć podzespoły niekontrolowanym prądem... BO od zbyt niskiego napięcia się jeszcze nic nie spaliło... No chyba że ma wiatraczki do linii 5V podłączone i mu się coś przegrzeje :P Faktem jest, że dziwi mnie, iż w ogóle komp mu stabilnie działa... Gdzie podłączyć miernik? wtyczka molex(do HDD) +12V żołty i obudowa +5V czerwony i obudowa

W pełni się zgadzam. Ale nawet wsród jednej marki są wyłomy... Mialem w testach Anteca 300W (aktywne pfc) i 350(pasywne) i ten "słabszy" nie tylko charakteryzował się mniejszymi wahaniami napięć ale i znosił duużo większe obiciążenia... Mogę go porównać do chiefteca z podpisu... Miałem też w łapach HuntKey'a 400W - serdecznie odradzam...

Twoja zasiłka ma już dość. Codegeny mają dość, gdy wychodzą z fabryki :) Wymień zasilacz (na lepszy) bo wraz z nim może odejść kilka podzespołów...

Taki mały OT... W starym kompie PCI szło mi na 42MHz (momentami nawet wyżej) przez dobrych pięć lat - staruśki 2GB medalist wciąż jak nowy, tak samo 162MB Cawiar :). Powiem za moją babcią - kiedyś wszystko było lepsze... :wink: scythe19: moja rada będzie nietypowa - sprzedaj tego proca na allegro(jakieś 130zł) i kup durona 1400MHz Applebread z odblokowanym mnożnikiem... I po kłopocie :)

Hmm... Powodów może być wiele. Zresetuj pamieć CMOS trzymając Insert przy odpalaniu. Sprawdź chłodzenie na procku. Podaj więcej szczegółów...