Opson6667

Na to co mam zarabiam sam, rodzice mi nie kupują ani pół części do komputera - i żeby rozwiać Twoje wątpliwości mam 25 lat więc do gimnazjalistów się nie zaliczam No OK, skoro tak to interpretujesz to tego nie zmienię raczej... Tak czy inaczej podpis egielda pod moim nickiem był pomysłem waszych moderatorów - nie moim :)

Andrew777 ja mam do Ciebie takie pytanie - Ty kupując sprzęt komputerowy kupujesz podzespoły których będziesz używał teraz czy za 2 lata? Przypomnę - 2 lata temu cudowny Phenom miał działać w Abicie KN9 - i ludzie godzili się na gorszą wydajność w stosunku do DualCore E2160 kupując Athlony X2... Potem się okazało że Phenom wcale dobry nie jest, i wcale nie pasuje do tych płyt - i do wielu innych też nie. A przecież miał pasować do wszystkich modeli AM2... To jest chore myślenie - zestaw ma być wydajny tu i teraz a nie to co się zdarzy za 2 lata

Użyj modbina i odsłoń opcje sobie

Jestem na tym forum zarejestrowany i pisałem na nim jak egieldy jeszcze nie było - i z całym szacunkiem ale to Ty tu jesteś świeżakiem. Jakby jednak nie było nie jest to kółeczko wzajemnej adoracji, w którym poklepuje się "znajomych z forum" po plecach i krytyka też tu może padać. I pada - przyznaje pojechałem nieco po zaworach ale dowodzi to tylko jednego... Miguel707 jest uzurpatorem, przywłaszcza sobie prawo do wyłączności swoich opini na temat sprzętu, i jak komuś się nie podoba to zaraz zostaje wciągany w dyskusje po której pada ban - za niby OFF-Topic... Nie - mam swój artykuł który współtworzyłem, i żadne mętne argumentacje poparte chińskimi wykresami mnie nie przekonają, i nie przekonują. Możecie się z nimi nie zgadzać, ale ja bardziej wierzę temu co sam współtworze niż czyimś wykresom z netu... I to chyba zrozumiałe dla Ciebie.. Miejsca na dyskusje nie ma - każda skończy się banem bo dla Miguela krytyka nie jest do przejścia. Aczkolwiek prawdę mówiąc początkowo nawet nie wiedziałem że wyjeżdza - po prostu jego wyjazd zbiegł się z końcem mojej blokady na postowanie. Tyle w temacie

Swoją drogą to ciekawe, na jakiej podstawie są dobierane te zestawy... Tyle zestawów opartych o tego nowego Athlona którego redakcja nawet nie testowała, wyniki pewno wzięte z netu z jakichś benchmarków obliczeniowych. Płyty AsRocka to samo - zero testów na portalu a polecane że hoho. Bo ja np. chciałbym wiedzieć jak działa taki AsRock po odblokowaniu 4 rdzenia w Phenomie X3 i po podkręceniu.... Jak z temperaturą PWM, jak ze stabilnością napięcia etc. Nie wiem jak uważają inni, ale moim zdaniem to powinno być mini FAQ na forum, a nie artykuł na głównej stronie portalu... Bo artykuły pisze się w oparciu o swoją pracę i testy - a nie wykresy chińskich portali z benchmarków

Nie tobie to oceniać chłopaczku, nikt tu egieldy robił nie będzie - ale hucpa Sieńczydły musi się skończyć. Jakim prawem znalazła się tutaj badziewna Kuma początkowo? Nie ma żadego usprawiedliwienia dla tego!

Tam był poprzedni ban, 28 czerwca dostałem bana za krytykę w tym temacie

Uprzejmie informuje że Pan Michał Sieńczydło nie potrafi w żaden sposób podejść do krytyki swojego artykułu, cichaczem wlepiając bana niewygodnym osobom. Po raz pierwszy na tym forum spotykam się z takim zachowaniem autora artykułu, będącego jednocześnie moderatorem - i powiem że jestem całą tą sytuacją zażenowany. Każdemu wolno się nie zgadzać w proponowanymi zestawami, każdy ma prawo wyrażać tu swoje zdanie - i nie jest to kącik wzajemnej adoracji miłośników firmy AMD. I komentarz do ostrzeżenia przy moim 2 tygodniowym banie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością : "PSO12. Umieszczanie obraźliwych treści." Myślę że sprawę skieruje do odpowiednich osób z góry, bo tak po prostu być nie powinno. To po prostu hucpa moderatorska pana Sieńczydły - a nie pilnowanie porządku. I każdy ma prawo do własnego zdania - a nie tylko przytakiwania na artykuły kolegów vide Gi3r3k czy maximilli

Ok w takim razie się nie zrozumieliśmy... Nie zmieni to jednak faktu że opieranie się na wynikach plaba bywa śliskie........ no jaki jest sens testowania Crysisa w niskiej grafice? Kto tak gra? A przecież wysokie detale obciążają też procesor (i to bardzo mocno)......

To w tym momencie równie dobrze mogę napisać "Każdy E7400 pójdzie na 4 GHz, i czego tu szuka PII X3..." A odblokowywujące się rdzenie bez selekcji to są bardziej legendarne niż miecz króla Artura.... Ale oceń która opcja jest bardziej prawdopodobna - odblokowanie rdzenia w PII X3 czy OC do 4 GHz na E7400? Ja stawiam na to drugie :P

maximilli co ma piernik do wiatraka..... W tym zestawieniu nie występuje Athlon II X2 ani Phenom II X2 550...

Sieńczydło, teraz to ty już zupełnie na głowę upadłeś..... Wszystkie zestawy opierasz o budżetowe płyty, czy nie dociera do Ciebie że może ktoś chce coś innego niż ciężko dostępny AsRock? Gdzie w tym zestawieniu komputery z C2D E5200, E5300? Toż te procesory robią z tej Kumy (nazwałbym to wprost - KUPY) co chcą. Mam rozumieć że budżetowych płyt pod Intela nie ma co? AsRocków zapewne też nie? Całe to zestawienie na lipiec jest po prostu absurdalne, bo z pewnością Q9550 nie jest najniższym opłacalnym procesorem Intela... Szkoda że nie potrafisz wydajności procesorów ocenić obiektywnie, że ich nie możesz sprawdzać na własnej skórze - byś się zastanowił czasem zanim napiszesz.... I jeszcze jedno - PurePC podobno wie "co się kręci" - gdzie zatem budżetowe zestawy przeznaczone do overclockingu z jakimiś ciekawszymi chłodzeniami, dobrymi płytami, porządnymi pamięciami? Chyba nie powiesz mi że takiego Phenoma X3 czy X2 7750 będziesz podkręcał na BOXie?

Owszem bo fama Andrew777 robi tu swoje... Chodząca reklama AMD z logo w avatarze, która przekleja codziennie 10 swoich propozycji zestawów i wciska X3 710 do każdego kompa, ewentualnie Athlona 7750 z tym właśnie AsRockiem... A czy to dobra płyta to sprawa drugorzędna, tylko jakoś nikogo nie zastanawia po co wciska ludziom płytę ze zintegrowanym GPU nawet gdy nie jest potrzebne... Ogólnie sytuacja przypomina mi K7S8X - fama większa aniżeli geniusz płyty...

Czy nie wydaje wam się że zmiana procesora na Kumę to tutaj zajebiaszczy bezsens? Przecież wzrost wydajności nie będzie praktycznie w ogóle widoczny...

Myśle że warto zmienić kartę na GTX260 w tym co Andrew777 zaproponował :) Pozatym jest OK, chociaż ten zasilacz jakoś tak za drogi mi się zdaje :) Myśle że do takiego zestawu to spokojnie 450W wystarczy, w końcu to procek 45 nm. GTX260 55 nm też zbyt prądożerny nie jest

Oho wpadł ostatni sprawiedliwy, także chyba tematu nie dokończymy

Weź się chłopku nie pogrążaj http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=145-11 "Wniosek Kupując procesor do Half Life 2 podobnie jak w przypadku Far Cry polecamy zakup układu AMD. Zapewni on płynniejszą grę przy niższej cenie. " http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=124-13 Wybierając procesor do Gry w Far Cry polecamy procesory AMD. Wyższa wydajność, również w najcięższych momentach. Hyper Threading nie ratuje Intela. Dalej tak będziesz pieprzył? To proszę http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2685-9 "Bezapelacyjnym zwycięzcą kategorii 300 złotych jest procesor AMD Sempron s754. Jest on wydajniejszy od nawet nieco droższego Celerona D! Na korzyść przemawia również pobór energii, który w przypadku najtańszych CPU AMD jest na bardzo niskim poziomie – w zasadzie deklasującym jednostki Intel Celeron D oparte na bazie architektury NetBurst." http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2685-20 "Zakup Pentium 4 (niezależnie czy model 531 czy 524) w połączeniu z płytą główną na bazie chipsetu SIS662 to raczej chybiony pomysł. No chyba, że jedyną czynnością, jaką wykonujemy na komputerze to kompresja plików wideo. W innym wypadku lepiej zaopatrzyć się w jednostki AMD, które wbrew panującej opinii mniej się grzeją :)" "Kupno procesora Celeron D to naszym zdaniem jeszcze gorszy pomysł, niż Pentium 4. Wystarczy popatrzeć, że w cenie jednostki Intela z płytą główną na bazie chipsetu i945G bądź i945GZ możemy nabyć procesor AMD Athlon 64 3000+ na AM2 i do tego płyta główna zbudowana w oparciu o układ nVidii MCP61, który to oferuje zintegrowaną kartę graficzną o wyższej wydajności." http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2685-32 "Zakup w tej cenie Pentiuma D jest zupełną pomyłką. Nie sposób nie liczyć tego, że w zasadzie do 200 – 220 złotych po prostu nie ma płyty głównej, która by była warta uwagi. Dopiero produkt Foxconna na i945PL coś prezentuje, ale kiepski dźwięk znacząco wpływa na niekorzyść tej płyty. Do tego dochodzi kwestia wydajności – ta zawsze, a często znacząco jest niższa od konkurencyjnego Athlona 64 X2 3600+. A trzeba pamiętać, że w tej klasie cenowej wspomniany Athlon łączy się z bardzo ciekawą płytą główną Foxconn / WinFast MCP61SM2MA – zdecydowanie ciekawszą niż wszystkie propozycje w tej cenie dla Pentiuma D." Dalej nie chce mi się już wymieniać - bo i tak nie ma to sensu. Tam gdzie procesory Intela są słabe bezapelacyjnie je krytykujemy, ale nie będziemy ich krytykować gdy wypadają bardzo dobrze. A to że Ty klaskasz uszami na każdy procesor który AMD rzuci to już nie nasza wina - przy okazji zarażasz tym innych na tym forum. Pzdr

Co jasne? Może mnie oświecisz? Odpowiedz na pytanie - sprawdzłes tego Phenoma którego polecasz czy nie? A co to testów, bez OC może i tak - ale gość chce kupić i kręcić...

Nawet zakładając 3750 MHz E5200 jest wydajniejszą ZWYKLE maszynką, bo trzeci rdzeń częściej przeszkadza niż daje wymiernego boosta. A trafić na sztukę 4 GHz+ rev. R0 wcale nie tak trudno

"edit: płyta ma być do oc, do maksymalnego możliwego w tej cenie. Jako pierwszy komp to będzie robić tylko do czasu naprawienia laptopa, potem będę wyciskał 7,8 i 9 poty z kompa icon_razz.gif" To przekreśla moim zdaniem X3, E5200 po OC jest lepszy tutaj i tyle...

Nie. I na twoim miejscu spuściłbym z tonu w tym momencie bo dzień dziecka już się skończył. Zresztą śmieszna insynuacja patrząc na Twój avatarek

A wiesz że w takim Crysisie Warhead Radeon i jego sterowniki charakteryzują się większym obciążeniem procesora o nawet 30%? Inaczej mówiąc podczas ostrej walki na procesorze który z GeForcem miałby 30 fps na Radeonie będziesz miał 20-22. Że już nawet nie wspomne tych i innych problemach w GTA4

Myślę że rozwiązaniem bardziej na miejscu jest zakup używanego Gigabyte P31-DS3L i E5x00 niż dalsze inwestowanie w AMD. Po prostu wydajniejszym

Ja bym celował w E5200, z płytą Gigabyte EP31-DS3L i zakupem np. Pentagrama HP-120 AlCu Karakorum. Z kartą graficzną też bym przemyślał czy nie lepiej 9800GTX+ lub jakiegoś najtańszego GTS250 (co tu dużo gadać, sterowniki Radeonów obecnie są kiepskie jak chodzi o obciążenie procesora w grach)

A ja bym kupił E5200 z Gigabytem EP31-DS3L, potem opchnął całą platformę AM2 i wtedy myślał nad kartą... Bo taki X2 będzie i tak za słaby do gier