Skocz do zawartości

Opson6667

Stały użytkownik
  • Postów

    344
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Opson6667

  1. jakie chłodzenie? :D 16C ?

     

    Dobre płyty robią dobre FSB. Ja się teraz męczę z takim shitem jak DFI DK P45 - szkoda słów na tą mobo...

    Mam już dość szerokie spektrum widzenia płyt P45, naprawdę ciężko wskazać dobrą. Co innego zrobić FSB 600 i się podniecać SuperPI a co innego działać pewnie i trzymać ustawienia BIOSu z chociaż 500 MHz. Asusy mają z tym poważne problemy

    • Upvote 1
  2. Dobra, tak czy inaczej :

     

    USTAWA

     

     

    z dnia 2 marca 2000 r.

     

     

    o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

     

     

    (Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.)

     

    Art. 10. 1. Termin dziesięciodniowy, w którym konsument może odstąpić od umowy, liczy się od dnia wydania rzeczy, a gdy umowa dotyczy świadczenia usługi - od dnia jej zawarcia.

     

    Czyli co by nie było, jeśli nie minęło jeszcze 10 dni Strongmen mógł oddać kartę. Nie zrobił tego, jego decyzja.

     

    Ale zapewnienie Milansa o wymianie w tydzień, czy nawet dwa było delikatnie mówiąc nieprofesjonalne - i teraz takie gadanie "Nie ukrywam, że zrobiłem błąd, gdyż liczyłem że serwis Gigabyte sie szybciej uwinie" również jest nieprofesjonalne. Strongmen chciał dobrze dla Ciebie, a ty podkusiłeś go na rozwiązanie które było zupełnie nierealne czasowo - i dobrze o tym wszyscy tu wiemy :P

     

    Natomiast to czy kartę kupił Spookie, czy Strongmen nie ma żadnego znaczenia - najpewniej Spookie odpalił CCC i tak na szybko sprawdził czy przechodzi test również po OC. Ale nawet samo to że powiedział że jest OK, nie zmienia faktu że karte i tak mógł sobie oddać od tak - bo gwarantuje to ustawa. Dlatego we wszelkich tych dywagacjach proponuje pozostać w sferze faktów, realnej sytuacji prawnej - nie unoście się emocjami aż tak bardzo. A takie łapanie teraz za słówka kto kłamał a kto nie - ma w ogóle sens? Sytuacja jest prawnie jasna

     

    W sumie się strongmenowi nie dziwie, bo kupił kartę i zapomniał już pewno że ją w ogóle ma. Podobnie było z moim procesorem, którego reklamacja również trwała za długo - ale nie ma sensu o tym pisać w tym momencie. Grunt że jest porozumienie

     

    Ja bym tylko do Milansa miał taką radę, na przyszłość - żeby nie podawać nierealnych terminów. Wielu z nas traktuje Cię jako naprawdę rozsądny i tani sklep, i taką opinie z pewnością dobrze byłoby utrzymać. Wiadomo jeden klient zrozumie sytuacje i odpuści, a drugi wybuchnie tak jak Strongmen - no ale po części go rozumiem właśnie za podanie tego tygodniowego terminu

  3. Lubisz dreszczyk emocji? Chcesz poszerzyć swoją wiedzę o komputerach?;)

    Posiadasz płytę foxconn p35a i mieszkasz w Sosnowcu/Katowicach/Dąbrowie Górniczej/okolicach?

    HOT FLASH jest dla Ciebie! :razz:

    Zapłacę :) + w razie niepowodzenia zapewniam 0,5l Sobieskiego 40%...

    Jeśli bywasz w Krakowie damy rade :P Na jakimś ASUSie się zrobi z AMI

  4. Co do Foobara to jego autor sam kiedyś przyznał, że jakośc dźwięku w foobarze jest porównywalna do innych playerów.

    A jakim cudem miałaby być lepsza? To taka demagogia która krąży...... Kiedyś ktoś mi chciał wcisnąć że nie ma ASIO dla Winampa, że jest tylko do Foobara - na googlach w 10 sekund znalazłem :lol2:

  5. P35AX-S

    P35A-S

    p35ax-s ma tylko dwa banki na pamiec, a zreszta widac na powyzszych zdjeciach, ze ta z "x" jest "biedniejsza".

    Kategorycznie się z tym nie zgadzam, i absolutnie nie polecam P35AX-S - ono się ledwo podkręca :angry: Sprawdzałem żeby nie było :wink:

     

    Mam także pewną uwagę co do tych co sprawdzali BIOS MARSA. Sprzedałem koledze swoje P35A i włożył tam BIOS od właśnie MARSa. I ma teraz problem, bo nie działają w ogóle mnożniki napięcia, nie działają też pewne dzielniki - powiedzcie dlaczego nie sprawdziliście tego dokładnie? Nie chciało się czy co? Podnieśliście wielką wrzawę że działa a tak naprawdę gość będzie teraz w plecy z mhzami procka (na codzień działał z 1,6V na E2160, teraz ma w BIOS max 1,6 a real 1,57). I trza szukać programatora... Wiem że każdy działa na swoją odpowiedzialność, ale Ci co wgrali naprawdę się nie postarali i tyle

  6. No tu żeś pojechał... zdecydowanie za daleko. K8 uważasz za nieudaną architekturę? Porównanie z NetBurstem też nietrafne... To może mi powiesz, że już parę lat tamu uważałeś K8 za porażkę, co? Odpowiedź jest prosta - Intel przedstawił coś lepszego, i tyle...

    Parę lat temu K8 było dobre, ale rozmawiamy dziś i oceniamy według dzisiejszych realiów. Przecież nikt nie będzie kupował procków z sentymentu do dawnej udanej architeORT: ORT: ktury, która notabene w wydaniu produktowym, czyli prockach X2 tego Phenoma potrafi skopać w grach dzięki taktowaniu...

     

    K10 uważam za bardzo mocną ewolucje K8, która by spoko wystarczyła jakby Phenom pojawił się w 2006 roku, jeszcze przez Core 2 Quadem (czyli przed listopadem). A tak to... jest jak jest. Nawet taktowań nie potrafią podbić, usprawnić procesu, nic :wink:

  7. Najbardziej liczącym się odbiorcą sprzętu jest rynek korporacyjny

    a OC w tym segmencie nie ma najmniejszego znaczenia

    Zgadnij dlaczego, ale mogę zapewnić że przyczyna jest inna niż

    brak wiedzy i umiejętności specjalistów od sprzętu zatrudnionych przez korporacje.

    Zabawa w OC to okres przejściowy u domowego użytkownika komputera i po

    nabyciu odpowiedniego doświadczenia zazwyczaj rezygnuje z OC na rzecz

    niezawodności.

    Tu się zgodze, że u klienta korporacyjnego OC nie ma znaczenia. Zwykle stawia się na niezawodność. Nie zgodze się natomiast z okresem przejściowym u domowego użytkownika, bo prawde mówiąc to nie znam osób które z OC zrezygnowały, znam za to masę takich którzy do niego się przekonali. W kwestii niezawodności, znam losy co najmniej 4 kompów z Celeronem 300A którego osobiście podkręcałem 9 lat temu. Każdy chodzi do dziś, więc w mity o którszej żywotności nie uwierze (choć są wyjątki ofkoz, np. 45 nm Intela)

  8. Większość nabywców CPU robi sobie totalną olewkę z OC i

    liczy się dla nich cena, wydajność, pobór prądu i niezawodność.

    A co to nagle kiedy AMD ma problem z OC to większość nie kręci? A jak były Bartony 2500 i inne to wszyscy kręcili, podobnie jak przy Venice 3000+? Nie pleć pan bzdur, sami producenci płyt wspierają overclocking podobnie jak producenci procków się z nim liczą - a skoro się liczą to znaczy że jednak ta większość już się kurczy.

     

    Pozostałe zalety które tu wymieniłeś są raczej na korzyść Intela :)

     

    Hehe, jak nie bedzie toto jakoś drastycznie wolniejsze od Nehalema i będzie się podobnie do Nehala kręcić to fanboye kupią :P ciekawi mnie co AMD w swoich laboratoriach szykuje jako następcę 45 nm Phenomów. Bo 45 nm Deneb nie ma szans z Nehalemem, to jest jasne i AMD będzie walczyć ceną. Heh, może dzięki dobrej passie w GPU będzie ich stać na badania i wymyślą coś fajnego, a Intel się poczuje kozakiem i oleje rozwój jak w czasech Pentiumów :P I dostanie po [gluteus maximus] jak NVIDIA dostala :D

    Lepiej żeby faktycznie coś szykowali bo minęły 2 lata od prmeiery C2D a odpowiedzi ze strony AMD nie widać. Dla mnie to troszkę zaczyna przypominać tragifarse z NetBurstem Intela - AMD właśnie próbuje nieudaną architekture łatać cachem i taktowaniem - ale z marnym skutkiem. Albo ten ich Deneb dobije 4 GHz albo faktycznie muszą porzucić swoje cudowne K10 nad którym rzekomo pracowali tyle lat (hahaha, widać ile jest warte dopiero teraz) i przyspieszyć premiery nowości... Ale widząc ich tempo to tracę wiare, naprawde...

     

    Mijają miesiące, a taktowanie Phenoma stoi w miejscu - cena też. To jest po prostu makabra

  9. u mnie pomogła zabawa gtl-ami , miałem to samo 485 FSB i potem jaja ,ustawiałem gtl 3-4 dni no ale mam teraz stabilnie 530 -przechodzi spi 32M

     

    jakie pl ustawiasz na 500 fsb ?

    PL auto zostawiłem, a co do GTLi możesz zasunąć jakieś przykładowe wartości? :wink:

     

    EDIT : Ta płyta ma ustawianie tylko 1 GTLa - i żadne ustawienie jej nie pomaga

  10. Panowie mam problem z tym P5Q (zwekły), za nic na świecie nie chce działać powyżej FSB 500 na żadnym mnożniku (procek E8300). Pamięci GoodRAM PRO D9GMH oraz OCZ Reaper PC2-9200 również D9. VTT już zwiększałem do nawet 1,4V i nic. Na 510 freezuje mi jak cholera, wyskakuje BSOD najczęściej juz przy ładowaniu wina. BIOSy sprawdzałem 2 - najnowszy z www Asusa oraz ten z tego tematu (w zasadzie tylko on się do czegoś nadaje) i nic. Czy to mobo jest aż tak marne?

     

    Dodam że mam CPU które chodzi znacznie wyżej z FSB

  11. wiec sugerujesz, ze takie testowanie bedzie niemiarodajne?

     

    to wlasnie Ty jestes w bledzie, bo mi sie wydaje, ze wieksza obiektywnosc przedstawi test oparty na skrypcie programu, gdzie wszystkie procesory graficzne maja do wykonania dokladnie taki sam zbior zadań, co skutkuje wylonieniem najwydajniejszej karty

     

    niekoniecznie trzeba testowac karte aby ja "ukatrupić", wg mnie juz bardziej obiektywne jest testowanie 3dmarkami, bez zadnych "hakow" na karty

    OMFG, 3d marki są dobre dla masturbatorów a nie dla recenzentów

×
×
  • Dodaj nową pozycję...