Opson6667

Shitowne GEIL Ultra X 800 CL4 Chodzą 4-4-4-13

Nie wiem czy napięcie PCI-E nie jest też napięciem PLL procka :P

E8400 467 x 9, RAM 1:1 Napięcia : CPU 1,5V (realnie raczej na pewno mniej, nie wiem jak sprawdzić) NB - 1,4V RAM - 2,295V PCI-E - 1,725V

Ale moim zdaniem się czepiacie troszke :D Nawet połówkowe mnożniki moge ustawić z Wolfem :) Sporo płyt tego nie potrafi :) Nie mówie że jest idealnie, bo faktycznie z E2160 kręci się lekko słabiej niż inne, ale w przypadku 8400 mam wypasik :)

To weźcie się zbiorowo spiszcie co wam nie pasi, tylko nie chaotycznie. Ja używam takiej płyty z E8400 po ostrym OC i nie narzekam :)

Ten pentagram wbrew pozorom jest dość rozsądny, trzymał Conroe z 1,58V stabilnie. Wątpie żeby tutaj było choć 70 stopni :) Ale sam nie wiem czy trzymać tak procka :( inna sprawa że płyta jako default procka widzi 1,12V zamiast 1,22 :/ może realnie mam tylko 1,4? A kto to wie kurde :P

Myśle że nie chodzi o FSB, a o zasilanie. Skoro Interloperowi tak ślicznie poszedł, a ja ledwo zrobie stabilne 4,3 GHz i to z 1,52 BIOSOWYM - z monitoringu Finek (nie mierzyłem real - nie wiem gdzie dokładnie by trzeba to zrobić)

Nie to poszła cała seria wadliwych CPU z uwaloną diodą Ja swojemu zaciągam i 1,52V a on dalej działa. I nie wierze że ma 90 stopni... Zresztą w 60 na defaulcie z Pentagramem HP100 AlCu też nie uwierze

A może wiesz jak to zrobić z Vistą? Mam ICH9 i Fox P35A. Moge w BIOSie ustawić AHCI, ale po instalacji sterownika AHCI wcale nie włącza się NCQ...

To macie jakiś pomysł na mój problem :( ??

Każde kości sprawdzałem w obu parach slotów na obu płytach.... Nie sądze żeby obie miały padnięty 1 kanał pamięci :(

No ale jak Blend się wywala albo SPI nie przechodzi to już coś nie gra. U Ciebie przechodzi?

Czy ktoś z Was ma Vistę z E8400 albo E8200? Bo mam kilka problemów... Albo dobra od razu przywalę konkretami :P Miałem (i dalej mam) Abita AW9D. Z BIOSem 16 obsługuje już wolfdale. Niestety menedżer zasobów wywalał mi multum błędów pamięci - jednak dość szybko zorientowałem się że występują one tylko gdy coś mocno korzysta z dysku (SuperPI czasem nie przechodziło, ORTHOS blend w momencie PAGING). No ale dobra, dla pewności wrzuciłem pare innych kompletów kostek. Między innymi (defaultowo mam GEILe UltraX 2 x 1 GB) : Kingstony HyperX D2LLK2 ( 2 x 1 GB ) - Infineon GoodRAM PRO 800 ( 2 x 512 MB ) - D9GMH OCZ Reaper HPC PC2-9200 ( 2 x 1 GB ) - jakieś D9 OCZ Flex XLC PC2-6400 CL3 ( 2 x 1 GB ) - nie wiem na czym NIC - dalej to samo. Reinstalowałem Vistę na defaulcie z timingami bardzo luźnymi. Po reinstalce to samo.... Próbowałem na innym dysku - to samo. Pomyślałem że pewno kontroler mi pada. Kupiłem Foxconna P35A Reinstalka na świeżo i ku... to samo!!!! Dziś kupiłem nowy dysk i ku... dalej to samo!!!! Zasilacz zmieniałem, dalej mam problemy Sytuacja jest o tyle lepsza że dysk ma ECC, ale marne to pocieszenie bo na pewno znacznie go to zamula... Próbowałem już wyjmować dźwiękówke, odłączać WebCAMa, instalować hotfixy, nie instalować, instalow c sterowniki do sieciowki, kodeka w roznych wersjach. Ciągle kupa Zmieniłem procesor na E2160 dalej kupa !!!!! Czy coś z tego rozumiecie? Czy jest taka możliwość żeby procesor był uszkodzony? Bo ja już z tym wymiękam PODEJRZEWAM że problemem może być niezgodność któregoś ze sterowników do Visty, ale którego do .....? Wyłączałem i włączałem cacheowanie dysku ale to walka na próżno. w SMARCIE EVERESTA mam dalej centralnie ordynarne błędy odczytu (co prawda korektowane przez ECC ale to marne pocieszenie) Screen z obrazem sytuacji

Ale pojechałeś po zaworach, co za demagogiczna BZDURA :angry:

Dość dyskusyjne to prowadzenie waść :mur:

Działam na tym z Wolfdale od 3 dni, ale coś się to słabo kręci z tym prockiem. Mam nadzieje że BIOS 16 finalny uratuje sytuacje... Moja płyta ma rok z małym hakiem, powiedzcie mi czy przesmarowanie MCH pastą tu coś pomoże? Bo tego jeszze nie robiłem.... Ale narazie z tym wolfdalem to max FSB 400 - dalej juz niestabilnie niezależnie od VMCH...

Można powiedzieć tak : Microsoft nie był zdecydowany co zrobić z Windows 2000. Z jednej strony był on bardziej do stacji roboczych w zaawansowanych zastosowaniach, z drugiej po wydaniu SP2 został udomowiony. Moim zdaniem o końcowym przeznaczeniu 2000 zdecydowali konsumenci, kto się znał wiedział co robi. Niestety kto się nie znał, wciskali mu Win Me albo 98SE... Popatrzcie - większość laptopów markowych z okresu 2000-2002 ma jednak oryginalnie Windows 2000, a nie 98

Już na tym etapie Ci podziękuje za wszelką dalszą dyskusje, bo pisząc taki tekst chcesz chyba uzyskać respekt którego nie budzisz we mnie, a czytając każde Twoje kolejne słowo coraz bardziej uświadamiam sobie że znasz się na rzeczy jak " ..... na poezji" (cyt. z Włatców móch) Ale może jednak Ci wyjaśnie pewne brednie które serwujesz : XP czyli NT 5.1 był bezpośrednim następcą Windows 2000, a nie 98 i Me. Stąd też wszelkie porównania są bezprzedmiotowe bo XP względem 2000 wniósł bardzo mało. Chciałbym się też odnieść to teorii spisku że XP dopiero po wydaniu SP2 był dobry, otóż tak nie było. Owszem w SP2 zostały wprowadzone duże zmiany jak chodzi o obsługę HT, SMT, zarządzaniu pamięcią ale generalnie system już od wersji SP1 był bardzo wporządku. Data wydania SP1 to wrzesień 2002, więc niedługo po premierze Podobnie jest aktualnie z Vistą, nie wiem jak Ty ale ja już SP1 RC testowałem i przyznam że poczynił on kolejne usprawnienia które idzie wychwycić. Co nie zmienia faktu że ktoś kto posiada oryginalny system, i regularnie używa Windows Update pokrzywdzony nie będzie. Pokrzywdzony będzie pirat który nie umie sobie ściągnąć poprawek. A uwierzcie mi przerobić BIOS na SLIC tak żeby to działało i robić to z każdą kolejną wersją nie tak prosto. Tekstem na temat XP z 16 MB RAM mnie rozbawiłeś do łez, choćbyś wyłączył wszystko niemożliwa jest praca z mniejszą pamięcią niż 64 MB, ba - na 16 MB cały czas działasz na potężnym rozmiarowo pliku wymiany i uruchomienie głupiego Winampa będzie trwało 20 sekund. Bzdura i demagogia - nie ma co dalej ciągnąć tematu. Zaraz pewno powiesz że wydałem na system kilka stówek i nie przyznam się że kupiłem [ciach!]o. Otóż nie, używałem pirata i świadomie kupiłem oryginała bo system mnie zadowala. Naprawde zastanów się czasem co piszesz, ja jestem świadomy tego że Vista nie każdemu może się podobać - ale argumenty których używasz są w większości absurdalnie śmieszne, panie informatyk :blink: Niestety zdarzają się gry niekompatybilne, obecnie już bardzo rzadko ale jednak. Mowa o tytułach z zeszłej dekady (lata 90te) Otóż to, jak ktoś nie umie aktywować przez telefon to jego sprawa. Dla takiego kogoś OEM jest spalony po 1 płycie

Tylko że ja gram pod Vistą we wszystko co chce, i problemu nie widze. Owszem część starszych gier chodzi wolniej, ale od tego się ma XPka na 2 partycji. Te z 2007 roku już z Vistą problemu nie mają, niektóre wręcz chodzą lepiej. Osobiście nie widze problemu z graniem pod Vistą, zwłaszcza mówiąc o nowych brach wykorzystujących wiele rdzeni

Powiedz mi co takiego Ci Vista zrobiła że oskarżasz ją o bycie betą, etc...... Siedze na niej codziennie, nie wyobrażam soie powrotu do XP. Ma wiele ciekawyh funkcji, których mi w XP brakuje. Wcale nie chodzi wolniej, sterwoniki są OK do większości rzeczy

Nie ma takiego popytu bo kieruje tym wszystkim obiegowa opinia WIĘKSZOŚCI polaków, którzy zainstalowali pirata bez żadnych fixów i się zrazili. Podobnie kiedyś było z XP, ale po latach wielu rzeczy się nie pamięta. Tak czy inaczej Vista już jest wporządku, przynajmniej do stacjonarnego komputera.... Laptopy niestety ciągle posiadają archaiczne dyski 4200 RPM, w najlepszych wypadkach 5400. To za mało

Najnowszy autopatcher Vista to 8.2007. Nie trzeba chyba mówić że na tak wczesnym etapie ewolucji to kawał czasu Jak zainstalujesz nowe hotfixy to sterownik timestoppera ci przestanie działać. I z 30 dni zlatuje ci na aktywacje..... A gdy jeszcze raz instalujesz timestoppera tracisz system zupełnie Być może są inne metody - tego nie wiem. Ale w wojnie z piratami Microsoft narazie wygrywa

Prawda jest jedna - kto ma piracką Viste - nie ma poprawek, jego zdanie o niej jest [ciach!]o warte. AMEN

Ja to nie wiem jakie Wy macie płyty, u mnie bez problemu 5-5-5-13 2,3V oraz 470 4-4-4-13 2,35V

A czytać waść umiesz? Corsair TWIN2X2048-8500C5D DDR2 SDRAM at 800MHz