Radek

Haha a jednak wolę CPC OFF! :) Dlaczego? :D :-) Wynik w 3DMarku w porównaniu do tego, co na sprzęcie poniżej wzrósł o 300 PK (20800 vs 21100). :) Teraz zapierdziela Prime95. :) Jak przejdzie przez godzinę, to zostaje 250 MHz FSB! :) Up the Abit! :P Acha moje memki Hynix D8J 22DT łażą sobie tak na 2.6v! :-) Czuję, że na A64 będzie synchro i jeszcze większe FSB. :D

Tak sobie patrzę po CFG różnych ludzi i co się okazuje? Że 2T BARDZO spowalnia całego peceta... Widzę procki w ORBie z relatywnie wysokim FSB np. > 240 MHz i > 2.65 GHz a wynik w 3DMarku jest niższy niż na moim 11x227 CPC ON... Wtf?

Hmm moje bardzo stare kości, D8J 22DT bo z początku 2004 roku działają sobie z CL2-3-3-11 na 227 MHz 2.8v... :) Lub 2.5-3-2-11 przy 2.6v :) Bios by Abit.

Możesz mi wyjaśnić dlaczego? Szkoda, że nie masz pojęcia o czym piszesz, a czy proc będzie żył 10 czy 5 lat to przy obecnych zmianach technologicznych to po prostu nie ma znaczenia. I tak za kilka/klilkanaście miesięcy będziesz jechał na A64...

LiteON 1653S jest cichszy od NECa 3500A, który padł mi 2 dni temu. Nagrywa tak samo szybko i sprawnie (CH09) jak NEC, czyta szybciej, lepsza korekcja błędów etc. NEC był OK i LiteON też jest OK. Weź tę tańszą.

Wszystko jest OK. :) Może mój shite-mouse MX310 coś miesza. ;/ Zresztą pod USB nie mam tylko myszki, ale i skaner, podłączony mp3 player (ładuje sobie baterie :D) i czasami aparat cyfrowy, kabel jest zawsze w slocie USB.

O kurde! Nie wiedziałem o tym... W grach +20 % obciążenia CPU jakimś durnym modem myszki. Dopiero teraz zostałem uświadomiony. :) Na tym, co w podpisie mam 30 % użycia CPU podczas poruszania kursorem! To bardzo dużo. W idle z Winampem w tle jest 0-2 %, więc konsumpcja mocy przez USB jest olbrzymia.

ROTFL!!!

DFI. :)

Warto. Co kolwiek tutaj piszą, to warto.

U mnie L12 MOD hardware nie działa... :) A jest zrobiony dobrze, solidnym drucikiem etc. Dobrze, że procek nie opiera się FSB > 220 MHz. Ufff.

512 MB PC3200 235 MHz 2-2-2-11 2.6v Kingston Value RAM CL3 Kostki z nadrukiem MT Cena 300 zł... Mam takie coś w domu na jakiś czas i zaczynam przecierać oczy...

Dlaczego Q masz benchmarki na procu 100 MHz mniej taktownym niż masz w podpisie? Chcesz się dowartościować? Ahahhahah. Q lepiej popraw podpis ściemniaczu. PS. Czy ja też mogę sobie wpisać w podpisie 2.9 GHz, bo mam takiego screena z WCPUID?

Q szczerze? To BARDZO KIEPSKI WYNIK. Ja na tym, co w podpisie mam o jakieś 10s lepiej (mniej).

Kategorycznie można stwierdzić, że D8J to najelpsza seria Hynixów. Jak będą na kościach DT to tylko się cieszyć. :D

Ganiu... Pamięci Kongston? :D Hahaha ;]]]]]]]]]]]]]]]]]

Coś cienkie te Wasze wyniki... Oto moje, FSB 225 Synch CL2-3-3-11 2.7v MEM Hynix D8J kości DT D27 Abit BIOS Odczyt: Zapis: Latency: Timingi: :-)

:-) Jotki z kośćmi DT są najlepsze. :}} Miałęm już kilka 512 MB Hynixa w przróżnych cfg (XP, A64 i P4), więc wiem co mówię.

Kolejne fake Hynixy. ;/

Seria D8J: Innymi słowy: BRAĆ! :D

Haha feluś ekstremalista. :D

Ech to nie ma sensu. Jest to problem globalny, nie tylko na tym forum. :/

Chaos tak jest z większością tu osób piszacych. Tzn. chodzi o podpisy... Wiesz, komuś się udało zapostować proca na 2.8 GHz to sobie pisze w podpisie 'XP-M 2.8 GHz'... Zapytasz takiego pana dlaczego aktualne benchmarki (3DMarki) ma na procu taktowanym o 200 MHz mniej to nie wie, co napisać. Żałosne.

kain-x chyba nie masz pojęcia o czym piszesz. chello nie blokuje/filtruje portów programów p2p. Najczęstszym powodem kiepskiego działania powyższych jest brak wiedzy i niekompetencja użytkownika/abonenta chello.

Nie doczekasz się, bo sailence ściemnia jak może. Ale kłamstewka szybko się wydają... Heheh.