-
Postów
699 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Radek
-
-
A może za słabe są 6600 GT? :) Na GTXach działa wszystko tak szybko, że... :D
-
-
BTW. Co jest wydajniejsze dla BH-x. BIOS od XCEL2-LL czy 414-2 czy jakoś tak?
-
Wgrywam do swojej MoBo za chwilę. :D U mnie na BH6 ten sam obiaw... 3.5v to maksymalne stabilne napięcie dla moich kostek. Więcej V i pojawiają się błędy... ;)
-
Albo ciach!owy egzemplarz się nam trafił. Chodzi o kontroler pamięci. Wykluczam niesprawność pamięci, ponieważ przy 3.3 GHz można je było taktować jak tylko mi pasowało (Timingi + Alphy + Zegar + dzielniki + mnoznik etc.).
-
-
Tak TYM prockiem. ;) Qrde no miałbym o czym opowiadać wnukom. Hehe.
Wogóle to wkurzyłem się, że nie wziąłem swoich BH6. :( Choć wątpię czy cokolwiek by to dało, bo i tak krępował nas kontroler pamięci. :/
-
Stosunkowo niedawno bawiliśmy się (ja i Lisek) się pewnym procesorem + Prometeia Mach 2 GT... CPU stable @ 3.5 GHz (o ile nie więcej), a mem + CPU stable @ 3.3 GHz... Załamka. :/ Kontrolery w CPU są tragiczne. :/ Pamięci (dodam, że były to berkutowe :D BH-5) przy 3.5 GHz wywalały się w Pi nawet @ 150 MHz hehe...
-
-
-
2.8 @ 1.45v WC
-
~290 MHz TCCD =/> 270 MHz Winbond 2-2-2-5...
-
Przeiliczyło... Ja w to nie wierze. Potrzeba mi screena z policzonego Pi 32M z pokazanymi przeliczonymi próbkami... A może nie idzie tak, jak piszesz? :twisted2:
-
Po 45m wywaliło się SmallFFT? To bardzo udany CPU. ;) 1.55v w BIOS to jakieś 1.5 REAL. Ogólnie niezły procek, albo może inaczej. Bardzo dobre CPU. U mnie > 55st następuje Blue Screen i zwiecha niezależnie od napięcia, chłodzenia etc. :) To prime @ 2.9 GHz poleciało na Naked Core CPU, z czapką na tyle nie ma szans, nawet z WC. :) No chyba, że będzie chciało mi się wlać schłodzonej wody... :]
-
Mnie też. :) Dlatego już zbieram kasę na kolejną Celicę... Interesuje mnie tylko 5 generacja Celici, rocznik 90-93. ;) Czyli taka, jaką jeździłem doniedawna. Dla mnie był to cudowny samochód... super zrywny, elegancki i solidny. I tak jeździłem nim raczej jak emeryt w TICO, ale kiedy była potrzeba moc pod maską przydawała się jak nic. No i te nieco mniej niż 8s do 100 na skrzyżowaniach na trasie toruńskiej w Warszawie. :) No i te zalotne spojrzenia pieszych lasek na mnie i moją brykę... zwłaszcza z nowymi felgami. ;)
-
-
-
-
Poproszę o SuperPi 32M... Inaczej taki wynik się nie liczy.
-
Jeździłem cudowną Toyotą Celica '93 2.0 136 HP. Ale nastąpiło boooom z mojej winy. Skasowany lewy bok, mnie się oczywiście nic nie stało.. świetne zabezpieczenia pasywne Toyoty się sprawdziły w praktyce. :(
Gdy była piękna wyglądała tak:
http://members.chello.pl/xt/celica/celica_1.jpg
http://members.chello.pl/xt/celica/celica_2.jpg
http://members.chello.pl/xt/celica/celica_3.jpg
No i zestaw oponek + felg, które kupiłem przed "wypadkiem". :/
-
-
13h zapierdalania dziś w pracy zbiera swe efekty. :D Too bad to me but the following day will be harder than today was. :/
A tak wogóle, to czekamy na jakiś duży score SuperPi i 3DMark2001SE. ;D Z bachusem nie masz szans, ale resztę powinieneś zjechać jak ... [ciach!]. :D
-
Hmm... Spróbuj moich ustawień.
A tak BTW. To zgadnij na jakim zasilaczu zrobiłem wynik w 3DM2k? :) Zgadłeś... Na Chieftecu 420W 20pin + 3.53v na pamięciach... ;) Wbrew pozorom stary Chieftec daje bardzo stabilne napięcie +12v i 5v... Nie bój japy i zmieniaj zworkę na +5v, naprawdę NIC się złego nie stanie! A to, że padł jeden z moich Winbondów CH5 albo BH5 ([ciach!] wie, jakie to były kostki) to raczej wina była zbyt wysokiego napięcia jakie dałem pamięciom 0.13n ... czyli 3.9v. Bez chłodzenia tychże. :(
-

Jakie Macie Wyniki 3dmark2005?
w AMD
Opublikowano · Edytowane przez Radek
Mój wynik:
Online Result Browser - 13206... Trochę kiepsko...