Radek

Ale koniecznie 0510-1 koniecznie 1 na końcu? :)

Jestem nieco zdziwiony, bo ewidentnie DFI nie lubi HyperXów. :( Prawdopodobnie przez pamięci nie chce liczyć ani Pi ani Prime95 bo wywala się momentalnie rounding error etc. Znalazłem jednak dzielniki które są OK czyli 140 i 150, póki co nie mam czasu żeby to posprawdzać, bo spadam do pracy (red alert :D)... Trzeba będzie pokombinować mnożnikami i timingami by dać sobie jakieś 250-260 MHz z CL2.5 ... Bo procek robi sobie teraz SuperPi @ 2.84 i nic mu nie dolega ... Dzielnik oczywiście to 150, HT 314MHz, mnożnik 9, mem @ 235 MHz CL2.5-3-3-7-13-1T-256 i jest póki co wszystko ok... O 166 dzielniku można zapomnieć. :) Więcej raportów po 23... kiedy mam nadzieję wrócić do domu. Edit: Bałem się, że CPU jakaś cienka sztuka się trafiła, ale ewidentnie widzę, że to kwestia pamięci... HyperXy na TCCD to trudne typy... trzeba się nieco przyłożyć by działały tak jak potrzeba. :/

Nie mogłeś wczoraj się zdecydować? Teraz do mnie leci proc z ESC przez GLS... Jest już w Poznaniu. :)

Uff kamień spadł mi z serca... Mam takie same pamięci, wczoraj przyszła do mnie płyta, a ja musiałem pokazać kupcowi Winchestera (cze Sobcio ;D) jego prawdziwe możliwości... Przez 2.5 godziny męczyliśmy się, żeby przeskoczyć na tej trudnej płycie 260 MHz HT... Dzielniki z tymi HyperXami nie chcą po prostu działać. Ale skoro piszesz, że w końcu działa 166 z Kingstonami to będę mega happy jeżeli się tak stanie. :D Póki co nie mam proca, a więc nie mam jak srpawdzić. ;P Widzę, że moje wątpliwości co do BIOS zostały rozwiane. Uff. :) Dzięki epoxer. ;P

No vosh. :) Rzuciłeś wyzwanie mojemu prockowi. Aczkolwiek dopier jutro się coś stanie. ;P

Lancer oznaczenia proca, tydzień i seria.

Jest.

One chyba są na Hynixach D5 ew. TCCC. Info z XS: TwinMos Twinmos DDR333 (2,5-3-3-6) --chip--> Samsung TCB3, TCC4 Winbond AH-6, Winbond BH-6, Twinmos, Hynix, Mtec Twinmos/Winbond DDR400 (2,5-3-3-6) --chip--> Could be Winbond BH-5, CH-5, look at the chips Twinmos Twisters DDR500 (TSOP) (3-4-4-8) --chip--> Hynix D43, Samsung TCCC Twinmos Twisters DDR533 (3-4-4-8) --chip--> Hynix D5 TwisterPro PC3200/DDR400 (2-2-2-5) --chip--> Samsung TCCD TwisterPro PC3700/DDR466 (2,5-3-3-7) --chip--> Samsung TCCD Speed Premium PC3500 (DDR433) (2,5-3-3-8) --chip--> Winbond New BH-5 3.3v to trochę za dużo jak na Hynixy.

Słaby wynik w SuperPi... Nawet jak na Single Channel...

Kwestią w chwili obecnej nie jest brak gwarancji, czy sam układ dźwiękowy, a raczej pochodzenie MoBo..., które może spowodować pewne niespodziewane problemy klientom underka...

Serio? : ) Czyni wiele złego i pewnie sam nie wiedział, że czyniąc ludziom dobro czyt. sprzedając płytki po dziwnie śmiesznych cenach, wpadnie niczym śliwka w kompot... Najgorsze jest to, że klienci underka też nie są w zbyt ciekawej sytuacji jak zauważył 99tomcat... Ech. Wyszło szydło z worka. Debil... Mam nadzieję, że używał jakiegoś High Anonnymous Proxy. :D A od kiedy to gwarancje są rozpatrywane dla kradzionych częśći? :lol:

Tzn. co ma się dobrze skończyć? Póki płytki działają to znaczy, że wszystko jest OK, gorzej jeżeli zaczną się sypać... Aczkolwiek osobiście nie stać mnie na zakup MoBo bez gwarancji. :) I dlatego zamówiłem Ultra-D z barwkompu. Jo Jo Jo Mka11. :)

Kwestia jest tego rodzaju, że pochodzeni płytek może być jaknajbardziej legalne... A mianowicie, mogły to być modele przeklasyfikowane z 1st klasy kontroli na niższą, tzn. nieco gorszą... z pewnymi mankamentami, ale na tyle niezawuważalnymi, że w praktycznym użytkowaniu trudno znaleźć jakieś problemy. Zanim ktoś podłoży przysłowie kłody pod nogi underkowi, trzeba sprawę nieco głębiej zbadać, wątpię, żeby sprzedawca na allegro z nieco już wyrobioną reputacją, nagle wpadł na pomysł by handlować kradzionym towarem. To niedorzeczne. Ale z drugiej strony... Underek może być nieświadomy jaki towar kupił i co mu ew. grozi za paserstwo. :/ IMHO chwilow się lepiej wstrzymać ze wszelkimi sądami i ciekaw jestem odpowiedzi samego undertakera na powyższe zarzuty.

Na miejscu Boxstera szybko wyedytowałbym swój post i usunął foto...

Hmm cieszysz się, bo stałeś się paserem? :o underek za handel kradzionymi częściami może pójść do paki... :) Chyba warto go zainteresować tym topiciem. Hehehhe.....

Twoje zdrówko. Ale nie mam nic do picia. Zresztą, jutro praca od 7. : ( A tak na serio... Na maksa marzy mi się 10x300 MHz z 1.45-1.5v... BTW. Skąd bierzecie najnowsze raporty z OC Venice?

Tak, ale Ty piszesz o Winchu, a Hanu pewnie myśli już o Venice... Aczkolwiek bez WC > 3 GHz będzie ciężko. Dla mnie logiczne było by kupno Venice 3200+ i 10x300 synchro z najniższym możliwym vcore. :)

9x340 + ~300 MHz na pamięciach... To chyba logiczne?

No i gód. Dzięki za informacje.

Weź Twinmosy. ;) A64 + Mniej MHz na pamięciach, a lepsze timingi = lepsza wydajność. :) Zobacz na wyniki PITera w SuperPI. :) Na relatywnie słabym procu i BH-5 (heh?) 2-2-2-5-1T-7 250 MHz przeskoczył większość osób z CPU wyżej taktowanym i pamięciami TCCD 1:1 > 300 MHz... :)

Co do dźwięku. To nie ma to znaczenia, gdyż 'klient' i tak ma A2 ZS. Właściwie? To mam podobne wrażenia, co do właśnie pseudo gwarancji... Aczkolwiek ludzie kupują od niego te płytki i są 'happy'... Sam nie wiem. Do tej płytki i tak pójdzie mój Winch, więc raczej nie będzie to system 200/200 MHz HT, a coś na kształt 2.7 GHz... Teraz jeszcze jedna kwestia, gdzie kupić Ultra-D? Barwkomp?

Tak się zastanawiam... Mam kupić dla kolegi DFI Ultra-D, ale z drugiej strony mamy taką oto aukcję: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=50857092 ... Ceny bardzo podobne, czkolwiek SLI-DR to jakby to powiedzieć, "model" wyższy, ale w zasadzie bez gwarancji, no niby gwara jest, ale jak sobie sam wyślę do DFI na Tajwan... :/ Tak statystycznie... Ile płytek DFI z NF4 padło userom, tu na forum?

Czy jest jakaś różnica w osiąganych HT na nForce4 Ultra i nForce4 SLI? :) Tak z ciekawości pytam, bo mogę wymienić swoje Ultra-D na SLI-D...

Tak oczywiście, bo masz marnego proca... Przekrocz 2.7 GHz i zobaczysz, że Hynixy stają się problemem w OC... Albo im dasz CL3, ale zapomnij o OC > 2.7 GHz... Co z tego, że z mnożnikiem 8x dobijałem z Hynixami do 275 MHz z CL2.5-4-3-7-1T 3.0v skoro w okolicach właśnie 2.7 GHz nie chciały działać nawet na 247 MHz z CL2.5... Wiem co piszę, bo po zmianie z Hynixów na TCCD system dostał skrzydeł. Hynix okazał się badziewiem i murem dla dalszego OC mego proca.

Te kingmaxy są na Hynixach D43... A kontroler pamięci A64 nie lubi Hynixów jak diabli... Stąd takie jazdy.