hal_9k

Odgrzeje trochę temat ponieważ miałem identyczna sytuację i w moim przypadku zawodziło wszystko co użyłem na USB do momentu zastosowania starego prostego czytnika kart SD i karty SD 32 MB (tak, mega bajty). Nagle okazało się że proces przebiega bez zastrzeżeń. Plik z romem P5BD.ROM został przeczytany i z powodzeniem zapisany w pamięci Flash:) komp odpalił. Dodatkowo miłym zaskoczeniem było to, że pamiętał wszystkie ustawienia Raidu a na tym bardzo mi zależało. Może komuś się przyda ta informacja. Powodzenia.

ja na swoim radku 9800pro i A2500+@3200+ mam w UH(bez AA) przy 1024x768 41,4 fps. Sądzę że musisz rzeczywiście coś popracować nad tym :) Test był powtarzany chyba z 4 razy :) bo za każdym razem strasznie doczytywał 512 ramu tylko :/

szkoda tylko właśnie że grafika nie powala na kolana w D3 tak jak miało to miejsce w FarCry... miałem okazję oglądnąć DOOM 3 i powiem że ładne, ale tylko tyle. Grać się da bez kłopotu na GF4Ti4200 a mój braciak gra na GF4MX440 :) też nawet chodzi :) Dla wyczynowców dodam że można uruchomić grę w 320x240 i tu nawet GF2MX sobie radził :) Oczywiście ten tryb można jedynie wymusić poprzez edycję pliku konfiguracyjnego.

Jeśli nie wiesz co wybrać to popatrz na cenę, a jak Ci cena wisi to rzuć monetą (byle nie w dal). W innym wątku napisałem że NEC jest naprawdę dobry, co do kontów widzenia nie jest to jakaś OGROMNA różnica między innymi, bo po jednej z wypowiedzi można pomyśleć że - weź panej o najgorszym koncie widzenia i pomyśl że nec ma mniejszy - I TO NIE JEST PRAWDĄ. Puki co narazie zostaje wybór między czasem reakcji a kontami. Jeśli masz zamiar używać Panelu tak jak używa się neormalnie monitora czyli patrząć na wprost to nic nie musisz płakać. Nawet jeśli pokręcisz głową, zmienisz pozycję, przesuniesz się też nie masz się czym przejmować. To nie czasy matryc pasywnych :) Co do sterowania ustawieniami panela, to nec przy połączeniu analogowym także posiada tą opcję pod windą. Możesz sobie ustawiać wszystko to co w OSD tylko wygodniej :)

Pracując na 2 mam na myśli oczywiście jednocześnie, PULPIT jest rozciągany na szerokość 2 ekranów i mogę przenosić okienka z jednego ekranu na drugi. mogę np jednocześnie czytać jakiegoś tutoriala do flasha i jednocześnie próbować go bez używania alt tab między programami. A już bezkonkurencyjnie się pracuje gdy opracowuję projekt np www. Jedna strona GIPM, druga edycja html itp itd. A na upartego na jednym ekranie pracuję a na drugim prowadzę wideokonferencje lub film oglądam. Coprawda do większości rzeczy starczy jeden monitor, ale jak tylko jest potrzeba to obok stoi monitor włączam go i mogę spokojnie pracować bez nadmiernej frustracji podczas szukania właściwego okienka. Pozdrowionka

bkroyal - nie jestem w stanie w tej chwili odpowiedzieć na Twoje pytanie odnośnie DVI bo nie mam swojej karty z wyjściem DVI. Jak tylko wróci to z pewnością to sprawdzę. Co do samego DVI słyszałem że odpada parę dodatkowych możliwości ustawień obrazu, tylko nie pamiętam jakich ale stricte wynikających z cyfrowej transmisji sygnału do panela. Jeśli chodzi o gry to narazie testowałem starego Quaka 1 i NFSa 5, jestem bardzo mile zaskoczony. Bo spodziewałem się tego o czym wszyscy mówią że smuży na lcdkach... Obraz jest niemal taki sam jak na CRT jeśli chodzi o czas reakcji, i mogę z czystym sumieniem powiedzieć że 99% posiadaczy tego panelu już nie wróci do swojego CRT, ja napewno nie. UPDATE: Jeśli chodzi o mnie to byłem sceptykiem odnośnie LCD. W chwili obecnej używam obydwu monitorów mojego starego CRT i LCD - dużo przyjemniej się pracuje na 2 ekranach niż na jednym. Jeśli bym miał kasę to bym bez namysłu zakupił drugi taki panel.

Właśnie zaopatrzyłem się w NEC'a 1760NX. Przyznam szczerze że zostałem miło zaskoczony, nie mam naprawdę nic do niego. W chwili obecnej mam go podłączonego analogowo, bo niestety nie posiadam chwili obecnej mojego radka (serwis). Jadę w tej chwili na GF2 MX200 i obraz jest ekstra wyraźny (truizm, ale cóż) kolorki ładne, nic się nie rozmywa. Mam tylko 1 zastrzeżenie porównując go do CRT. Można zauważyć że przy jednolitym kolorze tła widać niejako przejście od ciemniejszego(góra) do jaśniejszego(dół) najbardziej widać to przy kolorze niebieskim, w pozostałych przypadkach jest to niezauważalne. Żeby nie było wątpliwości, to dodam że na pozostałtych LCD'kach ten efekt jest niejednokrotnie dużo większy. Jeśli ktoś mi powie że np nie widzi na swoim lcdku tego to znaczy że na NECu na 100% nie zauważy :) UPDATE - te przechodzące kolory występują jedynie gdy patrzymy z GÓRY na panel, czyli WBREW zaleceniom producenta.

sądzę że jeśli wystąpiło to ma matrycy a nie przykleiło się to nie licz na to, możesz odwiedzić sklep w którym był zakupiony panel i zapytać jak sprawa wygląda z gwarancją... choć nie wiem tak naprawdę co o tym sądzić.

A co powiecie o NEC 1760 ?

co to za pytanie "A po co?" nie żebym był złośliwy, ale głupszego nie słyszałem.

nie używam przejściówek, łączę kompa tak jak dotychczas to robiłem poprzez S-VIDEO mam taki łądny kabelek i zawsze działał OK, na tej karcie też, aż do zeszłego tygodnia. Jeszcze jedna rzecz mnie zastanowiła. Zawsze aby mieć możliwość włączenia danego urządzenia, dodatkowego monitora, czy też właśnie TV należało podłączyć to urządzenie z gniazdem na karcie, w przeciwnym wypadku dana opcja nie była dostępna. W chwili boecnej bez względu na to czy mam coś podłączone czy nie, wszystkie opcje są dostępne. To nie jest normalne.

no do tej pory nie było kłopotu z tv-out, teraz dopiero coś się porobiło. Na papirach i naklejkach jest napisane PRO. Zaczyna mnie ten komp powoli wpieniać, gdyby nie to że wywaliłem na kartę sporo kasy to bym zlał ten temat. A tak....

Przedjdę do rzeczy. Radzio pracował pod linuxem, do windy przechodziłem gdy chciałem pograć i filmy oglądać na TV. Po pewnem czasie w linuxie wywalił mi błąd modułu fglrx (obsługa radka) niestety nic nie pomogło, musiałem przestawić na zwykłego radka bez akceleracji OpenGL (stery systemowe). W windzie działa OK akceleracja. Ale TV-OUT umarło. Co jest? miał ktoś podobny problem? Dziwna sprawa jak na moje oko. Osobiście wątpię w to że ktoś mi pomoże, ale.. zawsze warto zapytać :)

dobra, mam pewne osiągnięcia, instalacja RPMa wywala 1 malutki błąd na początku nie wiem co to jest, ale tylko wypisuje z niepokojących informacji 1x failed ale dalej sobie leci OK. Tak więc ręcznie kompiluję sobie stery make.sh make_install.sh no i wszystko przebiega bezbłędnie, ale w logu coś takiego mam: kernel: [fglrx] module unloaded - fglrx 3.7.6 [Mar 5 2004] on minor 0 kernel: fglrx: module license 'Proprietary. © 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. kernel: [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 431 MBytes. kernel: [fglrx] module loaded - fglrx 3.7.6 [Mar 5 2004] on minor 0 kernel: [fglrx] module unloaded - fglrx 3.7.6 [Mar 5 2004] on minor 0 kernel: fglrx: module license 'Proprietary. © 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. kernel [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 431 MBytes. kernel: [fglrx] module loaded - fglrx 3.7.6 [Mar 5 2004] on minor 0 kernel: [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22) kernel: [fglrx:firegl_unlock] *ERROR* Process 4830 using kernel context 0

Problem z 2.6 przy kompilacji ustąpił, ale po reinstalce bo nie miałem siły już odgrzebywać śmietnika który narobiłem. Niestety nadal w logu znajduję informacje że nie moze, że coś jest nie tak. Postanowiłem właśnie zrobić jak Proponuje Kolega na 2.4 zobaczymy jak wyjdzie. Słyszałem że właśnie 2.6 jest takie "enigmatyczne" i ni chiolery nie wiadomo kiedy jest OK a kiedy nie.. niby jakieś braki też ma.. no ale co mi tam, i tak zaraz 2.4 wyląduje

Próbowałem walczyć z instalacją serów do radka na Mandrake 10. Puki co jest to jądro 2.6.3, ale niestety nie idzie zainstalować sterów. Posiadam wszelkie biblioteki (GCC) i źródła do kernela w tejże wersji. O ile pierwsza część przechodzi bez bólu (make.sh) o tyle druga jak można zobaczyć poniżej jakoź dziwnie DZICZY się :( ma ktoś na to pomysł? ./make_install.sh - creating symlink - recreating module dependency list - trying a sample load of the kernel module /sbin/modprobe: invalid option -- g Usage: /sbin/modprobe [-v] [-V] [-C config-file] [-n] [-i] [-q] [-o <modname>] <modname> [parameters...] /sbin/modprobe -r [-n] [-i] [-v] <modulename> ... /sbin/modprobe -l -t <dirname> [ -a <modulename> ...] FATAL: Error running install command for fglrx failed. nie wiem czy to pomoże ale moje graty to: epox 8rda3+ (nForce2) aXP 3200+ radek 9800 PRO P.S. Lookałem po gÓglach :) ale niestety znalazłem jakieś manuale po FR a niestety moje umiejętności aż tak daleko nie sięgają. były też po ANG, ale nie wyczytałe w tym nic czego bym już nie zrobił, może coś przeoczyłem. Proszę o pomoc i wszelkie sugestie, mogą być pozornie głupie ale może coś z tego wyjdzie. Aha, czytałem też że na kernelu 2.4 ponoć działa poprawnie wszystko, tylko nie mogę sobie przypomnieć w którym miejscu przy instalacji mandrake można ustalić jaką wersję ma instalować :(

to fakt, ale może ładuje na lewo jakies shadery które sobie uruchamiają ps 3.0 :? nie znam się na direkcie, ale raczej tak można.

Wogóle można gdzieś kupić takie jak są seryjnie montowane na np Sapphire radeon 9800 pro 256MB?? to są igłowe radiatory (tak się podobno nazywa ten typ) i mają dużą sprawność.

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba ten efekt jest w NFSIe zrobiony przy użyciu DX 8.1. Tak na marginesie to swoją drogą wiem że w GTA był Motion Blur nawet na GF2 właśnie. Ale różnił się on dość znacznie. Jesli przyglądniesz sie na tego z NFSa widać taki dziwny efekt jakby "anty alsiasing" krawędzie nie są tak ostre tylko są lekko "rozmyte" nawet na statycznym obrazku. A to mi już podchodzi właśnie pod wyższe DXy. UPDATE: GTA 3 oczywiście, zaraz na początku po intro... dalej nie pamiętam :) bo zacząłem grać :D

na VGA Silencerze bez obaw można puszczać radka 9800PRO na low ? Ktoś tak jeździ?

Kiszka, będzie tak jak z 9500/9700, karta ma moc, ale ATI już jej nie produkuje i trzeba kupować DUŻO droższe modele.

Wyczytałem dziś na www.pclab.pl że podobno jest szansa na to że zostanie wycofany XT z produkcji. Irytuje mnie polityka ATI ten mega bałagan z oznaczeniami i wogóle... karty OK ale trzeba najpierw się naczytać żeby zakumać co jest co. To jest zarabianie na ciemnocie. GRRRR, za rok będziemy się znów podniecać pewnie jakimś 9800 XT któy będzie miał oznaczenie 10500 AT. Ale wracając do tematu, co o tym sądzicie (o wycofaniu XT)??

Najwyraźniej się urwałem bo nie zakumałem. Jesli chodzi o mój komentarz który był odpowiedzią na post rcube, to miał on na celu pokazanie że już dość się przewinęło podobnych tekstów i nie wymaga to powtórki (przypomina to kopanie leżącego). Cieszę się że mam radka bo teraz jest on optymalnym rozwiązaniem, później się będę cieszył z mojego nvXX który będzie optymalnym rozwiązaniem :) A kogo ostatniego cytował? to zależy od punktu widzenia, ostatni (najbardziej zagnieżdżony) był rcube, a ostatni cytowany to ja :) odrazu też mówię maniakom wojen nv vs ati że mnie to nie bawi i nikt nie mie w ciągnie w debilną polemikę KROPKA

ech.. no comments... ehhh zebys sie jeszcze na tych komentazach nie przejechal .... masz Radeona to sie ciesz ... ale pozwol tez innym cieszyc sie swoimi kartami .... i nie rob z ATI boga ...... po prostu tym razem poslzo im lepiej .... ale czy do kona zobaczymy jak wyjdzie DOOM III .... to ze FX gorzej radzi sobie w PS2.0 to nie znaczy ze jak gra bedzie napisana od poczatku z mysla o szaderach w FX bedzie to samo ..... nie wiem jak jest z wydajnoscia FX w farcry full ..... ale podobno duzo lepiej niz w demo ... to było do mnie czy do rcube?

ech.. no comments...