DJ
-
Postów
937 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez DJ
-
-
Wiem, że trochę odkopuję, ale...
Ktoś tam pisał o kiepskiej twardości przy wysokim profilu opony. 225/45 daje nam 101 mm, czyli mniej niż na moich 205/55. Wystarczy wziąć opony o dobrym trzymaniu bocznym i można zachować względnie duży profil. Zeszłe dwa sezony jeździłem na Turanzach ER300 RunFlat. Teraz mam Potenzę RE050A (już nie RunFlat) - w obydwu przypadkach 205/55 R16. Zapewniam Was, że o "pływaniu" nie ma mowy. Ludzie pytają się mnie dlaczego utwardziłem zawieszenie, jak mam tylko gazowe amorki, a reszta seria (oczywiście po wymianie). Wielowahacz z przodu. Te opony po prostu bardzo dobrze trzymają na boki - zresztą jeżdżę na niedopompowanych (1,85 zamiast 2,1). A o tym jak jeżdżę świadczy, że potenza mi wystarczy najwyżej do końca tego sezonu, a nie zrobiłem nawet 10 000 na niej.
Druga sprawa: szerokość opony i szerokość felgi. 7 cali to jak dobrze liczę 177,8 mm, zaś 7,5 cala to 190,5, a więc o całe 12,7 mm szerzej. Można zakładać, ale żeby rozważać to pod kątem wyglądu, a nie tego czy opona będzie trzymać i czy nie będzie się nierównomiernie zużywać, to już nie skomentuję. Tak samo jak tego, że szersza felga niekoniecznie musi się zmieścić, przynajmniej z takim samym ET, o którym tutaj nikt nie wspomina...
Pozdrawiam
-
Opson moze doczytasz czym zajmuja sie w gf serii 6 "pixel unit"
jezeli wedlug ciebie tylko liczeniem shadera to ja nic juz ci wiecej
nie napisze.
a prawda jest taka ze ani ty ani przeciwnik nie macie racji a jedynie
w polowie.
jako podpowiedz do waszego rebusa - sklecice to co mowicie
razem w calosc a otrzymacie odpowiec.
a co do angola twojego kolegii. pixel unit to napewno nie - jednostki cieniowania
pikseli ani cieniowania czego kolwiek.
to poprostu jednostki pixeli ktore robia duzo wiecej niz tylko licza shaderki.
end.
pzdr
Owszem, ale "Pixel unit" nadal nie jest potokiem renderującym sam w sobie.
-
No i jest jeszcze jedna kwestia - kto kupi 2 x 6600 GT, gdy o wiele lepszym wyborem będzie nawet zwykły Gf 6800 podkrecony, a co dopiero 6800 GT, który takiego 3D1 zje na śniadanie
-
Tak jak nierealny pisał - tutaj chodzi o obsługę 4 dwustronnych kości - wiadomym jest, że jak się kupi 4 nowe kości 512 MB ale jednostronne to 1T będzie działać, ale chodzi o to, że w Venice nie poprawili nic wzgledem Winchestera jesli chodzi o obsługę 4 kosci dwustronnych, jak wszyscy twierdzą. Ściema i tyle.
Venice pod tym wzgledem jest identyczny jak winchester
-
hahahahaa - i co ?
Na SP1 instalujesz poprawki i DX 9.0c i masz prawie to samo, tyle, że zasyfione - bo mimo wsyztko zintegrowany sp jest dużo lepszy niż bez sp i instalowac te same poprawki.
Normalnie jak słysze ludzi, którzy twierdzą, ze na sp2 coś nie chodzi to mnie trafia
-
-
no ale hmmmmmmm
skąd to wiecie? sprawdzaliście, czy gdzieś robili testy tego?
-
ahaaaaa
konkludując - na winchesterze 4 kości pamięci będą chodzić na 166 MHz, zaś w przypadku venice'a te pamięci będą już chodzić na 200 MHz.
hmmm - czyli ostro poprawili kontroler pamięci w takim razie
-
Ale hmmmm, dostałem włąśnie info, że 1T nie mogę włączyć, co mnie akurat nie interesuje, bo te hynixy i tak nie latają na 1T. Czy nie licząc tego 1T nadal będzie jakiś problem?
-
-
Witam
Chciałem sobie do swojego Athlona 64 3200+ dokupić kolejne dwie kości pamięci 512 MB (obecnie mam 2 x 512 MB PC3200 Hynix @ 260 MHz). Czy jeśli dkupię dwie kolejne (mam ofertę pamieci, które sie podobnie kręcą) to czy moge napotkać na jakieś problemy, niższa wydajność, czy coś w tym stylu?
Z góry dziękuję za odpowiedzi :)
-
Witam
Mam straszną prośbę - czy ma może ktoś z Was kartę Sparkla GF 6200 ale PCI-E - potrzebuję bios do niej - bo karta uleciała do nieba narazie :blink: znaczy się mam inne biosy ale na żadnym sterowniki nie działają jak trzeba
potrzebuję oryginalny
Jesteście mi w stanie pomóc?
Z góry dzięki wielkie
Pozdrawiam
-
Widać znajomość wielu osób w tym wątku jest bardzo niska.
Od czasów systemó 32-bitowych żaden, ale to żaden program nie może mieć bezpośredniego dostępu do sprzętu. A co za tym idzie - najwyżej może wykorzystywać lukę w systemie, ale nie w sprzęcie.
Program dowiedzieć się jaki procesor jest zainstalowany w komputerze musi się "pytać" systemu.
Zatem to czy jest to P4 czy jest to P4 HT nie ma znaczenia.
-
Witam
Od zawsze używam tego świetnego programu i od zawsze jestem z niego zadowolony - ale ostatnimi czasy jak sobie usunąłem zakładki folderów tak ich za nic nie mogę zrobić od nowa.
Skrót klawiszowy CTRL+T zamiast wywołyłać nowaą zakłądkę uruchamia mi "masową zmianę nazw plików" tak jak w starszych wersjach tego programu.
Ktoś może mi pomóc ? Z góry dzięki za wszelkie odpowiedz :)
Pozdrawiam
-
Na targach CeBIT zaprezentowano nowe zalmany:
http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=6428
Niewątpliwie ciekawe, ale po raz kolejny Zalman skorzystał z pomysłu jaki zafundował Thermaltake oraz Cooler Master w postaci Tower 112 Silent Tower oraz CM Hyper 6.
Najbardziej się mi jednak spodobało, że jak napisałem to w komentarzach na In4 to mi usuneli ze trzy razy posty:
Przecież to nie "Zalman, na CeBicie, zaprezentował całkowiecie nową koncepcję", bo to jest jedynie mocno zmodyfikowany pomysł. Ale jak widać NetCop nie potrafi się przyznać do błędu.
Inna sprawa, że te Zalmany pewnie będą wymiatać wydajnościowo.
-
-
-
-
ŚCiągnij sobie ten programik:
http://www.cpuid.com/download/cpu-z-127.zip
On ci podaje dokładną częstotliwość pamięci (wszytko znadjziesz na trzeciej zakłądce)
I on mówi prawdę - napisz jak jest naprawdę, a nie to co ci wcisnęli w sklepie
-
no to mnie chociaz w tym pocieszyles.......
ale do tej pory nie rozumiem jak oni mogli wsadzić coś takiego?
jaki sens mają te zintegrowane układy?
z własnego doświadczenia wiem że są jednym słowem : STRASZNIE WOLNE DO GIER
a reszta to chyba chodzi nawet na pentium II, chodzi mi o programy biurowe
Nie no ten komputer miał być przeznaczony do pracy w biurze, a nie do grania. Płyta główna całkiem spoko, ale zerowe możliwości O/C.
Popraw te pamięci na 200 MHz - bo masz błąd
-
Całkiem Oki, ale pamięci mają 200 MHz - popraw najszybciej jak to tylko możliwe :)
-
Hej,hej,hej!!!! :mur:
Ja prosilem tylko o wyniki,mam w chwili obecnej gf fx5900xt troche zmodowanego(500,900) i zastanawiam sie czy warto wywalac 400zl na zakup nowej karty(+sprzed. starej) czy moze troche poczekac.Czemu aquamark3- WYRAZNIE wyrozniony wynik karty graficznej,naprawde srednio mnie interesuje jak chodzi kogos tam maszyna,interesuje mnie mniej wiecej wynik karty!!!Dajcie sobie spokoj z dyskusjami: marki - gry. Jeden lubi jedno,drugi drugie.Ja gram a markow uzywam tylko orientacyjnie...
PS.Wiec ma ktos te wyniki,najlepiej karty inno3d, please :wink: ,przy okazji wyniki jakiegos radka 9800 pro tez mozecie wrzucic:)
Ej ale nie zrozumiałeś o co chodzi. Aquamark nie pokaże coi różnicy jaka dzieli w rzeczywistości te karty. Moim zdaniem 400 zeta nie ma za bardzo sensu dokładać, ale 300 bym dołożył.
Ten test nie pokaże ci nic, czym byś się mógł zasugerować. NIC A NIC!!!
Jeśli grasz - zainteresuj się wynikami gier w które grasz - dość łatwe to było do wymyślenia.
Update
A tak w ogóle - jak zrobiłęś 900 na pamięciach na tej karcie ? :lol: :lol: :lol:
Najszybsze grafiki osiągają powyżej 600 MHz
-
wlasnie przeczytalem pozostale posty, widze ze kilkakrotnie przewinal sie temat zasilacza, czy wytrzyma jak wrzuce tam karte grafiki, to jest ten model:
Zasilacz Enlight GPS-300AB-100U ATX12V 300W PFC
co o tym myslicie, mozna wlozyc ta karte i bedzie wszystko dzialalo czy nie ?
i jak rozwiazac sprawe dwoch kart graficznych w takim razie ?
Ten Enlight jest dość kiepskim zasilaczem ale spokojnie utrzyma karty w stylu GF 6600 GT nawet, choć nie masz nawet co myśleć o kręceniu procesora
Co do dwóch kart graficznych - żaden problem - jak będziesz miał obsadzony port PCI-E to po prostu karta PCI-E Ci się włączy
-
heheheee - włącz sobie demko d3_c17_12 i jak będziesz przechodził między filarami czy nie przytnie - mam źle skonfigurowane dobre to było :lol:może masz źle skonfigurowane cosik ?
istnieje cała masa ludzi, którym na A64 nic nie przerywa
Napisałem to do tego, że twój argument był conajmniej śmieszny.w grach mój drogi też, czego łaskawie nie zauważyłeś
Bravo - wreszcie załapałeś - tutaj nie chodziło o wydajnośc w grach bo na takich kartach się nie gra. Tutaj chodzi o jakość obrazu, możliwości a te ma zdecydowanie większe inteljeśli będę szukał pojazdu do specjalizowanego zadania - jazdy po lesie (a kompa do gier), to kupię ciągnik. Ty zaś pewnie jak będziesz potrzebował autka do lasu to kupisz osobowe, bo lepiej jeździ po autostradzie
Daj spokój - gra w 640x480x8bit mnie nie kręci
a w 1024x768 przy 5-11 klatkach na sek (a czasem sekundach na klatkę) też nie za bardzo
zapewne żadziej się mylą i są większymi autorytetami niż ty.
Podaj wyniki w FPS (średnich, max, min) w rajdówkach dla IGP 9100 oraz Intel Graphic Accelerator (na podobnym/takim samym procesorze oraz podobnej ilości RAM) - abyś nie był gołosłowny
czekamy ...
Odpal Longhorna na 9100 IGP heheheeeeeee
A co do autorytetów:
Jak "autorytet" powie, żę czerone jest żółte to mu uwierzysz? A jak 99% "autorytetów" tak powie to też uwierzysz? :lol:
AMD AM3(+) - FX 4000 / 6000 / 8000 / 9000 (Bulldozer / Piledriver) - Temat zbiorczy
w AMD
Opublikowano