DJ

200 Mhz nie 400 :) A to zależy od sztuki, ja mam zwykle Value RAM 2 x 512 MB ktore biegają bez problemu na 275 MHz

Jeśli masz FSB 200 MHz to pamięci też pracują na 200 MHz a nie na "400" jak napisałeś. Co do zwisów to hm przestaw na CL2,5 daj im napięcie 2,7 V i zobacz

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Normalnie jeden wielki LOL jedynei kolega Dunaj coś (i nawet dość dużo) wie na temat pliku wymiany, ale reszta to (oprócz Hanu, który dobrze potrafi czytać :) i się nie ośmiesza) normalnie totalnie nieobeznane osoby, które próbują cokolwiek napisać po to tylko, żeby napisać. Nie wiecie o czym mówicie a się wypowiadacie (jeszcze raz to mówię). Nawet nie wiecie, że zarządzeni plikiem wymianyu w dużej mierze zależy od Windowsa. Jeśli się ma Windows 2000 to przy 1 GB RAM można wyłączyć plik wymiany (pod warunkiem, że nie użyjemy więcej niż jakieś 700 MB), przy Windows XP nie ma realnej możliwości. Plik wymiany musi być i musi zajmować conajmniej wielkość RAM;'u, a czy więcej to już zależy od preferencji użytkownika. Jak przeczytacie to: http://www.v-lo.krakow.pl/~thn/komp/softwa...ware/paging.htm ale jak przeczytacie, nie jak stwierdzicie, żę się wam nie chce to wtedy probujcie cokolwiek napisać. Nie ma nic gorszego jak ośmieszanie samego siebie i do tego radzenie komuś nieprawidłowo. Gratuluję większości wpowiadających się w tym wątku :lol:

spróbuj włożyć pamięci osobno. Byćmoże one po prostu nie chcą ze sobą chodzić

Mała prośba i uwaga. Pamięci były taktowane zetgarem 200 MHz a później 166 MHz, nie tak jak napisałes :)

Polecam sobie to przeczytać http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96 a z tańszych pamięci a dobrych to oczywiście Hynixa

:lol: W przypadku TwinMosa różnica między pamięciami Dual Kit a pojedyńczymi jest taka, że Dual Kity są sprzedawane w większych pudełkach, a Single w mniejszych i to , że w Dual Kicie można kupić pamięci PC2700(166 MHz) oraz PC3200(200 MHz) Gratuluję pomysłowości :)

Co nieco o samym chipsecie i procesorach to zapraszam tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=89 http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=92 Co nieco o grafice: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=94 Polecam mimo wszytko zakupic sobie płytę Asusa P5GDC Deluxe. Zdecydowanie lepsza płyta. Jakie pamięci ?

Generalnie pamieci o ktorych mowa to mają taktowanie 217 MHz.

Dziwne bardzo dziwne. Ja raczej bym stawiał na to, że to coś z płytą cię trzyma. Update Hmm miałem ta płytę, i bez problemu na Hynixach odpaliłęm FSB 200. Zejdź z mnożnikiem jeśli mozesz i zobacz co się dzieje.

W Proline mają to na stanie? Bo już jadę kupować. Ja najszybsze pamięci jakie widziałem to miały max 300 MHz (nieco więcej), a tutaj czytam i mam 434 - WOW 8O 8O Za chwilę się zbieram :lol: :lol:

Fakt, nie popatrzylem na strone seagate Tak było 100 lat temu, jak był FAT32. Przy NTFS jest zupełnie inaczej. windows zapisuje tam gdzie plik będzie najmniej pofragmentowany. Racja, ale co ma do tego Windows ?

O widzę, że zacząłes używać taktowania rzczywistego, tego prawdziwego, cieszę się bardzo :) Zasadniczo granicy nie ma jakiejś z góryustalonej, charakterystyczna jest ona dla okreslonych kosci. Jedno co jest pewne to to, że nie możesz ich przegrzewać. Jeśli będą bardzo gorące to powinieneś zejść niżej. 2.9 V jeszcze się nic nie dzieje

Juz widzialem 120GB. Na poczatku bylo tylko w 160GB ale teraz zaczynaja rozpowszechniac na wszystkie dyski. http://twojepc.pl/artykuly.php?id=barracuda_s_ata 17,5s szukania. ;) NCQ ma przewage w normalnej pracy komputera i podczas kopiowania plikow a to wszystko temu ze Windows nie potrafi "odstawic" plikow na miejsce tylko przerzuca je dalej. ;) Gdzie widziałeś dysk 120 GB NCQ ? A co do zasady działania NCQ, to skąd wziąłeś to stwierdzenie? Bo : :lol:

Raczej przy 200 MHz :)

Jak ty zrobiłęś na procesorze 333 MHz, a na pamięciach 400 MHz ? Najwyższe FSB jakie widywałem na procesorach AMD to poniżej 300 MHz. Przypuszczam, że pamięci chodzą na 200 MHz, zaś procesor na magistrali 166. Dlaczego piszesz inaczej?

hmm, je problem. 'lifetime' dla części producentów oznacza czas życia ich produktu, czyli jak przestają go produkować i supportować to się 'lifetime' ich produktowi kończy :? , w przypadku twinmosa pewien nie jestem. przecież każda gwarancja dożywotnia w przypadku pamięci RAM to jest do końca produkcji danego układu. Dopiero teraz się kończy gwarancja dla pamięci PC2100, gdyż dopiero teraz producenci (głownie Kingston) kończą (lub już skończyli) produkcję tych pamięci. TwinMOS od zawsze w Polsce miał dwa lata gwarancji i jeśli ktoś (sklep) daje więcej, to albo się dogadał z Pronoxem lub NTT albo daje z własnej ręki, lub po prostu się pomylił.

W jakie ładne słowa to ubrałeś :D Mowa oczywiście o Dual DDR na AMD K7, bo gdzie indziej to już jest oki. Najciekawsze jest to, że dysk nie-NCQ osiaga 60 MB/s, wiec nie wiem skąd oni wzięli te 58 dla NCQ. Pewnie nie chciali sklamać, więc zaniżyli wyniki :lol:

Co do dyskusji na ten temat, to ciężka sprawa. Tyle samo zalet co i wad ma nowa platforma. LGA z pewnoscią blokuje podkręcanie, a raczej dysk Serial-ATA, a innego nie damy rady użyć. Coś więcej na tematy różnych podstawek oraz wydajności można poczytqać tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=89 http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=92 Pierwszy art to jest teoria z wywodami, drugi to są testy

hehehe no to zmodujcie P4P800-E Deluxe :lol:

Zwykły chwyt marketingowy. Dysk NCQ w liniowym odczycie nie jest wyjdaniejszy. On podczas "skaczących" poleceniach (w sensie w roznych obszarach dysku) tak sobei organizuje aby było nieco szybciej. Inna sprawa, że i tak nie masz płyty, która obsługuje NCQ

Dual ci zniknie, więc raczej zostań przy dwóch kostkach

8O Jak puścisz na 400 MHz to daj znać. Ja najsybsze pamięci jakie mam idą na 282 MHz

Nie przeczytałes dokladnie :) Zacytuję odpowiednie fragmenty, któe powinny cie interesować: I teraz cały bajer w tym, że o ile to pierrwsze stronicowanie możęmy wykluczyc poprzez wyłączenie swapa, o tyle stronicowania niejawnego nie da się rady - musielibyśmy zmienić kod windowsa, co jak wiadomo do łatwych rzeczy nie należy ;) Wniosek z tego prosty, jeśli Windowsowi będzie brakować pamięci to zacznie wyrzucać z niej takie rzeczy jak np. niektóre dźwięki, czy tekstury niektoych okien itd itd itd. Co tylko będzie mógł (tak jak tam dałem na obrazku). I teraz do rzeczy. Windows XP jako jedyny w swojej rodzinie (Windows 2000 nie ma tak mocnego) zawsze stara się aby conajmniej połowa pamięci była wolna. Nie wiem dlaczego połowa, a nie np. 200 MB (mialoby to oczywiśćie swoje wady i zalety). Mamy więc 1 GB pamięci. uruchamiamy Windows wraz z naszymi zapychaczami pamieci w stylu programy p2p, odtwarzacz muzyki i coś tam jeszccze i mamy wówczas zajete w pamieci około 250 MB. Włączamy grę w stylu np far cry na wysokeij rozdzielczowsci i mamy 900 MB zajete jak nie wiem. I nawet jeśli by nam to wystarczyło to juz w tym momencie Windows XP zacznie szukać wolnej pamięci. I jesli zabraknie mu swapa, bo go nie będzie miał, to co zrobi? wywali execi, dll'ele z pamieci bo je tylko bedzie miał możliwość. I podczas wychd0ozenia z gry Windows i tak będzie doczytywał z oryginalnych lokalizacji pliki, które wcześniej wyrzucił. Kolejna sprawa to windows każdy twój ruch kopiuje do swapa - ruch w sensie zmiana danych na ktorych operujesz. i nawet jesli ci pamieci RAM wystarcza to on i tak trzyma to w swapie. Dlatego też zaleca się mieć swapa conajmniej wielkości pamięci RAM. Windows 2000 inaczej się zachowuje. On nie ma tak mocnej intencji dwania użytkownikowi wolnej pamieci :) W Windows 2000 jesli mamy zajęte 80% to on nadal praktycznie w ogole ne korzysta ze swapowania ukrytego. On korzysta z niego naprawdę w ostateczności. Zaletą tego systemujest również duzo wydajniejsze zarządzanie samą pamięcią. W tym sensie, że nie wyrzuca z pamieci co tylko przez 30 minut nie było uzywane jak jest w XP. Po nocnym czuwaniu Windows nadal jest w pełni gotowy do pracy. W windows XP mamy doczytywanie większości elelemntów uruchomionych aplikacji oraz systemu. Wniosek W windows 2000 mozna wyłączyć swapa. W XP nie, chyba, że mamy 2 GB pamięci, z czego nie zajmiemy więcej jak 1 GB. A dlaczego wszyscy mówią, żeby robić inaczej? Byćmoże nie wiedzą, tego co wyżej napisałem :) Pozdrawiam

W momencie kiedy pamięci mają taktowanie takie samo jak magistrala to przy magistrali 166 Mhz pamięć równiez ma 166 MHz