DJ

Panowie :) Jak Per3z kupi sobie "dżiforsa" to wszytkie łącznie zHalf Life Far Cry oraz Doom będą mu cudnie chodzić pomimo iż ma nadal 256 MB z czego 280 zajmuje mu Windows z innymi programami. :lol: dżifors rulezzz

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=106986 :D

A nowa Riva nie pomoże ? Chciałbym się również "przyczepić" :) do taktowań pamięci - pamięci w GF 6800 GT są taktowane zegarami (zgodnie z kolejnością jak pisałeś) 383 MHz oraz 422,5 MHz. Jak Was proszę nie piszcie tego kłamliwego taktowania "niby-efektywnego" bo to tylko wprowadza w błąd.

Jeśli tak - to zwracam honor :)

śmiem przypuszczać, że poza wprowadzeniem "optymalizacji" pod smarka nie wpowadzają one nic co by się realnie przydało - przykre :(

Wiem, że się przyzwyczaiłeś i wiem, że lepiej brzmi, ale popatrz chodźby tutaj: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=107080 Okazuje się, że jednak nie wszyscy wiedzą o co chodzi. Rozumiesz do czego zmierzam. Pozdrawiam :)

Z całym szacunkiem, ale nie potraficie go w takim razie odczuć. :) Windows XP SP1 jest wyraźnie wolniejszy od SP2. Czas przełączania między procesami oraz między samymi oknami jest niemal dwa razy dłuższy. Tylko proszę mi tutaj nie pisać, że mówię bzdury. Jeśli ktoś widział migające okienka i na nich wykonywane operacje to wie o czym mówię. Na SP1 czy nawet aktualizowanym do SP2 Windowsie jeśli natychmiastowo po włączeniu okna chcemy wynonać w nim operacje to najprawdopodobniej "wykonamy" ją w poprzednim oknie. W XP SP2 tego już praktycznie nie ma, aczkolwiek nadal jest on wolniejszy niż np. Windows 2000

Sorki, że się czepiam :) ale raczej 400 Mhz na RAMkach :) A co do wyboru - Asusa V9999 jest the best :) - miałem :)

Słyszałeś o problemach z Windows XP Sp2 ? Z PEWNOŚCIĄ! Wszystkie były spowodowane tym, że ktoś doinstalował Service packa do działającego Windowsa. Popatrz - masz działający system, masz na nim wszystkie łatki, sterowniki i inne programy i nagle wymieniasz całe jądro systemu - po prostu cały system (service pack jest w rzeczywistości wymianą systemu). Myślisz, że to będzie działąć dobrze ? Wątpliwe i to bardzo. Wydajnościowo jest różnica pod względem zapchania pamięci przez system.

nie widzę cię, więc nie wiem :D A na poważnie, to z doświadczenia wiem, że ludzie nie potrafią nawet dobrze zaisntalwoać systemu i nie jest to dla mnie nowością - mało kjto potrafi naprawdę dobrze, więc jeśli ty nie wiesz jak to ani się nie będę śmiał ani nic - po prostu źle robią prawie wszyscy :) Inaczej - gdybyś nie napisał, że masz XP bez SP i z najnowszym DX to bym tak nei nalegał :)

eeeeeee :) Ja miełem ze trzy sztuki, z czego dwie się zmodowały. To co na in4 napisali to trzeba podzielić przez dwa, bo dostali sztuki już sprawdzone przez mmv (MMV stwierdziła, że się nie sprzedają, więc trzeba je przetestowac). Generalnie jak się trafi, 50 do 50 że się uda. Nie można powiedzieć, że wszytkie się modują, jak i nie można powiedzieć, że żadne.

Nie instalaccja tylko integracja z systemem i postawienie takiego od nowa. Wydajności wyższej zasadniczo mieć nie będziemy ale z pewnością mniej problemów będzie Ale takie rozwiązanie jest z pewnoscią szybsze niż instalacja Widnwos XP SP1 bądź bez SP i do tego DX 9.0 b lub c i jeszcze jakieś inne poprawki któe zawiera SP2. Jedyny możliwy do używania Windows XP to SP2 i to nie podllega dyskusji

Raczej 250 MHz :) Sprawdziłęm Samsungi - na 255 MHz na Intelu chodzą przy timingach nasłabszych. na 260 dysk S-ATA wymięka. Za chwilkę będę isntalował system na P-ATA (zewnętrzny kontroler) i zobaczymy czy pójdą wyżej. Dwie koilejne sztuki mam na AMD 939 i zobaczymy jak tam się będą kręcić.

Witam :) Batalię toczę i będę ją nadal toczył. Jak będą pamięci QDR (poczwórne przesyłąnie) to wszyscy będziecie używać wartościu np. 2000 MHz ? I każdy będzie musiał dzilić liczbę powiedzmy 1750 przez 4, żeby się dowieidzieć z jaką częstotliwością pracuje magistrala ? Wyobrażacie sobie to jakoś? Bo ja nie. Widzisz to co napisałeś wyżej (sam pomyśl ;) ) jest hmmm jak to nazwać - bzdurą? :) Twierdzisz, że wlewając do rury 5 litrów, wylewa się z niej 10 litrów ? Nie wiem czy wiesz, ale adresowanie w pamięci DDR odbywa się po jednym zboczu, zatem pisanie o dwa razy wyższej częstotliwości jest po prostu błędem. Jeśli już to powinno być to coś koło 900 do 950 "MHz". Ale to tylko będzie kogoś myliło. Niech mi ktoś udowodni zatem, że jest sens stosowania takiego taktowania. Scoon Myślę, że gdybyś sobie doskonale zdawał sprawę - jak pamięć DDR działa to byś używał taktowania prawidłowego, rzeczywistego. Nie jestem w stanie ocenić Twojego stanu wiedzy. Co do Windowsa ja nie sugeruje, że nie umiesz instalować systemu, ale twierdzę, że coś masz źle. Sam fakt, że używasz systemu bez Service packów (ZINTEGROWANYCH !!!) źle świadczy o systemie któego używasz. Instalacja na taki system DX 9 tylko zasyfia niepotrzebnie komputer. Jeśli udzielisz mi na te pytania odpowiedzi, może się mi uda pomóc. Należy też pamiętać, że NV już nie suportuje 3D Marka 2001 więc się nie ma co dziwić niskimi wynikami - widać w jak dużym stopniu była optymalizacja pod kątem jednego i do tego lipnego benchmarka.

DDR 64 MB raczej będzie mega ciężko kupić. No i nie ma jak ich włożyć do slotu SDR :)

O kurcze :) - chyba się znów rozpiszę :) zaczynamy :) szyna FSB266 oznacza taktowanie 133 MHz i jeślipamięci pracują synchronicznie to równiez mają 133 MHz. Sens wymiany na pamięc Dual DDR, choć bynmajmniej nie tak jak napisałeś "400 MHz" tylko PC3200 - DDR400 czyli 200 MHz (zauważ, że przy zwrocie "DDR400" nie ma zwrotu "MHz") jest raczej nikły. O zysku z zastosowania Dual DDR w przypadku płyt na Socket A można poczytać tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=73 Ewidentnie widać, że zysk jaki otrzymujemy mieści się w granicach błędu pomiaru. Jest to raczej dla osób, który wyciągają ostatnie punkty w 3D marku czy innych mniej lub bardziej lipnym ;) benchmarku. Generalnie - nie ma sensu. Sama wymiana na pamięć PC3200 200 MHz da Ci pewnego kopa - aczkolwiek nie będzie on jakoś taki duży - niestety szyna procesora jest relatywnie wolna gdyż pracuje na 133 MHz. a do panów mixtol oraz sailence :) mam big prośbę :) zastosujcie się do mojej taktyki odnośnie taktowania pamięci :D - to jest wielka misja ocalenia świata przed zagładą "efektywnego" takttowania pamięci, które tak bardzo oszukuje użytkowników :) to samo co do duala - on ma sens ale na AMD s939 oraz na Intelach. Na AMD K7 to wygląda fajnie nic więcej :) Zaś co do Dual Kitów to w normalnej cenie zasadniczo niewiele sie kupi. Jest TwinMOS który w dual Kicie często sprzedaje dwie totalnie różne pamięci. Jedna PC2700 (166 MHz) druga PC3200 (200 MHz) i oczywiście ta pierwsza nie chodzi na 200 MHz no i nawet na 166 MHz nie grają ze sobą. Kingston ma ceny Dualów conajmniej "chore". Geila nie ma sensu kupowac bo to jest to samo co Hynix, tyle, że Geil tani zawsze jest gorszy od Hynixa D43, gdyż jak łatwo zauwazyć Geil selekcjonuje kostki, więc te lepsze idą do drożsyzch zestawów, a te gorsze ..... chyba sami wiecie gdzie :) Jeśli już tak koniecznie chcemy tego Duala to najlepiej kupić sobie Hynixy lub Kingmaxy - najlepiej Harcore DDR500 (250 MHz) :) lertev nie ta kategoria cenowa :) pozdrawiam - niech moc DDR będzie z Wami ;)

nForce3 czy K8T800 PRO nie ma większego znaczenia. Generalnie regułą jest (poza kilkoma wyjątkami, które potwierdzają regułę), że pamięci na AMD 64 chodzą wyżej niż na Intelu z P.A.T.em. Uwierz mi, że tak jest :) Pozdrawiam

Pracuję nad taktyką :) Pozdrawiam

Witam Zasilacz w jakiś sposób możę być winien aczkolwiek jeśli GF FX 5700 działa - a ciągnie on więcej prądu niż 9250 - to jest to dziwne. Ja bym stawiał na problemy kompatybilności. Ostatnio spotkałem się z takim oto problem: gośc kupił radka 9800 PRO i wsadził to w ECS'a na KT400 czy jakoś tak - u niego ciągle nawet na pulpicie sypałoi błędami - poszedłem do niego z moim enlightem i nadal to samo - podłączyłęm jego radka do swojego kompa no i oczywiście chodzi. W każdym innym komputerze 9800 chodzi - tylko nie w jego. Oczywiśćie każda inna grafika niż 9800 PRO (próbowałem z 10 innych) też chodzi. Spróbuj upgrejdu biosu plyty - może coś pomoże ale ja bym nie ryzykowal trzeciej karty - wolałbym przekonać klienta do 9550 :) Ciekawostka Kiedyś miałem taką płytę Abita na BX'ie i kupilem sobie głośniki Samsunga - takie z kablem który można z obu stron wyjąc - czyli nie tylko z komputera ale i z głośników. Podłączylem glośniki - oooo dysku mi nie wykrywa 8O Odłączam głośniki - komputer chodzi należycie. Okazało się, że kabel trzeba podłączyć na odwrót - oczywiście był to zwykły chich, ktory był identyczny z obu stron. Komputery są dziwne - niestety Jak psialem ja bym nie ryzykował trzeciej grafy, ale zobacz upgrejd biosu oraz lepszy zasilacz - ale nie megabajt 350 W :D

szczelam :) patrzac po tym jak się grzeje to mysle ze nie więcej jak 40 W

Z tym 939 chodzilo mi o więcej niż dwie kosci 512 MB - pomyłka - sorry :) - wiesz co się dzieje jak włożysz 4 kosci pamięci ? A jak mi wytłumacyzsz taki fakt: Mam Athlona 64 3200+ - chodzi bez problemu na 2800 MHz - 280 x 10. Dzisiaj testowałem kozaki pamieci ktore jak dałem 6 x 290 - chodziły. Jak dałem 290 x 9 to już się wszytko wieszało. Wsadziłęm innego procka bez problemu 9 x 290. Płyta oczywiście ta sama. Owszem producent płyty ma i to dużo do powiedzienia, ale w przypadku AMD 64 dużo ale to duzo mniej niz w tradycyjnych kontrukcjach.

Odważna teoria. W tym momencie pisze z firmowego kompa na A64+zwykły GB na K8T800Pro i 2x512 (GoodRAM :) ). Na tym kompie katowałem też swoje A-Data Vitesta 566 2x512 na TCCD ( dwustronne ) i jakoś problemów nie było. Wszystko jest kwestią takiego ustosunkowania się do zaleceń AMD przez producentów MoBo by ewentualne nieścisłości zlikwidować. Kilka osóbna tym forum ma również 2x512 przy konfigu z s939. Z tego co widze jakoś nie narzekają. Może niektórym skilla mało :wink: Czy ja gdzieś pisałem o s939 ? Miałem chyba z 6 płytek na AMD s939 i na żadnej nei było problemu z 2 x 512 MB. Mowa była o Socket 754 i bynajmeij tutaj producent płyty wiele zrobić nie może bo kontroler jest w procesorze. Ale ja mowiłem, że mogą z tym być problemy, nie mowilem ze są ZAWSZE

a ja gadałem też z nimi i mi powiedzieli że nie ma już i w tym roku nie będzie... tyle i lipa a w kraku nigdzie nie ma już tych kart... Pewnie dzwoniłes do PCP, a Reset np. ?

O ile na niskość wyników możę wpływać mała ilośc pamięci o tyle na zysk z podkręcania nie może mieć wpływu. Ediee 500 MHz realne i 1000 MT/s efektywnie jeśli już :)

myslisz ze osmiopotokowiec 6600 (zwykly) bedzie kosztowal 300zl ? No bo kiedy sie ukaza na dobre zwykle 6600 czyli po nowym roku to 6600gt bedzie za 800zl dostepny jesli nie taniej. Watpie zeby nagle zaczeli sprzedawac osmiopotokowce w cenie radeona 9550 Masz racje żaden ośmiopotokowiec nie zejdzie ale nawet poniżej 800 złotych (chyba ze 9800 PRO staniejee jeszcze bardziej) GF 6600 ma 4 potoki nie 8. Wiec nier mieści sie do twoich kategorii. Zaś co do 6800 LE to jesli tylko sie uda odblokowac to o 6600 GT nie ma co myslec