DJ

najlepiej ustawić na auto - albo na 4x jesli grafa jest x4 a;lnbo na x8 jesli grafa jest x8

oki rozumiem Hmmmmmm a jaki to jest system? który Service pack? ktory directx ? jak instalowales sytem - chodzi o kolejność ktore sterowniki ?

będzie chodzić

Pierwsza spawa: taktowania są takie: 350/575mhz - 171.5 350/600mhz - 173.7 350/620mhz - 175.0 458/620mhz - 205.7 Druga sprawa: Kiedy skończy się mania 3D Marków ? Trzecia sprawa: Reinstalwoaś system - updatowałeś sterowniki ?

Osobiscie poolecałbym Hynixa. Ale jeśli musi to być z tych dwóch to polecam Kingmaxa. Polecam looknąc na artykulik - dość dużo pamięci zebrali w kupę :) http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96

Kurcze ja sam mam już pewne dylematy i ja jaknajbardizej i rozumiem Twoje zdanie. Jednak widać wyraźnie już pewne tendencje. Część producentów powoli już odchodzi od efektywnego taktowania. Winfast chyba wszędzie stosuje rzeczywiste. No ale nie o tym mowa. Po prostu musi być pewna świadomość, że pamięć DDR400 ma nie 400 MHz ale 200 MHz. Bo później są takie problemy i dziwne pytania na forum (sam wiesz dobrze), dlaczego moja pamieć DDR400 ma tylko 166 MHz i takie inne. A myśle ze z czasem uda się dojśc do pewnych sukcesów :) Trzeba tylko odrobinę chęci.

a no to spoko. Ja mam chyba jakiegoś lewego Abita ;)

nie nie NV40 ma architekturę 16x1. Tylko 6600 ma 4x2 Wyniki fill rate GF 6800 / 6800 LE wyraźnie wskazują na architekturę o jednej jednostce TMU. Zaś 6600 wyraźnie wskazuje na 4x2 - tak musi byc :)

a w czym niekręcony "barton" jest dobry? czasami jest nawet wolniejszy od thoroughreda zaś co do hitach9i to ja osobiscie mam i szczerze polecam. jesli jeszcze się wachasz to looknij tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=102

raczej 200 MHz i później 166 MHz. Takie taktowania mają Twoje pamięci Co do problemu trzech pamięci. To pomimo iż AMD oraz nVidia mówi, ze trzech kości na 200 MHz nie da rady puścić, to dużej częsci użytkownikom się to udaje, aczkolwiek jest pewna grupa osób ktore się to nie uda. wez czlowieku nie lamentuj z tymi Mhz... Ty zaś dla zmyły używasz raz takich, a raz takich 8O

to puść przynajmniej na chwilę pamięci asynchro wobec proca i wrzuć skrina z kingstonami na @270Mhz. a w ogóle co znaczy że fsb skacze? o tym zjawisku to jeszcze nie słyszałem... No nie gadajcie ze nie widzieliście niestabilnego FSB :) wystadzy włączyc CPU-Z i mało kompow w swoim zyciu widzialem zeby im FSB nie skakwało nawety o 0,1 MHz Zaś na moim abicie skakało z 219 na 199 nawet - 8O Juoptro postaram sie wypomidzic screena

znam ludzi ktorzy mają wsadzone dwie kości 512 MB i biegają niestety tylko na 200 MHz nie interesuje ich podkręcanie. takze nie powiem ci czy coś więcej się da Do takich ludzi wlasnie ja naleze ale nie z wyboru tylko z musu :( Po prostu na moim sprzecie nie moge cos uzyskac wiecej niz 205MHz :( Nie probowalem jeszcze zmieniac biosu - moze to by pomoglo... Bo wiesz generalnie AMD napsiało tak: nie zlaeca się stosowania dwóch kosci dwustronnych w socket 754. Mnie najbardziej śmieszy to w kontekscie kosmicznie duzych ilości obslugiwanej pamieci. A jak sie okazuje socket 939 juz przy ponad 1 GB ma problemy (przy dwóch kościach 512 MB)

Tak. Z tego co zauważyłem, to 90% forum wie tak: "Pamiec DDR potrafi przesłąć dwa bity w jednym takcie wiec pracuje z zegarem 400 MHz" Co jest czystą bzdurą Zaś co do testu pamiątek Kingmax DDR500 (tych zielonych) to robili to tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96

znam ludzi ktorzy mają wsadzone dwie kości 512 MB i biegają niestety tylko na 200 MHz nie interesuje ich podkręcanie. takze nie powiem ci czy coś więcej się da

Pierwsza sprawa: pamięć ta to zapewne DDR400 czyli nie 400 MHz ale 200 MHz. Druga sprawa - podaj jaka to płyta głowna oraz jaki masz procesor. Czlowieku przestan juz pisac o tych mhz ,bo ci sie mozg przegrzeje.Wszedzie gdzie tylko zajze, tam widze jak kogos poprawiasz, a przeciez kazdy wie o co chodzi :twisted: widać nie każdy wie, bo często są problemy. A o mój mózg nie masz się co martwić Andrek przy twpoim procesorze pamięci nie będa chodzić na 200 MHz.

hehe :) ja przypuszczałem, że wiesz o co chodzi. ale nie wiem czy wiesz ile osob nie wie o co chodzi :) i tu jest problem :) I póxniej płacz że jego kochany 6600 GT ma "tylko" 450 MHz na pamięciach

Ten Gainward podkręca sięna rdzeniu do 560 MHz, zaś na pamięci do 580 MHz (nie do tysiąc tam ileś ! ) Zaś co do sklepów to macie jakiś dziwnych sprzedawców. W krakowie dzwoni się i pyta się : - jest GF 6600 GT AGP? - jest - który, z jakimi taktowaniami ? - sparkle 500 / 450 MHz oraz gainwaerd my to mamy dobrze :)

Coś się tak uczepił tych oznaczeń. Co temat na forum to Ty z tą terminologią. Wszyscy wiedzą o co chodzi i nikomu nie przeszkadza oprócz Ciebie. No offence, ale darowałbyś sobie te uwagi w każdym możliwym miejscu... Wiem dobrze, że Tobie to przeskzadza, co szc zerze powiem nie jest mi na rękę :) Niemniej to, że nadal jest pisane "PC400" oznacza, że jednak ludzie nadal nie wiedzą, żę tak nie mozna i tak jest źle. Może moje czepialstwo jest nieco przesadne jednak zobaczysz jak dosięgnę celu :) Pozdrawiam

Pierwsza sprawa: pamięć ta to zapewne DDR400 czyli nie 400 MHz ale 200 MHz. Druga sprawa - podaj jaka to płyta głowna oraz jaki masz procesor.

W teorii. W praktyce np. na Abicie IC7 Max 3 nie wynosiło i się nie chciało podkręcać :)

chyba się nie mylę jeśli powiem ze powionno ono wynosić połowę napięcia na memkach.

Coś w tym jest - dlatego też ja napsiałęm, co i na ile podkręciłęm. Napewno nie ma to odzwierciedlenia w stosunku do Intela :)

Athlon 3200+ Winchester @ 2810 MHz 1,6V

Małe sprostowanie - oznaczenie PCxxxx mowi o przepustowosci pamieci - a chyba zdajesz sobie sprawy z faktu, ze pamiec ta ma duzo wyższą przepustowość aniżeli 466 MB/s. Mowa o DDR466 czyli 233 MHz Zaś co do tych Geili to kurcze ja nie wiem czy one faktycznie mają czas dostepu 3,5 ns. Hynix na swoich kosciach oznacza konkretny rodzaj pamieci np; D43 - DDR 400 (200 MHz) CL3 D5 - DDR500 (250 MHz)

D5 to najnowsze kosci Hynixa robione specjalnie na 500MHz wiec powinny byc ok, aczkolwiek podkrecalnosc to one pewnie maja newielką. D5 oznacza DDR500 czyli 250 MHz - nie 500 MHz - ale to inna bajka. Pamięci te to są wyselekcjonowane sztuki (na to wychdozi) sztuki Hynixa - polecam tego arta: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96 tam testowali te pamieci i testowali to na płycie z P.A.Tem a trzeba pamietac ze z reguły pamieci na innej platformie idą okolo 10 MHz wyżej. Moim zdaniem są warte swoich pieniędzy - chyba ze sie trafi na fajne sztuki Hynixa D43 - wczoraj odpaliłęm takiego na częstotliwosci 270 i chodzil bez problemu przy 2,7V - przypuszczam ze po podniesieniu napiecia bez problemu by chodził wyżej.