ULLISSES

Skoro wiesz lepiej, to po co pytasz? Na W10 i 11 nie widzę sensu używania antywirusa, skoro jest Defender.

Jeśli ten sprzęt jeszcze chodzi i ma aktualizacje, to nadal będzie to dość stary Android. Sama funkcja antyspamu jest realizowana przez Telefon (aplikację do rozmów). A tę zawsze można zmienić na tę od Google (jeśli tylko będzie ona współpracować ze starą wersją Androida). Zrób aktualizację systemu. Jeśli funkcji nadal nie będzie, to proponuję instalację aplikacji od Google, czyli chyba tej: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.dialer&hl=pl Niestety nie ma podanej konkretnej wersji Androida, która musi być na telefonie. Dla osób starszych jakimś rozwiązaniem jest całkowite zablokowanie numerów niezapisanych w książce. To ustawienie powinno być w telefonie nawet w aktualnej wersji systemu. Ostatecznie zostaje sprzedaż tego telefonu i zakup czegoś nowego z tą funkcją. Galaxy 10 (zgaduję, że mowa o S10) to jest już starszy sprzęt i obecnie telefon poniżej 1000 zł będzie wydajnościowo zbliżony do niego. Jak rozmiar nie jest problemem, to taki Samsung A15 za 599 już powinien starczyć.

Nie znam smartwatcha, którego da się skonfigurować bez aplikacji. Potem większość może żyć bez aplikacji, ale nie wiem, co taki zegarek robi z zebranymi przez miesiące danymi, gdy nie ma możliwości przesłania ich na telefon. Oddzielną kwestią jest to, że większość tych pomiarów to nie są pomiary medyczne, a raczej wskazówki. Zdaje się tylko Huawei ma jakiś jeden (dość drogi) model, który otrzymał (lub ma otrzymać) certyfikaty medyczne. No i jakiś tani smartwatch nie będzie dokładny nawet w tych orientacyjnych pomiarach. Dodajmy do tego, że ciągły pomiar będzie zużywał sporo energii i taki sprzęt będzie trzeba przynajmniej raz w tygodniu ściągać i ładować.

30 Ultra to też stary sprzęt. Po co ci aktualizacje? Poczytaj o Stagefright, a podobnych (mniej popularnych) problemów też kilka pewnie było. Wiem, że nie każdy leci na nowości i bajery, ale czasem nowo dodana funkcja w aplikacji wymaga konkretnej wersji systemu i tego nie przeskoczysz. Teoretycznie aplikacje mają sporą zgodność wstecz, ale nie oznacza to od razu, że będą one tak samo działać, jak na najnowszej wersji systemu. Może być tak, że na starej wersji systemu występuje jakiś błąd, którego autor aplikacji nie poprawi, bo albo nie otrzyma informacji o tym błędzie (ze względu na małą liczbę użytkowników) lub nie będzie mu się chciało/opłacało tego poprawiać. Przy obecnym spamie i syfie rozsyłanym przez wszelkie komunikatory, masie lewych stron używanie starego systemu jest ryzykowne. Wprawdzie to przeglądarka/komunikator powinien być pierwszą linią obrony, ale jeśli taka aplikacja zawiedzie, to wtedy nowsza wersja systemu może cię uratować. Chociaż pewnie zdarzał się odwrotnie. ;] Finalnie to twój wybór - starszy mocny sprzęt będzie pewnie tańszy, ale ja zwykle odradzam takie pomysły w przypadku telefonów. Jest to opcja dla tych, którzy dobrze wiedzą, na co się godzą. Przy tych wymaganiach nadal obstawiałbym swoją propozycję w postaci A55. Jak już coś starszego, to weź jeszcze pod uwagę, że firmy zwykle nie produkują tak długo swoich modeli, wiec "nowy" Edge 30 Ultra nie będzie raczej wyprodukowany w tym roku, a więc jego bateria też nie.

Można spróbować wymienić. Wcześniej można by jeszcze: 1. Odłączyć od prądu. 2. Wyczyścić z kurzu jak jakiś jest (sprężonym powietrzem przykładowo). 3. Wyciągnąć kartę, przetrzeć i włożyć. 4. Sprawdzić przewody. 5. Podłączyć. No i jak to na strychu leży, zakurzone, w wysokiej temperaturze, to może zwyczajnie się grzeje? Nie jest przypadkiem tak, że wieczorami działa lepiej?

Samsung A55 - poza lekko przesadzonymi ramkami (i idącymi za tym wymiarami) nie ma się w nim czego czepiać. Ekran, aparat, bateria jest ok, do tego wsparcie. Jeśli chodzi o utratę danych, to telefon nie służy do trzymania danych. Raz na jakiś czas kopia na kompa, a z niego na dysk przenośny.

Uzupełniając kolegę, dodam jeszcze, że teoretycznie nawet na box nie powinno tak łatwo dobijać do 100 stopni. Kable nie utrudniają przepływu w obudowie? Czy obudowa nie stoi przypadkiem w zabudowanym biurku? Reszta wentylatorów w komputerze działa poprawnie? Jakiej pasty użyłeś? Boxy fabrycznie nie mają przypadkiem termopadów? Nie przesadziłeś z ilością pasty? Chłodzenie dobrze zamontowane (dociśnięte)?

Przecież ten router ma 4 porty 1 Gbps. Więcej nie trzeba i zmiany sprzętu na lepszy nie mają większego sensu. W tym wypadku upewniłbym się tylko, czy kabel idący od modemu ze światłowodem (bo taki zapewne dostaniesz) wyciąga 1Gbps, czy kabel idący od tego routera wyciąga 1Gbps i czy sama karta sieciowa w komputerze obsługuje 1Gbps (a nie np. tylko 100 Mbps). Jak kable nie będą wyjątkowo długie i nie zostaną uszkodzone przy montażu, to ma to śmigać. Do gier sieciowych i tak starcza 100Mbps z nadmiarem (nawet do streamingu), byle łącze było stabilne.

Niepoważni ludzie. Dzwoń na infolinię (uważaj na płatne numery - najlepiej dzwonić na zwykły pełny numer z telefonu w innej sieci, który ma nielimitowane rozmowy). Powiedz, że mają przyjechać i to sprawdzić, bo inaczej rozwiązujesz umowę i idziesz do konkurencji, która umie ogarnąć swój sprzęt. Przecież to nie jest nawet śmieszne, bez sensu płacić za usługę, która nie działa nawet na minimum. Ten MF258 to jest ten sprzęt na dole, czy on jest przy antenie, a na dole jest kolejny router (np jakiś TP-Link)? Łączenie kabli LAN to słaby pomysł - tym bardziej na takich odległościach. Jak podłączysz kabel LAN do tego wynalazku i do laptopa, to jeśli kabel antenowy jest ok, internet na laptopie powinien śmigać dobrze. Jeśli nie, to problemem jest antena lub modem, czyli sprzęt od nich. Sama informacja o braku karty sim już sugeruje problem z routerem, który tylko dostawca internetu może naprawić.

Skoro było wiadomo, że przyda się pilot, to skąd wybór monitora bez pilota? Wiem, że obecnie trudno o takie, wiec należało wybrać monitor, który ma przełącznik wejść jako samodzielny przycisk na obudowie (bez wchodzenia w menu i zatwierdzania), bo i tak jak się chce oglądać TV na monitorze, to trzeba przed nim siedzieć. Drugie rozwiązanie, to ustawienie telewizora tak, aby był dobrze widoczny z miejsca przed komputerem, ale bez potrzeby obracania głowy (fotel obrotowy). Jeśli chodzi o grabber, to rozumiem iż chodzi o to, by odpalać aplikację przechwytującą i w niej oglądać TV? W tym wypadku rozwiązanie podane przez kolegę (pakiet TV możliwy do oglądania na dowolnym urządzeniu) będzie lepszy. Nie wiem jakie kanały chce dana osoba oglądać, ale można też wykupić WP Pilot (lub podobną usługę) i oglądać program tv w przeglądarce. Jeśli mają to być bardziej seriale, niż "co leci", to tutaj ciekawszym rozwiązaniem byłby pakiet VOD (np. Player, TVP VOD itd). Sam grabber (podobnie jak pakiety VOD) mają tę wadę, że nadal musi działać komputer, a wraz z nim wentylatory, które zagłuszają dźwięk z telewizji.

Taki problem raczej należy zgłosić dostawcy. Skoro płacisz za usługę, a ona nie działa prawidłowo, to niech oni szukają przyczyny.

Z tego co wiem, sporą rolę odgrywa tutaj grafika, a nie procesor. Co za tym idzie, wybierz kilka modeli i zobacz ich wynik w renderowaniu wideo. Do reszty cokolwiek w tym budżecie sobie poradzi - o ile nie dorzucisz do wymagań Cyberpunka na Ultra.

@NostradamuSek Twoja sugestia nie mieści się w budżecie. @novwa Nie jestem przekonany, czy laptop to dobry pomysł, ale jeśli musi być laptop, to pewnie jednak Macbook.

1. Dlaczego portal ma blokować ludziom dostęp do komentarzy tylko dlatego, że nie trafiają w populistyczne opinie? 2. Czy uważasz, że kolega zakius powinien mieć blokadę? 3. Czy uważasz, że typowe banowane trolle dobijają liczby -1000? 4. Czy uważasz, że osoby po takiej blokadzie nie założą nowego konta? 5. Czy uważasz, że osoby zakładające kolejne konta nie potrafią używać internetu i można ich wyłapać bez problemu? Sam jeden kolega aerofl miał już ponad 20 kont na portalu. Jak proponujesz go skutecznie blokować? Przypominam, że każdy operator mobilny przydziela nowe IP po ponownym połączeniu i to IP nie jest unikalne dla danego użytkownika - można dostać IP, którego wczoraj używał ktoś inny. A tak właściwie założyłeś temat w dziale "o forum", ale nie jestem przekonany, czy piszesz o forum, czy jednak o komentarzach na portalu.

Zaciekawiłeś mnie. 1. Co rozumiesz przez brak reakcji na trolle? Ludzie nie dostają banów? Czy może mamy banować wszystkich, którzy się z tobą nie zgadzają? 2. Można prosić o dowody na brak reakcji na "boty do minusowania"? 3. Można prosić o wytłumaczenie "podsyca ten syf"? 4. Można prosić o wytłumaczenie "a co do pewnej osoby to mam wrażenie, że bierze w tym czynny udział.?

Raczej niemożliwe, aby dysk 2 pokazywał zawartość dysku 1 na innym komputerze, niż tym, w którym wystąpił problem. Zapoznaj się z programem TestDisk i sposobem jego używania zanim go użyjesz. Jest darmowy.

Proście - a będzie Wam dane. Funkcja wprowadzona.

Nie kombinuj z monitorem. Wina na 99% leży po stronie płyty lub zasilacza. Ewentualnie karty. Przeczytaj przyklejone tematy.

Kwestia uprawnień. Poprawione. Dzięki za czujność.

Dodane.

1. Sorry, ale nie wiem co robisz źle lub co Chrome robi źle. Kod banera (a ten ma 1000x100px) jest jednoznaczny i na pewno nie ma tam: width:100%; height:1200px; position:fixed2. Filtry korporacyjne nie modyfikują stylów inline w ciemno, bo było by to głupie.

Zgadza się. Jakiś "geniusz" w uBlock stwierdził, że "kosmetyczne filtrowanie" rozciąga baner na pełny ekran i ustawia "position:fixed". Jako że przy okazji blokuje obrazek tła, to mamy przezroczysty link na pełny ekran przeglądarki. Ciekawy sposób ukrywania banerów. Brawa dla tego pana. Właśnie się przyznałeś (jak inni zgłaszający problem), że mają włączony uBlock na PurePC. Gratulacje. Problem naprawiony. Przy okazji pozwoliłem sobie ładować reklamy dla takich osób.

Dobre. Ogarniemy w tym tygodniu. PS. Do użytkowników Chrome w wersji 50.0.2661.102: Jeśli klikanie gdziekolwiek na stronie powoduje przejście do linka z banera, to wina jest po stronie przeglądarki (keszu?) lub wtyczek. Problem nie występuje u mnie na Operze (opartej o chrome), na Chrome 43 oraz tej samej wersji Chrome jak Wasza. Nie występuje on również u osób w redakcji, które używają Chrome oraz nie zgłosił tego żaden użytkownik używający innej przeglądarki.

Naprawione.

Poprawione.