bbc20000

1. Masz 3 ustawienia mnoznika. 1:1 , 3:2 i 5:4 Przy CPU na bus 250 przy 3:2 dzielniku pamiec pracuje na PC2700, przy dzielniku 5:4 pamiec dziala PC3200. Przy dzielniku 1:1 pamiec pracuje przy predkosci 250 Mhz tzw. DDR500. Masz taka pamiec :?: 2. Moge sie mylic co do mnoznika. Ale z ciekawosci zrobie test na swoim cpu i zobacze roznice.

1. http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s...&threadid=16624 http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s...5&highlight=is7 http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s...ght=is7+restart Zycze przyjemnej leORT: ORT: ORT: ktury. Jak bedziesz potrzebowal to ci przetlumacze najbardziej soczyste kawalki :twisted: 2. I co z tego ze nie wiedzialem ze nie mozna zmienic mnoznika. Zlozylem, pobawilem sie i juz wiem. Jaki jest twoj argument dokladnie bo nie zabardzo rozumie twoja logike :?: 3. Jak jestes taki madry to wytlumacz mi dlaczego intel zablokowal mnozniki :?: :wink:

Gratuluje pomysłowości od kiedy to org P4 3Ghz na Fsb 800 będzie lepszy od P4 2.4@3 na fsb 1000? Poza tym człowieku zmieniasz na INTELA i nie wiesz że Wszystkie proce Intela mają zablokowany możnik? 1.To zalezy co jest lepsze 250x12 czy 15x200 :?: 2. Nie wiedzialem poniewaz nigdy sie intelem nie interesowalem. Tak swoja droga to ciekaw jestem dlaczego intel blokuje mnozniki. moze dlatego ze 15x200 jest lepsze niz 250x12 :twisted:

to jest w nawiazaniu do ZDRADZAM AMD i ZDRADZAM AMD CIAG DALSZY zdecydowalem sie oddac P4 i teraz mam swojego NF2 z powrote. Jestem najbardziej szczesliwy na swiecie. Teraz To jest co mam do powiedzenia o INTELU i ABITcie IS7 1. Rozczrowalem sie wynikami 2.4@3.0Ghz poniewaz nie byly wiele lepsze od Mojego XP 2600+. INTEL swieci jesli chodzi o pamiec bo ma lepsza przepustowosc ale to tylko teoria bo w praktyce to nie daje 50% lepszych rezultatow w grach czy programach. Dla mnie sie licza prawdziwe wyniki z gier i programow. W PC Mark 2002 podkrecony P4 byl jedynie lepszy od mojego standartowego ATHLONa o pare set punktow. W 3dMark2003 jedynie 100 punktow. Przy 2.4Ghz to wogole nie chce o tym pisac bo szkoda na to miejsce. 2. ABIT IS7 to jak narazie wogole nie dopracowana MOBO. Odradzam ja kazdemu. Na ABITa stronie jest bardzo duzo skarg na ta plyte. Jesli chcesz P4 z 865PE to raczej ASUS. MSI lub EPOX. 3. AC97 to stasznie dretwy zintegrowany dziek. SoundStorm jest o niebo lepsze i powiedziawszy szczerze draznilo mnie to dosc sporo jak gralem w te same gry a dzwiek byl gorszy. ASUS ma dobry dziek ale tylko w wersji DELUXE ktora jest bardzo droga. 4. OCZ za nic nie chciala pracowac przy 2.4@3Ghz przy swojej predkosci PC3200. Jedynie dziala z problemami przy PC2700. Dla mnie to paranoja bo ta pamiec jest wysokiej jakosci i powinno to dzialac bez problemu. Chce dodac ze NF2 dziala synchronicznie z moim CPU przy 200FSB. 5. Kazdy sie podnieca ze P4 moze pojsc niewiadomo jak daleko ale 2.4@3.0Ghz nie jest rowny prawdziwemu P4 poniewaz multiplier jest zablokowany (czego nie wiedzialem jak myslalem o zmiania na P4 ) a to jest wedlog mnie spora roznice miec podciagniety mulitplier a fsb. Wyniki nie beda poprostu takie same. Jestem pewien ze orginalny 3Ghz P4 ma znacznie lepsze wyniki od P4 podkreconego do tej predkosci. 6. Przy 3Ghz za nic mi P4 nie chcial przejsc Prime 95. Wywalalo go w sekundzie. Wedlog mnie ten program naprawde mowi o stabilnosci systemu. To bylo spowodowane plyta glowna a nie prockiem ale nadal dobrze to nie swiadczy o ABITcie i INTELU. 7. Ogolnie to ATHLONy sa bardzo dobre. Mysle ze AMD troche przesadzila z 3200+ po nie sa tak szybkie jak P4 3Ghz ale wszystkie procki do 2800+ maje poprawny rating. Moja ogolna rada dla AMDkowcow :D ktorzy mysla o P4 jest taka zeby sobie z tym dali spokoj. P4 nie jest na tyle lepszy (jesli wogole) aby mialo to sens sie na P4 przezucac. Moja rade dla INTELOWcow jest aby wystrzegali sie IS7

najpier zastanow sie potem pisz. Musialbym sie nazywac Nius aby nie byc w stanie przelozyc zworki z jednej pozycji do drugiej. :wink:

nic, oddalem intela do sklepu i mam swojego ABITa NF7 z powrotem. Naprawde nie lubie Intela. Za kazdym razem jak mialem z ta firma stycznosc to bylo cos nie tak. AMD RULEZ

Tak to jest plyta niestety. Ogolnie to jestem bardzo dziwiony poniewaz to jest moj 4 ABIT i wszystkie poprzednie plyty dzialaly wspaniale. KT133A, KX333R, NF7S. Szczegolnie Nforce2 byl super. Az mi szkoda ze go juz nie mam...

Nowe BIOSy sa zrypane. Tylko orignalny poprawnie dziala. Poczytaj sobie na forum Abita. Za glowe sie tylko lapac. :evil:

Tak czytalem ale wszedlem takze na forum ABITa i sie okazuje ze nowe BIOSy sa zrypane i dlatego sie tak dzieje. Tylko orginalny bios dziala poprawnie! Do tego jeszcze dochodzi to ze ten ABIT ma powazne problemy z pamieciami ktore uzywaja specificzne kosci. Takze jednym slowem niezly syf jak narazie z tego ABITa :x

Jak narazie to P4 mnie tylko denerwuje. Napisalem ten sam post w topicu "Wszystko o IS7" ale go napisze takze tutaj poniewaz ten post wiecej osob przeczytalo i mam nadzieje ze ktos tutaj bedzie w stanie mi pomoc "Mam chyba mobo uszkodzona poniewz co chwile sie BIOS resetuje. Wlanczam komputer i na ekranie mam napisaze ze "Bior wrong check sum" i sie wszystkie ustawienia resetuja do stadartowych. Wczoraj bylo do tego stopnia zle ze wogole mi sie komputer wlaczyc nie chcial. Tylko piszczal w kolko. Dobrze ze kumpel wpadl i mi podpowiedzial aby wyciagnac baterie. Tak tez zrobilismy i w koncu bios zaskoczyl. Potem mi sie windows nie chcialo wogole wczytac. Z jakiegos powodu partycje jakby wcielo ale ja naprawilem za pomoca konsoli dostepnej na dysku instalacyjny. Teraz windows mi dziala ale nadal nie moge przestawic procesora na 3Ghz przy pamieci taktowanej na 200Mhz. Jedynie przy 166Mhz DDR333 windows mi sie laduje ale programy maja problemy z dzialaniem. Pamiec mam raczej dobra wiec nie mysle aby to byl problem z pamiecia. Jak tak dalej pojdzie to chyba sie przezuce spowrotem na AMD. Z AMD nigdy nie mialem takich problemow. Do tego jeszcze robilem benchmarki i prz 2.4Ghz mam gorsze wyniki od mojego AMD XP 2600+ w PCMARK2002. Przy 3Ghz (udalo mi sie zrobic 1 test) wyniki dla CPU sa tylko o nie cale 1000 punktow wyzsze!" Jednym slowem jak narazie INTEL SUCKS. Jak tak dalej pojdzie to spowrotem sie na AMD przezuce. :evil: :evil:

Mam chyba mobo uszkodzona poniewz co chwile sie BIOS resetuje. Wlanczam komputer i na ekranie mam napisaze ze "Bior wrong check sum" i sie wszystkie ustawienia resetuja do stadartowych. Wczoraj bylo do tego stopnia zle ze wogole mi sie komputer wlaczyc nie chcial. Tylko piszczal w kolko. Dobrze ze kumpel wpadl i mi podpowiedzial aby wyciagnac baterie. Tak tez zrobilismy i w koncu bios zaskoczyl. Potem mi sie windows nie chcialo wogole wczytac. Z jakiegos powodu partycje jakby wcielo ale ja naprawilem za pomoca konsoli dostepnej na dysku instalacyjny. Teraz windows mi dziala ale nadal nie moge przestawic procesora na 3Ghz przy pamieci taktowanej na 200Mhz. Jedynie przy 166Mhz DDR333 windows mi sie laduje ale programy maja problemy z dzialaniem. Pamiec mam raczej dobra wiec nie mysle aby to byl problem z pamiecia. Jak tak dalej pojdzie to chyba sie przezuce spowrotem na AMD. Z AMD nigdy nie mialem takich problemow. Do tego jeszcze robilem benchmarki i prz 2.4Ghz mam gorsze wyniki od mojego AMD XP 2600+ w PCMARK2002. Przy 3Ghz (udalo mi sie zrobic 1 test) wyniki dla CPU sa tylko o nie cale 1000 punktow wyzsze!

Jak narazie to mam same problemy z ta mobo. Mysle ze to wina BIOSu. Opisze swoje problemy troche pozniej.

Masz racje pomylilem sie w swoim podpisie. Powinno byc IS7. Zaraz to poprawie :D

i jescze jedno jesli jest to mozliwe to prosze przykleic ten topic

Mam tylko problemy moze ktos mi powie co mam zrobic aby je naprawci bo inaczej tego Intela to za okno wywale. 1. Przy overclocking na 3Ghz nastawiam BUS na 250Mhz i przestawiam CPU:MEMORY ratio na 5/4 tzw. aby utrzymac pamiec na standartowej predkosci 400 DDR. Windows nie chce mi sie wczytac. Jedynie jesli nastawie 3/2 tzw. pamiec pracuje na 333DDR to mi sie windows wczyta 2. Komputer mi sie restartuje z jakiegos powodu ? Mam najnowszy BIOS. Nie reinstalowalem windows. Przelozylem go z AMD NFORCE2 na IS7. Rady ?

A ja wcale nie powiedzialem ze P4 sa lepsze. Wlasciwie to nie widze roznic. Tez tak glosny jak AMD (bo niby P4 coolery maja byc extra ciche :?: ). Nie wiem co do overclocking bo probowalem ale mi wogole nie chcial pojsc na 3Ghz. Mysle ze to z powodu pamieci. Poprubuje jeszcze. To coś cienko kolego.Ja przechodzę 3Dmarka2001SE na 3,077GHz bez problemu. W trybie dual jest gorzej ze względu na RAM ale spox jadę na 2,98GHz z magistralą 166MHz. Ludzie wybaczcie ale przesiadka z K-7 na Pentiawkę to naprawdę ulga !! joshua - jakie napięcie na proca dajesz przy 3.077 :?: Teraz mi chodzi na 3.0Ghz bez podnoszenia napiecia 1.525V ! Problem mam z tym ze z jakiegos powodu dziala mi tylko to przy DDR333 tzw dzielnik 3/2 przy 250 Busie. Popierdziela zdrowo. OCZ to niezla pamiec.

A ja wcale nie powiedzialem ze P4 sa lepsze. Wlasciwie to nie widze roznic. Tez tak glosny jak AMD (bo niby P4 coolery maja byc extra ciche :?: ). Nie wiem co do overclocking bo probowalem ale mi wogole nie chcial pojsc na 3Ghz. Mysle ze to z powodu pamieci. Poprubuje jeszcze.

no wiec MAM P4 2.4Ghz 800Mhz Bus. Nigdy nie mialem P4 w zyciu wiec po otwarciu pudelka moje pierwsze slowa byly O kur!a ale ten procek jest maly :D Musze przyznac ze zakladanie P4 procesorow jest o niebo latwiejsze niz w przypadku AMD. Kompletnie zero strachu i problemow. Co dalej. Wystartowalem Windows i odziwo bez problemu mu sie system zaladowal. Wyszukal wszystkie sterowniki i teraz chodzi jak burza. Chce dodac ze nie formatowalem HD i ze zrobilem to wszystko ze tak powiem na sucho 8) Nawet sterownikow Nvidia zapomnialem odinstalowac ale na szczescie moglem to zrobic po zalozeniu nowej mobo. Co do reszty to orginalny heatsink do P4 nie jest wogole cichszy od AMD. Dzisiaj mam juz dosyc ale jutro bede ciagnal procek. Zobaczymy ile pojdzie. Dzisiaj dam sie mu jeszcze dotrzec... :D

ATI zawsze byla na ryku tylko sie jej nie widzialo. ATI glownym centrum dochodow byl OEM market i tam tez ATI krolowala. Dopiero kiedy Nvidia zaczela sie interesowac tym samym rynkiem ATI odpowiedziala ze swoimi Radeon kartami. Radeon 256 lub Radeon 64DDR VIVO byla ich pierwsza karta. Nie byla tak dobra karta jak GF2 ale przy AA wlaczonym byla prawie na rowni. To samo sie tyczy R8500. Slabsza od GF4 ale z AA wlaczonym byla prawie na rowni. Ogolnie teraz Nvidia jest w tyle i ATI rulez! :twisted:

1. To ze zainstalowals VIA pack nie ma nic wspolnego z tym ze strony w FLASHu nie mozesz otworzyc. Reinstaluj FLASH i pewnie bedzie ci wszystko chodzic jak nalezy 2. Motherboard monitor To jest dobry program do kontroli temperatury, wiatrakow etc.

Zgadzam sie w zupelnosci. LCD i CRT maja swoje wady i zalety. Do gier mysle ze CRT jest lepszy poniewaz nie ma "shadow effect" z LCD (klatki sie zmieniaja i cienie pozostaja na ekranie przez chwile). Do pracy jest lepszy LCD. Ja osobiscie wole LCD z prostego powodu ze LCD jest zdrowszy dla oczow niz CRT.

Ja mam Antel Landboy ktory wyglada dokladnie tak samo jak Antec SLK3700 tyle tylko ze Lanboy jest "mini-tower". Moja obudowa jest bardzo dobrze wykonana i jestem z niej bardzo zadowolony. Mysle ze jesli wybierzesz Antec to nie bedziesz tego zalowal. Ta druga obudowa tez super wyglada ale nic o tej firmie nie wiem.

Nie wiem ktory z nich jest szybsza ale wiem ze MAXTOR jest ZNACZNIE szybszy od Barracudy.

Ja bym lykal. Liten combo to jest dobry zakup z pewnoscia.

1. Nie mialem nigdy GF FX to prawda. Moje stwierdzenie pochodzi z tego ze czytalem wiele opisow tej karty. Co mozna wyciagnac z tych opisow jest to ze FX jest dobra karta ale ATI jest nadal gora jesli chodzi o jakosc obrazu. Oczywiscie wszystko moze byc rozwiazane z nowymi sterownikami ale jak narazie tak nie jest. 2. Mam GF 4 Ti 4600 i to jest poprostu wstyd jak AA na tej karcie wyglada. Jak wlanczam BF1942 z AA wlaczonym w sterownikach to nie moge sie doczytac tego co pisze na ekranie bo litery sa zamazane!!! Mialem ATI wczesniej (Raden 64 DDR VIVO, Radeon 8500) i widzialem jak to wyglada na ATI. Niebo a ziemia... 3. ATI to od BARDZO DAWNA produkuje dobre karty graficzne. Moja pierwsza karta graficzna byl ATI MACH 64 PCI. Ati bylo gora przez dlugi okres. Nvidia zrobila sie popularna od momentu jak TNT karty wszedly na rynek. ATI w tym czasie miala swoje RAGE karty ktore byly znacznie drozsze niz TNT ale nadal byly szybsze od NVIDIA TNT. Sam chcialem miec RAGE ale kupilem TNT bo byla o polowe tansza.