bbc20000

Mam zamiar kupic sobie nowe czesci (ponownie :lol: ) Mysle o P4 ale nie mialem wiekszej stycznosci z tym procesorem. Mysle aby kupic albo P4 2.53 (GIGABYTE z SIS655) albo AMD XP 2500+ (BARTON) z (SOLTEK NFORCE2). Roznica w cenie jest gdzies w granicach $80CAN. Przez ostatnie pare dni przeszukiwalem internet za testami ktore by mi pomogly w podjeciu decyzji. Niestety zadna z artkulow ktore przeczytalem (wlasciwie to tylko ogladalem benchmarki) nie byl na tyle przekonywujacy abym mogl powiedziec ze z pewnoscia chce AMD lub P4. Jesli chodzi o AMD to wydaje mi sie ze NFORCE2 to nie jest tak wiele szybsza ok KT333 a co do 2500+ to ten CPU wogole jest zwariowany bo w wielu testach jest wolniejszy od 2400+. (mniejszy MHZ szybsze FSB). Intel z drugiej strony jest drozszy okolo (AMD w tym tygodniu potanialy z $270 na $199 intel nadal jest za $280) i jesli chodzi o benchmarki to raz jest lepszy a raz gorszy. Co do SIS to wydaje sie ze 655 jest naprawde super ale na przyklad na Tomshardware to za dobrze nie pisza o tym chipse-cie. Takze chcialbym uslyszec od wlascicieli BARTONOw I NORTHWOODow ich doswiadczenia a szczegolnie powody dla ktorych oplaca sie wydac dodatkowe $80 na INTELa.

No wlasnie a jaka jest roznica pomiedzy SINXP1394 a GIGABYTE GA 8SQ800 ULTRA ? Porownywalem obydwie plyty na stronie GIGABYTE i obie maja dokladnie te same dane techniczne. SINXP1394 jest o okolo $50 drozsza od 8SQ800 :?:

Ja tez mam zamiar kupic SIS655 i mysle ze GIGABYTE jest naprawde najlepszy w tym momencie. Za ta cene to nie ma co raczej narzekac. Wszystko wbudowane co tylko dusza pragnie.

:lol: :lol: :lol: Komus sie naprawde nudzi...

Opel nie jest Niemiecki tylko Amerykanski. Opel nalezy do General Motors.

Jesli chodzi o predkosc to MINIPC doruwnuje "zwyklym" PC poniewaz mozna kupic MINI PC z NFORCE2 chipem. Jesli chodzi o chlodzenie to MINI PC maja inny rodzaj chlodzenia niz "normalne" PC ktory jest bardzo cichy.

Jestem ciekaw jakie jest wasze zdanie na temat MINI PC. Mnie sie to osobiscie bardzo podoba. Jednakze cena jest dosc wygurowana bo MINI PC kosztuje 2x tyle co zwykla mobo z ATX obudowa. :D Czy myslicie ze to jest dory moment aby sie na to przezucic czy lepiej poczekac i zobaczyc jak sie to przyjmie na rynku.

Chyba sie komus powaznie nudzi... :lol:

niekoniecznie, forum sprzet ma szersza game tematow niz co kupic xxx czy yyy...

Hi, Jestem czlonkiem tego forum juz przez dobra chwile i wlasciwie codziennie je odwiedzam aby zobaczyc co nowego. Mysle ze forum tak jak i tweak.pl sa na wysokim poziomie. Forum jest bardzo aktywne a strona internetowa jest bardzo dobrze zrobiona i w niczym nie jest gorsza od stron agielkojezycznych. Jednakze jest jedna rzecz (wlasciwie to posty) ktore wedlog mnie nie maja kompletnego sensu. Mam namysli posty typu "Pomozcie co mam kupic Radeon 8500LE czy GF4 4200Ti) etc. Dla mnie te posty sa kompletnie bez sensu i powiem wrecz ze mnie smiesza. Zaraz ktos napisze ze sie czepiam ale pisze ten post nie po to aby komus ublizyc ale dlatego ze ci ktorzy zamieszczaja tego typu pytanie nie zdaja sobie spraw z zasadniczych rzeczy. Glowny problem tych postow jest to ze nigdy nie bedzie sie w stanie otrzymac obiektywnych odpowiedzi. Z komputerami to tak jak z samochodami. Ja mam lepsze i kropka. Nic innego sie nie liczy. Ci co kochaja Nvidia nigdy nie powiedza nic dobrego o ATI. To samo sie tyczy AMD, INTEL, VIA etc. Czesto odpowiedzi sa takze typu "Ja mam xxx karte juz ponad rok i chodzi mi super etc). Ja jak to czytam to sobie mysle ze niby jak ma inaczej dzialac. Ma sie niby spalic po jednym dni czy wybuchnac moze ? Wiadomo ze bedzie dobrze chodzic. Dlatego tez mysle ze jedynym miejscem gdzie mozna otrzymac naprawde dobre informacje za pomoca ktorych mozna bedzie podjac dobra decyzje sa strony internetowe typu Tomshardware.com lub Tweak.pl (niestety w bardzo malym stopnie :( ) ktore zajmuja sie testami hardware-u na codzien. Z zasady sa one obiektywne w swoich recenzjach (czasami sa rozne opinie na ten temat ale czesto wynikaja one z myslenia opisanego powyzej). Te strony maja bardzo detaliczne testy ktore powiedza ci wszystko co musisz wiedziec.

Zgadzam sie ze Opera jest super. Bardzo dlugo ja uzywam. 6.05 byla takze dobra ale wiele stron internetowych z nia nie wspolpracowalo. 7.0 to jest kompletnie inna histria. Jak do tej pory sie z jedna strona nie spotkalem ktora by z Opera poprawine nie dzialala.

Nvidia 43.45 Dopiero co sciagnalem. Nie wiem co jest w nich nowego oprocz tego ze oficialnie te sterowniki wspolpracuja z GF FX.

ABIT to nic specialnego. Kazdy sie podnieca co on to i nie moze ale w rzeczywistosci to sie niczym nie rozni od MSI. Caly ten overclocking to wielka bzdura. Ludzie robie Extreme overclocking a potem im padaja systemy po paru dniach. Pociagne pamiec troche wyzej i bumm wszystko pada. To ze masz ABITa nic nie zmieni do puki nie masz innych czesci wysokiej klasy. A wtedy i z MSIa mozna bardzo duzo wyciagnac. To samo sie czyma EPOXa. Kumpel ma watercooling i mowil mi ze byl bardzo rozczarowany EPOXem. Nawet w polowie EPOX nie wyciagnal tego co on by sobie zyczyl z watercooling.

Patrz sie jak w Warszawie Palac Kultury i Sztuki w powietrze terorysci wysadza bo przeciez Polska otwarcie popiera USA tyle tylko ze nam brak FBI, CIA i F16 aby nas przed terorystami bronic!! Tyle tylko powiem ze w Polsce to rzadza "BARANY".

Propaganda z radia Maryja... :twisted:

Co nie zmienia faktu ze bez wysokiej jakosci glosnikow nie bedziesz w stanie czerpac kozysci jakie przynosi AUDIGY 2. Ta karta z tanimi glosnikami to nie porozumienie. Wolalbym miec gorsza karte a lepsze glosniki. Mysle ze jakosc dzwieku bylaby lepsza. Jesli chodzi o AUDIGY (wlasciwie to wszystkie SB) to naprawde nie cierpie sterownikow. Wielkie, polowa tego co sie instaluje jest nie potrzebana. HERCULES na pewno nie jest lepsza karta dzwiekowa pod wzgledem technicznym ale jesli chodzi o sterowniki to o niebo sa one lepsze niz w AUDIGY.

GIGABYTE. LUBIE MICROSTAR (MSI) ALE WYDAJE MI SIE ZE GIGABYTE ZNACZNIE WIECEJ OFERUJE ZA NIZSZA CENE PLUS GIGABYTE Z REGULY MAJA LEPSZE WYNIKI NIZ MSI.

Poprawilem :oops: I dodalem LG. Kompletnie mi z glowy wypadla ta firma. Mialem ja wpisac i zapomnialem... :oops:

Tak TEAC jest bez watpienia bardzo dobry. Mialem TEAC 12x przez rok i nie zepsul mi ani jednego CD w czasie wypalania. Swoja droga to mi gostek w sklepie mowil ze Plaxtor i TEAC maja te same mechanizmy. Czy to prawda to nie wiem. A tak z ciekawosci jak sie zepsul ten LITEON ?

Jestem ciekaw jakie macie CDRWs. Ja mam LITEON 52x24x52. Jestem bardzo zadowolony. Wczesniej mialem SONY ktory byl taki sobie i TEAC ktory byl dosc dobry. Mysle jednak ze LITEON jest najlepszy. 24x CDRW predkosc, kompatibilnosc z MOUNT-RAINIER i niska cena powoduje ze LITEON wedlog mnie jest #1 na rynku CDRW.

Mnie nie dawno padla stacja dyskietek i nie mam zamiaru kupowac nowej. Nikt tego juz nie uzywa. Dobry CDRW z Philips-a Mount Rainier technologia to jest to co trzeba teraz miec. MR jest standardem ktory pozwala systemowi operacyjnemu na obslugiwanie CDRW bez dodatkowego oprogramowania przez co CDRW z MR moga kompletnie zastapic stacje dyskietek.

Co wy z tymi 5.1 Live ze sterownikami z AUDIGY. Wiadomo ze to nie to samo co orginalna AUDIGY. 8O

HERCULES DIGIFIRE 7.1 (pracuje z glosnikami 7.1 i ma 2 porty FIREWIRE) HERCULES ALTECLANSING 5100 (super glosniki. male, nie szumia i maja duzo mocy) ALTENLANSING

Jakas spora roznica pomiedzy Audigy a Audigy 2 ? Ta druga jest bardzo droga. Zastanawiam sie czy jest warta swojej ceny.