Skocz do zawartości

cyper

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    25
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez cyper

  1. mam question odnosnie tego wspanialego drut moda :D ... mam antka 2400+ na 1.65V ... i chcialbym zwiekszyc dla niego FSB z 133 na 166 mhz i obnizyc mnoznik (z 15 na 13) (chodzi glownie o to, zeby ramy dzialajace w synchro mialy wyzsze taktowanie... jade na podanym w sygnaturze epoxie i moge w nim zmieniac mnoznik, ale proc ma zablokowany... i tu jest glowne pytanie : czy moge zmienic mnoznik na tym procu czy nie ?? bo poczytalem troche na forum i jendi pisza, ze mozna zmienic tylko na procach z odblokowanym mnoznikiem, a inni ze to nie ma znaczenia i zawsze da rade....

     

    poza tym czy wyszla jakas nowa wersja tego programiku "TbredCPU" czy jest tylko ta z pierwszej strony tego topicu... moze i pytanie lamerskie, ale lepiej spytac niz siedzec cicho, a potem zjarac sobie proca wlasna niewiedza... za odp. z gory dziekuje - pozdro

  2. z tego co widze, to same problemy z tymi hynixami na epoxach ...

     

    mam troszke lamerskie pytanko odnosnie o/c na takim mobo jak mam... po podniesieniu fsb podnosze napiecie proca i zmieniam timingi pamieci.... i mam reset albo zwicha... czy taki stan rzeczy moze byc spowodowany slaba zasilka ?? (400w tracera ale np. w swindowsie komp chodzi po o/c baardzo dlugo i jest ok) .... czy moze powinienm podnisc voltaz chipstu na mobo czy po prostu kombinowac z timingami ?? macie moze jakies "dobre" timingi na ramy przy wyzszych czestotliwosciach ??

  3. jestem po wymianie mobo i wszystko ladnie pieknie, ale ostatnio mam male problemy... sprzet jak w podpisie i wszystko cacy - ramy dzialajace z nominalna predkoscia 400 (teraz sa w synchro i jest git), ale... mnoznik w procu mam ustawiony na 15 (i oczywiscie nie mozna go zmienic) i pzy ustawieniu FSB powyzej 155 (czasami idzie na 160) po pewnym czasie mam zwiechy... i nie wiem co jest :/ .. napiecie na procku mam zwiekszone i wyglada ok - w ramie napiecia nie podnosilem, bo na obecnym stabilnie pracuje na 400 mhz (teraz w synchro z tym samym napieciem ma 300 MHz) ... i ustawiam FSB na 155 i po pewnym czasie zwis... zasilacz trzyma dobrze napiecia i jedyne co co to proc sie grzeje pow. 50 stopni (w stresie przy fsb 150 mam ok.54 stopni na boxowym coolerze) ... i nie wiem co jest... timingi ramu ustawialem rozne i ciagle to samo :/ ...moze podwyzszenie FSB wykancza PCI albo twardego i przy za wysokich taktowaniach mam zwisy .... co wy na to ??

  4. mam troche lamerskie pytanie... podnoszac FSB powinienem zmieniac timingi na moich kingstonach... i tu jest Q : im wyzsze FSB tym wyzsze timingi ?? mam aktualnie 11-2-2-2.5 (w zasadzie najlepsze ustawienie:|) i juz przy 155MHz FSB mam zwiechy chcoiaz ze proc przechodzi wszelkie testy i prime tez... i podejrzewam ze to pamiec... HELP

  5. no troche sie nagadalem/nadzwonilem/i znowu nagadalem, ale okazalo sie ze koles z serwisu okazal sie calkiem w porzadku takze przeszlo bez wiekszych "eskapad"...

    krece i krece... i co najbardziej mnie martwi, ze musze podnosci napiecei mam teraz 1.77V, bo wczesniej zwiecha... ale wychodzi na to, ze mam dobry cooler BOXowy, bo mam max 55 stopni w stresie przy obecnym taktowaniu... takze na razie jest git... ale bede planowal cos zamontowac lepszego do chlodzenia... musze jeszcze pokombinowac z timingami pamieci... ale ogolnie jestem happy :D

  6. dzisiaj zmienilem bios i troche sie "polepszylo" .... wczesniej po oc mialem albo zwis totalny albo reset... teraz tylko wywala mnie do systemu ale wszystko dziala... marka'03 tez przechodzi bez problemu, ale z gier mnie wywala...

    i co myslicie ?? teraz bedzie wskazywalo na nedzna zasilke chyba :| ...

  7. No to masz baaardzo udany egzemplarz rev 2.1. Az sie boje pomyslec, co by sie z tym dzialo po vmodzie. taktowanie 600/700 o zgrozo  :twisted:

    no wychodzi, ze calkiem niezle wtrafilem :P ... ale na razie o vmodzie nie mysle... najpierw musze zmienic zasilke w kompie, bo mi nie wyrabia przy o/c :/

  8. witam - nacytalem sie wczesniej o tych radziach 9550 i koniec koncow wymienilem mojego 4Ti na Gecube 9550XT z pamieciami samsunga 3.3 i taktowaniami nominalnymi 450/580... poza tym, ze obraz krysztal i wogole jest gicior, to zaczalem offkoz bawic sie w o/c .... wyciagam 525/640 i co najciekawsze dalej tez leci, ale zdarza sie (1 na 10 odpalen), ze mam zwis takze podejrzewam, ze za malo voltow ?? w kazdym razie karta ladnie sie kreci i marku '03 wiciagam troche ponad 4000... arty mi sie pojawiaja po ustawieniu rdzenia na 530-535... jesli chodzi o memki, to jesli za duzo dorzuce do pieca, to jest zwiecha...

    co do wersji (widzialem wczesniej debate o tym), to kostki sa po stronie chipa...

  9. no i dzisiaj bylem spytac w sklepie czy jest mozliwosc wymiany mojego 8rda3i na nowszy, bo jak podejrzewam mam ten ze zwalonym zasilaniem :| .... i koles powiedzial, ze niestety nie co mnie w zasadzie nie zdziwilo... dopoki wszystko chodzi na optymalnych ustawieniach to gra muzyka... na razier chodzi i jest git.. poczekamy az sie zepsuje :P, to bedzie wymiana...

  10. Czy odczyje w miare duzego kopa po przesiadce na taka karte jak tytul tematu?? sprzet z podpisu

    Jakie sa wasze opinie o najnowszej wersji 2.1?? 450/580?? 3,3 samsung??

    I czy karta wystarcza do grania w najnowsze gry w rozdzialce 1024 i na detalach zblizonych do maksymalnych z AFx4 lub 8 ??

    ja mialem wczesniej gainwarda gf 4 ti 4200 250/513 @ 310/607 i pomimo duzej wydajnosci GFa zdecydowalem sie na tego radzia... i nie zaluje, bo wydajnosc jest znacznie wyzsza i po o/c na 9600xt (czyli dla gecube to nie tak duzo...) w HL2 w 1024 z wszystkim na high i AA,AF x2 gram bez najmniejszych problemow...

  11. probowalem instalowac stery DNA 3.4.4.11 i co najciekawsze :| podczas instalacji wyskakuje komunikat, ze karta graficzna nie jest sprzetem pod ktory optymalizowane byly te stery :/ ... jeszcze innych wersji nie probowalem, ale ciekawa sprawa :| ... teraz jade na omegach 2.5.90 i jest gicior - karta na razie idzie spokojnie na 530/320 i mam ok. 4100 w marku '03 ... tylko ze dalej jak podnosze pamiec i zwiecha :/ ...

  12. mam radka gecube 9550xt z pamieciami samsunga 3.3 (co najlepsze mam pamiatki BGA tylko pojednej stronie :P) i mam kilka pytan :

     

    ile na mas podkreciliscie grafe ?? mi pojawia sie zwiecha przy pamieciach ustawionyhc na 320mhz i co najgorsze zwiecha pojawia sie od razu w samym programie tweakujacym...

     

    jade teraz na sterach omegi 2.5.90 .... znacie moze jakies lepsze ?? DNA :| ??

     

    i jeszcze jedno : ciekawa sprawa - po podkreceniu puszczam jakiegos marka i kiedy dojdzie do konca i wszystko jest git odpalam tweakera i widze, ze taktowania mam fabryczne : chocicaz ze wynik mam wysoki :/ (3d mar 2003 : 4207 - najwyzszy jaki uzyskalem) - wychodzi na to ze tweaker nie trzyma mi taktowan czy stery co kombinuja ?? VPU Recovery mam wylaczone

  13. jade na zasilaczu Tracer 400W ... musze sprawdzic napiecia i wtedy sie okaze... poza tym brat ma takiego samego i jego barton kreci sie bez problemu... ostatnio myslalem nad kupnem jakiegos chiefteca :/

     

    moja plytka ma rev. 3.x - tak pisze na pudle i nie wiem gdize sprawdzic jakie jest to "X" :P :| ....

     

    ogolnie komp dziala i dopiero po O/C proca cosik sie dzieje... jutro pokrece troche i posprawdzam napiecia...

  14. witam ludziska

    przejzalem caly topic (troche to zajelo :/) i juz na samym poczatku dowiedzialem sie, ze mam plytke do du... mam epoxa 8rda3i (stary model z zrypanym zasilaniem) i cala reszte jak w podpisie... jade na zasilaczu 400W i ostatnio zaczalem bawic sie w podkrecanie proca... i po lekturze tego tematu juz wiem dlaczego moje o/c jest tak nieudolne... przy jakimkolwiek zwiekszeniu FSB mam po jakims czasie reset kompa... zwiekszam VCore i tez to samo... z tego co tutaj wyczytalem, to wlasnie to wadliwe zasilanie powoduje restarty kompa... i nici z o/c :(

     

    i stad pytania :

    1) macie jakis biosik, ktory moglby mi pomoc w lepszym o/c ktore mogloby mnie uchronic przed resetami :/ ? - czy juz tej plycie nie pomoze ??

     

    2) jak myslicie - czy jak pojde do sklepu i powiem ze plyta jest wadliwa jest szansa zeby mi ja wymienili ?? (w sumie sklepik ma dobra renome i 90% reklamacji wymieniaja z pocalowaniem w reke... bez problemow)

     

    pozdro

  15. porownalem wyniki w 3D Markach '01 i '03 dwoch kart i doszedlem do wniosku, ze nie bardzo oplaca sie kupowac tego GeCube'a za 400 zeta... wg moich zawilych :P obliczen wynika, ze bardziej oplaca sie nabyc radzia ze stajni Gigabyte'a (czy Saphire albo HIS - chodzi glownie o cene) ... dlaczego ? otoz... :D

     

    Radek 9550 Gigabyte po O/C : 450/540

    w 3D MARKu 2001 ma : okolo 12500 punktow...

    w 3D MARKu 2003 ma : okolo 3500 punktow...

     

    natomiast Radek GeCube po O/C : 480/840

    w 3D MARKu 2001 ma : okolo 13800 punktow...

    w 3D MARKu 2003 ma : okolo 4100 punktow...

     

    porownanie powstalo na zblizonych kompach (AXP+ ok. 2GHz i 512 RAM + jakies markowe mobo) na bazie wynikow podanych na forum... i sie okazuje, ze GeCube pomimo lepszych pamieci i wyzszego taktowania jest inwestycja (przynajmniej teoretycznie) nieoplacalna... obie grafy w 3D Marku '01 roznia sie mniej wiecej 1500-2000(max) punktow... roznica dosyc znaczna, ale pewnie malo zauwazalna podczas grania... jesli chodzi o 3D Mark '03, to roznica wynosi okolo 500-600 punktow... i tu juz granica sie zaciera, bo jak wiemy Mark '03 bardziej odcina sie od konfiguracji kompa i ocenia w wiekszej czesci sama grafe... czyli wychodzi, ze w Direct X 9 obie krecone grafy maja zblizona wydajnosc...

    moze i GeCube bylby wydajniejszy z takimi taktowaniami jakie ma, ale zapewne sam silnik grafy ogranicza skutecznie rozwiniecie skrzydel przy wyzszych zegarach...

    REASUMUJAC : bardziej sie oplaca kupic karte za 270 zlotych niz wydac 400... bo w rozliczeniu wydajnosc po O/C bedzie zblizona (nawet bardzo) i tylko w niektorych testach beda roznice... i tym sposobem dedukcji bede kupowal R 9550 od Gigabyte... wczesniej chcialem GeCube, ale po takiej analizie zmenilem zdanie...

    pozdro [/b]

  16. porownalem wyniki w 3D Markach '01 i '03 dwoch kart i doszedlem do wniosku, ze nie bardzo oplaca sie kupowac tego GeCube'a za 400 zeta... wg moich zawilych :P obliczen wynika, ze bardziej oplaca sie nabyc radzia ze stajni Gigabyte'a (czy Saphire albo HIS - chodzi glownie o cene) ... dlaczego ? otoz... :D

     

    Radek 9550 Gigabyte po O/C : 450/540

    w 3D MARKu 2001 ma : okolo 12500 punktow...

    w 3D MARKu 2003 ma : okolo 3500 punktow...

     

    natomiast Radek GeCube po O/C : 480/840

    w 3D MARKu 2001 ma : okolo 13800 punktow...

    w 3D MARKu 2003 ma : okolo 4100 punktow...

     

    porownanie powstalo na zblizonych kompach (AXP+ ok. 2GHz i 512 RAM + jakies markowe mobo) na bazie wynikow podanych na forum... i sie okazuje, ze GeCube pomimo lepszych pamieci i wyzszego taktowania jest inwestycja (przynajmniej teoretycznie) nieoplacalna... obie grafy w 3D Marku '01 roznia sie mniej wiecej 1500-2000(max) punktow... roznica dosyc znaczna, ale pewnie malo zauwazalna podczas grania... jesli chodzi o 3D Mark '03, to roznica wynosi okolo 500-600 punktow... i tu juz granica sie zaciera, bo jak wiemy Mark '03 bardziej odcina sie od konfiguracji kompa i ocenia w wiekszej czesci sama grafe... czyli wychodzi, ze w Direct X 9 obie krecone grafy maja zblizona wydajnosc...

    moze i GeCube bylby wydajniejszy z takimi taktowaniami jakie ma, ale zapewne sam silnik grafy ogranicza skutecznie rozwiniecie skrzydel przy wyzszych zegarach...

    REASUMUJAC : bardziej sie oplaca kupic karte za 270 zlotych niz wydac 400... bo w rozliczeniu wydajnosc po O/C bedzie zblizona (nawet bardzo) i tylko w niektorych testach beda roznice... i tym sposobem dedukcji bede kupowal R 9550 od Gigabyte... wczesniej chcialem GeCube, ale po takiej analizie zmenilem zdanie...

    pozdro [/b]

  17. witam !

    mam Gfa 4 Ti 4200 ze stajni Gainwarda i przekrecilem go z 250:513 na 308:617... i w zasadzie w Dooma 3 gralem w 1024x768 w High i generalnie szlo ladnie...

     

    niedawno wyczytalem w sieci info o O/C tytulowego Radeona 9550 i zaczalem sie zastanawiac czy czasem nie pchnac mojej grafy i nie zakupic takiego radzia... tylko zastanawiam sie czy na bank zauwaze przyrost wydajnosci... mozecie mi napisac czy taki krecony radek pozwala na normalna gre w takie "cuda" jak FarCry i D3 ?? czy moze dac sobie spokoj z taka grafa i zostawic gainwarda ??

     

    mam kompa z AMD AXP 2400+ / Epox 8RDA3I / 2x256 MB Kingston 400MHz / i tego GFa o ktorym wyzej pisalem... podsumowujac - warto kupic tego radzia i go krecic czy jednak pozostac przy obecnej grafie ??

     

    (aha interesuje mnie radek firmy Gigabyte)

    dzieki za odp i pozdro

×
×
  • Dodaj nową pozycję...