oLeX

A moze by tak przbyblizyc parametry tych procesorow ?? oznaczenie: jadro: cache L2: czestotliwosc=mnoznik*FBS: 2400+ Thoroughbred-B 256kb 2000MHz = 15*133 2500+ Barton 512kb 1830MHz = 11*166 2600+ Thoroughbred-B 256kb 2075MHz = 12.5*166 Przyznam ze sam stoje przed podobnym wyborem .. ktorego AMDka wybrac ..tak jak nie mial bym problemow z okresleniem czy 2400+ czy 2600+ .. tak biorac pod uwage jeszcze 2500+ zaczynaja sie schody .. firma trzyma sie swoich oznaczen i w pewnym momencie powstaje cos nowego co ciezko okreslic gdzie powinno stanac w szeregu powstaje nowy rdzen procesora o innej nazwie i dodatkowo wzbogacony 2 krotnie wieksza pamiecia wewnetrzna cache L2 .. a co ciekawe firma wyhamowuje mu czestotliwosc pracy .. czyli okazuje sie ze nowy procesor z mniejsza czestotliwoscia ktory ma taktowanie takie same jak 2200+ jest "lepszy" od swojego starszego brata 2400+.A waracajac do porownywania 2500+ i 2600+ .. chmm ten pierwszy ma jednak o 13,3 % mniejsza czestotliwosc pracy.. ja zdecydowal bym sie na Bartona 2500+ ktory jest tanszy (moge sobie pozwolic na procka do 500zl) a roznice cenowa wpakowac w lepszy zestaw do chlodzenia (ktos na forum w tym watku stwierdzil ze sie bardziej grzeje). Cieszyl bym sie jak by ktos odpowiedzial na te watki . chcialbym poznac innych zdanie .. i zachecam do rozmowy ze mna na GG:227910 .. moze mnie ktos przekona do innych racji ..