chris_gd

ja polecam x1950gt z esc.pl kosztuje 369zl. czyli tyle co palit XT a jest od niego szybszy i co wazne praktycznie bez problemowy

ja musialem swojego zalmana troche przyciac co do sterow to lepiej najnowsze z nvidia.com niz jakies starocie z cd

a co powiesz na power color x1950gt 360zl. jakby nie patrzec jest szybsza od 8600gt tyle, ze nie ma dx10 no ale to chyba poki co maly problem, kolega ma cos takiego i kreci na ciut wiecej niz pro, bez trudow zjada 8600ge czy 7900gs imho najlepsza karta do 400zl.

wiem, ze to nie gielda ale temat dosc popularny i kilka osob szuka dobrego miejsca na zakup karty wpadla mi okazja zakupu x1950pro w dobrej cenie wiec hd2600xt moge sprzedac, jak sie sprawuje opisalem kilka postow wyzej, kreci sie ladnie, problemow z teksturami nie ma i ogolnie ok jesli ktos zainteresowany to http://allegro.pl/show_item.php?item=228246917 jesli zlamalem regulamin to przepraszam no i sprzedana koledze z purepc, jednak warto czasem cos zareklamowac

faktycznie pechowy egzl. ale jesli juz chcesz wymieniac moze lepiej Radek 1950pro?

roznica jest choc czasem to tylko pare klatek, no ale taki lost planet jest jakby ciut lepiej, nie spada w krytycznych momentach ponizej 30fps co dla mnie jest ok

wyniki az tak koszmarne nie sa, swoja droga ja sie ciesze, ze w 2k5 robie ponad 11k i co wazne przycinek nigdzie nie zaobserwowalem

daj znac co i jak, poki co nie zaciagam bo testuje 7.8

no u mnie SSandra, Everest, Spi i 3d marki, do tego mozna doliczyc Quake 4, doom 3 i ogolnie silnik opengl ale to czysta teoretyka bo strata 2-3 klatek przy np. 60 male mnie interesuje bardziej bolalo mnie w everescie czy sandrze jak pamieci tracili dosc znacznie

to fakt, robi sie ciekawie, 7.8 juz naprawde ladnie smigaja mam nadzieje, ze nastepne tez beda szly w dobra strone a i OC calkiem calkiem, moj leci 850/980 i naprawde rozwija skrzydla

to moze byc blad programu ale pamietaj, ze kilka innych takze to wskazuje, wiec cos w tym chyba jest

testy na cat. 7.7 wiec mozna potraktowac jako ciekawostke a nie test, nie twierdze, ze przy 7.8 rozbija 8600gt ale jak patrze na swoje wyniki to te mozna w buty wsadzic

a czemu jedziesz na polowkowych mnoznikach, toc to nizsza wydajnosc, zarowno 3marki jak i everest to dobitnie wykazuja testowalem wiele mozliwosci i zawsze pelny mnoznik przy takim samym mhz wypada lepiej od x,5

prosze bardzo: przy taktowaniu 800/1600 wyniki snow 31 cave 40

u mnie riva wciaz 120sp rozumiem, ze tak ma byc? a tutaj nowa porcja smarkow, 2k1 - 29295 - 2720823[/snapback] chris_gd, masz możliwosc zrobienia testu w demie Lost Planet dx9 ? nie ale dla chcacego nic trudnego zaciagne demo po powrocie z pracy wieczorem wyniki a co to dokladnie jest to sp? udalo sie przed praca Lost planet ustawienia takie jak na starcie po instalce, rozdzielczosc 1024x768 snow 38 cave 47

tak jak napisalem, sprzet jak w podpisie :) wie ktos moze jak i co ustawic abym mogl uzywac normalnie ALT+C bo mi kur.. "ci" potrzebne :D

to jak bedziesz w Gdansku i bedziesz mial przy sobie grafike NV to zapraszam do mnie dwa kompu w jednym 9800pro w drugim hd2600xt wsadzimy NV i sobie porownasz, zdziwiony bedziesz jak bardzo latwo to zauwazyc, pewnie przez DVI nie ma tego problemu ale nie kazdy jeszcze przesiadl sie na LCD dla mnie analog rownie wazny tutaj ORBik jak ktos chcialby dokladne info http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3360811

sprzet jak w opisie tylko grafa palit hd2600xt 800/800 wlasnie jestem po pierwszych testach i przy taktowaniu 850/950 wyniki mam nastepujace: 2k1: 28918 2k3: 14637 2k5: 11296 :D no tutaj to jestem naprawde zadowolony 2k6: 4946 jakby co moge zapodac ORBy ogolnie 7.8 naprawde poprawily sytuacje, nie spotkalem sie z problemem poki co jak to mialo miejsce na 7.7, wydajnosc wyzsza i ogolnie ok no niby tak, ale pamietaj, ze kazdy ma inne wymagania, ja osobiscie na swoje 7600gs nie narzekalem ale przejscie na cos wyzszego z NV to byloby trzymanie sie wciaz biednej jakosci 2D po analogu, jade na 19' CRT i jakos jest dla mnie wazna, od pierwszego dnia zakupu 7600 bolalo mnie, ze stary 9800pro mial znacznie lepsza jakosc, wrocilem do ATI i znowu moge sie cieszyc super wyjscie TV (tutaj tez ATI lepiej wypada) i co wazne lepsza jakoscia obrazu na CRT szkoda, ze NV od zawsze leci na gorszej jakosci

a jak sie kreca wasze radki bo moj w sumie chyba calkiem calkiem 900/950

1. u mnie wylaczanie powodowal ati tray tools 2. TAK ma byc!!! karta ma hypermemory i pamiec widziana jest x2 3. sam o to pytalem kilka postow nizej, wystrarczy podmiana jednego pliku i smarki smigaja (znajdziesz w poscie o 2900xt badz tutaj kilka stron nizej)

far cry kolekcja klasyki jak nie dzialal tak nie dziala kur... mac i kupuj tu oryginaly

troche racji masz ale taki wiekowy modec w sumie w kazdej chwili moze odejsc do lepszego swiata a wiadomo jak to jest jak juz idzie to bierze kogos ze soba, moj zabral 200gb

moze i 2600xt jest wolniejsze ale jak sobie przypomne jakosc obrazu z Galaxy to mnie az rusza z krzesla, zreszta ja tylko czekam na drobne poprawki, bo ogolnie jestem zadowolony TDU smiga w 1024x768 HDR u kumpla na 8600gt chodzi jakby wolniej sytuacja Colin DIRT identyczna u niego jakby ciut mniej predkosci no i jakosc 2D :D

a update all i clear cmos zaznaczone?

thx o to mi chodzilo, jutro bede walczyl z ramem wiec sie pewnie przyda :D no Zalman ma swoje plusy ale gorzej jak przyjdzie dluzsza grafa swoja droga zawsze mozna pilowac, tylko to troche wizualnie zatraci jak sie zalmana zmiejszy o pare "szczebelek"