-mess-

trzeba brac pod uwage ze w cs gra sie 5v5, wiec jest ok :) pamietam jak gralem jeszcze troche w css i spadalo mi do 60fps przy 15v15 :D (ale moze z dwa razy mialem taka sytuacje, ze gralo tyle osob) a gralem w 1024 + high bez fsaa i anizo. w sumie rozdzielczosc i detale przy jakich gralem nie robily duzej roznicy w wydajnosci (co mnie bardzo dziwilo).

do 1000zl jakiegos uzywanego 6800 non le/gt/ultra, tez daje rade. a i radeon 9800pro jest sweet

lukk swietne wyniki 8)

imho jak sli to 6800gt i w gore

mialem 3 gf 6800 (dwa 6800 i jeden gt), kazdy byl sprawny maxymalnie :D

sli to szatanski wynalazek, trzeba rydzyka aby z tym walczyl :D ogolnie drogie karty staja sie jeszcze drozsze, a wymagania sa dostosowywane do high endu... (te maksymalne) ogolnie imho to zle

hmmm, mnie tez ciekawia te przyciecia, u mnie to nie wystepuje

no to teraz sie zacznie ...

az fajnie sie czyta jak zdania sa podzielone, nie to co bylo za czasow fx'ow :D na twoim miejscu wzialbym (przy podobnych cenach) gf 6600GT, ale jako ze radka 9800pro mozna juz dorwac za troche ponad 450zl... =) jak chcesz kupic w sklepie a nie allegro, to bierz 6600GT

sprawdzales jak ci chodzi po odblokowaniu z fsaa i anizo? kiedys mialem taka akcje ze po odblokowaniu wszystko smigalo cacy puki anizo/fsaa sie nie wlaczalo.

na twoim miejscu chyba jednak na 6800LE bym sie skusil, chociaz to podobna wydajnosc...

ja bym od razu karte odeslal :F a co do piszczenia, tego tez nigdy nie doswiadczylem u siebie, ani w 2x 6800 gs ani w 6800gt

no wlasnie qqrydza, napisz co bylo nie tak

jak ati duzo tansze to bierz ati, jak w podobnych cenach to... wydaje mi sie ze to i to dobre. sam mam 6800GT, wiec jedyne co moge zrobic to napisac ci moje odczucia z uzytkowania karty. te sa calkowicie pozytywne, nigdy nie mialem w/w "mikroprzyciec". obraz jest plynny i wyrazny. jestem z tych co 30fps to dla nich za malo do plynnej gry =)(szczegolnie w grach fpp) mimo wszystko karta mnie zaspokoja, w wiekszosc gierek gram sobie w 1024x768/fsaa 4x/anizo 8x, w czesc 1600x1200 (glownie rtsy, np The Lord of the Rings, The Battle For Middle-earth). karta nigdy nie sprawiala mi zadnych problemow i ogolnie jestem bardzo zadowolony z mojego gigabyta =)

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=134511

podchodzilem niesamowicie sceptycznie do tego tytulu, ale jak pogralem troche to zassalo mnie na kilka dni. grafika jest naprawde miazdzaca, nfs do domu pod tym wzgledem (trasy w dzien \o/), samochody takie jak powinny byc, dobre kombinacje tunningu i co najwazniejsze czuc kazda wymieniona czesc samochodu. samochodow nie za duzo, ale mimo wszystko gralo sie super. przeszedlem nfs:u2 i srs i dla mnie srs troche bardziej sie podobalo. no i mp ma calkiem mily =)

i dobrze robisz, ja tez jak nie wiem nic na temat to nie komentuje ;E

bo test to tylko nagranie, w realu bedzie roznica na pewno. w sumie miekkie cienie nie sa potrzebne, a te testy co robilem to cos chyba namotalem, bo ostatnio wlaczalem i naprawde niezle smigalo \o/

pod jakim wzgledem byl rewolucyjny tomb raider? =DDD

screeny wyglada smerfastycznie, gra na filmiku juz tylko srednio :(

u mnie w doom3 tak jest, non stop 60fps, w sumie mozna sie przyzwyczaic B) nie da sie tego odblokowac na dodatek. ale w q3 do grania potrzebne jest 120

nie boj sie, oni ja sprawdza

hydro mnie akurat sp nie interesuje(mp only), ale jak juz to taki doom3 wcale nie jest gorszy od hl2. tak w ogole to widze, ze nie masz pojecia o czym piszesz. zastanawiam sie jak w ogole mozna tomb raidera do quake porownywac B) lol

com_maxfps "120" r_displayrefresh "120" i mozna grac

na to wyglada, nies do serwisu... mialem tak w ti4200 kiedys, coraz czesciej sie to robilo ... i wymienilem karte