esem
-
Postów
571 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez esem
-
To nie są mobo pod Intela tylko pod AMD.
-
Zasilacz. Przeżyłem to...
-
Niezdiagnozowanych elementów nie wysyła się - wrócą jak sprawne i dalej nie wiesz co jest grane.
-
Wróciłem na 1.50. 1.60 okazał się nie stabilny (?)
-
Czy nowy bios 1.60 coś wnosi? Nie mogę w nim znaleźć pozycji aby NB ustawić na 1,2V.
-
Dyskusja była w temacie wykorzystania pamięci powyżej 3GB w systemach x86 o 4GB RAM :-P To, że RAMDiski można stawiać w RAM w obszarze pamięci do 3GB i powyżej 4GB nikt tutaj nie kwestionował :lol:
-
Pojawił się od pewnego czasu problem "Task Host Window". Zalecana poprawka KB975777 nie zadziałała. W procesach mam 2xtaskhost.exe. Zabicie tego mniejszego, związanego z ntdll.dll rozwiązuje problem. Tylko, że muszę robić to ręcznie. Macie jakiś pomysł jak sobie z tym poradzić?
-
http://forum.purepc.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=30950 Niekoniecznie :lol:
-
Jak by Ci tu grzecznie napisać (?) BREDZISZ <_< 3GB = 3GB :wink: Ciesz się z osiągniętego sukcesu i nie zawracaj pewnej części ciała... cobyś z tym kotem nie robił to i tak Lew z tego nie wyjdzie... :oops: P.S. Jak mi nie wierzysz - to www.google.pl będą Twoim najlepszym przyjacielem :-P Tam nie brakuje nawróconych niedowiarków :mur:
-
Za późno już na RamDisk :angry: Ten etap mam za sobą :-P Z legalnego XPHome przeszedłem na legalnego 7 x64 :-| Ale Twój etap przeszedłem parę miesięcy wcześniej. Programy Ciebie nie oszukują. Tylko nie umiesz interpretować wyników. :angry: Policz sobie na palcach: 3GB-0,745GB (RamDisk) + 0,745GB (SWAP) = 3GB :mur: Wszystko gra i zadowolenie też masz pełne <_<
-
Ślepy jestem albo nie widać różnicy (?) Pamięci fizycznej ile miałeś - tyle masz. Do 4GB jeszcze sporo Ci brakuje... Czyli dokładnie tyle, ile Ci brakowało. Nie da się mieć trochę w 32bitach a trochę w 36. Czyli albo jesteś w ciąży albo nie... PAE — akronim Physical Address Extension. Mechanizm wprowadzony w procesorze Intel Pentium Pro, umożliwiający oprogramowaniu 32-bitowemu korzystanie z pamięci operacyjnej o pojemności 64 GB (magistrala adresowa o szerokości 36 bitów). Zrealizowane jest to przez podstawianie dodatkowej pamięci w oknie adresowanym w ramach standardowej, 32-bitowej przestrzeni adresowej procesu. Przypomina to nieco technologię EMS stosowaną we wczesnych komputerach IBM PC, Amiga, Comodore itp - o czym pisałem wcześniej. A skąd wniosek, że 5 Orthosów zajęło Ci 3GB a nie 3GB-0,745GB ? A wcześniej kwestionowano szybkość dysku SCSI w win7 x64. Moje 7,9 było rezerwowane dla RAID (co najmniej Raptor) :lol: Komentarze mile widziane :-P
-
Prosiłem Ciebie o pierwszy i ostatni adres. Te w środku możesz sobie darować... Jak je już podasz - to Ci odpiszę: sorry, ale ten zakres adresów już został przydzielony dla hardware a nie dla RamDisku... Po prostu udowodnij mi, że RamDisk zajmie adresy wcześniej przydzielone dla hardware. Tylko nie odsyłaj mnie na stronę producentów oprogramowania RamDisków - sam się od nich dowiedz w jakim jesteś błędzie. P.S. Ja ten temat ćwiczyłem osobiście chcąc pozostać na XP. No niestety - jest to ślepy tor. Wolnego = zbędnego RAM nie zagospodarujesz w żaden sposób. Jest inne wyjście - stronicowanie pamięci (znane z AMIGI, Comodore itd) ale jest tak wolne w wydaniu M$... W Linuksie to nawet chodzi jako tako.
-
Rozumiem, że nie wiesz... Nie rozumiem czemu bronisz przegranej sprawy (?) Tu: 4GB RAM, a XP widzi 3.25GB - Forum dyskusyjne CDRlab.pl podobna dyskusja...
-
Pod jakie (które) adresy. Tylko konkretnie i bez bicia piany.
-
Znam temat jak własną kieszeń. Przerabiałem dogłębnie temat na okoliczność sensu zakupu x64. Nie jest możliwe w systemie x86 stworzenie RamDisku w obszarze między 3 a 4GB! Czytaj: wyrzucenie adresowań hardware z tego obszaru. Poniżej 3GB i powyżej 4GB jak najbardziej tak! Tylko po co (?)
-
Sam sobie już odpowiedziałeś: na 8GM można stworzyć nawet 7,5GB. A dlaczego nie 8GB - bo co najmniej 0,5GB zjada Hardware... Zobacz na swój obrazek: pamięci fizycznej masz 3GB, dostępnej: 3GB-2x1GB (RamDisk)= 1GB. (oczywiście zaokrąglam). Bez RamDisków miałbyś wolne 2GB a nie 3GB - bo XP może przydzielić dla jednego procesu max. 2GB z RAMu a resztę i tak ze SWAPa sobie weźmie (a nie z RAMu). Dlatego dla systemów XP więcej RAMu niż 2GB - to rozrzutność. P.S. 1GB Ramdisk jest nieefektywny. RamDiski powinny być zakładane w MB > 16, 32 max 64MB na jedną sztukę.
-
Przyjrzyj się (ze zrozumieniem) obrazkowi który załączyłeś... RAMDisk jest pomiędzy 2 a 3GB... Ciesz się tym czego nie masz... Bo obszar między 3 a 4GB jest dla Ciebie niedostępny = zjadły go: grafa, HDD i inne...
-
TAK! Screeny sprzed RAMDisku i po... Użytkownik nie może "wrzucić" w obszar zajęty przez hardware... Bo gdzie hardware się zaalokuje (?) Poza tym XP to tylko 2GB (w jednym procesie). Czyli jak masz 4GB to i tak 2GB = leżak magazynowy... Chociaż jak 1GB zużyjesz na RAMDisk to pożytek nie wielki ale jest czym się cieszyć (i chwalić) > wystartuje drugi proces (masz szanse ?) i bida...
-
Tego "swapa" to masz między 0 a 3GB. Sprawdź dobrze. Na pewno nie da się zaadresować do pamięci już zaadresowanej (zajętej). W FAQ powinna pojawić się info: jak masz powyżej 3GB to nie zawracaj pewnej części ciała systemami x86 - bo i tak z nich nie skorzystasz.
-
A pobierz trochę dokształtów... Jak nie może zaadresować powyżej 4GB - to jak Ci utworzy RAMDisk (?) A poza tym Twoja prośba powinna być: zaalokuje powyżej 4GB a nie powyżej 3,25. Bo pomiędzy 3,25 i 4GB jest już zajęte!
-
Widzę, że tak sobie klepiesz na zasadzie "babom a muzom". Nie chcesz 64 bitów - to zostań na 32 albo nawet wróć do 16. Aplikacji x64 jest coraz więcej i niedługo to będzie standard. System x64 pozwala pracować na aplikacjach x86 tak jak system x86 pozwalał pracować na 16bitowych aplikacjach. Sytuacja jest analogiczna jak z benzyną bezołowiową: pamiętam jak Niemcy płakali, że w Polsce nie mogą kupić benzyny bezołowiowej. A dzisiaj w Polsce nie kupisz benzyny ołowiowej (czerwonej). Więc nie marudź w tym topicu. Jest taki dział "śmietnik" i tam jest miejsce na takie "filozofie".
-
Zainstalowałem dzisiaj 10.4 (ATI). Oczywiście metodą odinstaluj wszystko (10.3) i zainstaluj 10.4. Niby wszystko O.K. ale pojawił mi się "efekt uboczny" - problemy z dźwiękiem: -zniknęły dźwięki w M$Office 2007, -filmy odtwarzają się śmiesznie: muzyka jest, głosu (mówionego) nie ma. Czy idzie coś na to poradzić?
-
Jeżeli nie będziesz ich używał równocześnie - to tak. Mogą być na różnych komputerach poinstalowane - byle nie były używane równocześnie (w tym samym czasie).
- 2751 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- windows 7
- windows 7 64bit
- (i 2 więcej)
-
Niestety ale są programy które wymagają swapa: np. autocad. Chodzi o sam fakt a nie o wielkość... Bez swapa jest bryndza... Natomiast z metodą wymuszania przechowywania jądra w RAM jeszcze się nie spotkałem. Ja osobiście mam po 128MB page file na każdym HDD > Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek...
-
Teraz, jak już mam sensowny zasilacz - to chętnie bym podkręcił procek. Dajcie jakiegoś linka albo podpowiedzcie ustawienia w BIOS. :rolleyes:
