Skocz do zawartości

lukasrz

Stały użytkownik
  • Postów

    7226
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez lukasrz

  1. W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
  2. W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
  3. W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
  4. W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
  5. lukasrz

    Dziwne piksele

    Hmm?? To coś może z kodekami , ja mam zainstalowane tylko: DIVX 5.05PRO XVID AC-3 CODEC Jak to nie to to może coś z grafą,też miałem tegotypu podejrzenia co do swojej ale po instalacji systemu chodzi teraz wszystko OK. Popraw jej chłodzenie albo zmniejsz taktowanie i zobacz czy dzieje się to samo.
  6. lukasrz

    Dziwne piksele

    Zainstaluj na nowo system. Ja mialem to samo na filmach ale tylko przez 1-2sek. przy przewijaniu
  7. Muisz instalonąć nowszego 3D MARK-a a dokładniej : 3DMark2001SE Build 330
  8. Oto link do DirecX 9.0b (32MB) http://download.microsoft.com/download/c/9...x90b_redist.exe
  9. lukasrz

    Jaka grafa???

    No i co z tego?? Jak podkręcisz Radka9100 do 12300pkt w 3D Mark 2001 to pogadamy. Radki się kręca ale napewno nie tak jak GEF3 TI200, każdy ci to powie że te karty się zaj....ebiście kręcą.A szczególnie Leadteka który ma najlepsze chłodzenie-zawalisty radiator.
  10. TO TY MASZ COŚ INNEGO JA MAM DIRECTX 9.0b Z CAŁYM INSTALATOREM 32MB pod 98 i XP
  11. lukasrz

    Jaka grafa???

    I tak masz malo - ja taz mam malo.... i nie o 3d marki tu chodzi bo pod tym kontem naogol wygrywa ATI.... sytuacja jest taka: gf3 - szybki, molo problemow z grami, r8500 - szybki, male problemy z grami, jepsza jakosc obrazu na monitorzi i TV... i ogolnie zeby sie wypowiedziec o tych karyach obiektywnie to trzeba miec obydwie z nich, albo nie miec zadnej - inaczej karzdy chwiali to co ma..... a nie o to w tym chodzi... JA uwazam tak: bez kracania kary radek szybszy, po kreceniu wydajnosc podobna. Gf3 ma szybszy AA, a Radek ma duzo szybszy AF.... z tym ze za rok z gf z aa jooz nie pograsz w nowe gry, a z radkiem z AF bedziesz gral dopuki karta nie bedzie za wolna - af ja zbytnie nie zwalnia.... Ja się będe upierał dalej przy swoim,piszesz że masz więcej w 3D Mark 01, ale zobacz że mój procek niejest kręcony i chodzi na standard FSB 133. Jak juz pisałem moja grafa u kumpla na Antku2100+ @ 2600+ ma 12300pkt w MARK 01.A to jest bardzo dużą różnica porównując do twojej grafiki. I jeżeli chodzi o gry to raczej GEF 3 dłużej pociągnie, a i mniej problemów jest ze sterownikami, instaluje pierwsze lepsze i gra chodzi. A co do jakosci w grach ,no to niewiem na to wpływea wiele rzeczy, najważniejszy jest monitor.
  12. Muisz mieć coś nie tak bo to jest praktycznie niemożliwe żeby aż tak ci zwolniło kompa.Spróbuj zainstalować go jeszcze raz może to coś zmieni.
  13. lukasrz

    Jaka grafa???

    do KRZYPAW Mi chodzi o wydajność!! Wiadomo że Radki maja lepsze TV-Out to normalka. Zobacz ile ty masz w 3D Mark 01 a ile ja!!
  14. lukasrz

    Jaka grafa???

    GEF 3 TI200@ jest lepszy :)
  15. lukasrz

    Jaka grafa???

    NO niewiem!!!
  16. lukasrz

    Jaka grafa???

    Też prawda bo kumpel ma ATHLONA2100@2600 na GIGABYTE i DDR333 i u niego moja grafa wyciąga 12300pkt
  17. lukasrz

    Jaka grafa???

    Niema po co wywoływać kłótni, odpowiedz jest prosta GEFORCE 3 TI 200 od Leadteka jest lepszy od Radka 8500 czy 9100.Ta karta się zawaliście kręci lepiej niż Gainward,Leadtek ma duży wywalisty radiator.Zresztą przykład jest blisko,mój Leadtek TI 200 chodzi 260MHz X 550MHz ,stabilnie również 260MHz X 580MHz. A jak w kompie masz procka żędu AntekXP 1700+ @ 2300 to wyciągniesz na takiej grafie 13 000pkt w 3D MARK 01
  18. Czy dzwięk który słyszysz napewno jest ze słuchawek??? Może poprostu komp tak głośno chodzi że słychać go nawet po nałożeniu słuchawek. :)
  19. Do GeForce 2 GTS dla uzyskania pełnej wydajności tej karty przydał by się procek typu Pentium III lub Athlon 1GHz
  20. Z tego co ja sprawdzałem to bardzo dobrze GEF 2 MX 400 chodzi an det 40.72
  21. To zależy jakie masz pamięci, kombinuj i ustawiaj jak najmniejsze timingi , parametry pracy pamięci na FAST.
  22. HURRA!!!!!!!!!!!!!! W 3D MARK 2001 zyskałem 16pkt. we wszystkich testach w wysokich detalach skoczyło mi o jakies 0,3fps. W Low detail bez zmian.
  23. THE CORE-Jądro Ziemi
  24. Ja bym nic nie zmieniał zreszta sam mam tego typu karte bo WinFast Ti200 @ TI500.Moja Ti 200 ma wyższe taktowania od twojej(bo oczywiście ją troszeczke podkręciłem :D ) TI500 dlatego radził bym ci podkręcić troche grafe a napewno zyskasz troche na wydajnosci, myśle jakieś 1000pkt w 3DMark2001.
  25. lukasrz

    CD-ROM a UDMA

    1.Przestaw nagrywarke na Secondary MASTER 2.Moja nagrywarka LG chodzi w DMA i to bez żadnego przestawiania, odrazu po instalacji systemu, XPek sam sobie ustawia DMA
×
×
  • Dodaj nową pozycję...