
lukasrz
Stały użytkownik-
Postów
7226 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Treść opublikowana przez lukasrz
-
W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
-
W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
-
W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
-
W necie pojawiły sie dentki wersja 45.20 jak kogoś interesują te stery to podaje link http://download.guru3d.com/detonator/ 1.U mnie po zainstalowaniu tych sterów osiągi w 3D MARK 2001 w tescie Nature spadły z 56fps do 35fps. Dlatego nie polecam tych sterów chociarz możliwe że u was będą chodziły lepiej, na innej grafie,nic nie wiadomo.
-
Hmm?? To coś może z kodekami , ja mam zainstalowane tylko: DIVX 5.05PRO XVID AC-3 CODEC Jak to nie to to może coś z grafą,też miałem tegotypu podejrzenia co do swojej ale po instalacji systemu chodzi teraz wszystko OK. Popraw jej chłodzenie albo zmniejsz taktowanie i zobacz czy dzieje się to samo.
-
Zainstaluj na nowo system. Ja mialem to samo na filmach ale tylko przez 1-2sek. przy przewijaniu
-
Muisz instalonąć nowszego 3D MARK-a a dokładniej : 3DMark2001SE Build 330
-
Oto link do DirecX 9.0b (32MB) http://download.microsoft.com/download/c/9...x90b_redist.exe
-
No i co z tego?? Jak podkręcisz Radka9100 do 12300pkt w 3D Mark 2001 to pogadamy. Radki się kręca ale napewno nie tak jak GEF3 TI200, każdy ci to powie że te karty się zaj....ebiście kręcą.A szczególnie Leadteka który ma najlepsze chłodzenie-zawalisty radiator.
-
TO TY MASZ COŚ INNEGO JA MAM DIRECTX 9.0b Z CAŁYM INSTALATOREM 32MB pod 98 i XP
-
I tak masz malo - ja taz mam malo.... i nie o 3d marki tu chodzi bo pod tym kontem naogol wygrywa ATI.... sytuacja jest taka: gf3 - szybki, molo problemow z grami, r8500 - szybki, male problemy z grami, jepsza jakosc obrazu na monitorzi i TV... i ogolnie zeby sie wypowiedziec o tych karyach obiektywnie to trzeba miec obydwie z nich, albo nie miec zadnej - inaczej karzdy chwiali to co ma..... a nie o to w tym chodzi... JA uwazam tak: bez kracania kary radek szybszy, po kreceniu wydajnosc podobna. Gf3 ma szybszy AA, a Radek ma duzo szybszy AF.... z tym ze za rok z gf z aa jooz nie pograsz w nowe gry, a z radkiem z AF bedziesz gral dopuki karta nie bedzie za wolna - af ja zbytnie nie zwalnia.... Ja się będe upierał dalej przy swoim,piszesz że masz więcej w 3D Mark 01, ale zobacz że mój procek niejest kręcony i chodzi na standard FSB 133. Jak juz pisałem moja grafa u kumpla na Antku2100+ @ 2600+ ma 12300pkt w MARK 01.A to jest bardzo dużą różnica porównując do twojej grafiki. I jeżeli chodzi o gry to raczej GEF 3 dłużej pociągnie, a i mniej problemów jest ze sterownikami, instaluje pierwsze lepsze i gra chodzi. A co do jakosci w grach ,no to niewiem na to wpływea wiele rzeczy, najważniejszy jest monitor.
-
Muisz mieć coś nie tak bo to jest praktycznie niemożliwe żeby aż tak ci zwolniło kompa.Spróbuj zainstalować go jeszcze raz może to coś zmieni.
-
do KRZYPAW Mi chodzi o wydajność!! Wiadomo że Radki maja lepsze TV-Out to normalka. Zobacz ile ty masz w 3D Mark 01 a ile ja!!
-
GEF 3 TI200@ jest lepszy :)
-
NO niewiem!!!
-
Też prawda bo kumpel ma ATHLONA2100@2600 na GIGABYTE i DDR333 i u niego moja grafa wyciąga 12300pkt
-
Niema po co wywoływać kłótni, odpowiedz jest prosta GEFORCE 3 TI 200 od Leadteka jest lepszy od Radka 8500 czy 9100.Ta karta się zawaliście kręci lepiej niż Gainward,Leadtek ma duży wywalisty radiator.Zresztą przykład jest blisko,mój Leadtek TI 200 chodzi 260MHz X 550MHz ,stabilnie również 260MHz X 580MHz. A jak w kompie masz procka żędu AntekXP 1700+ @ 2300 to wyciągniesz na takiej grafie 13 000pkt w 3D MARK 01
-
Czy dzwięk który słyszysz napewno jest ze słuchawek??? Może poprostu komp tak głośno chodzi że słychać go nawet po nałożeniu słuchawek. :)
-
Do GeForce 2 GTS dla uzyskania pełnej wydajności tej karty przydał by się procek typu Pentium III lub Athlon 1GHz
-
Z tego co ja sprawdzałem to bardzo dobrze GEF 2 MX 400 chodzi an det 40.72
-
To zależy jakie masz pamięci, kombinuj i ustawiaj jak najmniejsze timingi , parametry pracy pamięci na FAST.
-
HURRA!!!!!!!!!!!!!! W 3D MARK 2001 zyskałem 16pkt. we wszystkich testach w wysokich detalach skoczyło mi o jakies 0,3fps. W Low detail bez zmian.
-
THE CORE-Jądro Ziemi
-
Winfast GF3 Ti500 - czy warto sie przesiasc na cos lepszego?
lukasrz odpowiedział(a) na admax temat w 2003: Sprzęt
Ja bym nic nie zmieniał zreszta sam mam tego typu karte bo WinFast Ti200 @ TI500.Moja Ti 200 ma wyższe taktowania od twojej(bo oczywiście ją troszeczke podkręciłem :D ) TI500 dlatego radził bym ci podkręcić troche grafe a napewno zyskasz troche na wydajnosci, myśle jakieś 1000pkt w 3DMark2001. -
1.Przestaw nagrywarke na Secondary MASTER 2.Moja nagrywarka LG chodzi w DMA i to bez żadnego przestawiania, odrazu po instalacji systemu, XPek sam sobie ustawia DMA