vangug

Witam. Kiedyś gdzieś czytałem artykuł o stawianiu systemu na karcie flash (np CompactFlash lub innej) i bootowaniu z tego kompa. W założeniu transfer z karty flash podpiętej przez USB 2.0 wyniesie nawet 480 MB/s więc o wiele więcej niż z dysku twardego np. ATA 133 [najbardziej dziś popularny]. Na takiej 2 GB karcie można upchnąć nawet Windows XP. SWAP [plik wymiany] się pewno nie zmieści, ale można albo z niego zrezygnować przy dużej ilości RAM-u [1GB lub więcej], albo przenieśc na inny dysk/partycję, albo ostatecznie kupić wiekszą kartę flash. Więc wszystko w teorii wygląda pięknie. A teraz pytanie: Czy ktoś to robił? Albo czy ktoś testował transfer z / do takiej karty cf podpiętej przez USB 2.0 ? I czy rzeczywiście jest szybciej niż HDD ? A może jest tak że co prawda przepustowość USB jest 480 MB/s ale sama karta pamięci mocno ogranicza? Czekam na odpowiedź. Bo perspektywa błyskawicznie wstającego OS-a mnie bardzo kusi :wink: No i karta flash jest bezgłośna - a to też nie bez znaczenia. A. P.S. A może macie inny pomysł na błyskawicznie bootującą windę ? [RAID odpada]

UNO) Zasiłkę mam Foxcon 350W [średni chyba ?] ; Sorki za offtopic ale to nie ja zacząłem tu obrażać forumowiczów - ralph03 SECUNDO) Jak ktoś nie wie jaką sobie wyrobić opinię , gdyż odczytuje dwie sprzeczne informacje z dwóch różnych źródeł, to nie jest to "ferment" tylko "wątpliwość" [odsyłam do słownika języka polskiego] ; to jakie masz zdanie na temat benchmarka nie było przemiotem mojego pytania ; nie doszukuj się spisku tam gdzie go nie ma - tylko Ty odczułeś "święte oburzenie", inni rzeczowo mi odpowiedzieli ; jak miałeś taki zamiar to było powiedzieć jasno : "nie ufaj opinii z benchmarka" bez osobistych wycieczek pod moim adresem - chemiczny_ali TERTIO) Rozumiem że te "nowe" Delty Chiefteca są jednak gorsze [głośniejsze] od tych poprzednich ? I czy w tej sytuacji nie lepiej będzie zainwestować w Enermaxa np. model EG 465P-VE ? Na allegro takie są po około 210 zł. Lepszy będzie od Chiefteca 410-212 410W od Delty ? Mówiąc lepszy mam na myśłi nie tylko moc ale także głośnośc a właściwie cichość. - BENITO Pozdrawiam

Dzięki ralph_03 za info ! Rzeczywiście BENITO pisał wcześniej o tym. :D Ale jakaż to kłótnia. Ja tylko dbam o poziom wypowiedzi :) na forum.

ch_ali: 1. Nie traktuj mnie jak upośledzonego w stopniu lekkim bo wiem że to jest forum komputerowe a nie kulinarne. 2. Zawsze uważam co piszę i co podpisuję bo to jest miarą dorosłości, a to nie jest też forum dla nastolatków only :) 3. Co do tego przed nazwiskiem to dużo z tego. Ja formułuję wypowiedź konkretnie, pragmatycznie, Ty agresywnie i niedojrzale mnie atakujesz. 4. Miernie to ja mogę wiele rzeczy ocenić, ale nie o to chodzi na tym forum, mi chodzi o informacje. Konkretne, a nie pod wpływem hormonów.

ralph03 jakoś mnie nie przekonałeś: Jak ktoś wie z jakiej firmy podzespołów złożony jest zasilacz firmy X czy Y to nie jest on dla mnie informatycznym/elektronicznym guru. To, to ja mogę sam wyczytać w sieci. :wink: Czy portal jest poważny czy niepoważny mogę sprawdzić po poziomie treści, także na forum [vide pamflet aliego] Z komputerami mam kontakt od dłuższego czasu niż okres życia przytłaczjącej większości forumowiczów, ale to nie daje mi wcale prawa do tytułowania się ekspertem i oceniania 'wiedzy' innych. Trochę pokory. To co chemiczny_ali o mnie napisał to Jego i Moja sprawa - jesteś Jego adwokatem? Niech sam się teraz broni jak języka na wodzy nie trzyma [klawiatury właściwie :wink: ] P.S. Wracając do tematu Chieftec ATX-410-212 Jakie oznaczenia będzie miał ten od Delty [czyli lepszy] ? Pozdrawiam

Wqrzyłeś mnie, wiec posłuchaj : 1. Pytałem tylko o zdanie gdyż znalazłem rozbieżne opinie w dwóch znanych serwisach [nie wmawiaj mi że benchmark nie jest znany]. Po to jest w końcu forum żeby zadawać pytania i uzyskiwać odpowiedzi. 2. Nikogo nie chcę przekonać więc się nie "powołuję", ja chcę rozwiać swoje wątpliwości więc cytuję tylko czekając na komentarz. 3. O mojej wiedzy synku świadczy mój tytuł przed nazwiskiem. [Tu mnie już maksymalnie wqrzyłeś!] Moja dziedzina wiedzy leży poza informayką/elektroniką dlatego też zadaje pytania na forum poświęconym tym zagadnieniom! 4. Oczekuję odpowiedzi na poziomie od ludzi na poziomie. 5. Obrażanie innych na forum świadczy tylko o Tobie. 6. Pytanie kierowałem głównie do BENITO 7. Pozdrawiam P.S. A jak myślicie te Chieftec`i które są obecnie dostęone na alledrogo.pl to delty czy sirtec ?

Czytałem w necie opinie na temat zasiłki Chieftec ATX-410-212 Jak wiadomo produkują je dwa zakłady: Sirtec oraz Delta Electronics. Na naszym forum wszyscy jadą równo po Sirtecu, że gorszy jakościowo itp. ale ja znalazłem diametralnie inną opinię. W opisie w poważnym portalu [benchmark.pl] jadą właśnie po Delta Electronics ! Tu macie linka : http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/zas...tec_ATX410.html i cytat: "Jakiś czas temu, kiedy podzespoły komputerowe zaczęły zgłaszać coraz większy apetyt na prąd, mieliśmy do wyboru: albo kupić tani zasilacz noname, albo Chiefteca. Oferta w polskich sklepach była ascetyczna, a klienci nie wiedzieli na ogół, jak ważnym podzespołem jest zasilacz. Chiefteki zdobyły sobie dużą popularność, lecz później nie było już tak różowo dla tej firmy - konkurencja znacząco wzrosła, a Chieftec chcąc obniżyć ceny dodał do oferty średnio udane modele produkowane przez zakłady Delta Electronics. Model ATX-410-212 został na szczęście wyprodukowany w zakładach Sirtec, do których mamy jakoś większe zaufanie. Jest to konstrukcja z jednym, 12-centymetrowym wentylatorem, spełniająca normę ATX 2.0." :mur: :mur: :mur: I co Wy na to ? BENITO - jesteś chyba najbardziej w temacie więc się wypowiedz :huh: P.S. Warto poczytać opinie klientów o tym zasilaczu: http://sklep.benchmark.pl/pelny_16450.html Co prawda tam nie jest tanio ale ludzie są zadowoleni B)

To już chyba wolę dopłacić do Chieftec`a 410-212 [180zł] Enermaxy na forum mają różne opinie [głośne] , no i EG365P-VE ma 350 W a Chieftec 410-212 410 W czyli jest bardziej rozwojowy ;) No chyba że Enermax 465P-VE - ale szkoda mi kasy jak na mój konfig.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=51992296 A co myślicie o wyżej wymienionym modelu? Firma Q-TEC, moc max 500W [ciekawe czy to prawda] posiada PSU, no i wiatrak 120mm - czyli cichy powinien być.... oczywiscie cena jest dobra bo 139 zł. :) A może nie wierzyć w te 500 W i kupić Chieftec ATX 410-212 410W za 179 zł? Mi wystarczy 350 W spokojnie, ale zapas mocy zawsze się przyda [OC] B) Tu znalazłem kalkulator do przeliczania ile mocy jest potrzebne w kompie: http://www.jscustompcs.com/power_supply/Po..._Calculator.php? Rozumiem że do tego trzeba doliczyc 20 -30 % na "skoki" itp. ale ogólnie kalkulatorek przydatny :) No więc reasumując : ktoś ma lub miał tego Q-TECA ? Bo nazwa już mi się kilkakrotnie o uszy otarła, więc jest szansa iż nie jest to straszna kupa :wink: I jak w tym przypadku jest z tą cholerną "MOCĄ" :wink: Niech Moc będzie z Wami P.S. A jeśłi q-tec to q-pa to brać tego Chiefa 410-212 za 180zł czy jest coś lepszgo w tej cenie [180 zyla to max dla mnie]

Nikt nie ma zdania ? Może uproszczę sprawę : w klasie "econo" wygra pewno 'Tracer Tro' ale to ma chyba kiepski zasilacz ??

Własnie też się nad nr 2 zastanawiam [Platin Power 420 W] Z tego co widzę to hit na allegro

a co o tym myślicie ? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=51825795 w sumie starczy mi 350 W a tak by zapas był no i cena ... ale może to jest kupa ? :blink:

Składam sobie kompika w formacie micro-ATX Wpadła mi w oko ta obudowa. Modecom STEP 103 350W Podobno zasialcz jest cichy i stabilny. No i mozna 2 wentyle dołożyć: 92 mm i 80 mm Całość bardzo fajnie wygląda :) Są podobne cenowo Tracery ale jakąś tandetą od nich bije. Co sądzicie o niej? Ktoś to ma ? testował? Zasilacz jest w tym dobry ? A może kupić model STEP 203 bez lcd-ka ? Tu znalazłem najtaniej: http://sklep.pclab.pl/sklep/ModeCom_STEP%A...P103LCD350.html tzn 191 zł Może wiecie gdzie jeszcze taniej ? :rolleyes:

Witam Właśnie zastanawiam sie nad kupieniem AC ATI Silencera 3 do mojego Gigabyte`a 9550. Opłaci się to? [Na razie mam na rdzeniu zwykły wiatraczek - ale on jest za głośny i GPU max 375-380] Aha : czy zestaw pasuje bez przeróbek czy też będe musiał cos dociąć? Jeśli ktoś jest w temacie proszę o odpowiedź :)

Witam Właśnie chiałbym dołączyć do UD grid do teamu tweaka. Bo SETI to dla dzieciaków :P Włączyłbym UD w całym LAN-ie [bo mogę] Tylko niech mi ktos jakieś linki zapoda ! Pliiz

Tak zgadza się - tylko teleport Pro. W tej grupie programów Teleport rządzi ;) Tu masz linka: http://www.tenmax.com/teleport/pro/home.htm

Chyba zdecyduję się na TNT2..... Nikt jakoś tu nie raczy odpowiedzieć :(

Ja używam Symantec Corporate 9.0 O wiele szybszy od zwykłego NAV 2005. Chodzi na win2003, stabilny szybki. Jak ktos ma LAN to jeden komp może uaktualniać bazy AV na pozostałych. Pełna wygoda. Używałem już wielu AV, właśnie po lekturze różnych for internetowych. Tak żeby prztestować i zawsze wracam do Symantec Corporate. Wiele osób zachwyca się NOD32, ja wam powiem że to niestety kupa... To fakt że jest szybki i dużo wykrywa... ale aż za dużo! Niestety NOD32 jest czasami aż nadto 'wrażliwy' Ja siebie i sieć chronię tak: Symantec AntiVirus Corporate 9.0 [AV] - w całym LAN-ie to jest zainstalowane, serwer uaktualnia inne kompy :D Agnitum Outpost Firewall, na niektórych kompach Sygate Personal Firewall Pro [firewall] Spybot Search&Destroy [program skanujący pod kątem spyware - darmowy] SpywareBlaster [darmowy program uniemożliwiający instalacje spyware/adware] NIE UŻYWAM Internet Explorera ! MOZILLA FIREFOX to w moim LAN-ie jedyna używana/zalecana przeglądarka ! Wszystkie te programy są uaktualniane codziennie. Dodatkowo co 2 tygodnie Symantec AV robi skan dysków i tego samego dnia włącza się skaner Spybot-a! Pomijam fakt że router przez który idzie sieć ma wbudowanego firewalla :) Wynik? ZERO wirusów w całej sieci! ZERO spyware ! ZERO adware! Jak ktoś chce to nawet ZERO bannerów reklamowych [OutpostFirewall] Wydajność kompów w normie - taki konfig nie muli - sprawdzone :) B) :D :rolleyes: I jestem z siebie choooleeernie zadoooowolony :D Pozdrawiam P.S. A nie dodałem że MKS to już jest mega-kupa. Totalna porażka. Już lepiej darmowy Avast ;)

No to uważaj, bo np. w sieci polskich hubów Husaria moga wykryć że używasz netlimitera.... A jak już to wykryją to będzie ban. No jak Ci się upiecze to dobrze, ale radzę nie ograniczaj za bardzo uploadu. Zostaw choćby te 60 - 70 % wartości wyjściowych. Nie będzie wtedy wyglądało podejrzanie i bana może nie dostaniesz :wink:

Witam Zakupiłem R9550 Gigabyte na Hynix 4.0ns Jak dotąd kręci się tak jak w podpisie. 380/520 Czyli chyba średnio ? Drivery OMEGA. Dzisiaj założyłem zwykły wiatraczek 40x40 na radiator GPU. Zobaczymy co się da zrobić. Aha i jeszcze jedno. Próbowałem sflashować BIOS od 9600 pro Nie wyszło niestety :-| Wróciłem do oryginalnego, tyle że zmodyfikowałem go na 380/520 zeby nie trzeba było ciągle podkręcać. Jest jedna przykra sprawa: podczas próby startu z biosem od 9600 pro chyba została uszkodzona płyta główna SL-75FRN2L Czy możliwe jest że sflashował się "niechcący" bios płyty ? Wszelkie inne komponenty działają - przełożyłem to na starą płytę MSI 6330 i jakoś to działa. No ale teraz będę musiał flshować chyba biosa w Soltku i to "hotflash: :mur: Jak myślicie co mogło stać się z moją mobo ? To bios czy coś poważniejszego ? Do czasu naprawy płyty Soltka nie będe się bawił w zmianę biosu na Radku :( Wolę nie ryzykowac na kolejnej płycie. A może ktoś napisze gdzie dorwać dobry bios do takiego Radka jak mój tak żeby był 9600 ? Na tej stronie z biosami co tu była jest co prawda Gigabyte 9600 pro ale nie wiadomo na jakich kościach. Mi jest potrzebny na hynixach 4.0. A może wgrać biosa innej firmy? Jakieś sugestie?

Hmm no dobra. Teraz wiem że tania grafa wystarczy. A może ktoś wie czy jest bardzo duży skok wydajnościowy pomiędzy: 1) ATI RAGE 128 16 MB a 2) S4 Savage 16 mb :unsure: ? No i może ktoś się orientuje jakie wersje DirectX-a te karty obsługują ?? Pozdrawiam :wink: Aha jest jeszcze trzecia karta 3) 16mb ELSA RIVA TNT2 VANTA NVidia jest ona w cenie ATI RAGE [30zł] To która z tych trzech jest najmocniejsza / obsługuje najlepszy DirectX ??

Witam Znajomy narzeka że nie może płynnie ogladać filmów na swoim kompie - staruszku. Ma 128 ramu i 500 Mhz procek - jakieś pentium chyba Sęk w tym że ma płytę główną typu "all in one" Czyli grafika na płycie. Grafika niestety "podpiernicza" sobie pamięć z Ramu no i jak zapuści jakiegoś Divx-a to czasem klateczki skaczą. Płyta ma slot AGP więc tak sobie kombinuję żeby włożyc tam jakąś tanią grafikę. Podkreślam to nie ma być kompik do gier - najwyżej jakiś bilard ;) Na Allegro znalazłem ATI RAGE 128 pro 16 MB za 29 zł Czy opyla się to kupić? I czy to rozwiąże problem ? A moźe wystarczy jeszcze prostsza grafa? np ATI Rage 8mb ? Prosze o odpowiedź i poradę :mur: :?

Ja osobiście mam łącze właśnie z kablówki. Z ASTER dokładnie. Tak jest to łącze asynchoniczne ADSL [1mbs down / 192 kbps up]. Ale : 1. Firma dostarczyła specjalny modem, który po prostu działa i nie wymaga żadnych sterowników pod windę. Idzie tylko od niego kabel sieciowy do kompa i już. 2. Połączenie cały czas stabilne o stałej prędkości. 3. Upload nie spowalnia mi downloadu. Wiem bo mierzyłem Sandrą m. in. Widzę więc że są kablówki i "kablufki" niestety. Ja z aster jestem jak dotąd zadowolony. A teraz oferują jeszcze telefon cyfrowy - już zamówiłem. Rezygnuje z TPS-y bo różnica w identycznym abonamencie jest rzędu 20 zł na korzyść aster. Co do głownego tematu. Wskazania kolegi muszą być w jakiś sposób zafałszowane. Zainstaluj sobie LeechGet-a taki Manager pobierania plików. Działa z wszystkimi przeglądarkami, jest darmowy i po Polsku. Wtedy prędkości automatycznie skoczą - program pobiera plik w kilku częściach jednocześnie [ może podobny program był u kolegi stąd większa sumaryczna prędkość ] Tu jest Strona domowa LeechGet A jak chcecie porównać z kolega łącza to jest taki program testujący "Sisoftware Sandra". Zainstaluj u siebie i u kolegi, zróbcie testy "Internet Connection Benchmark"i wszystko będzie jasne. Jeśli wyjdzie różnica w prędkościach a płacicie tą samą kasę to znaczy że "kabluffka" Cię oszukuje. Złóż wtedy poważną reklamację i postrasz Urzędem Ochrony Konsumenta :mad: Pozdro :wink:

Mam pełną legalną wersję PowerDVD ale już mnie doprowadza do szewskiej pasji... Zainstalowałem go na drugim komputerze - robię jeden komp tylko do multimediów. Takie MediaPC "homemade". Ten komp ma athlona 1200 Mhz 512 Ramu GeForce 2MX 64MB , stoi na nim Windows XP. No i przez jakiś czas wszystko działało bez zarzutu, aż do czasu... Mianowicie dzisiaj PowerDVD się zbiesiło i zaczęły się krzaki. Najpierw obraz zaczął się krzaczyć, w końcu widać w środku czarny kwadrat a film tylko na cienkich paskach na obwodzie tego kwadrata. Dźwięk działa dobrze. Co ciekawe kupa jaką daje Bill G. czyli Windows Media PLayer 10 radzi sobie z odtwarzaniem DVD [na tym samym kompie] bez najmniejszego problemu. Nawet reinstalowałem kilkakrotnie PowerDVD ale ciągle to samo. Skończyła mi się już cierpliwość do tego programu :mur: Proszę napiszcie jakie alternatywne programy do odtwarzania DVD polecacie? Program powinien mieć cechy: 1. Mało zajmować zasoby systemu [niemulący] 2. Fajnie jak ignorowałby ograniczenia strefowe DVD 3. Otwierać bez problemu pliki z napisami i posiadać łatwo konfigurowalny zestaw czcionek do napisów [kolor, rozmiar, pozycja] 4. Wygodne skróty klawiaturowe. 5. Opcjonalnie zestaw skórek - no ładny po prostu :) 6. Szybki w działaniu Wiem że to duż wymagania ale może ktoś zna taki program? Słyszałem o następujących aplikacjach: "mv2p", "VideoLAnVLC" Proszę także wszelkiej maści 'cfaniaczkuff' o powstrzymanie się od odpowiedzi w stylu: 'przeinstaluj system' albo 'przesiądź się na linuxa' O "WinDVD" słyszałem tylko negatywne opinie więc skreślam go od razu. B) Tak więc jeśli ktoś siedzi trochę w temacie proszę o odpowiedź !! :razz:

Wyniósł to normalnie w Pendrivie. Mówili w jakichś newsach. Bo w ipn-ie lista była na notebooku, no to podpiął pendrive`a i jush :wink: http://lista-ipn.xx.pl/