TomBa

Byłem taki napalony i .... :cry: W momencie ładowania mapki toru pokazuje sie biały ekrean i po 5 sekundach komp sie rastartuje po restarcie wywala błąd ( mam Winde XP ) że " Sterownik urządzenia ekranowego nie może zakończyć rysowania. Sterownik Radon 9000 wydaje się być odpowiedzialny za brak stabilności systemu" co jest grane , pomóżcie o końcu tez bym chciał pograć :cry: ps. mam XP 1700@2300 ramy 2x256 Infineon w dual, Radona 9000 na sterach 3.40, dx 9.0a ostatnio pach do colina 3 nic nie daje

Już po sprawie ...... Celka wywaliłem do kosza :lol:

no włąsnie nieczego nie zmieniałem tylko sam procesor, zaraz zapuszcze tego PCMarka i podziele się wynikami

zanim hahaha to sie zastanów :idea:

wolna przestrzen miedzy jądrem a metalową osłona powinna byc wypełniona pastą termoprzewodzącą - a podobno często zdarza sie że niestety jest tam sporo za mało pasty - co powoduje przegrzewanie sie jądra prosesora nie chce zrywać osłony z proca bo jest w sumie na gwarancji - ale coś mi sie wydaje ze moze być to bezpośrednia przyczyna moich mizernych wydajności

no ale jak zbadam sisoftem, CCR, PCmark - to jakie bede maił odniesienie - a poaztym seti to ciezkie obliczenia proc sie dość mocno wysila i nie rozumiem dlaczego w takiej aplikacji może 1,8 wypaść sporo lepiej jak 2,1 :evil: słyszałem ze pod metalową osłoną czesto jest nie spora poduszka powieczna to zanczy wolna powierzchnia jest w 50-70% tylko wypełniona pastą :cry: a pozatym moze ktoś mi napisze czy jakiś soft pokazuje tą zwolnioną prętkość ( realną prędkość pracy )- mi wszystko pokazuje że proc pracuje 2100 :roll:

Panowie prosze was o pomoć, a wy mi piszecie jakieś swoje filozofie - ja nie pytam czy Intel jest lepszy czy gorszy :twisted:

-no to jaki inny powód jak nie przegrzewanie :?: :!: -na 43 stopnie -Intel ma zabezpieczanie przedprzegrzniem - moze to dla niego zbyt duża tamperatura :?:

jedna z kości testowana dziś przez nas - pracuje na 220 MHz, więcej płyta nie ciągnie :lol:

mam kilka pytań bo czegoś nie rozumiem fakty są takie, miałem Celerona 1,8 GHz i liczył seti w 7 godzin, wymieniłem tylko procka na Celerona 2,1 GHz i liczy mi seti w 10 godzin - <span style="color:red;">[ciach!]</span>e moje podejrzenie to, że się przegrzewa ale jest chłodzony przez oryginalnego coolera ( 2250 obr./min ) - z jaka prędkością powinien się taki oryginalny wenty od Celka 2,1 kręcić - jaką proc powinien mieć temperaturę - jakim softem zbadać faktyczną szybkość - czy przy tej samej częstotliwości procesor identyczny może mieć różną wydajność ( oczywiście struktura, cache, wszystko to samo ) tak, że albo mam walnięty procek albo Intel leci sobie w kulki :evil:

a Colina 3 testował już ktoś może - jakie wrażenia ??

Witam !!! Proponuję następujące rozwiązanie - proszę o odesłanie karty - nie wykluczam sytuacji że jest to nievivo - ale wszystkie dokumenty obiegowe magazynowe wskazują że nie ma pomyłki - my ją sprawdzimy i wyjaśnimy całą sytuacje. z poważaniem TomBa

potwierdzam :lol: :arrow: kości Infineon :arrow: HYB25D256800BT-6 8)

:arrow: przepraszam możliwe że w opisie jest pomyłka :cry: :arrow: jutro z samgo rana sprawdze i opisze na forum - na bank ostatnia dostawa była PC-333 i na kościach Infineon 8)

u nas już są obie wersje płyt :lol: http://sklep.tweak.pl