lechoo

Napisałem to w 100% od siebie, odrywając się na chwilę od służbowych obowiązków. Nie jest to żaden plagiat - kiedyś z techniką TV i video miałem sporo do czynienia, więc nie chwaląc się wiem coś o tym. Proponuję lekturę jakiejś książki o zagadnieniach TV. Trudno podać mi konkretny tytuł ale myślę, że można conieco znaleźć na ten temat również w necie.

Niezależnie od wielkości ekranu, w odbiorniku TV nie uzyskamy użytecznej rozdzielczości większej niż przyjętej w standardzie PAL. Norma podaje 625 linii, z czego 576 przenosi użyteczny sygnał obrazu, zaś na ekranie widocznych jest zwykle około 500..520 linii (zależnie od wyregulowania odbiornika przez producenta lub serwis). Tak więc używając 500 linii nigdy nie wyświetlimy poprawnie obrazu w rozdzielczości 1024x768, a nawet 800x600. Zawsze pewne elementy obrazu będą pominięte przez enkoder. Podobna sytuacja jest z rozdzielczością poziomą - w TV pasmo luminancji wynosi około 5MHz, jedna linia trwa 64 mikrosekuny, więc łatwo policzyć, że maksymalnie można uzyskać około 600 punktów w jednej linii, i to dla obrazu czarno-białego. Sygnał koloru (chrominancja) ma pasmo ograniczone do około 1MHz, więc reprezentacja barw położonych obok siebie punktów może być znacznie przekłamana. Trochę lepsze efekty uzyskuje się przy połączeniu S-Video, ale w praktyce to jedynie eliminuje zakłócenia wynikające z nakładania się sygnału luminancji i chrominancji. Dla TV najsensowniejsza jest więc rozdzielczość 768x576, ale ze względu na opisane powyżej zjawisko nie zobaczymy brzegów obrazu, natomiast w 640x480 zawsze będą występować czarne obramówki. Podobało mi się natomiast rozwiązanie przyjęte w Voodoo3, gdzie można było ustawić sobie jedną z kilku dostępnych wielkości obrazu na TV :)

Jeszcze napisz, że po podkręceniu PCI wzrasta prędkość obrotowa dysku, to wszyscy Ci napewno uwierzą... Przy tak wysokim taktowaniu PCI faktycznie mógł wystąpić błąd logiczny w wyniku przekłamania danych na linii kontroler - dysk, ale wtedy bad sektory są "miękkie", zaznaczone logicznie. Wtedy ponowne spartycjonowanie dysku usunie błędne sektory. Bad sektory fizyczne mogą powstać jedynie w wyniku fizycznego uszkodzenia nośnika.

W zbliżonej do Prolinka cenie kupisz MSI G4Ti4200-TD64. Mam tą kartę od kliku dni i jestem z niej bardzo zadowolony :) Ma wyjście TV-out oraz DVI, w komplecie jest przejściówka z DVI na RGB umożliwiająca podłaczenie drugiego monitora (testowałem na dwóch 17" i jest super). Dołączone oprogramowanie też każdego ucieszy. Wcześniej miałem mały dylemat przy wyborze karty ale teraz wiem, że wybrałem napewno dobrze: http://tweak.pl/forum/viewtopic.php?t=6313

Poczytaj http://www.mp4.com.pl/divx_knot_lechu.php Mam nadzieję, że wszystko będzie jasne :)

Tylko, że z jaką jakością... Miałem u siebie kilka kart TV na BT8xx i każda zgrywała obraz z różnymi zakłóceniami, takimi jak ukośne paski, kropki, szumy na obrazie itp. Może niektórym to nie przeszkadza (nie zawsze rzuca się to od razu w oczy, zakłócenia widać głównie na jednobarwnych obrazach), ale jak dla mnie to skutecznie dyskwalifikuje taką kartę do zastosowań amatorskich. Osobiście polecam kartę Pinnacle DC10+ (czasami można tanio wyrwać używaną), której z powodzeniem można używać do zastosowań nawet półprofesjonalnych, posiada we/wy video oraz sprzętowy kodek MJPEG - jedyny sensowy format do obróbki nieliniowej video (format DV jest jego odmianą). Chyba, że ktoś nie widzi różnicy w jakości obrazu między tunerem TV, a kartą video, to wtedy może wystarczy mu BT8xx. Poniżej podaję linka do krótkiego klipu nagranego kiedyś z TV za pomocą mojej trochę leciwej już karty DC20, przekonwertowanego na divx-a: http://www.wsinf.edu.pl/~leszek/Panasonic_...c_tau_DivX4.avi (3,34MB)

Moim zdaniem do oglądania telewizji najlepszy jest... telewizor :) Jeśli zależy Ci jedynie na zgrywaniu video z kamery, to polecam rozejrzeć się za używaną kartą video, np. Pinnacle DC10plus - kiedyś widziałem ją na Allegro za ok. 500zł. Co prawda wyjdzie to trochę drożej niż karta TV, ale jeśli chodzi o jakość obrazu to nie ma co porównywać, a sprzętowa kompresja MJPEG pozwala bezproblemowo nagrywać pełny PAL (768x576) bez żadnego gubienia klatek. Sam używam trochę leciwej już DC20 i jakością obrazu żaden tuner nie dorasta jej do pięt :)

Pamięci mam PC2700, co prawda obecnie jakieś kijowe (noname), ale nawet gdy ustawię pamięć na 200 to jest lipa - FSB 140MHz osiąga z dużym problemem, jest bardzo niestabilny. Wcześniej miałem płytę 845 Ultra i wymiana na 845E Max niewiele pomogła, poza poprawnie działającym ustawieniem 266 (mnożnik 4:3) na pamięć (pamiętasz - kiedyś pisałem do Ciebie maila w tej sprawie). Ewidentnie jest to wina procka :(

Cóż... trafiła mi się kiepska seria - PACKDATE 05/07/02, podobno to jedna z gorszych serii :( Przy Vcore 1.65V granica stabilności jest około 2.2GHz, dla stabilnych 2.13GHz wystarcza 1.55V. Boję się zapodać wyższe napięcie (płyta daje max. 1.8V), gdyż ostatnio straszyli w necie o krótkiej żywotności przewoltowanych P4...

Wynik chyba w normie, dla porównania u siebie mam 9490 punktów na domyślnym taktowaniu grafy (250/513MHz), oraz 10250 na taktowaniu 300/600MHz. Detonatory 29.42, 3DMark2001 SE Pro build 330 - ustawienia domyślne, sprzęt jak w podpisie.

Na zakończenie tego wątku chciałem się jedynie pochwalić, że już mam to cacko :) W pudełku było dokładnie to samo, co na fotkach ze stronki http://www.amd3d.com/review/msigf4ti4200/photo.htm :) Karta, jak widać w podpisie, kręci się całkiem ładnie, a to za sprawą dobrych pamiątek Hynix 3,6 ns. Jakość obrazu na monitorze jest bez zastrzeżeń, chociaż nie ukrywam, że mój stary GF2Pro miał lepszą ostrość, gdyż pozbawiłem go filtrów. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za pomoc w wyborze karty i pozdrawiam :)

Testowana była wersja TD64, co potwierdzają fotki na stronie http://www.amd3d.com/review/msigf4ti4200/photo.htm - chip TV to SAA7104, a on nie ma TV-In (ma je SAA7108), oraz napisy pod obrazkami np. "The rear connectors include standard 15-pin VGA, S-Video Out and a DVI port". Poza tym napis na górze strony jednoznacznie wskazuje, że była to wersja G4Ti4200-TD64 (MS-8870).

Dzięki wszystkim za pomoc. Już zamówiłem MSI, oczywiście wersję 64MB. Kumpel z zaprzyjaźnionego sklepu przywiezie mi ją z Action-u dzisiaj po południu. Cena karty oficjalnie wynosi 749zł brutto, jako stały klient oczywiście mam rabat :) Kolorkiem laminatu będzie ładnie komponować się z płytą główną :) Pozdrawiam.

Mogę mieć te karty w praktycznie tej samej cenie - Prolinka wszyscy chyba znają, a recenzję MSI znajdziecie np. tu: http://www.amd3d.com/review/msigf4ti4200/ Wyposażenie karty zdecydowanie przemawia za MSI :) Czy ktoś z Was może ma to cacko :?: Jutro rano muszę podjąc decyzję o wyborze karty, więc proszę o własne spostrzeżenia czytelników tego forum :)

Za około 100zł kupujesz kontroler ATA-100 na PCI (używany jeszcze taniej) i masz kłopot z głowy. Zaraz pewnie padnie stwierdzenie, że to przecież zajmuje jeden slot PCI, ale czy to aż tak wielki problem? U siebie mam taki kontroler (Winfast-a), SBLive, sieciówkę, kartę video i został mi jeszcze jeden wolny slot, którego i tak pewnie wogóle nie wykorzystam.

Ten link nie działa :(

U mnie bez uziemienia występowały śmieci na ekranie tv podłączonego do tv-out na karcie graficznej. Uziemienie jest niezbędne, aby poprawnie pracował filtr w zasilaczu eliminujący zakłócenia emitowane do sieci energetycznej. Jeśli nie podłączymy uziemienia, to filtr w zasilaczu będzie działał jak dzielnik napięcia, podając na obudowę połowę napięcia zasilającego, czyli około 110V~. Można to sprawdzić mierząc napięcie między obudową, a np. kaloryferem (zamiast miernika możemy sami dotknąc tych elementów - powinno kopać). Co prawda prąd płynący z obudowy jest niewielki i niegroźny dla zdrowia, to jednak uziemienie jest jak najbardziej zalecane.

Tak

Coś Ci się pomyliło z amperomierzem i pomiarem prądu - właśnie do tego służy miernik cęgowy. Umożliwia bezstykowy pomiar prądów rzędu kilkuset A poprzez pośredni pomiar pola magnetycznego wokół przewodu. Posiadam taki miernik w domu i ładnie mierzy prąd zwarcia spawarki :)

Ciekawe ile ma fps na tym sprzęcie... Chyba, że to filmy video-cd/mpeg1. Mi takie właśnie filmy spoko chodziły na 486 (30 fps), ale miałem w nim kartę ze sprzętowym dekodowaniem mpeg1, oprócz chipu s3trio miała osobną kość dekodera mpeg1.

Dokładnie, oto przykład... W pracy mam w jednym kompie K6-II 350MHz i filmy chodza na nim z połową wydajności co na Celeronie 333. W obu kompach są te same grafy - S3Trio3D na AGP. Natomiast grafika na PCI spowalnia system jeszcze bardziej - na jeszcze innym kompie z procem P-233MMX@292MHz ale z grafiką PCI (Riva128) jest jeszcze gorzej niż na w/w K6-II. Oczywiście wszystko zależy od ustawionej jakości w DivX-ie, ale w sprzętach j/w podczas tych testów była ustawiona na minimum, DivX ver. 5.02 Pro. Im wyższa rozdzielczość filmu, tym bardziej wydajność (osiągana ilość fps) spada, w każdym razie sprzęt na K6-II napewno w żaden sposób nie posłuży do bezstresowego oglądania filmów...

Opcja Watch Movie służy do emulowania Dolby Surround na filmach które mają dźwięk 2-kanałowy - to normalne, że nie nadaje się ona do słuchania muzyki. Głośnik centralny jest w pełni wykorzystywany w filmach z dźwiękiem AC3 (Dolby Digital 5.1) z płytek DVD lub w odpowiednio zrobionych DivX-ach. W niektórych grach też działa głosnik centralny, bardzo dobrze to słychać np. w Unreal Tournament. U siebie też mam Live 5.1 + amplituner 6-kanałowy (analogowy) + 5 głośników + subwoofer aktywny (własna konstrukcja - głośnik 30cm, tuba 50 litrów bass-reflex, końcówa 100W w sinusie na tranzystorach 2N3055, filtr aktywny). Wymiata zajebiście ;)

Przecież ATI zaproponowało bardziej uniwersalne rozwiązanie niż AGP Pro - dodatkowe zasilanie kabelkiem z zasilacza kompa:

Dyskusja jest trochę bez sensu, ale dorzucę swoje 3 grosze... To chyba żaden problem. Intel opracował już chipset obsługujący dwu-kanałowe pamięci PC2100 DDR SDRAM, określany jest mianem Intel Dual Channel DDR. Pojedyncza kość PC2100 (bardziej znana pod nazwą PC 266) dysponuje przepustowością 2.1 GB/s, nie trudno się więc domyślić, że dwie takie kości pracując w trybie dwu-kanałowym osiągają (teoretycznie) przepustowość 4.2 GB/s. Jest jedynie o 0.1 GB/s mniej niż RDRAMy 1066. Nie stoi jednak chyba nic na przeszkodzie, aby wydać chipset Dual Channel dla pamięci DDR 2700. Jaką wówczas będzie oferować przepustowość łatwo sobie policzyć. Jest już nawet pierwsza prototypowa płyta na tym chipsecie - ASUS P4G8X - Dual DDR, 8X AGP, Serial ATA :)

Przepaloną ścieżkę chcecie łączyć lakierem przewodzącym :?: To jakieś nieporozumienie, przecież wystarczy poprostu przylutować do niej kawałek drutu. Inną sprawą jest fakt, że ścieżka napewno nie spaliła sie bez powodu - najprawdopodobniej jest to ścieżka doprowadzająca zasilanie, a jej spalenie świadczy o paskudnym zwarciu w karcie :(