Skocz do zawartości

Włodi

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1489
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Włodi

  1. Ja bym się w tych pieniądzach w sprzęt pod bazę pchał w s1150, po czasie zmiana na i5 4590/i7 4790 + dokupić RAMu do 16GB i jakieś SSD 500GB-1TB, powinno jeszcze na trochę starczyć w grach

     

     

     

    Dziękuje Panowie serdecznie, za sugestie. Przedstawię sytuację bratu i zdecydujemy wspólnie co dalej. Podzespoły z ostatniego postu @Phill76 wyglądają na OK i mieszczą się w budżecie.

  2.  

    Jaka mniej więcej byłaby róznica, jesli chodzi o przyszłą rozbudowę w obrębie 1150, w porównaniu do 1155, biorąc pod uwagę np. najmocniejszą i5 z 1150 i najmocniejszą i5 z 1155. Jak 2 rdzenie 4 wątki wyżej wymienionych i3 radziły by sobie z grami, które mają duży narzut na procesor np. wspomniane GTA V ?

     

    Wspomnę jeszcze, że nie szukam raczej sprzętu do OC, płyty nie muszą mieć potencjału do podkręcania, a mnożniki j.w napisałem mogą być zablokowane. Chłodzenia również nie muszą mieć, nawet żadnego, o ile będzie pasować boxowy wentylator z i5 3570K, który posiadam nowy. Chciałbym się zmieścić w 450, max 550zł włącznie z ramem minimum 4gb, a najlepiej 8gb.

     

    Jeśli chodzi o poleasingowe komputery lenovo/dell itp. raczej wolałbym ich unikać, ze względu na przeróżne autorskie, niestandardowe rozwiązania, które w nich zazwyczaj są stosowane. Myślę, że bezpieczniej na przyszłość było by wziąć tradycyjną płytę główną i zamknąć to w zwykłej obudowie.

  3. Szukam taniego komputera, do gier typu Minecraft, symulator farmy itp. dla dziecka. Dobrze by było, gdyby w przyszłości dało się na nim uruchomić np. GTA V. Na płytę, procesor i ram przewidziany jest budżet 550zł, resztę podzespołów dorzucam ja, czyli zasilacz, obudowa, dysk. Posiadam też chłodzenie procesora, które zostało mi z i5 3570K w razie czego.

     

    Chodzi o potencjał do rozbudowy, w miarę przyszłościową podstawkę. Ja zatrzymałem się na 1155, reszty nie kojarzę czym się charakteryzują i na ile są przyszłościowe.

     

    Interesują mnie głównie procesory Intela, nie muszą być odblokowane.

     

    Ilość ramu, myślę że 8GB wystarczy.

     

    Co będzie najlepsza opcją w tym budżecie ? Na grafikę przewidziany będzie budżet około 250zł w przyszłości, czyli coś koło GTX 660/750Ti.

  4. Gicy, kolega ma takie coś:

     

    Płyta główna: AsRock M3A785GM-LE
    Procesor: AMD Athlon II X2 245
    Pamięć RAM: GoodRam 4GB 1333MHz (10600)
    Karta graficzna: Gtx 560
    Dysk Twardy: Samsung 1TB 16MB Cache F3

     

    GTA V mu się tnie na tym procesorze, a chodzi o to zeby było grywalnie, nie wazne na jakich detalach, moga byc minimalne. Jaki najlepiej procesor byscie wsadzili w granicach 100 zł, 150 max, by rozwiazac tę sytuację ? Z materiału na dobreprogramy polecają FX4100, ale on jest na AM3+, jego płyta ma AM3. Różnią się jednym pinem ponoc, ale nie doszukałem sie za co odpowiada.

     

    Lista zgodności
    http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASRock/M3A785GM-LE.html

  5. Laptop trafił do mnie z nieuruchamiającym się systememm ciągle włączającą się "naprawą problemów podczas uruchamiania" i zapętlającą się w kółko z wyskakującym błędem. Żadne opcje z menu typu przywracanie systemu i cała reszta nie działała, również po uruchomieniu polecenia "Napraw komputer" z płytki instalacyjnej. Jest możliwość dostania się do wiersza poleceń, więc wpisywałem wielokrotnie kolejno te polecenia: https://answers.microsoft.com/pl-pl/windows/forum/windows_xp-windows_install/przywracanie-sektora-rozruchowego-windows-7/b1a02e8a-41fe-45dd-96dd-7726ed135ec2

     

    Polecenia fixmbr, fixboot, rebuild bcd nie przynosiły nic dobrego, w ostatnim punkcie wpisując

    7.Wpisz Bootrec.exe, a następnie naciśnij klawisz ENTER.Opcje narzędzia Bootrec.exeTa procedura gwarantuje pełną odbudowę magazynu BCD. W celu jej wykonania wpisz następujące polecenia w wierszu polecenia:bcdedit /export C:\BCD_Backupc:cd bootattrib bcd -s -h -rren c:\boot\bcd bcd.oldbootrec /RebuildBcd
    znajduje jedną instalację systemu, wszystko przebiega pomyślnie znika zapętlające się naprawa systemu podczas uruchamiania, bootuje jakby system, wyświetla się po angielsku ten monit

     

    6lb2r8xupek4_t.jpg

     

    po czym przez chwilę widać pasek ładowania systemu i pojawia się:

     

    tahb7tk9ek0k_t.jpg

     

    Podczas uruchomienia z płytki instalacyjnej programu do odzyskiwania wykrywa różnie instalacje, czasem jako recovery, jakieś dziwne nazwy, albo tak jak teraz "nieznany"

     

    gco1qwc7ubgb_t.jpg

     

    System to Windows 7 Home Premium instalowany ręcznie, gdyż partycja recovery została uszkodzona.

     

    Macie jakis pomysł ?

  6. OK. Ostatecznie kolega zdecydował się na tę opcję z lepszymi komponentami. Różnica była około 300-400zł, także nie dużo. Wyszło 5124zł, zostało mu prawie tysiąc na monitor, mysz i klawiaturę. Kartę graficzną mówi, że sobie dokupi później jak ceny się unormują.

     

    http://www.morele.net/inventory/info/Lh97L1/

     

    Dziękuję Panowie za pomoc, również w imieniu kolegi :)

     

    UPDATE:

    Kolega dowiedział się właśnie, że zostanie ojcem, więc powiedział że to jego ostatnie takie szaleństwo, później już tylko pieluchy i skoczył z budżetem do 8 tysi, także zmiana na GTX 1080. Mamy teraz tylko problem z dobraniem monitora bo nie wiele na niego zostało koło tysiaka, a wypadało by coś 4K.

     

    http://www.morele.net/inventory/info/Lh97L1/

  7. Spoko, zapodałem mu parę konfiguracji posklejanych z tego co proponowaliście, wersję okrojoną z GTX 1060 i 1070 itp. Napisałem co i jak może jeszcze zmieniać i mi proponować. Ja bym się zastanowił na zrezygnowaniem z tej i7 i wybrał jakąś dobrą i5. Ja w 2013 kupiłem i5 3570K za około 700zł, po czterech latach na upartego można włożyć do niej jeszcze 1070, także źle nie jest. Ostatnie o co Was poproszę to zasugerowanie mi jakiejś i5, może być jakiś dzisiejszy zbliżony odpowiednik tego 3570K. Jak nie to mu już w sklepie resztę doradzą jakich ew. korekt może dokonać. Bo okazało się, że jeszcze monitor by chciał tam zmieścić jakiś, o czym wcześniej nie wiedziałem..

  8. Z windą i 500 ką SSD i 1070 bez szans do 6k.

     

    Z Goodram Iridium Pro 250 i GTX1060 Aourus wychodzi ok 6k, po "redukcji" na chłodzeniu i zasilaczu .

     

    75904023334773389355_thumb.jpg

    5998,-

    A płyty głównej nie można by przyciąć tak 380-470 zł ? Jemu są nie potrzebne bajery typu soundbaster, świecidełka itp. Byleby chipset był dobry i nie ograniczał tego procka. A jak dalej nie styknie budżetu, to może zrezygnować z procesora na rzecz jakiegoś tańszego, a wsadzić lepszą grafikę ?

  9. Ok, ale trzeba poczynic spore cięcia, bo teraz jeszcze przypomniałem sobie, że system ma być 10 Home box, coś koło 400zł trzeba doliczyć. Nie wiem, czy nie trzeba będzie nawet zdecydować się na słabszy procesor. Rzućcie okiem i napiszcie gdzie poczynilibyście cięcia, ja swoje sugestie napisałem wyżej.

     

    Ja bym chętnie mu wsadził tam 1070 dla świętego spokoju.

  10. Wstępnie wydumałem coś takiego z potencjałem do krojenia.

     

    http://www.morele.net/inventory/info/LMAvdd/

     

    c3hup2y3kwpz.jpg

     

     

     

    6h3tyqxxwcfv.jpg

    Zasugerowałem koledze, że z GTX 1060 będzie musiał oszczędnie z detalami już za 2-3 lata i że na starcie będą spadki do 40 kl/s na maksymalnych ustawieniach. Także fajnie było by, gdyby udało się tam wsadzić 1070. Ja osobiście przy takim budżecie ciąłbym co się da byle wsadzić 1080 i przyznam że fajnie by było. Lecz ciągle przemawiał przeze mnie głos rozsądku, że nie wypada żeby taki konfig miał np. obudowę za 120zł, płytę za 300zł i tak dalej.

     

    Co myślicie. Ja na chwilę obecną przyciąłbym płytę główną w granicach 400-470 zł, widzę że jest tam trochę zbędnych bajerów typu soundblaster, Fatality i różne świecidełka.

    Dalej w kolejności od wg. mnie najmniej ważnych:

    - Pamięci na nieco tańsze

    - SSD na GoodRam (niewielka różnica cenowa)

    - Chłodzenie procesora

    - Zasilacz osobiście na ostatnim miejscu, najchętniej bym zostawił, ale może inny producent ma coś podobnego w niższej cenie.

     

    Oczywiście też obudowa, wybrałem tą ze względu na hartowany, szklany panel, żeby mu się nie rysował. Ważne też, żeby mu się długie karty graficzne mieściły. Wybór jest duży, może wybierze sobie sam jaka mu się podoba.

     

    Uważam, że pojemna, przewiewna obudowa i zasilacz stanowią podstawę do wieloletniej rozbudowy.

     

    Kwestia dysków jest jeszcze do przedyskutowania. On chciał SSD 500GB i 2TB HDD na początku. Później powiedział, że jeśli coś ciąć to HDD 1TB, albo wywalić całkiem HDD i kupić SSD 1TB :D Ja osobiście wziąłbym tego EVO 250GB + WD Blue 2TB. W przyszłości wymieniłbym na większy SSD jak stanieją. No i też zasugerowałem mu, nagrywarkę Blu-ray, żeby sobie dokupił później, na co z chęcią przystał.

     

    Nie myślałeś o macu? Pro audio to głównie ta platforma.

    Maka miał do tej pory, ale odkleił mu się układ, dali mu opcję reballing'u za 360zł, albo wymiana układu na nowy jak będą mieć. Zadecydował, że zapłaci te 360zł i go sprzeda za 1000 zł (tyle ponoć warty, ale mówił że wystawi za 2000zł) Kupił za 4,5tys. nie dopytałem modelu. Prosił mnie, żeby złożyć mu coś na windowsie, żeby miał możliwość też pogrania w gry. Chciał albo laptop, albo stacjonarkę w tej kwocie. Laptop chciał po to, by móc na nim grać na koncertach. Przedstawiłem mu jak się ma sytuacja z wydajnością laptopa w tej cenie (o ile będzie gorsza) i zdecydował się na stacjonarkę. Doradziłem mu, żeby sprzedał tego maka i dołożył sobie do tańszego laptopa, żeby mógł na nim grać na koncertach (nawet taki sam mak, lub cos na windowsie), bo tam nie trzeba cudów, a w domu by rzeźbił na stacjonarce sobie wygodnie na dwóch monitorach. DAW mówił, że sobie załatwił taki który mu będzie działał zarówno na maku jak i windowsie. Napomknąłem o utrudnionej synchronizacji danych pomiędzy tymi dwoma platformami, ale powiedział że nie jest to dla niego problem.

  11. To w takim razie jakiś zestaw na i7 7700K lub Ew 6800K. Ryzen przydaje się gdy jakiś program obliczenia rozkłada na kilka rdzenii. I tu 8c/16t lepiej się sprawdzi o ile te rdzenie są nieco bardziej wykorzystywane. Przy muzyce możliwe, że te wykorzystanie z CPU jest mniejsze i dlatego tu może nie będzie potrzebny żaden Ryzen tylko i7

     

    Dzięki. A jakaś płyta główna do tego, żeby dała sobie radę ? Nie mam pojęcia ogólnie jak wygląda sprawa chipsetów. MSI wyglądają solidnie. No i chłodzenie, nie musi być jakieś wybitne. Ja używam Silentium PC Fortis, może jakiś dzisiejszy ekwiwalent być, czy coś koło tego.

  12. Zależy jak wymagający jest soft .

     

    Bo mamy ogólnie teraz taką sytuacje - Intel z lepszym pojedńczym wątkiem ale mniejsza ilościa rdzenii / wątków oraz AMD ze swoim Ryzenem - jeden wątek słabszy niż u Intela ale całość już działa dobrze , szczególnie gdy soft potrafi wykorzystać wiele rdzeni / wątków - taki Ryzen R7 1700 mający 8C/16T w cenie I7 7700 z 4C/8T ma wydajość jak I7 68xx z 6/8C .

     

    Specjalistą od DAW'ów nie jestem, ale tam procesor drenują głównie wtyczki VST, które nie korzystają z sampli. Myślę, że procesor i tak będzie się tam nudził przez wiele lat, ale jak jest taki budżet to dobrze żeby nudził się jak najdłużej. Ja jestem skłonny bardziej ku jakiemuś Intelowi. Nie wiem na ile tam ilość wątków/rdzeni się liczy w takich programach.

  13. Witam.

     

    Szukam dla kolegi muzyka, komputera do produkcji tj. pracy w profesjonalnych programach do tworzenia muzyki przede wszystkim. Głównie chodzi mi o pomoc w wyborze procesora i płyty głównej, bo z tego jakoś ciągle wypadam. Komputer ma też służyć do sporadycznego grania, głównie w symulatory lotu. Wydajnościowo ma starczyć na lata i być w miarę przyszłościowy, dlatego przydałby się niezła płyta i procesor z odblokowanym mnożnikiem i jakimś względnym chłodzeniem. Jak na lata, to też zasilacz, którego nie trzeba będzie zmieniać po 3-4 latach i który uciągnie OC. No i płyta główna, na trwałych komponentach, mało awaryjna, przyszłościowa podstawka (choć nie wiem jak to obecnie wygląda). Konfiguracja Intel + nVidia, z tym że grafikę raczej dokupi się później jak sytuacja z kryptowalutami się uspokoi, tylko tak żeby w budżecie było miejsce na taką kartę zostawione, powiedzmy 1300zł około, zakładając że wróci do normy wszystko. Wstępnie myślę o czymś pokroju 1060, 1070. Większy nacisk finansowy myślę, że przydałby się w tym wypadku na procesor, ale myślę też nie ma co jakoś specjalnie szaleć, dokładać dużo do czegoś co nie przyniesie wielkiej korzyści. Karta dźwiękowa niekoniecznie, gdyż kolega używa interfejsu audio. Ważne, żeby było złącze Thunderbolt.

     

    Do tego będzie jeszcze nagrywarka Blu Ray za około 300zł.

     

    Budżet w granicach 5-6 tyś. Preferowany sklep to x-kom, komputronik lub cokolwiek innego, w czym jest możliwość leasingu.

     

    Dziękuję, pozdrawiam.

  14. Także ostatecznie Twoim zdaniem po co w takim razie rejestrować VHS do FullHD, marnując ogromnie miejsce na nośniku, bo jakości to nie polepszy, skoro i tak skalowanie w górę realizowane jest "w locie" przez telewizor?!

    Błędnym jest stwierdzenie, że nie potrzebny drogi sprzęt do takich rzeczy. Jakość upscalingu, zależy od jakości sprzętu, który go wykonuje. Jeśli więc posiadamy słaby telewizor, odtwarzacz itp. lepiej na pewno będzie zrobić upscaling takiego VHSa na profesjonalnym sprzęcie. A taki profesjonalny upscaler, zabije i tak nawet bardzo drogie sprzęty domowe.

     

    Wysłane z mojego SHIELD Tablet przy użyciu Tapatalka

  15. ... tylko po co podbijać rozdzielczość VHS, skoro detali których tam nie ma i tak nie będzie? ... i "góra kasy za soft" tego nie zmieni. Zgrywanie z analogu, typu zwykłe VHS i robienie z tego 720p to idiotyzm, natomiast tworzenie plików FHD z VHS to już istna kwintesencja głupoty ... aż nie wiem jak nazwać robienie plików 4K z VHS, bo nie znam wystarczająco paskudnych wulgaryzmów.

    Cały świat ogląda masę programów w tv, które pozostały jeszcze w rozdzielczości SD, upscalowanych do 1080, czy jak ktoś posiada 4K, jakoś się da i nikt nie narzeka.

     

    Wysłane z mojego SHIELD Tablet przy użyciu Tapatalka

  16. Pograłem trochę w singla w Alpach. Grafika cienka jak na to do czego nas BF przyzwyczaił. Do tego bardzo monotonna, cały czas praktycznie to samo. Co do AI to przecierałem oczy ze zdumienia i nie wiedziałem za bardzo co się dzieje na ekranie. Takich jaj, żeby wrogowie masowo wbiegali nam pod nogi, stali i czekali jak ich zastrzelimy to ciężko w najbradziej srogich crapach uświadczyć.

     

    Wysłane z mojego SHIELD Tablet przy użyciu Tapatalka

  17. Ja sobie wsiadłem do samochodu w jakims garażu podziemnym, ruszyłem, po czym wystrzelilo mnie ponad powierzchnię i znalazłem się pieszo pod gołym niebem.

     

    Wysłane z mojego SHIELD Tablet przy użyciu Tapatalka

  18. Zainstalowalem dopiero wczoraj a mam dwie windy 7 i 10. Na jakim windows lepiej grac? Czy na win 10 juz jest obsluga direct 12?

    Lepiej na 10, jest obsługa DX 12.

     

    Wysłane z mojego SHIELD Tablet przy użyciu Tapatalka

  19. Ludzie narzekają na niewspółmierny klatkaż w stosunku do tego co widać na ekranie, wysypywanie się do pulpitu w ściśle określonych miejscach, rozbieżność między tempem myszki w pionie i poziomie.

     

    Osobiście nie uświadczyłem do tej pory żadnego problemu czy crasha. Jedynie kursor się czasami pojawiał i znikał w trakcie rozglądania, ale już jest OK. Cóż pogramy, zobaczymy. Do podróży metrem jeszcze nie doszedłem.

  20. Gameplay jest trochę inaczej zrobiony. Mam wrażenie, że mechanika zmusza bardziej do strzelania niż w poprzedniej odsłonie. Ja tym razem gram trybem mieszanym. HR przeszedłem bez zabijania ani jednej osoby.

     

    Wysłane z mojego SHIELD Tablet przy użyciu Tapatalka

×
×
  • Dodaj nową pozycję...