WRX

Przeciez napisalem wyzej ze ta obudowa zbudowana jest z dziur. Dziury sa na kazdej sciance, rowniez na dole, zaraz pod zasilaczem. Jedynie co, to nie stawiaj jej na jakims bardzo miekkim dywanie.

RC690 sklada sie z samych dziur. Wiem bo mialem, ale zamienilem na 590, moim zdaniem jest lepsza.

Jak mozecie polecac RC-690 do cichego komputera? Przeciez ta obudowa to jedno wielkie sitko i slychac na zewnatrz wszystko to co sie dzieje w srodku. Pozatym wedlug mnie lepasza jest RC-590 (chociaz tez nie jest szczelna). Jak bedziesz kupowal obudowe, to zwroc uwage czy Ci sie tam zmieszcza jakies nowsze karty, np do Solo nie wlozysz GTX serii 200.

To zalezy od rozdzielczosci w jakiej planujecie grac.

LianLi PC-A05B ma wysokosc zblizona do mATX, jedynie glebokosc jest wieksza.

W przypadku kolegi gs7t4h, korkiem nie jest procesor tylko karta graficzna. Nie ma sensu zmieniac na e5200 i nowa plyte, lepiej kupic to ATI 4850, albo dozbierac na cos lepszego. Jak ktos nie wierzy, to niech sprawdzi te testy http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-...re-processors/1

Ale one szybko tanieja i moze kiedys sobie kupisz, szkoda sie ograniczac na przyszlosc.

Jakiej karty? Przeciez ja Ci caly czas pisze zebys nie kupowal oddzielnej karty graficznej, tylko kupil plyte glowna od razu ze zintegrowana grafika. Taka plyta kosztuje tyle samo lub ~20% wiecej niz Asus, ktorego masz zamiar kupic. Ogolnie wyjdzie taniej, bedzie bralo mniej pradu, bedzie chlodniej i ciszej.

3x22"

GeForce pozwala na prace w rozdzielczości 5040x1050 przy uzyciu TH2GO, a Radeon nie (max. 3840x1024).

Czy zauważyłeś date tego porownania?

Dlaczego tak sie uparles na to ATI? Gdzies widzialem test i NV wyszla lepiej, niestety nie moge go odnaleźć.

Fazzik, czy ty patrzyles na ten link, ktory podalem? Ja wiem ze nie kazdy musi czytac po angielsku, ale tabelki to chyba kazdy zrozumie. Pamieci obsluguje 16GB, przy seryjnym FSB te twoje 1066 beda pracowaly jaki 533, jak potrzebujesz wiecej PCI to kupujesz plyte full ATX, np: EVGA 113-YW-E115-TR (ma dokladnie tyle samo portow co ten Asus). W tym tescie, maksymalne obciazenie procesora (slabszego niz twoj) wynosilo 64% i pobor pradu przez testowy komputer wynosil wtedy 54 watt, nawet po underclockingu do 1.2GHz ten komp byl w stanie odtwarzac fullHD. Obezne zintegrowane grafiki sa wydajniejsze i lepsze niz karty graficzne sprzed 2 lat. Do tego biora mniej pradu, co daje chłodniejszy i cichszy komputer, a to chyba wazne przy zastosowaniach multimedialnych.

Ja bym zamienil plyte i grafike na cos zintegrowanego na GeForce 9300/9400, np http://www.silentpcreview.com/article892-page1.html

Kiedy w sklepach beda karty w technologi 55n? Mialy byc juz w grudniu. Czy beda sie jakos inaczej nazywaly?

Apple AirBook jest chyba pasywnie chlodzony i nie ma w nim zadnych ruchomych czesci (w wersji z SSD).

Nie chce byc za bardzo przykry ;) ale te inne podzespoly beda pasowaly do plyty na 780g. Ta plyte mozesz sprzedac i karte graficzna (jezeli masz) rowniez, bo z nowa plyta nie bedziesz jej potrzebowal. Taka konfiguracja 4850e + 780g bedzie pobierala przy ogladaniu filmow okolo 70 watt.

Dlaczego S775? Do tego co piszesz, najlepsza byla by para 4850e + 780g.

Czy ktos wie gdzie mozna kupic nowy wiatrak do referencyjnego radiatora?

Czy taki blok bedzie dobrze sie spisywal na podkreconym GTX 260/216 http://www.petrastechshop.com/dgfx2cofge26.html Komputer jest przeznaczony do grania i nie musi byc super cichy. Obudowe mam CM 590 i sa w niej dwie dwunastki dmuchajace na karte. Kupilem taki zestaw do CPU (e8400) http://www.petrastechshop.com/pecod4.html i mam zamiar na dniach kupic karte graficzna i tez ja wiac w uklad chlodzenia woda. Moze za podobna kase da sie kupic cos lepszego?

Czy warto wydac 10-20% wiecej za fabrycznie podkrecone karty GTX260/216? Np podstawa niech bedzie EVGA 576MHz, czy taka karta bedzie sie krecila do podobnych poziomow jak fabrycznie podkrecone 630-660MHz (EVGA, BFG, ZOTAC itp)?

yzihs, polecam Ci sie zapoznac z tym artykułem http://www.silentpcreview.com/article807-page1.html. Jest tam przetestowany dokladnie system podobny do tego, jaki chcesz zlozyc: X2 4850e, MA78GM, 2GB, dyski naped BD. Taki system maksymalnie bierze ~110 watt razem ze stratami na zasilaczu, przy normalnej pracy pobiera 60-70 watt i ~30 watt jak nic nie robi. Jedynie co bym zmienil to dysk na 3.5" WD 640AAKS (ma krotki czas wyszukiwania) i ewentualnie 4GB RAM w zaleznosci od systemu (64bit), co podniesie pobor pradu o kilka watt. Zasilacze maja najlepsza sprawnosc tak mniejwiecej do plowy mocy znamionowej, przyklad ze strony podanej wczesniej, wykres na dole po prawej http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports...PLUS_Report.pdf Niestety, obecnie malo kto produkuje dobrej jakosci zasilacze 200 watowe, poszukaj jakiejs dobrej 350 albo jak Ci sie chce bawic to kup sobie Pico PSU.

Czy 640GB AAKS nie jest przypadkiem szybszy od 320 i kosztuje tylko ~20% wiecej?

Wgralem bios o jedna wersje starszy z tej strony i wszystko dziala normalnie, ale znowu zjadlo mi ram, zostalo 2.5GB. Czy ktos ma jakis pomysl na to?

Pisze w tym dziale, ponieważ mysle ze udalo mi sie z grona winowajców wyeliminowac monitor i kabel (wszystko dziala normalnie na MA78GM-S2H z tym samym kablem). Problem polega na tym ze monitor nie chce przejsc w stan uspienia, w systemie wszystko jest ustawione tak jak trzeba, sygnal znika po kilku minutach i monitor powinien sie uspic, ale on dalej ma wlaczone podswietlanie i na ekranie pokazuje sie komunikat "no input signal, check cable connection". Jest to troche uzazliwe, poniewaz widac wyraznie ze monitor swieci w nocy i pozatym dalej pobiera sporo poradu. Monitor ma tylko wejscie HDMI i uzywam kabla DVI-HDMI bez zadnych przejściówek. Klopoty zaczely sie jak w PNY 8800GT 512MB zrobilem update biosu (z tad http://www.mvktech.net/...). Najpierw zainstalowalem 4GB pamieci i XP 32bit wykryl tylko 2.5GB. Znalazlem ze problemem moze byc bios karty graficznej, zrobilem flash i pojawilo sie 3.25GB (tyle powino byc), ale za to teraz monitor sie nie wylacza. Czy jest na to jakies inne rozwiazanie niz powrot do starego biosu? Chcialbym nadal miec te 3.25GB zamiast 2.5GB ramu.