Skocz do zawartości

WzD

Stały użytkownik
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez WzD

  1. moglbys to eszcze raz wyraznie wyjasnic nie mieszajac pojęć DDR 400/333/266 z rzeczywistym taktowaniem - 200/166/133 ? bo nie za bradzo mozna zrozumiec o co Ci chodzi... - pamięci nie startuja na DDR266/133 MHz ?
  2. odchadzace do lamusa AGP ktore poki co samo w sobie jest szybsze od PCI-E [polecam wszystkie mozliwe testy agp/PCI-E gdzie w ok 70-paru procentach agp wykazuje nieznaczny [1-5%] wzrost ale wykazuje... co do odchodzenia do lamusa - o ile mi dobrze wiadomo [z zapowiedzi ati] R520 ma wyjsc w wersji AGP ja w chwili nie widze absolutnie zadnego sensu zmieniania sprzetu jezeli ktos ma platforme AXP ok 2500mhz, czy P4 z HT na 478, agp spokojnie wystarczy na najblizsze 2 lata [liczac z R520] a i X800 wystarczy do wiekszosci zadan, pragne zauwazyc ze do dzisiejszych gier w wiekszosci przypadkow jezeli nie gramy w 1600x1200 w 16 anizo i 6* AA wystarczy nawet radeon X600 lub cos jego klasy - ale nie mowimy przeciez o przecietnym czlowieku tylko o osobie ktora chce sie cieszyc detalami itd - wiec tutaj AGP absolutnie wystarczy. a co do CPU - AXP na 2,5gHz z X800 Pro ciagnie spokojnie dooma III w 1280x1024 w 8*anizo i 4*AA i chodzi naprawde plynnie Pewnie , ze jezeli ktos kupuje nowy sprzet - nie ma sesnu "pakowac" sie w "nierowijalna" platforme - ale jezeli mamy sprzet "topowy" dla platform "poprzedniej generacji" to naprawde tylko bardzo wybrednym nie bedie on wystarczal Pozdrawiam
  3. a ja uparcie polece EPOXA 4PCA3+ - mecze go juz od roku i te 5 faz na proca robi swoje - mozna naprawde poszalec, a plyta znosi bez problemu wlasciwie kazde FSB. Na stabilne O/C typu wykrec i zapomnij - moim zdaniem najlepsza. Wim - zaraz posypia sie na mnie joby ze asus i abit lepsze, ale takie sa moje przekaniania ktore podpieram dlugimi testami....
  4. ja musze szczeze powiedziec ze do gier moniaki wieksze od 19" sa juz raczej "nie tego" , owszem moze i frajda w niktórych jest wieksza, ale w bardziej tradycyjnych tytułach [np SC], czy w czyms bardziej wymagajacym gdzie nie dasz wysokiej rozdzielki chyba ze masz dual 6800 =D to po prosu nic nie widac..... mozna to porowac do grania na 34" telewizorze z dobrymi parametrami... sma mialem okazje chwile pobawic sie na 22" moniaku NEC'a i jednak wole swoja 19 - ten obraz robi sie juz troche za duzy do ogarnięcia....ale to tylko moje zdanie
  5. walcze z dokladnie tym samym problem na eizo L788 - w windzie i niektorych grach 1280x1024 dziala bez problemu, ale nie wiedzec czemu [ reinstalowalem juz stery od moniaka, od grafy, zmienilem czestotliwosci, kombinowałem jak sie dało] - w niektorych tej rozdzielki nie widac, czasem pojawia sie za to 1024x960.....to chyba kwestia wykrywania moniaka przez silnik gry....
  6. zabawne, bo mi cały czas wyskakują te obrazki, - sprawdzałem z 4 róznych łącz, za każdym razem kombinowałem z różnymi proxy.... jak ktoś nie widział - http://www.multum.boo.pl/wzd/blad.jpg
  7. _
  8. WzD

    Dual 512+256

    jasne, 3 kosci i dual, idz sie leczyc.........
  9. a czemu asus albo abit ? nikt nie pomyslał o epoxie ktory daje najwieksza wydajnosc sposrod tego całego złomu...........BTW-Fajnie masz jak cchesz podkrecac na płycie intela...która NIE OBSŁUGUJE czegoś takiego jak o/c swoja droga abity fajnie wala serie z kondensatorów....jak lubisz lutować to kupuj, asusy z kolei potrafia zawiesic sie w biosie...wiec nie dziękuje.......a do tego typa z megabajtem 300wat - fajne masz sny, moze powiesz cos wiecej jak sie obudzisz
  10. prescott...........jasne..........
×
×
  • Dodaj nową pozycję...