snaj*

Total Traffic Control ma takie mozliwosci

AES tylko i wylacznie brute-forcem, zaden inny rodzaj kryptoanalizy sie go nie ima. Nie po to 5lat NSA i najwieksze mozgi na swiecie wybieraly nastepce DESa zeby ten mial powazne slabostki.

W paczce nie ma informacji o sposobie kodowania, netstubler jak widzi ze cos jest neiczytelne traktuje to jako zaszyfrowane WEPem i tyle.

Dopisac do skryptow startowych ?

brctl mii-tool

Cisco Press, strona cisco, materialy do szkolen cisco oraz inne ksiazki by Cisco systems. Czy teraz po rozwinieciu skrotu myslowego kolega zadowolony jest odpowiedzia ?

Spauzowac, a powiedz mi gdzie ja powiedzialem cokolwiek innego niz te tutaj twoje wypociny powtarzajace to co juz zreszta zostalo wyzej napisane dokladnie ? Nawet Paranoik dal sobie spokoj bo ja bynajmniej nie negowalem jego slow poza ukazaniem pewnych odstepstw, to nie musi taki delikwent swoja wiedze (juz napisana w topicu) wywlec na swiatlo dzienne.

Oferujesz - to brzmi prawie jak 'sprzedajesz', raczej sie polecam. Interweniowalem w niejednej sieci z identycznymi objawami i w chwili obecnej administratorzy i klienci maja swiety spokoj :)

No i tu jest pies pogrzebany. Niektorzy jendnak maja przeglyski i zwracaja sie do osob takich jak ja, tylko niestety nic za free, ale jak nie chca miec problemow z siecia to musza wylozyc zielone ... (no chyab ze im nie zalezy wtedy nic nikt nie poradzi).

Jesli admin chociaz troche zna sie na swojej robocie to dawno ten problem powinien sam wykryc i usunac, chyba ze nie pod jego opieka sa hopy powodujace problemy. Tutaj jako dowod moga posluzyc juz same screeny na ich podstawie powinien zakumac o co biega, lossy pakietow to inna sprawa bo powodem moga byc zwykle dropowania icmp (jako mniej newralgicznego ruchu) w przypadku duzego ruchu - czesto obserwowane na stykach np tp.

Oreilly, Cisco, ksiazki Comera i Stevensa.

Sam widzisz na ktorym hopie sa problemy, tu nic nie zdzialasz to musis admin wysylic szare komorki jesli takowe sa.

1. To ty pierwszy zaczales ublizanie i odniesienia do poziomu wiedzy oponenta ("Zacznij myśleć. ", "Zrozum wreszcie," i inne), gdy ten byl laskaw napisac ze nie do konca jestes precyzyjny. Gdzie ja w tym topicy kolego pokrzyczalem - uwierz mi takich ekspertow jak ty dla ktorych kazdy inny ma myslec tak jak ty to ja zdeczka traktuje inaczej i co jak co ale na pewno na nich nie krzycze, bo mi ich szkoda, simple (teraz bedzie ze to ja sie pastwie nad biedakiem ;]). 2. A tego to ja juz nie wiem, przyssales sie do mnie i tyle, jak iwdze "Chryste... ale mówimy o działaniu. One przy routingu nie 'dotykają' się do warstwy wyższej niż 3 bo nie _mogą_" to zgodnie z tym co juz napisalem( po raz kolejny przedstawiam )ze nie jest tylko bialo i czarno ale tez szaro - jedne nie 'dotykaja' ale sa tez i takie ktore 'dotykaja'. 3. Ty nie mowisz, ja o 'extremalnych' przypadkach tak sie sklada mowie od samego poczatku - got it ? 4. Ile tych twoich jednostek by tam nie bylo, mogloby byc i 15 modulow albo i wiecej, switch zarzadzalny to okreslenie odnoszace sie do sprzetu umozliwiajacego okreslone rzeczy i ilosc modulow to nie zmienia. Modularnosc urzadzen sieciowych to juz zupelnie inna bajka - w to tez chcesz sie pchac ? Cos czuje ze jeszcze dorzucisz swoje 3grosze mimo ze coraz gorzej wygladasz ...

Uwierz mi ze nie, zdrowy rozsadek natomiast podpowiada ze pewnym ludziom nalezy ustepowac z drogi bo dysputa to walenie lbem w sciane, a glowy szkoda. To bynajmniej nie mialo znaczyc ze jestemy na 'ty', ale zupelnie cos innego ... Czy temu zaprzeczylem gdziekolwiek czy tez napisalem ze tak nie jest ? Napisalem tylko ze sa odstepstwa od ogolnie przyjetych stwierdzen iz switch nie kuma nic powyzej l2, ze nie potrafi routowac czy tez ze jak jest zarzadzalny to rozumie tylko l3. Nie, switche potrafia rowniez filtrowac po warstwie 4. Ze juz nie wspomne o layer7 switchach. Switch zarzadzalny to jest utrwalone juz okreslenie urzadzenia sieciowego - switcha, ktory poza tym co norlmalnie robi ma rowniez wlasny mac oraz ip i umozliwia zdalna administracje - console czy AUX to zupelnie inna bajka - zajarzyles w koncu dlaczego pisalem o MAC i IP przy rs ? Argumentow uzywam w dyskusji w ktorej druga strona uzywa urzadzenia /dev/brain czy tez chociaz probuje. O moja wiedze to sie szefie nie martw, juz wiele sieci na niej skorzystalo, takze troche opanowania i szacunku dla oponenta nawet jasnie nam panujacemu adminowi nie zaszkodzi.

Ehh Stasiu musi byc widze zawsze na twoim. Wiec niech bedzie na twoim, chociaz piszesz jak przedszkolak ani nie skladnie ani na temat. Raz o zarzadzaniu, potem o wastwach teraz znow o rs ani skladu ani ladu w tym nie ma, dopasowujesz pod siebie fakty, wprowadzasz dygresje itd itp . A ze nie lubie jalowej polemiki, to: oczywiscie masz racje, a ja nic nie rozumiem (ja biedny :cry: ). EOT