Skocz do zawartości

MORSZCZACHA

Stały użytkownik
  • Postów

    240
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez MORSZCZACHA

  1. Panowie mam taki dylemat którą płytkę kupić pod VENICE

    Abit KN8 Ultra (nVidia nForce4 Ultra) [DDR, PCI-E] tutaj z KN8 ultra

    czy

    Abit AX8 (Via K8T890) [DDR, PCI-E, FW] tutaj Z AX8

    Nie wydam więcej niż 420 zł na zakup więc DFI odpada.

    AX8 super płytka miałem w swoich łapkach FSB 290mhz stabilne, 300 już nie daje rady chodź system się ładuje,super wypasiona ,a wady nie obsługuje sATAII i ATHLONÓW X2,dopiero poprawiona płytka w wersji 2.0 będzie je obsługiwać. ale i tak to mój kandydat

     

    Abit KN8 Ultra nic mi o niej nie wiadomo prócz tego że ma chip nForce4 Ultra .Co wybrać do ostrego OC

  2. Tak jak w temacie 500 zł i co dalej?? Nadszedł moment, gdy mój komp wyzionął ducha i teraz trzeba kupić cos nowego. Mam 500 zł (sam zarobiłem – mało, ale zawsze coś, przyczyna = brak czasu [czyt. dziewczyna] :D), które mogę wydać i musze za nią kupić proca, płyte główną i pamiątki :(. Myślałem nad kupnem Sampron’a 2200+,cena 210 zł, ale teraz nie bardzo wiem, jaka płyt kupić. Zależałoby mi na stabilności kompa, ale mały o/c zawsze był by mile widziany. Czekam na jakąś pomoc w wyborze. Do dyspozycji mam do 550 zł. Pozdrawiam  :rolleyes:

    1572550[/snapback]

    Wszystko nowe i z gwarancją ze sklepu SKLEP

    Płyta główna Asus A7V600-X za 189zł

    Procesor AMD Sempron 2200+ BOX za 219zł -z FSB 9x166 =1500mhz podkręcasz na w/w płycie na 9x200=1800mhz

    Pamięć DDR-SDRAM DIMM DDR400 512MB za 185zł .

    Wszystko kosztuje 593zł, jest nowe i z gwarancją ,ale zawsze można kupić coś tańszego np.z drugiej ręki, lecz wskazany zestaw będzie naprawdę w miarę wydajny ,taki sam składałem znajomemu .Procesor po podkręceniu na 1800mhz ma max temp w stresie 42*C i to teraz w upały,napięcie na rdzeń 1,5V.Do tego kupił sobie ATI 9550 128MB GIGABYTE za 219 zł i wszystkie obecne gry mu działają ,może nie na full detalach ale obraz i wydajność naprawdę godne polecenia jak za tą cenę.

  3. hpx4000:cyt Chyba jednak jesteś w błędzie bo on napisał że po tym jak komputer się nagle wyłączy to nie da się go normalnie włączyć. To by wykluczało błąd sterowników.

    hpx4000 nie twierdzę że na pewno tak jest ,ale instalowałem system na tej płytce i dokładnie tak się robiło jak tu kolega opisuje wyżej, a już trochę w tym siedzę i sam zrobiłem oczy gdy doszedłem co i jak .Może to być coś innego ,ale ja jeszcze prócz tych problemów to miałem znikające napędy , mulący bios itd. Jednym słowem popieram i cyt.pcmaniaczek

    ta płyta to jedna wielka kupa ,nie polecam jej nawet największemu wrogowi ....

    Więcej znajdziesz tu ASUS

  4. Mam ww płytę i chciałem sobie zrobić reinstalację. Niestety gdy instalator dojdzie do ekranu z wyborem partycji komputer się wyłącza i nie można go uruchomić. Pomaga dopiero wyłączenie zasilacza wyłącznikiem.  Prubowałem różnych sztuczek włącznie z instalacją na innych całkiem nowych dyskach. yskach i nic nie pomaga. Stary system chodził do momentu aż zdjołęm wszystkie partycje myśląc, że to pomoże i nie było żadnych problemów.

    Mam Win XP Home legalny i XP pro pirata. oba zachowują się tak samo. Najdziwniejsze jest to, że zainstalowałem sobie Debiana Sarge i nie miałem z tym zadnych problemów. Obecnie pracuję pod linuksem, ale to nie o to chodzi.

    Wgrywałem również inne biosy do płyty głównej, ale bez rezultatów.

     

    Może ma ktoś jakieś sugestje albo spotkał się już z czymś podobnym.

    Dziękuję za wszelką pomoc.

    1568569[/snapback]

    Nie wiem czy to to ale podałeś za mało szczegółów , nie napisałeś czy wgrywałeś sterowniki na s-ATA a widzę iż dysk natomiast jest na s-ATA

    Z tego co wiem Asus do tej płytki nie daje dyskietki ze sterownikami na s-ATA [bynajmniej znajomy takiej nie dostał ] więc jeżeli jej nie masz a wgrywasz XP bez sterowników na sATA -to dlatego nie możesz przejść procesu instalacji.[ W czasie instalacji na samym początku zapyta cię system czy ma zainstalować dodatkowe stery wtedy naciskasz F6 i czyta z dyskietki te sterowniki, na stronie producenta będą napewno więc ściagnij i wgraj na FDD ] Nie wiem czy to ten problem ale mam nadzieję iż to pomoże ci w rozwiązaniu go :lol:

  5. Panowie mam pytanko odpowiedz ważna do czwartku 28.07.05 Składam zestaw VENICE 3000 i ABIT AX8 TEN.Do tego zestawu potrzebuję pamieci 2x512MB i tu zaczyna się proble -PAMIEĆ IDZIE CENOWO DO GÓRY.Zamówiłem TWINMOSY

    na kościach Powerchip 0,11 twinmos z końcówką CADT .Wiem iż to nie jest dobry wybór ale niestety chodzi o cenę. Moje pytanko czy może jednak zmienić zamówienie na 2X512 GEILA ponieważ w komputroniku utargowałem 50zł więc starczyłoby na te geile. Zestaw ma działać na fsb 230-250 stąd to moje pytanie.Te twinmosy na kościach Powerchip 0,11 i Abicie NF7 przy 2,8V śmigają na FSB 225 i 2/3/3/10.Powiedzcie co będzie lepsze.

  6. prosze mi podac  mi naj stabilniejszy i najlepszy bios Moj by Merlin

     

    1476420[/snapback]

    Merlin mam małą prosbę

    Kiedyś zrobiłeś zaj..efajny programik TaiPan 0.2 Petch który działał super ,tzn przyszpieszenie ładowania systemu było super.Po wgraniu SP2 ale nakładki także wszystko było super ,lecz

    gdy nabyłem oryginała XP SP2 już nie było tak kolorowo .tzn po wgraniu XPSP2 i twojego programiku ,podczas ładowania systemu pojawia się informacja iż zostało ci 30 s do zamknięcia systemu i tak w kółko ,nie można tego pominąć .Pomoc twoja jest mi potrzebna bo to super programik ,tylko nie chce mi działać teraz.

    REASUMUJĄC:

    Wgrywając w ten sposób XP SPSP1 + TaiPan 0.2 Petch + nakładka SP2 -wszystko jest ok i działa [ podejzewam iż kolejnosć wgrywania ma znaczenie

    Wgrywając XPSP2 + TaiPan 0.2 Petch już nic nie działa.

    Czy mógłbyś zrobić nowy programik do przyspieszenia systemu, z uwzględnieniem poprawki by działał na XPSP2

    Co do biosików -przyłączam się do testowania ale tak jak poprzednicy posiadam 2x512 MB DDR i pod tym kątem jestem zainteresowany.

  7. Za zgodą RONIN-a dodam coś od siebie może komuś coś pomoże.

    Przerabiałem kilka kart wersji ATI 9550 sapphire [moje ulubione] i oto moje wyniki:

     

    1.ATI9550 128MB/128bit 5ns HYNIX

    Karta według mnie najlepsza.

    max wartości stabilne

    rdzeń- 391MHZ

    pamięć- 264Mhz efektywnie 528mhz

    ale karta po zrobieniu Vmoda na rdzeniu [ opornik 7,5Koma]

    V mod prosta sprawa

    i już karta idzie

    rdzeń - 486mhz kończy się dobre chłodzenie na standartowym wentylu

    pamięć - 270 efektywnie 540mhz

    ZAZNACZAM IŻ KARTY NIE POTRZEBUJĄ ZMIAN SYSTEMU CHŁŁODZENIA ANI ,RADIATORÓW NA PAMIĘCIACH [chociaż przydałyby się ale to będzie dodane później -TESTY miały pokazać ile idzie wyciągnąć z kart bez dodatków ] .

     

    2.ATI9550 128Mb/128bit samsung 5ns

    rdzeń -384mhz

    pamięć -229,5mhz efektywnie 459 mhz

     

    3.ATI9550 128mb/128bit samsung 4ns

    rdzeń - 405mhz [ Vmod będzie robiony chyba jutro -wyniki za 2-3dni ale myślę iż karta będzie najszybsza.]

    pamięć - 276,75 efektywnie 553,5mhz

     

    4.ATI9550 128mb/128bit elixir 5ns

    rdzeń -384mhz

    pamięć - 222,75 efektywnie 445,5mhz

     

    KARTY BYŁY KATOWANE PO OK 10 GODZ. WSZYSTKIE PO DZIŚ DZIEŃ DZIAŁAJĄ

    I NIE POWODUJĄ ZWISÓW SYSTEMU [ czasami dopiero testy kilkugodzinne wykazywały niestabilnośc kart a te wartości podane tu są wartościami końcowymi i w pełni stabilnymi.Karty działają już ok 1m-ca i cały czas są katowane grami HL2 ,farcry, oraz gry które szybko pokazywały niestabilności kart DOOM3 ,colin04

     

    Teraz dodam iż karta w wersji 1 z pamięciami hynix 5ns śmiga

    500/594 mhz ale karta wymagała małych zmian: [ wentylator dodatkowy na rdzeń i radiatorki na pamięciach ,oraz mody napięć

    rdzeń opornik -6,8Koma

    pamięć -8,2 Koma].

    wynikw 3DMark03 -3880pt

    Wszystkie karty mają zmienione biosy na ATI9600 z ustawieniami wyżej podanymi.

    Vmod rdzenia gorąco polecam 7,5 Kilooma opornik wystarcza zupełnie i stosować się do zaleceń z linku w/w, a FULL sukces .

    POWODZENIA

  8. WITAM:ZACZNĘ OD POCZĄTKU

    Przerabiałem kilka kart wersji ATI 9550 sapphire [moje ulubione] i oto moje wyniki:

     

    1.ATI9550 128MB/128bit 5ns HYNIX

    Karta według mnie najlepsza.

    max wartości stabilne

    rdzeń- 391MHZ

    pamięć- 264Mhz efektywnie 528mhz

    ale karta po zrobieniu Vmoda na rdzeniu [ opornik 7,5Koma]

    V mod[prosta sprawa ]

    i już karta idzie

    rdzeń - 486mhz kończy się dobre chłodzenie na standartowym wentylu

    pamięć - 270 efektywnie 540mhz

    ZAZNACZAM IŻ KARTY NIE POTRZEBUJĄ ZMIAN SYSTEMU CHŁŁODZENIA ANI ,RADIATORÓW NA PAMIĘCIACH [chociaż przydałyby się ale to będzie dodane później -TESTY miały pokazać ile idzie wyciągnąć z kart bez dodatków ] .

     

    2.ATI9550 128Mb/128bit samsung 5ns

    rdzeń -384mhz

    pamięć -229,5mhz efektywnie 459 mhz

     

    3.ATI9550 128mb/128bit samsung 4ns

    rdzeń - 405mhz [ Vmod będzie robiony chyba jutro -wyniki za 2-3dni ele myślę iż karta będzie najszybsza.]

    pamięć - 276,75 efektywnie 553,5mhz

     

    4.ATI9550 128mb/128bit elixir 5ns

    rdzeń -384mhz

    pamięć - 222,75 efektywnie 445,5mhz

     

    KARTY BYŁY KATOWANE PO OK 10 GODZ. WSZYSTKIE PO DZIŚ DZIEŃ DZIAŁAJĄ

    I NIE POWODUJĄ ZWISÓW SYSTEMU [ czasami dopiero testy kilkugodzinne wykazywały niestabilnośc kart a te wartości podane tu są wartościami końcowymi i w pełni stabilnymi.Karty działają już ok 1m-ca i cały czas są katowane grami HL2 ,farcry, oraz gry które szybko pokazywały niestabilności kart DOOM3 ,colin04

     

    Teraz dodam iż karta w wersji 1 z pamięciami hynix 5ns śmiga

    500/594 mhz ale karta wymagała małych zmian: [ wentylator dodatkowy na rdzeń i radiatorki na pamięciach ,oraz mody napięć rdzeń opornik -6,8Koma

    pamięć -8,2 Koma].

    wynikw 3DMark03 -3880pt

    Wszystkie karty mają zmienione biosy na ATI9600 z ustawieniami wyżej podanymi.

    Vmod rdzenia gorąco polecam 7,5 Kilooma opornik wystarcza zupełnie i stosować się do zaleceń z linku w/w, a FULL sukces .

    POWODZENIA

  9. ja się przesiadłem z  HIS 9800 Pro na leadteka 6800.

    powiem tak.

     

    załuje wymiany.

     

    obraz na monitoże porówalny z 9800 pro. może minimalnie ciemniejszy i troszku kolorki lepsze na GF

     

    wyjście TV jest gorsze w GF. na 9800 pro była żyleta!!!

     

    wydajność w grach minimalnie wieksza.

     

    ale..

     

    colin 2004. 2005 dużo gorzej chodzi na GF.

     

    NFS 2  płynniej mi działal na Radku, na GF lekko czasem sie przytnie.

    1252474[/snapback]

    Ja dodam od siebie iż miałem także GF Leadteka 6800 [pożyczony do testów ],i jestem zawiedziony. Co z tego iż w 3DMark-03 -ponad 9000 po pdkręceniu prawie 11tys ,ale wystarczyło wgrać frapsa i wydajność spadała do 7000pt tak samo przy wgranym od LADTEKA FOXcośtam do kręcenia karty,wtedy wydajność spadała do 6200pt [ jak do tego doszedłem to straciłem z 5godz na szukanie przyczyny-nie mam pojęcia dlaczego tak się działo ,u znajomego ten sam objaw, a jeżeli chodzi o stery to było ich kilka aby sprawdzić dokładnie , wystarczyło usunąć w/w programy i wszystko było ok.]

    *Jakość obrazu przy odtwarzaniu filmów DVD przy włączonym w programie WinDVD[wspomaganie sprzętowe]niezbyt- w porównaniu do ATI , TV także .

    *W HL2 mimo iż gra na full detal uważam iż wygląda gorzej-do ATi [ ale tu chyba możemy to wytłumaczyć optymalizacją pod ATI]

    *Co do colina także potwierdzam .

    *Karta nieżle wypada w testach 3D ale chyba coś jeszcze ze sterownikami jest nie tak , czyba że to coś innego.Mimo iż sam posiadam ATI to powiem iż trzeba chwilowo bronić GF [gdyby nie to strasznie głośne chłodzenie] ,przypominam sobie że kiedyś na ATI także szarpany obraz występował na którymś z catalyst 3.x .

    Ja czekam na tańsze ATI X850 po wejściu R520 FUDO

  10. MORSZCZACHA

    to moj meila alfiol@poczta.onet.pl

    wezme sprobje zrobic i tak bo juz nic mi wiecej nie zostalo

    wielkei dzieki za informacje i za pomoc mam nadzieje ze wkoncu uda sie wgrac ten bios na ta dziadowska karte

    pozdrawiam

    1298613[/snapback]

    KARTA JEST OK [ nie taka dziadowska ]Biosik już wysłałem.POWODZENIA
  11. dzieki za checi

    no i mam taka nadzieje ze ktos tu jeszcze zerknie i spotkal sie z takim problemem

    i oczywiscie zechce mi pomoc

    jeszcze raz dzieki

    pozdrawiam

    ALF

    1298114[/snapback]

    Podaj maila a wyślę ci biosika do tej Ati9550@9600 i jak co zrobić -NO PROBLEM.

    Co do podkręcania - nowe catalyst od ver3.8 posiadają opcję zablokować możliwość podkręcania,dlatego nic na catalystach nie podkręcisz ściągnij sobie np to. http://blaze.ausgamers.com/utopiatech/down...ga_2597a_7z.exe

    Przed wgraniem biosu do Karty wejdż w panel sterowania / dodaj usuń programy i odinstaluj wszystkie sterowniki od ATI /restart i wgranie biosu /uruchomienie PC i wgranie nowych sterowników np. tych W/W.

  12. MORSZCZACHA

    masz racje mi sie nawet lepiej krecił proc na kt600 i tez czesto cos składam rozne plyty jedyna płyta z ktora nie miałem problemow to stary soltek na kt133a był nie do zdarcia...

    mam pytanie do ciebie jaka płyta wg ciebie jest najlepsza (mozesz dodac tez najgorsza) i najmniej z nia problemow podzielmy to na kategorie kt400, kt600, kt880 i nf2 wiem ze to nie ten topic ale tak proforma

     

    adammm

    poszukaj everesta tak sie teraz nazywa aida ona juz pokazuje

    1290389[/snapback]

    Koledzy podali już ci ranking płyt,w sumie tych z najwyższej półki z tym się zgadzam .Aczkolwiek wszystko to kwestia interpretacji ,zastosowanych podzespołów i najważniejszego pytania -DO CZEGO TO MA SŁUŻYĆ.

    Zazwyczaj wszyscy kupują PC dla dzieci , do pisania ,oglądania filmów i gier, ale zazwyczaj wykorzystane jest do tego ostatniego , a prawie większość przy zakupie sugeruję się ceną i uważam iż to jest wyznacznik, ale odpowiadając na Twoje pytanie i według mojej opini ustawiam płyty według kolejności od najlepszej :

    KT400A -

    ABIT , SOLTEK , ASUS, MSI ,EPOX .... już ciężko dostępne

    KT600-

    ASUS A7V600, MSI KT6V-LSR,EPOX 8KRAI,SOLTEK KT600RL ,ABIT KV7 ,

    NF2

    DFI LanParty II Ultra B, ABIT NF7-, [wszystkie odmiany tych płyt]ASUS A7N8X-E DELUX,SOLTEK 75FRN2-RL,Microstar K7N2 Delta-2 Platinum

    KT880 -ogólnie nie polecam chociaż nęci MSI KT880 i nic nie wiem o ABIT KW7

    -jak widać brak w testach płyt GIGABYTE [ mała elastyczność tych płyt,chociaż dużo dodatków].

    TO TYLKO MOJA OPINIA i nie wszyscy się z nią zgodzą -dlatego szanuję każde zdanie i opinię.Ja sugeruję się możliwościami ,awaryjnością , stabilnością ,problemami w konfiguracji i jeszcze tam innymi bajerami.

  13. MORSZCZACHA:mozesz sprawdzic jakie max fsb szlo by wycisnac z tego msi? to jest interesujaca propozycja dla ludzi z dobrymi pamieciami i procesorami po l5 modzie. tu sie chyba nie doczekamy az ktos wyjedzie poza 230..

    co do tematu: probowales clear cmos? no pewnie ze probowales.poszukaj opcji z bios cachable moze tu problem?

    1290125[/snapback]

    Wszystko próbowałem :zaznaczyłem iż jestem doświadczony w te klocki a jak już coś piszę to staram się to robić zetelnie i po sprawdzeniach.

    Co do drugiego .Chwilowo nic nie sprawdzę ile idzie wycisnąć ,ponieważ ASUS tyle sprawił problemów i tyle zajął czasu że kumpel zabrał zestaw aby się nim nacieszyć.Jak dorwię go w swoje łapy to się jeszcze pobawię .ale odczyty z AIDY według mnie są cienkie ,na KT600 lepsze i to dużo mimo iż nie ma DUALA [ SOLTEK,ASUS,EPOX] trochę tego przechodzi przez moje ręce więc wiem co mówię, porównuję przy ustawieniach FSB200 i ustawieniach pamięci 2,5/3/3/6

  14. MORSZCZACHA

    sprawdz czy na magistrali 166 tez to wystepuje? (dam głowe uciac ze nie z maja płyta było to samo)

    sprawa dodatkowego dzwieku - z tego co potestowałem na asusie najlepszy jest ostatni slot pci na samym dole (za cho@#@$*** nie wiem czemu) dotyczy to wiekszosci kart rozszezen na pci zwłaszcza z fbs 200.

     

    kt880 nie ma blokady dzielnka a dodajac w biosie robia człowieka w bambuko.

    1290089[/snapback]

    powiem iż ten topik bardziej mi odpowiada niż MSI KT880.

    Zaznaczyłem wyżej iż na default także ustawiałem a sempron 2500 jak wiesz ma szynę domyślnie 333 więc ta opcja odpada, zabawy w dual i singlu także sprawdzałem ,zaznaczam na innym egzemplarzu jest ok -wiem iż to jest powód do reklamacji ale chodzi mi o fakty iż coś jest nie tak z tymi KT880 -a jak ABIT KW7 KT880 może ktoś wie, ja bynajmniej na TWEAKU nic nie znalazłem o problemach tego typu - narazie zobaczymy póżniej

    Zapomiałem przy fsb 215 asus ma

    AGP -67Mhz

    PCI- 34MHZ więc wydaje się iż wszystko jest ok i blokada istnieje .Odczyt z Sisoftsandry

  15. Witam.Osobiście zajmuję się składaniem PC, ale taki przypadek to po raz pierwszy się mi przytrafia: oto tydzień temu składałem znajomemu zestaw sempron 2500 , 2x512MB ram, ASUS A7V880 .

     

    Ustawiłem bios płyty , oraz procek 10,5x200 przy 1,75V ,zainstalowałem system i wszystko było ok .Zacząłem sprawdzać płytę i procek pod kątem stabilności przy włączonym pomiarze napięć i temperatur i po ok 3 min testów program pomiarowy zaczął pokazywać głupoty i rozjechane napięcia [ podświetla na czerwono].Początkowo myślałem iż poleciał zasilacz MODECOM 350W PFC , ale weszedłem do biosu i tu porażka bios strasznie zaczyna mulić i każda zmiana opcji w biosie pociąga za sobą przeładowanie obrazu [ podobnie wygląda wolne przeładowanie strony internetowej] , sprawdzam napięcia ale tu wszystko ok. Uruchamiam system wszystko ok . Długie testy też niczego nie wniosły , ale bios jak mulił tak muli.Bardzo ciekawa sytuacja bo do dzisiaj PC działa ok , prime 10godz. pracy także przeszło bez problemu ,tylko ten mulący bios.Tutaj opisałem to samo ale to jest problem MSI na KT880

    http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=109370

    Teraz widzę iż na MSI problem mulącego biosu także istnieje .Może to jakiś problem mostka , lub czegoś co się uszkadza bo zaznaczam na początku było ok i problem mulącego biosu nie występował.Dziwne że na MSI problem jest podobny, czyżby jakaś wada fabryczna mostka północnego...........????????

    Wyjaśniam iż robiłem restarty biosu ,wgrywałem najnowszy bios a problem pozostał ,na innym ASUSIE wszystko jest ok. :mur:

    Teraz stabilnie na tym asusie 215x10,5 V=1,9V, Saphire ATI9550@9600 [410/570 Mhz] - ale mulący bios jest dalej -

    napięcia w stresie / normalnie

    5V - 5.01 / 5,18

    12V- 12,38 / 12,21

    3,3V- 3,29 / 3,30

    Jakieś propozycje

  16. Witam.Wy tu opisujecie MSI na KT880 jak to muli w biosie a ja wam powiem tak.Troszkę już zajmuję się składaniem PC, ale taki przypadek to pierwszy: oto tydzień temu składałem zestaw sempron 2500 , 2x512MB ram, ASUS A7V880 [ także jak ta na KT880] .Ustawiłem bios płyty , oraz procek 10,5x200 przy 1,75V ,zainstalowałem system i wszystko było ok .Zacząłem sprawdzać płytę i procek pod kątem stabilności przy włączonym pomiarze napięć i temperatur i po ok 3 min testów program pomiarowy zaczął pokazywać głupoty i rozjechane napięcia [ podświetla na czerwono].Początkowo myślałem iż poleciał zasilacz MODECOM 350W PFC , ale weszedłem do biosu i tu porażka bios strasznie zaczyna mulić i każda zmiana opcji w biosie pociąga za sobą przeładowanie obrazu [ podobna sytuacja jak wygląda wolne przeładowanie strony internetowej] , sprawdzam napięcia ale tu wszystko ok. Uruchamiam system wszystko ok . Długie testy też niczego nie wniosły , ale bios jak mulił tak muli.Bardzo ciekawa sytuacja bo do dzisiaj PC działa ok , prime 10godz. pracy także przeszło bez problemu ,tylko ten mulący bios.

    Teraz widzę iż na MSI problem mulącego biosu także istnieje .Może to jakiś problem mostka , lub czegoś co się uszkadza bo zaznaczam na początku było ok i problem mulącego biosu nie występował.

    :mur: Zapomiałem dodać:

    Teraz po zmianie:

    +

    Saphire ATI9550@9600 [410/570 Mhz]

    stabilnie 215x10,5 V=1,9V

     

    -

    mulący bios

  17. Morszczacha miałeś rację ... gó***ana karta nawet rady nie daje i trzeba zmniejszyć taktowanie, co prawda wystarczy zjechać tylko do 432,0 i juz wszystko pieknie i ladnie w najwyzszych rozdzieloczościach

    1215819[/snapback]

    Chciałbym tym linkiem ostrzec wszystkich potencjalnych kupujących te karty przed takimi problemami.
  18. Pytanie co do karty GeCube'a 9550 Extreme'a i problem z nią związany :

     

    już myślałem że sobie w spokoju pogram w half-life 2, ale nie gdzie tam. Odpalam, ustawiam 1280 x 1024, aa x2, reszta bez zmian. Po pierwszych 20 minutach wyskakuje cvu recover ... mówie sobie : no raz może wyskoczyć a co  ... oczywiście od tej pory wyskakuje co 5 minut.

    Pierwsze co, wyłączyłem recover ... bez zmian

    Miałem zainstalowane ostatnie catalysty, zmieniłem więc na omegi .... bez zmian

    Zmieniłem rozdziałkę i detale ... bez zmian

    Wyłączyłem fastwrites ... bez zmian

    Dałem na agp x4 ... bez zmian

    Grafika nie jest i nie byla nigdy krecona, no chyba ze przez GeCuba

     

    POMOCY !

     

    Co dziwniejsze bla wyskakuje tylko przy hl2, przy nfsu2 nic takiego sie nie dzieje, 3dmarki normalnie bez artefaktow.

    1214252[/snapback]

    Jeżeli masz kartę ver2.1 z rdzeniem taktowanym 445Mhz niby oryginalnie i tak się dzieje jak piszesz to masz kiepski egzemplarz .Ostatnio na 4 takie sztuki tylko jedna pracowała na takich ustawieniach rdzenia pozostałe różnie ale ostatnie stabilne wartości to[412,420,435MHZ] mimo oryginalnych 445MHZ.

    Odpowiedż

    -po głębszej analizie tych kart okazuje się iż to rdzeń RV350 a nie RV360 mimo iż programy z poziomu systemu sygnalizują rdzeń RV360.[a wystarczy zgrać bios i sprawdzić go np.RaBit-em i wychodzi szydło z worka].Dlatego karta chce się zrestartować ale nie ma na czym ponieważ taktowanie rdzenia jest za wysokie jak na RV350 ale w biosie jest 445Mhz i nie może obniżyć tej wartości.Są to wartości potwierdzone dlatego radzę sprawdzić Ci czy akurat masz taki egzemplarz.

    Sam problem jest tym dziwniejszy iż działający w pętli 3D-Mark 2003 działa bez problemu na 445 Mhz, natomiast nowe gry DOOM, HL2 wywalają się dość szybko.Ostatnio coś się kiepsko te karty udały a zaczęło się od obiżania wartości zegarów pamięci poprzez zamianę kości 2,2: 2,8 do 3,3 ns , a teraz kombinacja z rdzeniami :angry:

  19. Nie podałeś pozostałej części komponetów PC ale przypuszczam iż pamięć jest conajmniej z serii 333 mhz lub wyżej.Jeżeli tak to według mnie możesz mieć taki problem, za wysoki jest mnożnik dla tego procesora:

    13,5 x133=1795MHZ ale

    13,5x166=2241mhz i to może być już za dużo jak na ten procek. Mozesz jeszcze spróbować

    1.Zmień napięcie na procek na MAX. wartość [ mówisz iż jest 2V to ustaw ją]

    2.zmień wszystkie wartosći pamięci na SPD zapisz ustawienia i restart

    3.Zmień dopiero teraz szynę procka na 166.Jeżeli się nie uruchomi to przykro ale procek jest poprostu do D......!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...