MORSZCZACHA

Przecierz zaznaczyłem iz jest to chyba błąd w druku - a za pamięci dzięki!!

Mam takie pytanie: jakie te karty PowerColor mają pamięci, bo słyszałem że 3,6ns. i faktycznie na stronie producenta http://www.powercolor.com.tw/page2/product...1&sn=33&temp1=7 piszą iż mają 256bit lecz myślę że jest to błąd w druku, chyba że są to te słynne 256bitowe/128mb karty które wyszły nie tak dawno-opis na benchmarku [ lecz nie było nic i o tej firmie tylko była to SAPHIRE]no chyba że coś przeoczyłem?

Czesc Jesli mozna to tez prosil bym o podeslanie mi biosu. Moj mail gorgus@poczta.fm Proście boy on już ma bios, a ja już go usunąłem.

Podaj adres E-mail a wszystko Ci podam.

Odłącz kable jak nie oglądasz na TV to problem ZWĘŻENIA zniknie sam a kable podłączaj jak wszystko jest już uruchomione- nic się nie stanie [ATI tak ma] .Po prostu uruchamiaj PC bez podłączonych kabli do TV. :wink: Co do jakości to sprawdź połączenie kabli , ale nie podałeś czy jest to kabel oryginalny czy jakaś przedłużka? :?: bo coś mi tu nie pasuje. :!:

Dużo o tym na BENCHMARKU.PL .Zależy też od zestawu testującego i podkręcenia , ale myślę iż można przyjąć tezę że: 1.Na orygnilanych ustawieniach z 4 potokami np. 11xxxpt 2.Jak wyżej tylko z 8 potokami ok 12xxxpt. 3.Po podkręceniu na 320/600 bez VMOD. ok 12500-13000pt. Ale to symulacja jaką pamiętam na XP2400.

Widzę że niektórzy łapią mnie za słówka i aby nie było żadnych tam 8O to dodam , gdyby było kostek pamięci ogólnie 8 szt po 4 szt. z każdej strony to byłyby ułożone w kształcie litery L . A tak są ogólnie 4szt. po 2szt. na każdej stronie PCB

Dużo było o kartach Ati 9500/64MB, ale jedynie co znalazłem to to że można tylko tą kartę odblokować na 8 pot. i podkręcać ,a mnie interesuje czy na ATI 9500 /64MB/128bit/3.0ns ma sprawne 8 potoków . Chodzi o to aby karta miałe odblokowane 8 pot. na stałe , bez względu na zainstalowany system . Więc moje pytania aby to osiągnąć: -czy jest możliwe wgranie biosu na w/w kartę od 9500 pro/128MB i czy trzeba przelutowywać opornik na rdzeniu R300 karty. Karta ma pamięci 64MB ułożone w kształcie litery L,oraz PCB3.0płytki.Na ster. OMEGA ma sprawne 8 potoków i stabile ustawienia 335/650Mhz.

Chciałbym powiedzieć że płyta ma: - podzielnik 6 dla fsb200 ,a wiatrak jest cichy - żadna inna płyta nie ma takiej możliwości ustawienia tymingów pamięci [ a już troche ich miałem : ASUS , SOLTEK , MSI] -CPU max: 2.325V - RAM max: 2.8V - AGP max: 1.70V - i nowość Chipset max: 2.95V - FSB do 250 [ bez problemu śmiga na 225 - tylko dobre pamięci potrzebne] - więcej na: http://www.dzikie.net/index.php?mode=1&cel=kv7

Myślisz, że tak łatwo spalisz taki zasilacz :D Q-tec się spalił bo to szajs i nie miał nawet zabezbieczenia przeciwzwarciowego. Chciałbym sprostować że spaliła się tylko jedna linia 5V , ta do której był podpięty wentylator , wszystkie napędy, płyta pracowały bez uwag bo były podpięte do drugiej wiązki kabli .Tak więc zasilacz był sprawny inaczej [wyłączona jedna linia kabli]. Może ten zasilacz to szajs ale przynajmniej trzymał napięcia jak skała.

A sprawdź napięcia tym programem od Abita tyle tylko że ,ustaw procek na wartość fabryczną tzn jest to chyba XP2500 [nigdzie tego nie znalazłem]a odpowiedź przyjdzie sama jakie masz napięcia i czy zasilacz nie jest przeciążony.

Ja mam też Abita a napięcia zobacz sam: przy włączonym systemie 12V - 12,04 V 5V - 5,10V W high STRES 12V - 11,98V 5V - 4,99V Mimo wszystko proponuję sprawdzić je miernikiem bo to różnie może być. Poprzednio miałem 450W i nie wyrabiał, 12V spadało do 11,7 i 5v do 4,70 oczywiscie jak kręciłem Bartka pow 2300Mhz[ do 2200Mhz stało podobnie jak wyżej podane].Objawy były podobne do Twoich.Nie wiem czy u Ciebie jest akurat ten problem,ale warto byłoby to sprawdzić. Ja na 450W max stabilnie podkręciłem Bartka 2360Mhz. Na 550W 2587mhz.Przy tych samym Vcore, więc daje to do myślenia. :?:

Ja myślę iż problemem może być także napięcie podawane z zasilacza tzn: 12V- u ciebie 11,74V a najlepiej jak nie spada poniżej 11,9V 5V - u ciebie 4,87Va najlepiej jak nie spada poniżej 4,95V Według mnie masz trochę za małe , a pamiętaj że przy testach jeszcze spadają , więc to też może być przyczyną niestabilności:!:

Poleciłem koledze zakup zasilacza Q-tec 450W w http://sklep.cedex.com.pl/x_C_Dz__P_6610008.html .Pracował na nim przez 5 M-cy .Któregoś dnia podłączając na sztywno wentylator, spalił linię 5V.Zasilacz zareklamował. :?: Po 2 tygodniach dostał nowy ,ale Q-TEC 550W. Sam niewierzyłem , przecierz w POLSCE jest to wręcz nie spotykane zjawisko. Sam miałem problemy w innych sklepach aby coś zareklamować , a tu wymiana na mocniejszy i nowy .Tak trzymać i takich sklepów nam potrzeba :!:

W 2001 ok 150 -200 pt w 2003 ok 70-80pkt

Widząć że masz procek 222x10 a pamięci puszczone na 444 to musisz albo zwiększyć napięcie albo zwiększyć timingi pamięci [ zrobić np z PIĘCIU SIEDEM itp] tak jak proponuje HANU a gdyby i to nie pomogło to zmniejszyć FSB procka , ponieważ za przetaktowaniem szyny FSB poszło przetaktowanie pamięci i właśnie tu jest problem, bo pamięci nie wytrzymują.

Zauważ iż są podane rozdzielczości 640x480 i 1024x768 , a przy 640x480 bierze udział prawie sam procesor .Zresztą porównania były robione na jednym i drugim tak samo, a wyniki mówią same za siebie.Czekamy co pokażą ATHLONY 64 2,6Ghz - oj będzie się działo :!:

Czy PC się wyłącza czy tylko wyskakują gry. Bo jak wyskakują gry to to jest broblem timingów pamięci a nie procka.

Athlon 64 3000+ zwycięzcą Niemiecki serwis Hard Tecs 4U dorwał do testów Athlona 64 3000+ (2GHz), którego zestawił z P4 3,2GHz.Wedle Price Watch Athlona można kupić już za 214$, za P4 trzeba dać 370$. A zatem: oszczędzamy ok. 150$ i mamy procesor z taktowaniem o 37,5% niższym. A oto wyniki: 3D Mark 2K1 @ 640x480 Athlon 64 3000+ - 21,075 P4 3.2 GHz - 19,382 Athlon 64 zwycięża o 8.7% 3D Mark 2K1 @ 1024x768 Athlon 64 3000+ - 18,924 P4 3.2 GHz - 17,587 Athlon 64 zwycięża o 7.6% Comanche 4 @ 1024x768 Athlon 64 3000+ - 60.63 P4 3.2 GHz - 62.46 P4 zwycięża o 3.0% Quake 3 @ 640x480 Athlon 64 3000+ - 462.2 P4 3.2 GHz - 454.6 Athlon 64 zwycięża o 1.7% Quake 3 @ 1024x768 Athlon 64 3000+ - 389.0 P4 3.2 GHz - 370.2 Athlon 64 zwycięża o 5.1% Serious Sam @ 640x480 Athlon 64 3000+ - 248.6 P4 3.2 GHz - 195.4 Athlon 64 zwycięża o 27.2% Serious Sam @ 1024x768 Athlon 64 3000+ - 161.2 P4 3.2 GHz - 134.6 Athlon 64 zwycięża o 19.8% Return to Castle Wolfenstein @ 1024x768 Athlon 64 3000+ - 139.3 P4 3.2 GHz - 138.0 Athlon 64 zwycięża o 0.94% Unreal Tournament 2K3 @ 1024x768 Athlon 64 3000+ - 71.28 P4 3.2 GHz - 60.89 Athlon 64 zwycięża o 17.1% WIWAT AMD :!:

Z http://asia.giga-byte.com/VGA/FileList/BIO...98p128d_f10.exe można pobrać nowy bios do ATI 9800 PRO/128 samsungdaje małego kopa przy takich samych ustawieniach rdzenia i pamięci. Nie jest to plik binarny ale można go wgrać tak: FLASHROM -p 0 R98P128D.F10 ENTER

Jest taka potrzeba aby wejść na szynę FSB200 inaczej może mieć problemy, ponieważ musi to robić stopniowo w/w sposób.Zresztą woockush pisze iż ma problem z uzyskaniem FSB200 , [aczkolwiek nie musi tego robić to tylko moja propozycja- jak tak postępowałem]Co do napięcia -będzie pewien ile max wyciągnie, zawsze zresztą idzie zjechać . Co do pamięci - - CL - domyślne - fast - 1

1.Zacznij od napięcia 1,850V- zwiększ je oraz zmniejsz mnożnik na 10 i restart 2.Ustaw FSB na 166 - wyłącz PC 3. Na zworkach ustaw 166 - uruchom 4. Ustaw FSB200 -wyłącz PC 5.Ustaw na zworkach 200 i uruchom 6.Próbuj poprzez mnożnik ile da się wycisnąć.POWODZENIA!!!!!!

Zgadzam się z tym w 100% , -zobacz tu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=50255 znajdziesz wszystko co chcesz wiedzieć.

Chciałbym sprostować ,że na obudowie jest dodatkowy wentyl i zasilacz Q-teca który ma też 2 wentylatory , więc obudowa ma bardzo dobrą wymianę powietrza stąd te przy stres 53*-54*C .Chciałbym zaznaczyć także że procek pracuje b.stabilnie na ustawieniach 12x 200 , chociaż idzie na 12,5x200 ale myślę iż ma małe napięcie Vcore, więc PC przy testach się restaruje -[ ale uruchamia system bez problemu]. Ten link miał pokazać że procesor jest godny uwagi i wart tych 170zł i przy pewnym przetaktowaniu ma stabilną pracę ,a nie kto więcej wyciśnie .Przechwałki to na innej stronie tu omawiam zestaw niskobudżetowy. :!: Co do wydajności mimo że procesor idzie na 2400 mhz to w 3D daje znać o sobie mniejsza ilość pamięci L2 .Dlatego uważam że procek mimo iż jako 2400mhz jest prockiem wydajnym ,można powiedzieć iż jego szcunkowa wydajność oscyluje na poziomie ATHLONA XP 2900[oczywiście brak takiego], który de fakto powinien kosztować ok 1.tys zł.Więc za 170 zł + płyta z możliwością OC ok 800zł w kieszeni. Czy to nie jest opłacalne. :?:

Znajomy ma kartę PROLINK FX 5200 /128 i działa mu 300 /585mhz . Na sterach 53.xx faktycznie pojawia się ten komunikat o wykręceniu karty po za możliwości ,ale dotyczy to tylko pamięci[ i na tych sterach 573mhz niby to max. ale karta idzie więcej]. Nie ma tego problemu na sterach 43.xx U niego na XP 2100mhz w 3D2001 - 9200 pt. a z 4xAA 6789ptw 2003- 1810pt